Troch David Swanson, World BEYOND War, Juni 1, 2020
De oarloch tsjin Fietnam spilet in ûneinich gruttere rol yn 'e skiednis yn it mienskiplike begryp fan in typyske Amerikaanske boarger dan docht wat de Amerikaanske regearing oan Yndoneezje die yn 1965-1966. Mar as jo lêze De metoade fan Jakarta, it nije boek fan Vincent Bevins, jo sille jo ôffreegje moatte hokker morele basis der foar dat feit wêze kin.
Tidens de oarloch op Fietnam wie in lyts fraksje fan 'e slachtoffers leden fan it Amerikaanske leger. Tidens de omkearing fan Yndoneezje wie nul persint fan 'e slachtoffers lid fan it Amerikaanske leger. De oarloch tsjin Fietnam kin sa'n 3.8 miljoen minsken fermoarde hawwe, net rekkenje dejingen dy't letter stjerre soene fan miljeufergiftiging of troch oarloch feroarsake selsmoard, en Laos of Kambodja net telle. De omkearing fan Yndoneezje kin sa'n 1 miljoen minsken fermoarde hawwe. Mar litte wy wat fierder sjen.
De oarloch tsjin Fietnam wie in mislearring foar it Amerikaanske leger. De omkearing yn Yndoneezje wie in súkses. De eardere feroare net folle yn 'e wrâld. Dy lêste wie kritysk by it ferneatigjen fan 'e net-oanpaste beweging fan regearingen fan' e tredde wrâld, en by it oprjochtsjen fan in belied fan rêstich "ferdwynjen" en marteljen en slachtsjen fan enoarme oantallen linkseige boargers oer de hiele wrâld. Dat belied waard nommen troch Amerikaanske amtners fan Yndoneezje nei Latynsk-Amearika en brûkt om Operaasje Condor op te rjochtsjen en in breder wrâldwide netwurk fan troch de Feriene Steaten en troch de Feriene Steaten stipe massamoardoperaasjes.
De Jakarta-metoade waard brûkt yn Argentynje, Bolivia, Brazylje, Sily, Paraguay en Urûguay yn 'e 1970's en 1980's, oant 60,000 oant 80,000 minsken fermoarde. Itselde ark waard yn 1968-1972 yn Fietnam nommen ûnder de namme Operation Phoenix (50,000 deaden), Irak 1963 en 1978 (5,000 deaden), Meksiko 1965-1982 (1,300 deaden), de Filipinen 1972-1986 (3,250 deaden), Tailân 1973 (3,000 deaden), Sûdan 1971 (minder as 100 deaden), East-Timor 1975-1999 (300,000 deaden), Nikaragûa 1979-1989 (50,000 deaden), El Salvador 1979-1992 (75,000 deaden) fermoarde), Kolombia 1980-1993 (200-1985 fermoarde), plus guon plakken dêr't ferlykbere metoaden al begûn wiene, lykas Taiwan 1995 (3,000 fermoarde), Súd-Korea 5,000-1947 (10,000 oant 1948 fermoarde), Gûatemala 1950 (100,000 deaden), en Fenezuëla 200,000-1954 (1996-200,000 deaden).
Dit binne de nûmers fan Bevins, mar de list is amper útputtend, en de folsleine ynfloed kin net begrepen wurde sûnder te erkennen yn hoefier't dit oer de hiele wrâld bûten de Feriene Steaten bekend wie, en de mjitte wêryn't dizze moardtocht de gewoane bedriging fan fierdere killing beslissend by it beynfloedzjen fan oerheden nei belied dat har folk skea hat - om net te sprekken fan 'e wrok en blowback produsearre. Ik krekt ynterviewd John Perkins, skriuwer fan Bekentenissen fan in ekonomyske Hitman, on Talk Radio Radio, oer syn nije boek, en doe't ik him frege hoefolle steatsgrepen makke wiene sûnder dat der in steatsgreep nedich wie, gewoan mei in bedriging, wie syn antwurd "ûntelbere."
De metoade fan Jakarta makket dúdlik wat basispunten dat populêre opfettings fan skiednis ferkeard wurde. De Kâlde Oarloch waard net wûn, it kapitalisme waard net ferspraat, de Amerikaanske ynfloedsfear waard net útwreide allinnich troch foarbyld of sels troch Hollywood promoasje fan iets winskliks, mar ek signifikant troch it fermoardzjen fan massa's manlju, froulju en bern mei donkere hûd yn earmen lannen sûnder Amerikaanske troepen fermoarde te krijen dy't miskien feroarsake hawwe dat immen begon te soargjen. De geheimsinnige, sinyske CIA- en alfabetsoep fan ûnferantwurdlike ynstânsjes hat yn 'e rin fan' e jierren hast neat berikt troch spionaazje en snoopjen - yn feite wiene dy ynspanningen hast altyd kontraproduktyf op har eigen betingsten. De ynstruminten dy't oerheden omkeare en bedriuwsbelied opleinen en winsten en grûnstoffen en goedkeape arbeid útsûgden, wiene net allinnich propaganda-ark en net allinnich de woartels fan help oan brutale diktators, mar ek, miskien earst en foaral: de machete, it tou, de gewear, de bom, en de elektryske tried.
De moardkampanje yn Yndoneezje hie gjin magyske oarsprong út it neat, al wie it nij yn syn skaal en yn har sukses. En it wie net ôfhinklik fan ien beslút yn it Wite Hûs, hoewol de oerdracht fan macht fan JFK nei LBJ kritysk wie. De Feriene Steaten hiene jierrenlang Yndonesyske soldaten yn 'e Feriene Steaten tariede, en jierrenlang it Yndonesyske leger bewapene. De FS helle in freedsume ambassadeur út Yndoneezje en sette ien yn dy't diel west hie fan in brutale steatsgreep yn Súd-Korea. De CIA hie syn nije lieder fan Yndoneezje goed fan tefoaren útsocht, en ek lange listen fan "kommunisten" dy't fermoarde wurde moatte. En sa wiene se. Bevins merkt op dat Amerikaanske amtners al ferlykbere moardlisten levere hiene yn Guatemala 1954 en Irak 1963. Ik tink dat Súd-Korea 1949-1950 ek yn dy list heart.
De omslach yn Yndoneezje beskerme en fergrutte de winsten fan Amerikaanske oaljebedriuwen, mynboubedriuwen, plantaazje-eigners en oare korporaasjes. Doe't it bloed streamde, rapporteare Amerikaanske media dat efterbliuwende Oriïntalen spontaan en sinleas libbens beëinigden dy't se net folle wearde hienen (en gjinien oars soe ek folle wearde moatte). Yn 'e realiteit wie de primêre beweger efter it geweld en haadoanstichter by it trochgean en útwreidzjen de Amerikaanske regearing. De tredde grutste kommunistyske partij fan 'e wrâld waard ferneatige. De oprjochter fan 'e Tredde Wrâldbeweging waard fuorthelle. En in dwylsinnich rjochts anty-kommunistysk rezjym waard oprjochte en brûkt as model foar earne oars.
Wylst wy no witte út ûndersyk troch Erica Chenoweth dat net-geweldige kampanjes tsjin tiranny en bûtenlânske besetting hawwe west folle mear kâns om te slagjen en dy súksessen dramatysk langer duorje dan de súksessen fan gewelddiedige kampanjes, kennis fan dizze oanpak waard belemmerd troch de omslach fan Yndoneezje. Om 'e wrâld waard in oare les "leard", nammentlik dat linksen yn Yndoneezje bewapene en gewelddiedich wêze moatte. Dizze les brocht tsientallen jierren einleaze ellinde oan ferskate populaasjes.
It boek fan Bevins is opmerklik earlik en frij fan FS-sintraal bias (as anty-US bias foar dy saak). D'r is ien útsûndering, en it is in foarsisber: de Twadde Wrâldoarloch. Neffens Bevins fochten it Amerikaanske militêr yn de Twadde Wrâldoarloch om finzenen út deadekampen te befrijen, en wûnen de oarloch. De krêft fan dizze mytology yn it fuortsterkjen fan programma's fan massa killing dêr't Bevins dúdlik beswier tsjin hat, moat net ûnderskat wurde. De Amerikaanske regearing foar en tidens de Twadde Wrâldoarloch wegere dejingen dy't bedrige waarden troch de nazi's te evakuearjen, wegere ferskate kearen gjin diplomatike of militêre stap te nimmen om dy horror te stopjen, en assosjearre de oarloch noait mei ynspanningen om slachtoffers fan finzenkampen te rêden oant nei de oarloch foarby wie. - in oarloch oerweldigjend wûn troch de Sovjet-Uny.
