Oarloch en warming

Troch Nathan Albright, 11 maart 2020

Fan Stimmen foar kreative nonviolens

Op 5 juny^th, 2019, spruts senior ynljochtingsanalytikus Rod Schoonover foardat in harksitting fan House Intelligence oer Nasjonale Feiligens en Klimaatferoaring. "It klimaat fan 'e ierde ûndergiet untwillekeurich in opwaarmte trend op' e lange termyn, lykas fêststeld troch desennia fan wittenskiplike mjittingen út meardere ûnôfhinklike rigels fan bewiis," sei Schoonover. “Wy ferwachtsje dat klimaatferoaring ynfloed hat op US-nasjonale feiligensbelangen fia meardere, tagelyk en gearstalde manieren. Globale faak diffuse steuringen binne hast wis te rimpeljen oer politike, sosjale, ekonomyske en minsklike feiligensdomeinen wrâldwiid. Dizze omfetsje ekonomyske skea, bedrigingen foar minsklike sûnens, enerzjyfeiligens, en fiedingsfeiligens. Wy ferwachtsje dat gjin lân 20 jier immuun is foar de effekten fan klimaatferoaring. ” Koart nei it leverjen fan syn opmerkingen naam Schoonover syn posysje werom en skreau in Op-Ed yn 'e New York Times wêryn hy iepenbiere dat de Trump-administraasje hie besocht syn opmerkingen te censurearjen, en him yn in privee memo fertelde om grutte dielen fan syn petear te excisearjen en suggestjes foar bewurkingen foar de rest. De neigeslachtige en sarkastyske notysjes fan 'e administraasje oer it tsjûgenis fan Schoonover, dy't kinne wurde lêzen yn it net klassifisearre dokumint dat is frijlitten troch it Sintrum foar Klimaat en Feiligens, omfetsje de bewearing dat "in konsensus fan peer reviewed literatuer neat mei wierheid te meitsjen hat."

De kampanje fan 'e Trump-administraasje om ynformaasje oer klimaatferoaring te ûnderdrukken is wiid bekend (wylst ûndersiik nei dit artikel fûn ik kontinu keplingen dy't in pear jier lyn late ta regeardokuminten oer klimaatferoaring, mar my no omlieden nei flaterberjochten en lege pagina's), mar wat kin as in ferrassing komme foar in protte lêzers is de krêftige pushback dy't dizze administraasje hat ûntfongen fan it Pentagon. Inkele moannen foar de harksitting fan 'e House Intelligence, hawwe achtfyftich eardere amtners fan' e Amerikaanske militêre en nasjonale befeiliging in brief oan 'e presidint tekene, wêrby't hy freget om de slimme "bedriging foar Amerikaanske nasjonale feiligens" te erkennen troch klimaatferoaring. "It is gefaarlik om nasjonale befeiligingsanalyse oan te passen oan 'e polityk," lies de brief, ûnderskreaun troch militêre generaals, ynljochtingseksperten, en personielmeiwurkers, waans amtstermyn oer de ôfrûne fjouwer administraasjes strekt, "klimaatferoaring is echt, it bart no, it wurdt oandreaun troch minsken, en it is rapper. "

Yn just de ôfrûne trije jier hawwe ûntelbere senior amtners fan 'e Intelligence Community (IC) en Department of Defense (DOD) útsprutsen groeiende soargen oer de feiligensimplikaasjes fan in feroarjend klimaat, ynklusyf eardere Secretary of Defense, James Mattis, direkteur fan Nasjonale Intelligence , Daniel Coats, sekretaris fan 'e marine, Richard Spencer, Vice Chief of Naval Operations, Admiral Bill Moran, Chief of Staff of the US Air Force, General David L. Goldfein, Vice Force of Staff of Staff of Staff, General Stephen Wilson, Army Vice Chief of Staff, generaal James McConville, Chief fan it National Guard Bureau, generaal Joseph Lengyel, kommandant fan it Marine Corps, generaal Robert Neller, sekretaris fan 'e loftmacht, Heather A. Wilson, en kommandant fan' e Europeeske Kommando fan 'e Feriene Steaten en de Supreme fan de NATO Alliearde kommandant Jeropa, generaal Curtis M. Scaparrotti. Yn Schoonover's Op-Ed foar de New York Times ferklearre hy it wiidferspraat soargen fan 'e Pentagon: "Twa wurden dy't profesjonele nasjonale befeiliging ôfskrikke binne ûnwissichheid en ferrassing, en d'r is gjin sprake dat it feroarjende klimaat amper bedragen fan beide belooft."

De ferbining tusken klimaatwittenskip en it leger strekt him teminsten werom oant de jierren 1950, lang foardat klimaatferoaring politisearre waard. Oseanograaf Roger Revelle, ien fan 'e earste wittenskippers om ûndersyk te dwaan nei wrâldferwarming, hâlde tafersjoch op nukleêre testen op' e Bikini-eilannen yn syn iere karriêre as marineoffisier, en befestige letter finansiering foar klimaatûndersiik troch soargen te uterjen oer it kongres oer de Sovjet-kapasiteit om te wapenjen it waar. Oare saakkundigen yn klimaatwittenskip wifelen de soargen fan Revelle oer falle efter de Sowjets en werhellen de ferbining mei kearnwapens yn it oprjochtingsdokumint fan 1959 fan it Nasjonaal Ynstitút foar Atmospheric Research, en skriuwt, "aktiviteiten fan 'e man yn it konsumearjen fan fossile brânstoffen yn' e ôfrûne hûndert jier, en yn it detonearjen fan kearnwapens yn 'e ôfrûne desennia binne op in skaal west dy't foldwaande wie om it wurdich te meitsjen de effekten te ûndersiikjen dy't dizze aktiviteiten op' e sfear hawwe. "

Mear resint, wylst klimaatferoaring is debattearre as in partisanysk probleem yn Washington, hawwe netpartisanyske feiligenseksperts by de DOD rêstich ûndersocht en skreaun dielen oer klimaatferoaring en de ymplikaasjes dêrfan foar wrâldwide feiligens. Yn 'e wurden fan kolonel Lawrence Wilkerson, eardere stafsjef fan Colin Powell, "is de iennichste ôfdieling yn ... Washington dat dúdlik en folslein yngrepen is mei it idee dat klimaatferoaring reëel is de ôfdieling fan definsje."

Dit is teminsten foar in part te tankjen oan 'e bedrigingen foar militêre ynfrastruktuer. De jannewaris 2019 DOD Rapportearje oer effekten fan in feroarjend klimaat listet 79 militêre ynstallaasjes op risiko fan serieuze fersteuringen oan operaasjes yn 'e heine takomst fanwege droechte (bygelyks by Joint Base Anacostia Bolling yn DC en Pearl Harbor, HI), woastynwurdigens (by it sintrale Amerikaanske drone-kommandosintrum, Creech Air Force base yn Nevada), brânen (by Vandenberg Air Force Base yn Kalifornje), ontdooien permafrost (by trainingssintra yn Greeley, Alaska), en oerstreaming (by Norfolk Naval Base yn Firginia). "It is relevant om oan te wizen", sizze de auteurs fan 'e rapportaazje, "dat' takomst 'yn dizze analyse mar 20 jier yn' e takomst betsjut. ' Yn in resint ynterview mei it Center for Investigative Reporting, eardere sekretaris fan 'e marine, warskôge Ray Mabus, "alles wat jo lêze, al de wittenskip dy't jo sjogge, is dat wy de snelheid wêrop dit sil barre hawwe ûnderskat ... As wy net Ik doch wat om de stiging fan 'e seespegel te kearen of te fertragen, de grutste marinebasis yn' e wrâld, Norfolk, sil ûnder wetter gean. It sil ferdwine. En it sil ferdwine yn 'e libbensperioden fan minsken dy't hjoed libje. "

Mar bedrigingen foar ynfrastruktuer binne allinich it begjin fan soargen útdrukt troch top Amerikaanske befeiligingsamtners, dy't faak ferwize nei klimaatferoaring as in "bedrigingsmultiplier." It beoardieljen fan iepenbier beskikbere Pentagon-dokuminten út 'e ôfrûne jierren iepenbiere in oerweldigjende list mei soargen om' e klimaatkrisis fan amtners fan Intelligence en Definsje. Klimaatstöringen al dokuminteare omfetsje in tanimming fan soldaten dy't siik falle of stjerre fan hjittestek by training oefeningen, swierrichheden mei it útfieren fan militêre operaasjes, lykas ek in fermindering fan misjes fan yntelliginsje, tafersjoch en ferkenning fanwegen mear "no-go flechtdagen." Soargen foar de heine takomst en op 'e middelbere termyn binne oanmerklik drastysker, ynklusyf: útwreide berik foar sykten en syktevektoren; oerweldigjende humanitêre situaasjes fan tagelyk natuerrampen; grutte regio's wurde ûnbewenne fan droechte as ûndraaglike hjittens; iepening fan nije gebieten lykas de arktyske (doe't frege wat ynspireare in revyzje fan 'e DOD's) Arktyske strategy yn 2014, doe sei sekretaris fan 'e marine, Richard Spencer, "' it damn ding smelt. '); konflikt mei Ruslân en Sina oer boarnen dy't nij bleatsteld binne troch melt; bredere brede boarne konflikten; spanningen tusken steaten oer iensidige besykjen om it klimaat te yngenieurearjen; en ferhege potensjeel foar ekstreme, hommelse ferskowingen yn it klimaat.

Yn 2016, doe direkteur fan Nasjonale Intelligence Daniel Coats, detailleare dizze risiko's yn in rapport mei de titel Ymplikaasjes foar Amerikaanske Nasjonale Feiligens fan ferwachte klimaatferoaring. Wylst “klimaatferoaring-relatearre steuringen goed binne,” skreau hy, “oer 20 jier, de netto-effekten fan klimaatferoaring op 'e patroanen fan wrâldwide minsklike beweging en steatleazens koene dramatysk wêze, miskien ungewoane. As net ferwachte, kinne se oerheidsinfrastruktuer en boarnen oerweldigje. ” Hy warskôge dat de wrâld koe stean foar "grutskalige politike instabiliteit" ferbûn mei klimaatferoaring, en dat, "yn 'e meast dramatyske gefallen, steatbehear foar in part as folslein kin ynstoart."

Yn augustus 2019 publisearre it Army War College in eigen analyze fan dizze risiko's, beklage de "faaks rancorous en polityk belêste" aard fan petear oer klimaatferoaring, en fûn dat "as in organisaasje dy't, troch wet, net-partisan is, it Departemint fan definsje is krekt net taret op de ymplikaasjes fan nasjonale feiligens fan klimaatferoaring feroarsake wrâldwide feiligensútdagings. ” De stúdzje, mei de titel Ymplikaasjes fan klimaatferoaring foar it Amerikaanske leger, warskôget dat "de gefolgen fan in opwaarmjend klimaat mei mear ekstreem waar verbazingwekkend fier binne", en djipper yngiet yn 'e "komplikaasjes foar klimaatferoaring yn mar ien lân," Bangladesh. De auteurs herinnerje ús dat Bangladesh, in lân mei acht kear de befolking fan Syrië wêr't resinte droogtebetingsten in boargeroarloch mei ynternasjonale gefolgen opwûn, bestiet as gefolch fan in oarloch tusken Yndia en Pakistan, twa wichtige militêre foegen dy't no nukleêre mooglikheden hawwe. “As seen opgean en grutte gebieten fan Bangladesh ûnbewenber wurde, wêr sille tsientûzenen miljoenen ferdreaun Bangladeshisten hinne? Hoe sil dizze grutskalige ferdringing wrâldwide feiligens beynfloedzje yn in regio mei hast 40% fan 'e wrâldbefolking en ferskate antagonistyske kearnmachten? "

It foarbyld fan it Army War College krijt it hert fan 'e klimaatfearen fan it Pentagon: minsklike migraasje. Yn syn boek fan 2017 Storming the Wall: Klimaatferoaring, migraasje, en Homeland Security, ûndersiikende sjoernalist Todd Miller beskriuwt de eksploazje fan eangsten fan 'e regearing oer migraasje dy't yn' e ôfrûne pear desennia plakfûn hat. "D'r wiene 16 grinsheiningen doe't de Berlynske muorre yn 1988 foel," skriuwt Miller, "no binne d'r mear dan 70 oer de heule wrâld," ynklusyf, "de nije 'tûke grins' fan Turkije mei Syrië, dy't [elke] in toer hat fuotten mei in trijetaal-alarmsysteem en 'automatisearre ûntslachzones' stipe troch te bewegen zeppelin-drones. '

Miller suggereart dat in artikel yn de Atlantyske fan 1994, De kommende anargy hat in grutte ynfloed hân op it foarmjen fan regearingsmigraasjebelied oer dizze perioade. It essay fan Robert Kaplan is, lykas Miller it stelt, "in bisarre miks fan rysk Malthusysk nativisme en foaroansteande foarsizzing fan ekologyske kollaps," wêryn Kaplan mei gelikense dielen horror beskriuwt en "horden" fan swalkjende, wurkleaze jeugd yn West Afrikaanske shantytowns en oare dielen fan 'e Global South as se meidogge oan bannen en destabilisearje regio's sûnder respekt foar regeljouwing. "D'r binne te folle miljoenen" warskôget Kaplan, sjocht nei de njonkenlizzende 21^st ieu, "waans rauwe enerzjy en winsk de fizioenen fan 'e eliten sille oerweldigje, en de takomst opnij sil meitsje yn wat skriklik nij." Kaplan's grimmige fyzje op 'e takomst waard rap omearmd as profesije op it heechste nivo fan' e Amerikaanske regearing, faksearre troch de sekretaris fan steat Tim Wirth nei elke Amerikaanske ambassade wrâldwiid, en priizge troch presidint Clinton dy't Kaplan in "[baken] neamde foar nije gefoelichheid foar miljeufeiligens. ” Itselde jier merkt Miller op, "it Amerikaanske leger Corps of Engineers brûkte roestkleurige lâningsmatten út 'e oarloggen Fietnam en de Perzyske Golf om de earste grinsmuorre yn Nogales, Arizona, te bouwen", diel fan' e nije "Prevention Through Deterrence" fan 'e Clinton-administraasje ”Ymmigraasjebelied. It jiers dêrop fierden aginten fan Border Patrol “bespotlike massa-migraasjescenarios yn Arizona op, wêrby't aginten korloanheiningskorrels oprjochten wêryn se minsken 'hoede' foar needferwurking, en laden se dan op buskonvooien dy't se ferfierden nei massa-fêsthâldsintra."

Yn 'e jierren sûnt it essay fan Kaplan binne in oantal dystopyske futures fan in soartgelik sjenre útlein troch feiligenseksperts en tinktanks dy't regearen oanmoedigje harsels te stypjen foar de gefolgen fan' e klimaatkrisis. Oars as wittenskiplike ynstânsjes lykas it International Panel on Climate Change (IPCC) dy't ekstreem twifelje om te fier te weagjen yn 'e foarsizzingen fan' e takomst, dat se net beskuldige wurde fan ien misberekkening, binne dejingen yn 't bedriuw fan' e nasjonale feiligens rap elke foarseine útkomst te ferkennen fan in krisis, dat se net taret binne op in ienige mooglikheid. De kombinaasje fan it ûnbegryplike blik op 'e realiteiten fan' e klimaatkrisis en it uterste gebrek oan leauwen yn 'e minske, dy't dizze dokuminten markeart, soarget foar in spoekich lêzen.

Yn 2003 hat in Pentagon-tinkstank in rapport útbrocht neamd In abrupt senario foar klimaatferoaring en de ymplikaasjes dêrfan foar de Nasjonale Feiligens fan 'e Feriene Steaten. It rapport, dat soe letter de ynspiraasje wêze foar de Hollywood blockbuster Oaremoarn, beskôge as in wrâld wêryn in rapper fergriemde klimaatkrisis ryk folken lykas de FS freget "firtuele festingen om har lannen te bouwen, boarnen foar harsels te behâlden," in senario dat, "kin liede ta fingerwize en skuld, as de rykere folken tendearje mear enerzjy te brûken en mear kweekgassen lykas CO2 yn 'e atmosfear út te jaan. ” De auteurs einigje op in noat fan Amerikaansk útsûnderlikheit, hypoteze dat "hoewol de FS sels relatyf better sil wêze en mei mear oanpassingsfermogen, sil it harsels fine yn in wrâld wêryn Europa yntern sil stride, grutte oantallen flechtlingen opwaskje op har kusten en Aazje yn serieuze krisis oer iten en wetter. Unrêst en konflikt sille endemyske funksjes fan it libben wêze. ”

Yn 2007 hawwe twa Washington-tinktanks, it Center for Strategic and International Studies en it Center for New American Security, in wiidweidiger set foarsizzingen gearbrocht yn in ûnheilend rapport mei in rapport De leeftyd fan gefolgen. It team dat oan it dokumint wurke, bestie út ferskate top Pentagon-amtners, wêrûnder eardere Chief of Staff oan 'e presidint John Podesta, eardere adviseur foar nasjonale feiligens foar de vice-presidint Leon Fuerth (dy't beide letter de resinte brief oan Trump soe ûndertekenje), eardere CIA-direkteur James Woolsey, en in oantal oare "nasjonaal erkende lieders op it mêd fan klimaatwittenskip, bûtenlânsk belied, politike wittenskip, oseanografy, skiednis, en nasjonale feiligens." It rapport seach nei trije opwaarmjende senario's "binnen it berik fan wittenskiplike plausibiliteit", fan "ferwachte" nei "serieus" oant "katastrofaal." It "ferwachte" senario, dat de auteurs definiearje as "it minste dat wy moatte tariede op", is basearre op in gemiddelde temperatuerferheging fan 1.3 ° C oant 2040, en omfettet "ferhege ynterne en grinzen spanning feroarsake troch grutskalige migraasjes; konflikt ûntstien troch skaarsheid fan boarnen, "en" ferhege sykteproliferaasje. " It 'slimme' senario beskriuwt in 2.6 ° C waarmere wrâld troch 2040 wêryn "massive net-lineêre eveneminten yn 'e wrâldwide omjouwing oanlieding jouwe oan massale net-lineêre maatskiplike barrens." Yn it tredde, "katastrofale" senario beskôgje de auteurs in wrâld 5.6 ° C warmer tsjin 2100:

'De skaal fan' e mooglike gefolgen ferbûn mei klimaatferoaring - fral yn dreger en fjirder senario's - makke it lestich om de omfang en omfang fan 'e mooglike feroaringen foarút te begripen. Sels ûnder ús kreative en fêststelde groep erfarne waarnimmers wie it bûtengewoan útdaagjend om revolúsjonêre wrâldwide feroaring fan dizze omfang te betinke. Globale temperatuerferhegingen fan mear as 3 ° C en seespegelstigingen gemeten yn meters (in potinsjele takomst ûndersocht yn senario trije) stelle sa'n dramatysk nij wrâldwiid paradigma dat it frijwol ûnmooglik is om alle aspekten fan it nasjonale en ynternasjonale libben te betinke. ûnferoarlik beynfloede. Lykas ien dielnimmer oanjûn, 'net-kontrolearre klimaatferoaring is gelyk oan' e wrâld ôfbylde troch Mad Max, allinich hitter, sûnder strannen, en miskien mei noch mear chaos. ' Hoewol sa'n karakterisaasje ekstreem kin lykje, is in soarchfâldich en yngeand ûndersyk fan alle protte potensjele gefolgen ferbûn mei wrâldwide klimaatferoaring djip ûntrou. De ynstoarting en chaos ferbûn mei ekstreme futures foar klimaatferoaring soene hast alle aspekten fan it moderne libben destabilisearje. De iennichste ferlykbere ûnderfining foar in protte yn 'e groep wie it beskôgjen fan wat de neisleep fan in Amerikaanske-Sowjet-nukleêre útwikseling yn' e hichte fan 'e Kâlde Oarloch soe hawwe meibringt.

In mear resinte stúdzje, publisearre yn 2019 troch in Australyske tinktank, ferwiist nei referinsjes De leeftyd fan gefolgen en jout wat bywurke kontekst, en merkt op dat as wy ferantwurdzje foar "lange termyn feedback oer koalstofsyklus", de ferplichtingen makke yn 'e Paryske oerienkomst 2015 soene liede ta 5 ° C fan waarmjen tsjin 2100. It papier, mei de titel Besteand klimaat-relatearre feiligensrisiko, iepent troch te ferwiten nei in Australysk senaatrapport dat fûn dat klimaatferoaring "it te betiid útstjerren fan yntelligint libben fan Ierde ûntstiet as de permaninte en drastyske ferneatiging fan har potensjeel foar winsklike takomstige ûntwikkeling," en warskôget dat dizze bedriging "tichtby de mid-termyn is . ” De auteurs merken op dat de Wrâldbank 4 ° C beskôget fan opwaarmjen potinsjeel "bûten oanpassing." "It is dúdlik," konkludeart it rapport, dat om de minsklike beskaving te beskermjen, "is in massive wrâldwide mobilisaasje fan boarnen yn 'e kommende desennia nedich om in yndustrieel systeem mei nul-emissies te bouwen en de restauraasje fan in feilich klimaat op te setten. Dit soe yn skaal ferlykber wêze mei de mobilisaasje fan 'e Twadde Wrâldoarloch. "

Meitsje gjin flater, de meast nivo-beoardielingen fan 'e klimaatkrisis foarsizze dat de kommende desennia hûnderten miljoenen nije klimaatflechtlingen sille tafoege wurde oan' e tsientallen miljoenen dy't al troch de krisis binne ferpleatst. As wy ienris de unûntkombere, seismyske feroaringen akseptearje dy't de klimaatkrisis foar de kommende desennia belooft, steane wy ​​foar twa wrâldbylden. Yn 'e earste, nei't se mei de krisis oerienkommen binne, wurkje minsken gear en bondelje boarnen om inoar te stypjen - in proses dat nedich is om massale ferskillen yn rykdom en macht oan te pakken. De twadde, de foarkar fan eliten, befettet in ferhurding fan ûngelikensens wêryn dejingen dy't al te folle hawwe by oerfloed beslute om boarnen fierder te horde en elkenien yn need in "feiligensbedriging" te labeljen om útwurke, systematysk geweld te rjochtfeardigjen. De grutte mearderheid fan it minskdom soe profitearje fan 'e earste werjefte, wylst in lyts hantsjefol op it stuit profiteart fan' e twadde, ynklusyf de grutste wapensfabrikanten fan 'e wrâld lykas Boeing, Lockheed Martin, en Raytheon, dy't hast allegear helpe by it tinken fan de tinktanks dy't in takomst foarstelle dy't falt stikken sûnder har.

In De muorre stoarmje, Todd Miller reizget mei in oantal klimaatflechtlingen op har heulende migraasjereizen. Hy fynt dat in "grins yn it antroposeen-tiidrek" typysk bestiet út "jonge ûnbewapene boeren mei falende rispingen dy't útwreidende en sterk privatisearre grinsregimes fan tafersjoch, gewearen en finzenissen tsjinkomme." Yn skerp kontrast mei de rapporten fan befeiligingsamtners pleitet er dat lannen klimaatflechtlingen moatte opnimme yn ferhâlding mei har histoaryske ferantwurdlikens foar útstjit - dit soe betsjutte dat de FS 27% fan flechtlingen soene opnimme, de EU 25%, Sina 11% , ensafuorthinne. "Ynstee," wiist er, "dit binne de plakken mei de grutste militêre budzjetten. En dit binne de lannen dy't hjoed hege tuorke grinsmuorren oprjochtsje. ” Underwilens binne dejingen dy't wenje yn 'e 48 saneamde "minste ûntwikkele lannen", 5 kear sa wierskynlik te stjerren fan in klimaat-relatearre ramp, wylst se minder dan 1% fan' e wrâldwide útstjit rekkenje. "De wiere klimaatoarloch," skriuwt Miller, "is net tusken minsken yn ferskillende mienskippen dy't elkoar fjochtsje foar skaars boarnen. It is tusken de machtigen en de basis! tusken in suicidale status quo en de hope op duorsume transformaasje. De militarisearre grins is mar ien fan in protte wapens ynset troch machthawwers. ” It is allinich yn dizze kontekst dat wy kinne begjinne te sjen wat de skynber tsjinoerstelde klimaatûntkenning en klimaatobsesje fan eliten gemien hawwe: beide geane oer it behâld fan 'e status quo - of troch oan te dringen op in alternative werklikheid of it ynsetten fan militêre krêft yn ôfwachting fan bedrigingen foar fêstige macht.

Miller fertelt it ferhaal fan in lytse groep dy't, oerweldige troch de tanimmende ynfloed fan wrâldwide opwaarming yn har libben, beslút mear dan 1,000 milen te rinnen op in "folkspylgerreis" nei de Parys klimaatberop yn Parys 2015. Hy folget twa fan 'e pylgers, Yeb en AG, bruorren út' e Filipinen dy't, yn 2013, Typhoon Haiyan har hûs fernielen. AG oerlibbe smel de 'kategory 6' stoarm dy't guon beskreau as in '260 kilometer brede tornado', en persoanlik droech de liken fan 78 leden fan syn mienskip tidens herstelpogingen. Yeb, dy't destiids in klimaatûnderhanneler foar de Filipinen wie, bedarre syn baan te ferliezen nei in emosjonele útbarsting op 'e klimaatberop yn Warschau, wylst hy wachte op wurd fan syn famylje. Oan it begjin fan 'e 60-dagen reis seine se dat se waarden oerweldige troch de' echt, echt wrede 'útdagingen dy't de wrâld konfronteare, mar doe't se rûnen fûnen se treast by elke nije persoan dy't ien of oare gastfrijheid op har reis oanbea. It wiene ynteraksjes mei "echte minsken", seine se, dy't har ferwolkomden en har bêden oanbeaten, dat joech har hoop.

Doe't se yn Parys oankamen, fûnen se de tariedings fan 'e stêd foar it hostjen fan' e klimaatberch yn 'e chaos smiten troch it no beruchte 13 novimber^th terror oanfallen. Dyselde wike moete 'de klimaatrjochtingsbeweging it militarisearre tsjin-terror-apparaat.' Wylst de regearing in needtoestân opropt om alle klimaatdemonstraasjes bûten de top te ferbieden, wiist Miller op dat Milipol, in militêre tech-ekspo, yn 'e buert koe tastean lykas pland, hoewol it mear dan 24,000 oanwêzigen belutsen rûn tusken vendors om te learen oer en omgean wapens. De ekspo wie fol mei drones, gepantserde auto's, grinsmuorren, bylden fan "mannequins klaaid yn lichaamswapen, mei gasmaskers en oanfallersgewearen," en ferkeapers dy't warskôge tsjin "minsken dy't pretendearje dat se flechtlingen binne."

Miller skriuwt dat tsjûgen fan sawol Milipol as de pylgertocht fan 'e minsken it ferskil ferljochte tusken klimaatgerjochtigheid en klimaatfeiligens: "it aangeboren geloof in de goedheid van anderen." "Wat wy it measte nedich binne, is solidariteit en grinzen gastfrijens, sels mei al syn messiness", sei Yeb, "dizze beweging moat wurde fersterke en boud nettsjinsteande ús wrâldlieders. ” Dyselde wike op 'e top, wêr't it Parys Klimaatakkoord soe wurde opsteld, nettsjinsteande in ferbod fan' e regearing op iepenbiere gearkomste, oerstreagen 11,000 minsken de strjitten dy't tsjinoer triennen en plysjeklups hawwe, en mear as 600,000 oaren rûn de wrâld marsjearren yn stipe. "Solidariteit is gjin opsje," sei Yeb, doe't hy syn reis foltôge en riskearre arresteare by de demonstraasjes foar klimaatgerjochtigheid, "it is ús ienige kâns."

Nathan Albright wennet en wurket by Maryhouse Catholic Worker yn New York, en mei-bewurke "De oerstreaming".