Wanhoop en Joy

By Victor Grossman, World BEYOND War, Maart 1, 2023

Wanhoop en freugde kinne sa ticht byinoar wêze!

Yn konflikten, wit ik, kin gjin fan beide kanten fertroud wurde. Beide kanten draaie en ferdraaie, fergrutsje en minimalisearje yn stipe fan har saak. Mar de deistige, hast oere foto's út Oekraïne - fan swierrichheden, lijen, fan dea, ferneatiging en flecht, al te echt, feroarsaakje my de wanhoop dy't ik altyd fielde by it hearren - en slimmer sjoen, al wie it mar op in skerm - elke pine dy't ik oanbrocht haw op myn meiminsken, hokker insignia se ek drage of flagge se earje.

Mar ik moat ek de hypokrisy en de ûnearlikens, dy't sa faak ûngemurken bliuwe, weromkomme. De propaganda-produsinten dy't wanhope foarstelle, mar sykje nei mear konflikt, mear medaljes, mear miljarden, priizgje altyd in foarname saak: frijheid, demokrasy, regel fan oarder, en warskôgje altyd foar ferachtlike fijannen; Bolsjewiken, anargisten, stalinisten, kommunistyske agressors en, as dy útskeakele binne, terrorisme. As dat ek erodearret, moat autoritarisme tsjinje, of it "imperialisme" op 'e kop draait. In ferfelende "skurk" is altyd effektyf, rjochtfeardich of net, in Iago: Lenin, Stalin, Saddam, Gaddafi, Assad, Putin.

Is hypokrisy belutsen? Dûbele standerts? Sineeske boarnen, lykas alle oaren, moatte wurde moete mei foarsichtigens. Mar kinne alle oanklagers yn har memorandum fan Bûtenlânske Saken folslein wurde wegere?

"De skiednis fan 'e FS wurdt karakterisearre troch geweld en útwreiding ... Nei de Twadde Wrâldkriich binne de oarloggen dy't troch de Feriene Steaten provozearre of lansearre binne de Koreaanske Oarloch, de Fietnamoarloch, de Golfoarloch, de Kosovo-oarloch, de Oarloch yn Afganistan, de Irakoarloch, de Libyske Oarloch en de Syryske Oarloch ... Yn 'e ôfrûne jierren hat it gemiddelde jierlikse militêre budzjet fan' e Feriene Steaten 700 miljard Amerikaanske dollars oerkommen, goed foar 40 prosint fan 'e wrâld totaal, mear as de 15 lannen efter it kombineare. De Feriene Steaten hawwe sawat 800 oerseeske militêre bases, mei 173,000 troepen ynset yn 159 lannen ... uraniumbommen, dy't enoarme skea feroarsaakje oan sivile foarsjenningen, ûntelbere boargerslachtoffers en bliuwende miljeufersmoarging ... Sûnt 2001 hawwe de oarloggen en militêre operaasjes lansearre troch de FS yn 'e namme fan it bestriden fan terrorisme mear dan 900,000 libbens opeaske mei sa'n 335,000 fan har boargers, ferwûne miljoenen en tsientallen miljoenen ferpleatst."

Hat neat fan dit de beswier tsjin Putin fertsjinne? Wiene flaggen fan sympaty werjûn doe't de minsken fan Servje, Irak of Afganistan bombardearre waarden? Doe't drones eksplodearre op sikehuzen en brulloft processions - wiene der ek oproppen foar tribunalen tsjin Bush - of Obama?

Myn wanhoop waard folle mear yntinsyf doe't ik fielde de driging fan eskalearjende easken, nei Leopard tanks, foar machtige artillery, jachtfleanmasine en boaten, en net allinne te winnen Krim werom; doe't ik lês de redaksjes dy't insist op "fjochtsje op nei oerwinning," nettsjinsteande wat it kostet, foaral foar de minsken fan Oekraïne. Of as ik it folgjende lês:

"Dizze Oekraïne-krisis wêryn wy no binne, dit is gewoan de opwarming," sei Navy Adm. Charles Richard, de kommandant fan 'e US Strategic Command. "De grutte komt. En it sil net heul lang duorje foardat wy testen sille wurde op manieren dy't wy [yn] in lange tiid net binne testen.

Adm Richard's bedriging kaam neidat de FS har nije Nuclear Posture Review (NPR) frijlitten, dy't de Amerikaanske lear befestiget oer it earste gebrûk fan kearnwapens. De resinsje seit dat it doel fan it Amerikaanske nukleêre arsenaal is om "strategyske oanfallen te foarkommen, bûnsmaten en partners te garandearjen, en Amerikaanske doelen te berikken as ôfskrikking mislearret." Wat binne dan de Amerikaanske doelstellingen yn Jeropa, Aazje - of Afrika en Latynsk-Amearika?

Allinich in pear iensume stimmen fregen har en har wierskynlike kosten yn fraach, mar waarden rap muzzled. Fredesgearkomsten, dy't selden mear as 2-3000 trouwe linksen lûke, sels yn Berlyn, waarden neamd, as dat al, superciliously en ôfwiisd as raffele lytse oerbliuwsels fan 'e enoarme rally's fan' e 1980's. De media holden har routine fan werhelle sênes fan dea, flecht en ferneatiging yn Oekraïne (net yn Jemen), kombinearre mei oproppen oproppen foar mear en deadlikere oarlochsynstruminten - oant Oekraïne folslein restaurearre waard en Putin ferslein, fernedere, mooglik ôfset en leafst besocht en feroardiele.

Hoe soe ik dan in reden fine foar freugde, in reden om te glimkjen?

Hast ferrassend, twa fan 'e bekendste froulju yn Dútslân oerwûn ferline ferskillen en sloegen hannen. Alice Schwarzer, no 80, hie eartiids, mei har tydskrift "Emma", de wichtichste oprjochter en útlizzer west fan 'e frouljusrjochtenbeweging yn West-Dútslân, ynklusyf rjochten op abortus, mar wie letter polityk nei rjochts dreaun. Sahra Wagenknecht, 52, mei in East-Dútske eftergrûn, wie njonken partijoprjochter Gregor Gysi de meast foaroansteande, mediawize en populêre wurdfierder fan de LINKE, de Links, in wier briljante redenaar, mar dy't troch de measte fan 'e hjoeddeiske reformist ôfwiisd is. lieders fan har partij, mei guon fan harren sels easke har ôfsetting.

Dit ûngewoane duo die mei om in manifest te publisearjen dat ropt op in wapenstilstân yn Oekraïne en ropt op - net tanks en bewapening foar de Zelenskiy-regearing yn Kiev, mar druk op beide kanten foar fredesûnderhannelingen. It warskôge foar de gefolgen fan mear wapens - en mear aktive dielname fan Dútslân, yn prinsipe yn it spoar fan Washington.

Mar wat koene dizze beide froulju berikke tsjin sokke hege vloedgolven? Harren posysje, yn it hjoeddeiske Dútslân, waard beskôge as de suverste ketterij, dy't gau útroege wurde moat.

Ynienen fûnen de tsjoendokters dit folle hurder as ferwachte - nei't 69 foaroansteande Dútsers it manifest tekene, minsken oarspronklik út alle partijen, populêre, respekteare minsken: in eardere froulike tsjerkelieder, sjongers, akteurs, de soan fan ien kear kânselier Willy Brandt. En doe groeide it oantal tekeners, en groeide, en groeide! 50,000, 100,000 - op sneon hie it boppe 650,000 en wie fan doel in miljoen!

De wekkerklokken riisden ta in oerdoerjende kakofonie! De media, de politisy, spitigernôch in protte fan 'e LINKE, se dogge allegear mei oan in wylde oanfal tsjin it manifest en benammen tsjin Sahra.

Har besykjen om syn arguminten te wjerlizzen wiene hieltyd minder oertsjûgjend. Kinne mear wapens Ruslân echt op 'e knibbels bringe, en twinge it om oanspraken op te jaan dy't it nedich achte foar syn ûnôfhinklikens - as net syn oerlibjen, lykas it hâlden fan NATO-raketten op syn minst in minimale ôfstân fan 'e doarren fan Moskou en it behâld fan feilige, net kontroleare waarmwetter Swarte See rûtes nei de oseanen fan 'e wrâld? Of kinne gruttere oanfallen troch Oekraïne-FS ynstee liede ta wanhoop? Al sokke fragen binne iepenbier taboe - lykas fragen oer wa't de Dúts-Russyske ûnderwettergaspipelines echt blaasde, wa't echt gefaarlike raketten smiet op atoomenerzjyplanten kontrolearre troch Russyske troepen, of wat de USA-Oekraynske biologyske laboratoaren echt ûndersochten. Der wiene tefolle sokke fragen om diskusje ta te stean; it wie as it iepenjen fan de doaze fan Pandora. It deksel moat fersegele wurde hâlden!

Gemeentlike lidsealers wiene de gewoane beskuldigingen fan Putin-ferearing, fan blinens ta dea en ferneatiging, ûntkenning fan Kyiv's rjocht op territoriale soevereiniteit en frije kar fan har ôfstimmingen, it takennen fan Putin territoriale beslaggen sûnder striid. Mar neat fan dit jildt; it Manifest stelde gjinien oan immen - útsein om te sitten en de slachting te beëinigjen foardat it fierder en ûnherstelber eksplodearre.

Doe't Sahra en Alice op 25 febrewaris in grutte rally yn Berlyn oprôpen, waarden de eangsten fermannichfâldige. In tsjindemonstraasje waard organisearre foar de 24e, it jubileum fan iepen oarlochsfiering, meast mei Oekraïners (66,000 wenje no yn Berlyn), mar rjochte op it oertsjûgjen fan Dútsers dy't sympatisearje mei Oekraïne en har lijen om elke skuld op 'e foargeande NATO-provokaasje te fersmiten en Putin de skuld te jaan. allinne. Ien poging wie om in wrakke Russyske tank te ferfieren nei in plak njonken de Russyske ambassade, mei syn grutte pistoal rjochte op har yngong.

Mar it wichtichste argumint tsjin Sahra en Alice beklamme de stipe troch it ekstreem-rjochtse Alternative for Germany (AfD), waans anty-Jeropeeske Uny, pro-Russyske posisjonearring har lieders liede om har nammen ta te foegjen oan it manifest en har bedoeling oan te kundigjen om mei te dwaan oan it manifest. frede rally. Sahra antwurde: "Wy kinne neat hawwe mei faksisten of rassisten, wy moatte har net tastean har banners of posters op te heffen. Mar wy wolle gewoan net, noch kinne wy ​​​​ien útslute fan ienige ûndertekening of bywenje waans hert earlik is tawijd oan it einigjen fan fierdere bloedfergieten - of slimmer.

In protte yn East-Dútslân stimme foar de AfD fanwegen lilkens en teloarstelling oer swierrichheden feroarsake troch ienwurding en har behanneling as twadderangsboargers. Tefolle wurde narre om "befoarrjochte bûtenlanners" de skuld te jaan. In protte binne gewoan tsjin "dy't boppe", sa'n bytsje as in protte ienfâldiger Trump kiezers, se wolle (betelbere) bûter gjin gewearen, dêrom wantrouwen fierdere belutsenens by de Oekraïne oarloch. Sûnt guon LINKE-lieders tankber meidie oan steatsregearingen, waarden se, net altyd falsk, sjoen as "diel fan 'e ynrjochting", sadat in protte LINKE-kiezers oerstapten nei de AfD of stimden hielendal net. Sokke stipe is grif beskamsum foar Sahra en Alice, mar se hoopje dat in Manifesto for Peace-beweging in sûn tsjingif kin wurde foar fascisten en har ferrifeljende inisjativen.

Dochs wie it dizze kwestje dy't troch sawol media as politisy spile waard - besykje de Manifesto-beweging as ienheid út te jaan: rjochtse nasjonalisten mei linkse "Putin-leafhawwers". Dizze metoade fan oanfal is yn it ferline brûkt om besykjen om in brede fredesbeweging op te bouwen en te ferbrekken. Men soe it fermoedzje kinne dat machtige groepen dizze funksje fan it uterste rjochts mar al te goed gripe en tapassen as dat nedich is.

Soe sa'n konstante media-hammering slagje? Soe dizze fredesrally einigje as in patetyske flop, mei in meager mannichte lykas de Zelenskiy-freonlike Oekraynske rally de jûns dêrfoar? Wachtend op de metro, wie ik bang om nochris datselde lytse boskje leauwigen te finen, in protte fan harren âlde freonen.

En wat fûn ik? Op dizze iiskâlde sneontemiddei, mei snieflokken dy't nei ûnderen begûnen te fladderjen, stie de metro fêst! Der wie amper plak om sels goed te stean! En op it folgjende stasjon besochten mear de auto yn te triuwen! Wêr wiene se allegear hinne?

Der wie gjin twifel oer! Doe't ik oankaam op it stasjon by de Brandenburger Poarte, it plak fan 'e rally, klommen tûzenen en tûzenen út 'e blokkearre auto's, klommen op en fusearren yn 'e drokte strjitten, allegear yn ien rjochting! Ik ferhuze ek troch de ferneamde bôge nei it poadium fan 'e grutte sprekkers - mar kaam noait op in plak dêr't ik se sjen koe. Ik hie krekt genôch romte om te squeeze yn op in frij plak. En pas letter learde ik fan myn soannen dat de mannichte fan alle kanten enoarm west hie, jam, kâld, mar freonlik, beleefd, yn wûnderlik hege geasten by de gigantyske opkomst, en bepaald yn har applaus, gejuich, sa no en dan boos ( doe't oarlochshongerige politisy neamd waarden), mei sa no en dan roppen lykas "Gjin wapens! Underhannelings!" - "Make Peace not War".

In protte, faaks de measte oanwêzigen, op of ûnder it toaniel fan 'e sprekkers, betreuren en feroardielje de Russyske ynvaazje. Mar in protte stienen der ek op dat de grutte plande oanfal fan Kiev op 'e Donbas, de ferskate manoeuvres rûnom Russyske havens en grinzen, in geheim CIA yntinsyf trainingsprogramma yn 2015 foar elite Oekraynske spesjale operaasjes troepen, it net te ûntkommen makken, dat dizze diel útmakken fan in trap - dêr't Ruslân of yn foel of waard twongen om te fallen, lykas yn Afganistan yn 1979.

Ik wist ek fan in MSNBC-rapport op 4 maart, sizzende: "De ynvaazje fan Ruslân yn Oekraïne kin te foarkommen west hawwe: de FS wegere de NATO-status fan Oekraïne op 'e nij te besjen, om't Putin de oarloch bedrige. Eksperts sizze dat dit in grutte flater wie ... De oerfloed fan bewiis dat de NATO in oanhâldende boarne fan eangst foar Moskou wie, ropt de fraach op oft de strategyske posysje fan 'e Feriene Steaten net allinich ûnfoarsichtich, mar negligent wie ... Senator Joe Biden wist sa fier werom as 1997 dat NATO-útwreiding, dy't hy stipe, koe úteinlik liede ta in fijannige Russyske reaksje. Opfettings oer de oarloch wiene fier fuort fan dy yn 'e media!

Minsken besprutsen en debattearre, mar alles wat ik spriek mei iens dat fierder konflikt soe allinnich trochgean de ferskriklike lijen foar de Oekraïners, koe berikke gjin oerwinningen, mar allinnich meitsje gigantyske gefaren - ek atomic gefaren bedrige de hiele wrâld.

En de neo-fascisten? Yn mediaberjochten wiene se dêrnei tige oanwêzich, mei in fraachpetear mei ien fan harren lieders earne yn de perifery. Wy hearden letter dat in pear bekende ekstreem-rjochts yndie mei in spandoek opdûkt wiene, mar in "linkse Linke"-groep, dy't der klear wie, hie it rap bedekt mei in gruttere anty-oarlochsbanner en triuwde de rjochters - non -geweldich - fuort fan 'e rally. Ik seach in pear Russyske en pro-Russyske flaggen, droegen, tink ik, troch Russysktaligen, faaks folwoeksen bern fan de protte Russen dy't hjir yn 'e lêste desennia ferhuze binne. Ien fan myn soannen hat wol in lyts groepke sjoen mei nasjonalistyske flaggen, dy't yn dy gigantyske mar altyd freedsume mannichte net maklik ferbean wurde koe, mar hast hast 1% berikke kinne. En wat my oanbelanget, yn 'e hiele tiid dy't ik dêr trochbrocht, of dêr en werom kaam, seach ik net ien rjochts teken, mar earder in protte hûnderten dy't fredesdouwen of sels makke anty-oarlochslogans droegen, lokkich negearje it fersyk fan 'e organisatoaren om drage hielendal gjin tekens.

Lykas Sahra en Alice kommentearren: it Manifest, dat no wurdt tekene troch ekstra tsientûzenen, en benammen de rally, hawwe al dyjingen bang makke dy't de oarloch trochgean wolle, dy't gjin ûnderhannelings wolle, dy't bepaald binne, lykas guon iepenlik sizze, "om Ruïne Ruslân" en unseat elkenien lykas Putin dy't, hâld fan him of haatsje him, wegeret, yn tsjinstelling ta Jeltsin, te nimmen oarders út it bûtenlân. Beliedsmakkers yn 'e Amerikaanske machtssitten wolle dúdlik sels de swakke, mar potinsjeel groeiende gearwurking tusken Dútslân mei syn Europeeske bûnsmaten en Ruslân of Sina, dy't troch guon sektoaren yn Dútslân stipe wie - mar no fersmoarge wie, foarkomme, mei de hjoeddeiske hast totale oerhearsking troch dy Dútse Herren, no yn moderne klean, mar dy't al te skriklik weromkomme oan 'e stiif monokele, hakkenklikke krigers fan ferline generaasjes.

Fansels kin ûntspanning tusken West-Jeropa, Ruslân en Sina minder miljarden betsjutte foar Amerikaanske frackers en brânstofoanbieders, kin profiten besunigje foar wapenmakkers en oare hongerige expanders, fan Amazon, Coca-Cola en Disney oant Facebook, Unilever en de oare keninginne bijen yn 'e huningkasten fan' e farmaseutyske, film, herbizid, iten en oare ryken. Boppe alles koene de CEO's by Lockheed, Northrup, Raytheon, by Rheinmetall, Exxon Mobil en Chevron dan net mear sa fleurich yn 'e hannen wrijven of nochal safolle jachten, jets of hearehuzen keapje.

Yn har taspraak herhelle Sahra: "Wy wolle gjin Dútske tanks dy't sjitte op dy Russyske froulju en manlju waans oerpake en beppe, yn miljoenen, ûnminsklik slachte troch de Dútske Wehrmacht." Se feroardielde as sinysk it ûndertekenjen fan ôfspraken om jierren fan tefoaren bewapening te leverjen en sei dat wiere solidariteit betsjutte dat se ferloofd wurde foar frede, net foar oarloch.

Fansels moat Vladimir Putin ek ree wêze om kompromissen te meitsjen, sei se, Oekraïne moat net wurde omfoarme ta in Russysk protektoraat. Mar sa't wy sûnt leard hawwe, waarden ûnderhannelingen net troch de Russyske kant hindere. Ferskate sprekkers herinnerden der oan dat Blinken, lykas syn foargongers, trochgien wie nei it easten, en wegere Russyske berop en oanbiedingen en in lêste reade line warskôging yn desimber 2021 om akkoard te wurden oer feiligensgarânsjes foar alle kanten. Nije iepenbieringen fan Naftali Bennett, de eardere minister-presidint fan Israel, jouwe oan dat ûnderhannelings tusken Ruslân en Oekraïne yn maart trochgeane oant Boris Johnson út Londen en syn prompters yn Washington dúdlik makken dat in oerienkomst net winske wie. De Turkske Recep Erdogan, hoewol hy slagge om nôtferstjoeringen, finzene-útwikseling en sels in feilige reisgarânsje te berikken foar Biden's reis nei Kiev, fielde deselde druk fan bûten tsjin fierdere oerienkomst.

Sahra en Alice krigen cheer doe't se beklamme dat ôfspraken net ûnmooglik binne, mar foar fochten wurde moatte - en moatte wurde woenen! D'r is gjin ferlet fan tanks, mar earder foar diplomasy, foar in reewilligens om kompromissen te finen. In brede nije fredesbeweging is driuwend nedich - en dizze rally moat in ympuls jaan.

De media en de politisy, no mear benaud as ea, wiene net ferrassend fluch, letter, om in iensume rjochter op te graven dy't se as eksposysje A brûke koene, en dan te lizzen oer de sifers. Nei de pro-Zelenskiy-rally de nacht dêrfoar, mei sa'n 7,000, skatte se 10,000; yn ús fredesrally koene se mar oant itselde 10,000-sifer telle, doe't elkenien 30,000, 50,000, miskien noch mear seagen. Om't tefolle meidien hiene dy't sa'n ûnsin figuer net soe slikken, revisearren TV-ferslachjouwers it skande oant 13,000 of, ûndúdlik, "tûzenen." Dit wiene de minste ferfelende, fersteurende sels beledigjende foarbylden fan 'e ûnbidige ynspanningen - sels binnen in brekkende LINKE - om dizze poppe yn syn widze te smoaren foardat it Hercules' rappe groei yn spieren emulearret!

It wie yn feite de grutste fredesrally yn in protte, in protte jierren, goede reden foar harren om bang te wêzen - en foar my en safolle haw ik mei in boarne fan grutte, ûngewoane freugde sprutsen! Sa ticht kin wanhoop en freugde jins hert ynnimme!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Twa postscripts:

1. Sjoch, as it mooglik is, de folgjende tige koarte ôflevering. Jo sille fernuverje!

2. It hjoeddeiske politike toaniel yn Berlyn is betize, wichtich, yndie frij kritysk, mei mooglik grutte feroarings. Mar ik moat wachtsje oant it folgjende Berlynske Bulletin om it te besprekken.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal