Op it 70ste jubileum fan 'e D-Day-lannen, ferdwûn Brian Williams fan NBC Nightly News dizze manier: "Op ús útstjoering fannacht, de salút oan 'e krigers dy't de strannen hjir yn Normandje bestoarmen ..." It is sa'n gewoan plak fan ús Amerikaanske wrâld, dat wurd "krigers" foar dyjingen yn it Amerikaanske leger of, lykas hieltyd wer wurdt sein, ús "ferwûne krigers" foar dyjingen dy't sear binne yn ien fan ús protte oarloggen. Dizze kear lykwols, om't it waard tapast op 'e dierenartsen fan' e Twadde Wrâldoarloch, de oarloch fan myn heit, stoppe it my yn myn spoaren. Krekt in momint koe ik my net yntinke dat myn heit soe hawwe sein, as immen him neamde - of ien fan 'e loftkommando's yn Birma foar wa't hy "operaasjeamtner" wie - in strider. Hoewol hy no al trije desennia dea is, twifelje ik net in momint dat hy it ridlik hie tocht. Yn 'e Earste Wrâldoarloch wiene de soldaten fan Amearika bekend as "doughboys." Yn 'e Twadde Wrâldoarloch waarden se regelmjittich (en grutsk) "dogfaces" of GI (foar "regearprobleem") Joes neamd, en har liken fan boarger-soldaat waarden wjerspegele yn' e stoere, mar bedrige figueren fan Willy en Joe, Bill Mauldin's in protte leafdekrante cartoonfoet soldaten op it lange slog nei Berlyn.
En dat paste foar in boargerlik leger, in ûntwerp militêr. It wie del op ierde. It wie hoe't jo minsken beskreaune dy't it boargerlibben hienen ferlitten mei elke bedoeling om der sa gau as minsklik mooglik nei werom te kommen, dy't it leger in grimmige needsaak fûnen fan in ferskriklik momint yn 'e skiednis en dy oarloch, in ferskriklike, mar needsaaklike manier om te gean. Yn dy dagen soene striders in frjemde term west hawwe, it soarte dat jo assosjeare mei, bygelyks, Prusen.
Myn heit die frijwilliger krekt nei de oanfal op Pearl Harbor en waard net demobiliseare oant de oarloch einige, mar - ik herinner my it goed yn 'e jierren dêrnei - wylst hy grutsk wie op syn tsjinst, hâlde hy in typyske en sûne Amerikaanske hekel oan (om te setten it beleefd) foar wat hy "it reguliere leger" neamde en George Washington soe in "steand leger" hawwe neamd. Hy soe fernuvere wêze troch de hjoeddeiske Amerikaanske manier fan oarloch en it propaganda-universum wêryn wy no libje as it komt om it Amerikaanske leger te priizgjen en te ferheegjen boppe de rest fan 'e maatskippij. Hy soe it ûnfoarstelber fûn hawwe dat de frou fan in presidint in populêr tv-programma soe gean - ik ha it oer Michelle Obama op 'Nashville”- en mix it mei fiktive personaazjes om foar de safolste kear de krigers fan Amearika en har tsjinst oan 'e naasje te priizgjen.
Yn Fietnam wie de term fansels noch gjin strider, it wie "grommel." De ferheging fan 'e Amerikaanske soldaat nei de himel fan lof en bombast kaam signifikant nei it ein fan it boargerleger, yn it bysûnder mei wat mei pensjoen luitenant-kolonel fan' e loftmacht en TomDispatch regelmjittich William Astore neamt de nije Fortress America-mentaliteit fan 'e post-9 / 11 jierren en de ivige mear militarisearre wrâld fan' e konstante oarloch dy't derby gie.
As ik mar de tillefoan koe oppakke, myn heit belle en de karwurden hearde dy't hy hie foar syn nij ferhege status as in Amerikaanske "strider", sân desennia nei Normandje. Mar net koe, op dat D-Day-jubileum die ik it folgjende bêste ding en rôp in 90-jier-âlde freon, dy't op in skip wie fan ien fan 'e mei bloed trochwaaide strannen doe't de ynvaazje begon. Doe't hy dy 70 jier mei in beskate grutskens werom tocht, betocht hy dat it ding dat de fuottsoldaten fan 'e Twadde Wrâldoarloch it measte wrok, groeten of "hear" sei tsjin offisieren. Gjin striders se - en ek gjin leafde foar in ivige oarlochstiid. Oars sein, hoe fjirder wy binne kommen fan ús lêste grutte militêre oerwinning, symbolisearre troch de barrens fan 6 juni 1944, hoe heger de taal foar it beskriuwen, of miskien wytwaskjen, fan in nije Amerikaanske manier fan oarloch dy't, foar reinfal, kinne miste wedstriden. Tom
Omke Sam wol jo net - hy hat jo al
De Militarisearre Realiteiten fan Fortress America
By William J. Astore
Ik brocht fjouwer kolleezjejierren troch yn it Training Officers 'Training Corps (ROTC) en tsjinne doe 20 jier yn' e Amerikaanske loftmacht. Yn it leger, fral yn basisoplieding, hawwe jo gjin privacy. De regearing is jo eigner. Jo binne "regearprobleem", gewoan in oare GI, in nûmer op in dogtag dy't jo bloedtype en religy hat foar it gefal jo in transfúzje of lêste riten nedich binne. Jo wennen der oan. Dat offer fan yndividuele privacy en persoanlike autonomy is de priis dy't jo betelje foar oansluting by it leger. Heck, ik haw der in goede karriêre en in pensjoen út, dus gûl net foar my, Amearika.
Mar dit lân is in soad feroare sûnt ik by ROTC yn 1981 kaam, waard fingerprinte, typt foar bloed, en oars pikke en prikke. (Ik hie in medyske ûntheffing nedich foar myopia.) Tsjintwurdich is elk fan ús yn Fortress America, yn ien of oare sin, regearingsprobleem yn in tafersjoch steat ferwûne.
Oars as de rekrutearjend poster fan âlds wol omke Sam dy net mear - hy hat dy al. Jo binne opsteld yn 'e Amerikaanske nasjonale feiligenssteat. Dat folle docht bliken út Edward Snowden's iepenbieringen. Dyn email? It kin lêzen wurde. Jo tillefoantsjes? metadata oer har wurdt sammele. Jo snoadfoan? It is in perfekt tracking apparaat as de regearing jo fine moat. Jo kompjûter? Hackber en te folgjen. Jo server? It is by har tsjinst, net jo.
In soad fan 'e kolleezje-learlingen dy't ik leard hat leard dat sa'n ferlies fan privacy foar fansels. Se hawwe gjin idee wat d'r yn har libben ûntbrekt en wurdearje dus net wat se hawwe ferlern, of, as se har der heul oer meitsje, har treaste mei magysk tinken - beswarringen lykas "Ik haw dien neat ferkeard, dat ik haw neat te ferbergjen. ” Se hawwe in bytsje gefoel fan hoe grillige regearingen kinne wêze oer de definysje fan "ferkeard."
Tink oan ús allegear rekruten, min ofte mear, yn 'e nije ferzje fan Fortress America, fan in hieltyd militarisearre, befeilige lân. Filmke hiere? Wêrom net kieze foar it earste Captain America en sjoch hoe't hy de nazi's nochris ferdwûn, in herinnering oan 'e lêste oarloch dy't wy wirklik wûn? Hawwe jo op Memorial Day nei in honkbalpark west? Wat kin mear Amerikaansk as ûnskuldiger wêze? Dat ik hoopje dat jo gjin omtinken hawwe jûn oan al dy kamoufleare kappen en unifoarmen jo favorite spilers wiene yn just in oare fan in endless stream fan tributen oan ús troepen en feteranen.
Litte wy hearre dat net oer it skuorjen militarisearre uniformen op Amerika's spylfjilden. Einsluten, wite jo net dat Amearika's echte tiidferdriuw dizze lêste jierren west hat oarloch en in protte?
Wês in goeie trooper
Tink oan de irony. De Fietnamoarloch generearre in leger fan in ûnbehindere boarger dat in ûnbehindere en hieltyd mear opstannige boargerij wjerspegele. Dat bewiisde mear dan it Amerikaanske leger en ús hearskjende elite koene nimme. Dus einige presidint Nixon it konsept yn 1973 en makke de boarger-soldaat fan Amearika ideaal, in ideaal dat twa ieuwen oanhâlden hie, in ding fan it ferline. It "all-frijwillige leger", de professionals, waarden rekruteare of oars ferliede om it wurk foar ús te dwaan. Gjin muss, gjin drokte, en dat is sûnt dy tiid sa west. Folle oarloch, mar gjin gebrûk fan in "strider, ”Útsein as jo op 'e stippelline tekenje. It is de nije Amerikaanske manier.
Mar it die bliken dat d'r in aardige hoemannichte fine print wie yn 'e oerienkomst dy't Amerikanen befrijd fan dy ûnwillekeurige militêre ferplichtingen. In diel fan 'e bargain wie om "de profs" te stypjen (of leaver "ús troepen") unstintinearjend en de rest belutsen pacifisearre, jo frede te hâlden, in lokkige strider te wêzen yn' e nije nasjonale feiligenssteat dat, benammen yn 't spoar fan 9 / 11, groeide oant enoarme proporsjes op 'e dollar fan' e belestingbeteller. Oft jo it no wolle of net, jo binne yn dy rol opsteld, dus doch mei oan 'e line fan rekruten en nim jo juste plak yn' e garnizoensteat.
As jo geweldich binne, besjogge jo oer de hyltyd fersterke en kontrolearje grinzen diele wy mei Kanada en Meksiko. (Unthâld dat jo dy grinzen sûnder gedoe koene oerstekke, net iens in paspoart of ID-kaart? Ik doch.) Sjoch foar dy drones, thús út 'e oarloggen en al sweven yn of gau om yn jo lokale loften te kommen - skynber om kriminaliteit te bestriden. Betelje respekt foar jo hieltyd mear opkommende plysjekommisjes mei har automatyske wapens, har spesjale SWAT-teams, en har MRAP's konvertearre (mynresistente hinderlike beskerme weinen). Dizze vintage Iraakse Frijheidsweinen binne no militêr oerskot jûn of goedkeap ferkocht oan pleatslike plysje-ôfdielingen. Wês foarsichtich om har drakoanyske oarders te observearjen foar finzenis-achtige "lockdowns"Fan jo buert of stêd, yn essinsje tydlike ferklearrings fan 'e frije wet, al jo foar feiligens en feiligens.
Wês in goeie troep en doch wat jo fertelle. Bliuw bûten iepenbiere gebieten as jo dit wurde besteld. Learje slim te groetsje. (It is ien fan 'e earste lessen dy't ik as militêre rekrutearde waard leard.) Nee, net dy middelvinger-salút, jo âldere hippie. Jou in goede ien oan 'e autoriteiten. Jo soene it bêste leare hoe.
Of faaks hoege jo net iens, om't safolle dat wy no automatysk dogge is struktureare om dy salút foar ús te jaan. Werhelle sjongen fan "God Bless America" by sporteveneminten. Herhelle werjeften fan films dy't it leger ferhearlikje. (Spesjale operaasjekrêften binne dizze dagen in hot ûnderwerp yn Amerikaanske multiplexen Akte fan Valor nei Lone Survivor.) Wêrom net de oprop fan plicht beantwurdzje troch militarisearre fideospultsjes lykas Call of Duty? Yndied, as jo oan oarloch tinke, moatte jo it dan behannelje as in sport, in film, in spultsje.
Súzje yn Amearika
Ik bin hast in tsien jier út it leger west, en dochs fiel ik my hjoed mear militarisearre dan doe't ik in unifoarm droech. Dat gefoel kaam foar it earst oer my yn 2007, tidens wat de "Iraakse opkomst" waard neamd - it ferstjoeren fan nochris 30,000 Amerikaanske troepen yn 'e moeras dat ús besetting fan dat lân wie. It frege myn earste artikel foar TomDispatch. Ik waard ferbjustere oer de manier wêrop ús boarger-opperhaad, George W. Bush, ferskûle efter de beribbonearre boarst fan syn oanstelde boarchkommandant, generaal David Petraeus, om de ôfwikende oarloch fan kar yn Irak te rjochtfeardigjen. It like it griezelige fisuele ekwivalint fan it kearen fan tradisjonele Amerikaanske militêr-boargerlike relaasjes op 'e kop, fan in presidint dy't oer wie nei it leger. En it wurke. In kowekongres mei geduld yntsjinne by “Kening David"Petraeus en rôp om syn tsjûgenis te stimulearjen yn stipe fan fierdere Amerikaanske escalaasje yn Irak.
Sûnttiids is it in sartory needsaak wurden foar ús presidinten te don militêre flechtjasters wannear't se ús "warfighters”As teken sawol fan har“ stipe ”as fan de militarisaasje fan it keizerlike presidintskip. (Besykje as ferliking jo foar te stellen dat Matthew Brady in foto nimt fan 'earlik Abe”Yn 'e boargeroarloch ekwivalint fan in fleanjas!) It is no de rigueur foar presidinten om Amerikaanske troepen as "de moaiste militêr yn 'e skiednis fan' e wrâld ", lykas presidint Obama typysk sei tsjin NBC's Brian Williams yn in an fraachpetear fan Normandje ferline wike, "it grutste leger yn 'e wrâld." Noch mear hyperboalysk wurde deselde troepen yn 't heule lân fierd op' e meast fokale manier mooglik as ferhurde "krigers" en woldiedige frijheidsbringen, tagelyk de goeiste en de minste fan elkenien op 'e planeet - en allegear sûnder ien fan' e ûnsjoggen yn te nimmen, lykas yn 'e ûnsjoggens fan oarloch en moard. Faaks ferklearret dat wêrom't ik militêre wervingsbusjes (sportfideospultsjekonsoles) haw sjoen by de Little League World Series yn Williamsport, Pennsylvania. Mei it each op dat militêre tsjinst sa geunstich is, wêrom krije de 12-jier-âlde perspektiven fan it lân net op it foarútsjoch om by de rigen te kommen?
Te min Amerikanen sjogge problemen yn ien fan dit, wat ús net moatte ferrasse. Nei allegear rekrute se harsels al. En as it foarútsjoch op dit alles jo fernuveret, kinne jo jo konseptkaart net iens yn protest ferbaarne, dus better om slim te groeten en te folgjen. In medalje foar goed gedrach sil sûnder mis gau jo wei komme.
It wie net altyd sa. Ik wit noch dat ik de strjitten fan Worcester, Massachusetts, rûn yn myn nij yndrukke ROTC-unifoarm yn 1981. It wie mar seis jier nei't de Fietnamoarloch einige yn films mei ferslein en anty-oarloch lykas Thús komme, De Deer Hunter, en Apokalypse no wiene noch fris yn 'e holle fan minsken. (Earste bloed en de Rambo "stab-yn-de-werom”Myte soe noch in jier net lâns komme.) Ik wie my bewust fan minsken dy't my net mei fijannigens oan seagen, mar mei in beskate ûnferskilligens sa no en dan mingd mei amper ferklaaide minachting. It bemuoide my wat, mar ek doe wist ik dat in sûn wantrouwen yn grutte steande militêren yn 'e Amerikaanske nôt siet.
Net mear. Tsjintwurdich wurde tsjinstleden, as se yn unifoarm ferskine, algemien applaus en herhelle priizge as helden.
Ik sis net dat wy ús troepen mei minachting moatte behannelje, mar sa't ús skiednis ús hat oantoand, genuflecting foar har is gjin sûn teken fan respekt. Beskôgje it ek in teken dat wy no eins allegear regearingsprobleem binne.
Ofslútdyk in Militarisearre Mindset
As jo tinke dat dat in oerdriuwing is, beskôgje dan in âlde hantlieding foar militêre offisieren dy't ik noch yn myn besit haw. It is vintage 1950, goedkard troch dy grutte Amerikaan, Generaal George C. Marshall, Jr., de man dy't it meast ferantwurdlik is foar de oerwinning fan ús lân yn 'e Twadde Wrâldoarloch. It begon mei dizze herinnering oan de niiskommissaris: “[O] wirden fan in ofsier ferlit in man gjin diel fan syn fûnemintele karakter as in Amerikaanske boarger. Hy hat gewoan oanmelden foar de post-graduate-kursus wêr't men leart hoe gesach út te oefenjen yn oerienstimming mei de geast fan frijheid. ” Dat is miskien net in maklike ding om te dwaan, mar it doel fan 'e hantlieding wie om de heilsume spanning tusken militêre autoriteit en persoanlike frijheid te markearjen dy't de essinsje wie fan it leger fan' e âlde boarger.
It herinnerde ek nije offisieren dat se fertrouwens wiene fan 'e frijheid fan Amearika, en neamden de wurden fan in unnamed admiraal oer it ûnderwerp:' De Amerikaanske filosofy stelt it yndividu boppe de steat. It fertrout persoanlike macht en twang. It ûntkent it bestean fan ûnmisbere manlju. It beweart de oermacht fan it prinsipe. ”
Dy wurden wiene in lûd tsjingif tsjin autoritêrisme en militarisme fan 'e regearing - en se binne it noch. Tegearre moatte wy allegear ús stik dwaan, net as GI Joes en Janes, mar as Citizen Joes en Janes, om persoanlike frijheid en konstitúsjonele prinsipes foarop te stellen. Yn 'e geast fan Ronald Reagan, wa ferteld Sovjet-lieder Mikhail Gorbatsjov om "dizze [Berlyn] muorre ôf te brekken," is it net tiid om de muorren fan Fortress America te begjinnen ôf te brekken en ús militarisearre gedachten te ferjitten? Kommende generaasjes boargers sille ús tankje, as wy de moed hawwe om dat te dwaan.
William J. Astore, in heulende luitenant kolonel (USAF) en TomDispatch regelmjittich, feroaret it blog The Contrary Perspective.
Folgje TomDispatch op Twitter en folgje ús by facebook en tumblr, Besjoch it nijste ferstjoerboek, Rebecca Solnit's Minsken ferklearje Dingen nei my.
Copyright 2014 William J. Astore
