Oarloggen en gewelddiedige rezjymferoarings yn Kosovo, Irak, Haïty en Libië hawwe se yn einleaze korrupsje, earmoed en gaos ferlitten. Mislearre proxy-oarloggen yn Somaalje, Syrië en Jemen hawwe einleaze oarloch en humanitêre rampen feroarsake. Amerikaanske sanksjes tsjin Kuba, Iran, Noard-Korea en Fenezuëla hawwe har folk ferearme, mar mislearre har regearingen te feroarjen.
Underwilens hawwe troch de FS stipe steatsgrepen yn Sily, Bolivia en Hondoeras ier of letter
waard omkeard troch basisbewegingen om it demokratyske, sosjalistyske regear te herstellen. De Taliban regearje Afganistan wer nei in oarloch fan 20 jier om in besettingsleger fan 'e FS en de NATO te ferdriuwen, wêrfoar't de seare ferliezers no binne stjerre miljoenen Afghanen.
Mar de risiko's en gefolgen fan 'e Amerikaanske Kâlde Oarloch op Ruslân binne fan in oare folchoarder. It doel fan elke oarloch is om jo fijân te ferslaan. Mar hoe kinne jo in fijân ferslaan dy't eksplisyt ynset is om te reagearjen op it perspektyf fan eksistinsjele nederlaach troch de hiele wrâld te ferneatigjen?
Dit is feitlik diel fan 'e militêre lear fan' e Feriene Steaten en Ruslân, dy't tegearre besitte oer 90% fan 'e kearnwapens fan 'e wrâld. As ien fan harren eksistinsjele nederlaach hat, binne se ree om de minsklike beskaving te ferneatigjen yn in nukleêre holocaust dy't Amerikanen, Russen en neutralen gelyk sil deadzje.
Yn juny 2020 tekene Russyske presidint Vladimir Putin in dekreet sizzende: "De Russyske Federaasje behâldt it rjocht foar om kearnwapens te brûken yn reaksje op it gebrûk fan kearnwapens of oare massaferneatigingswapens tsjin har en / of har bûnsmaten ... en ek yn it gefal fan agresje tsjin 'e Russyske Federaasje mei it brûken fan konvinsjonele wapens, as it bestean fan 'e steat ûnder bedriging set wurdt."
Amerikaanske kearnwapenbelied is net mear gerêststellend. In desennia lang kampanje foar in Amerikaanske "gjin earste gebrûk" kearnwapen belied noch falt op dôve earen yn Washington.
De 2018 US Nuclear Posture Review (NPR) belofte dat de Feriene Steaten gjin kearnwapens brûke soene tsjin in net-nukleêre steat. Mar yn in oarloch mei in oar nukleêre bewapene lân, sei it: "De Feriene Steaten soene allinich it gebrûk fan kearnwapens beskôgje yn ekstreme omstannichheden om de fitale belangen fan 'e Feriene Steaten of har bûnsmaten en partners te ferdigenjen."
De 2018 NPR ferbrede de definysje fan "ekstreme omstannichheden" om "signifikante net-nukleêre oanfallen" te dekken, dy't sei soe "omfetsje, mar net beheind ta, oanfallen op 'e FS, bûnsmaten of partner boargerbefolking of ynfrastruktuer, en oanfallen op Amerikaanske as alliearde kearnkrêften, harren kommando en kontrôle, as warskôging en oanfal beoardieling. De krityske sin, "mar binne net beheind ta," ferwideret alle beheiningen op in Amerikaanske nukleêre earste staking.
Dat, as de Amerikaanske Kâlde Oarloch tsjin Ruslân en Sina opwarmt, kin it ienige sinjaal dat de opsetlike mistige drompel foar it Amerikaanske gebrûk fan kearnwapens oerstutsen is de earste paddestoelwolken dy't oer Ruslân of Sina eksplodearje.
Foar ús diel yn it Westen hat Ruslân ús eksplisyt warskôge dat it kearnwapens brûke sil as it leaut dat de Feriene Steaten of de NATO it bestean fan 'e Russyske steat bedrige. Dat is in drompel dat de Feriene Steaten en de NATO al binne flirten mei as se sykje nei manieren om har druk op Ruslân te fergrutsjen oer de oarloch yn Oekraïne.
Om saken slimmer, de tolve-op-ien ûnbalâns tusken Amerikaanske en Russyske militêre útjeften hat it effekt, oft beide kanten it fan doel binne of net, fan it fergrutsjen fan it fertrouwen fan Ruslân op 'e rol fan syn nukleêre arsenaal as de chips yn in krisis as dizze binne.
NATO-lannen, ûnder lieding fan de Feriene Steaten en it Feriene Keninkryk, leverje Oekraïne al mei oant 17 fleanmasines fan wapens per dei, training fan Oekraynske troepen om se te brûken en it leverjen fan weardefolle en deadlike satellyt yntelliginsje oan Oekraynske militêre kommandanten. Hawkish stimmen yn NATO-lannen drukke hurd foar in no-fly-sône of in oare manier om de oarloch te eskalearjen en te profitearjen fan de waarnommen swakkens fan Ruslân.
It gefaar dat hawken yn 'e steatsdepartement en it Kongres presidint Biden kinne oertsjûgje om de Amerikaanske rol yn' e oarloch te eskalearjen, brocht it Pentagon ta lek details fan 'e beoardielingen fan' e Defense Intelligence Agency (DIA) fan 'e oarlochsfiering fan Ruslân oan William Arkin fan Newsweek.
Senior DIA-offisieren fertelden Arkin dat Ruslân yn in moanne minder bommen en raketten op Oekraïne hat fallen as Amerikaanske troepen op Irak op 'e earste dei fan bombardeminten yn 2003, en dat se gjin bewiis sjogge dat Ruslân direkt boargers rjochtet. Lykas Amerikaanske "precision" wapens, Russyske wapens binne wierskynlik allinich oer 80% krekt, sa hûnderten ferdwaalde bommen en raketten deadzje en ferwûne boargers en slaan boargerlike ynfrastruktuer, lykas se krekt sa ôfgryslik dogge yn elke Amerikaanske oarloch.
De DIA-analisten leauwe dat Ruslân in mear ferneatigjende oarloch hâldt, om't it wirklik wol is net Oekraynske stêden te ferneatigjen, mar om in diplomatike oerienkomst te ûnderhanneljen om in neutraal, net-ôfstimd Oekraïne te garandearjen.
Mar it Pentagon liket sa benaud te wêzen troch de ynfloed fan heul effektive Westerske en Oekraynske oarlochspropaganda dat it geheime yntelliginsje hat frijlitten oan Newsweek om te besykjen in mjitte fan realiteit te herstellen nei it byld fan 'e media fan' e oarloch, foardat politike druk foar NATO-eskalaasje liedt ta in nukleêre oarloch.
Sûnt de Feriene Steaten en de USSR yn har nukleêre selsmoardpakt yn 'e 1950's blunderden, is it bekend wurden as Mutual Assured Destruction, of MAD. Doe't de Kâlde Oarloch evoluearre, wurken se gear om it risiko fan wjersidige fersekere ferneatiging te ferminderjen troch ferdraggen foar wapenkontrôle, in meldpunt tusken Moskou en Washington, en reguliere kontakten tusken Amerikaanske en Sovjet-amtners.
Mar de Feriene Steaten hawwe har no weromlutsen út in protte fan dy ferdraggen foar wapenkontrôle en beskermingsmeganismen. It risiko fan nukleêre oarloch is hjoed like grut as it ea west hat, lykas it Bulletin of the Atomic Scientists jier nei jier warskôget yn syn jierlikse Doomsday Clock ferklearring. It Bulletin is ek publisearre detaillearre analyzes fan hoe't spesifike technologyske foarútgong yn it ûntwerp en strategy fan Amerikaanske kearnwapens it risiko fan nukleêre oarloch ferheegje.
De wrâld sykhelle begryplik in kollektyf sucht fan reliëf doe't de Kâlde Oarloch yn 'e iere jierren '1990 blykte te einigjen. Mar binnen in desennium waard it frededividend dêr't de wrâld op hope hie trumped troch in macht dividend. Amerikaanske amtners brûkten har unipolêre momint net om in fredigere wrâld te bouwen, mar om te profitearjen fan it gebrek oan in militêre peer-konkurrint om in tiidrek fan 'e Amerikaanske en NATO militêre útwreiding en seriële agresje te lansearjen tsjin militêr swakkere lannen en har minsken.
As Michael Mandelbaum, de direkteur fan East-West Studies by de Council on Foreign Relations, krûpt yn 1990, "Foar it earst yn 40 jier kinne wy militêre operaasjes útfiere yn it Midden-Easten sûnder ús soargen te meitsjen oer it triggerjen fan de Twadde Wrâldoarloch." Tritich jier letter kinne minsken yn dat diel fan 'e wrâld ferjûn wurde om te tinken dat de Feriene Steaten en har bûnsmaten yn feite de Twadde Wrâldoarloch tsjin har loslitten hawwe yn Afganistan, Irak, Libanon, Somaalje, Pakistan, Gaza, Libië, Syrië , Jemen en oer West-Afrika.
Russyske presidint Boris Jeltsin klage bitter oan presidint Clinton oer plannen foar NATO-útwreiding nei East-Jeropa, mar Ruslân wie machteleas om it foar te kommen. Ruslân wie al ynfallen troch in leger fan neoliberal Westerske ekonomyske adviseurs, waans "skokterapy" har BBP fermindere troch 65%, redusearre manlike libbensferwachting fan 65 oant 58, en machtige in nije klasse fan oligarchen om har nasjonale boarnen en steatsbedriuwen te plonderjen.
Presidint Putin herstelde de macht fan 'e Russyske steat en ferbettere de libbensstandert fan' e Russyske minsken, mar hy stie earst net werom tsjin 'e Amerikaanske en NATO militêre útwreiding en oarloch. Lykwols, doe't de NATO en syn Arabyske monargistyske bûnsmaten de Gaddafi-regearing yn Libië omkearde en doe in noch bloediger lansearre proxy oarloch tsjin Ruslân's bûnsgenoat Syrië, grypte Ruslân militêr yn om de omkearing fan it Syryske regear foar te kommen.
Ruslân wurke mei de Feriene Steaten om Syrië's gemyske wapens foarrieden te ferwiderjen en te ferneatigjen, en holpen om ûnderhannelings te iepenjen mei Iran dy't úteinlik liede ta it JCPOA-kearnakkoart. Mar de rol fan 'e FS yn' e steatsgreep yn Oekraïne yn 2014, de folgjende reintegraasje fan Ruslân fan 'e Krim en har stipe foar anty-coup separatisten yn Donbass sette betelle foar fierdere gearwurking tusken Obama en Putin, dy't de US-Russyske relaasjes yn in delgeande spiraal stutsen hat dy't no liede wy oan de râne fan nukleêre oarloch.
It is it toaniel fan offisjele dwylsinnigens dat Amerikaanske, NATO en Russyske lieders dizze Kâlde Oarloch, dêr't de hiele wrâld de ein fan fierde, wer opwekke hawwe, wêrtroch plannen foar massale selsmoard en minsklike útstjerren nochris as ferantwurde ferdigeningsbelied ferklaaid wurde kinne.
Wylst Ruslân de folsleine ferantwurdlikens draacht foar it ynfallen fan Oekraïne en foar alle dea en ferneatiging fan dizze oarloch, kaam dizze krisis net út it neat. De Feriene Steaten en har bûnsmaten moatte har eigen rollen opnij ûndersiikje by it oplibjen fan 'e Kâlde Oarloch dy't dizze krisis opwekke, as wy oait werom wolle nei in feiliger wrâld foar minsken oeral.
Tragysk, ynstee fan ferrinne op syn ferkeapdatum yn 'e jierren '1990 tegearre mei it Warsjaupakt, hat de NATO himsels omfoarme ta in agressyf wrâldwide militêre alliânsje, in figeblêd foar it Amerikaanske imperialisme, en in forum foar gefaarlike, selsferfoljende bedrigingsanalyse, om har fuortbestean, einleaze útwreiding en misdieden fan agresje op trije kontininten te rjochtfeardigjen, yn Kosovo, Afganistan en Lybje.
As dizze dwylsinnigens ús yndie ta massale útstjerren driuwt, sil it gjin treast wêze foar de ferspraat en stjerrende oerlibbenen dat har lieders deryn slagge om it lân fan har fijannen ek te ferneatigjen. Se sille gewoan lieders fan alle kanten ferflokje foar har blinens en dommens. De propaganda wêrmei elke kant de oare demonisearre sil allinich in wrede irony wêze as it einresultaat wurdt sjoen as de ferneatiging fan alles dat lieders oan alle kanten beweare te ferdigenjen.
Dizze realiteit is mienskiplik foar alle kanten yn dizze opwekke Kâlde Oarloch. Mar, lykas de stimmen fan fredesaktivisten yn Ruslân hjoed, binne ús stimmen machtiger as wy ús eigen lieders ferantwurdelje en wurkje om it gedrach fan ús eigen lân te feroarjen.
As Amerikanen gewoan de propaganda fan 'e FS echo, de rol fan ús eigen lân ûntkenne by it provosearjen fan dizze krisis en al ús grime nei presidint Putin en Ruslân draaie, sil it allinich tsjinje om de eskalearjende spanningen oan te tankjen en de folgjende faze fan dit konflikt te bringen, hokker gefaarlike nije foarm dan ek. dat kin nimme.
Mar as wy kampanje meitsje om it belied fan ús lân te feroarjen, konflikten te de-eskalearjen en mienskiplike grûn te finen mei ús buorlju yn Oekraïne, Ruslân, Sina en de rest fan 'e wrâld, kinne wy gearwurkje en ús serieuze mienskiplike útdagings tegearre oplosse.
In topprioriteit moat wêze om de nukleêre Doomsday-masine te ûntmanteljen dy't wy per ongelok gearwurke hawwe om 70 jier te bouwen en te ûnderhâlden, tegearre mei it ferâldere en gefaarlike NATO-militêre alliânsje. Wy kinne net litte de "unwarranted ynfloed" en "misplaced macht" fan de Militêr-yndustrieel kompleks bliuw liedend ús yn hieltyd gefaarliker militêre krizen oant ien fan harren draait út kontrôle en ferneatiget ús allegearre.
Nicolas JS Davies is in ûnôfhinklike sjoernalist, in ûndersiker foar CODEPINK en de skriuwer fan Blood On Our Hands: The Invasion and Destruction of Iraq.
