troch Walker Bragman, De deistige poster, 4 oktober 2021
Wetjouwers yn Kongres meitsje har klear foar beskôgje grutte besunigings op 'e needoplieding fan fermoedsoening fan $ 3.5 trillion ûntworpen om de klimaatapokalyps te bestriden en in feiligensnet te leverjen oan wrakseljende Amerikanen. Tagelyk geane wetjouwers nonchalant foar in plan foar útjeften foar definsje dat Amearika op koers soe bringe om mear dan twa kear safolle te besteegjen oan it Pentagon yn deselde tiidperioade.
De twadieling lit sjen hoe sels nei de oarloch yn Afganistan ôfsletten is, it militêr-yndustriële kompleks klear is foar enoarme groei yn 'e kommende jierren. Dat is yndie krekt de konklúzje fan sawol in rapport fan july troch ien fan 'e grutste bedriuwskonsultaasjes fan' e wrâld, lykas resinte oproppen foar ynkomsten fan militêre oannimmers dy't plakfûnen nei it ein fan 'e Afgaanske oarloch.
Wylst it ein fan 'e langst rinnende oarloch fan' e Feriene Steaten in tsjinslach kin ferskine foar ynvestearders fan definsje-yndustry, militêre oannimmers en de saaklike belangen dy't se folgje, ferwachtsje de kommende jierren grutte groei te sjen yn 'e sektor, al dan net lân is aktyf dwaande mei formele wapene konflikten. Fanwegen tanimmende wrâldwide instabiliteit, fallout fan 'e COVID-19-pandemy, de ambysjes fan' e US Space Force, en krêftige nije militêre technologyen, sille dejingen dy't profitearje fan wrâldwide oarloch turbulente-en winstgevende-jierren folgje.
En dy winstfoarspellingen wurde stipe troch it Kongres oant no ta trochgean mei goedkarre fan hieltyd hegere budzjetten fan Pentagon-en maatregels ôfwize om útjeften foar definsje te ferminderjen.
Wylst bedriuwsdemokratyske wetjouwers drigen de rekken foar útjeften foar klimaat en sûnens foar de partij te fermoardzjen, rint de partij foarút mei in definsjebudzjet dat it lân op it spoar bringt om te besteegjen $ 8 trillion op nasjonale ferdigening yn 'e folgjende desennia - in bedrach dat twa kear sa grut is as de priis fan' e wetjouwing foar feiligensnet fan 'e Demokraten - en gelyk oan it totale bedrach it lân bestege oan syn oarloggen nei 9/11. As dizze útjeften net wurde beheind, kin it in enoarme jackpot betsjutte foar Wall Street en wapenhannelers foar bedriuwen.
Dr Anelle Sheline, in ûndersyksgenoat yn it Midden -Easten programma by it Quincy Institute for Responsible Statecraft, is frustrearre troch de hiersoldaat oanpak fan 'e definsje -yndustry foar takomstige oarloch en wrâldwide destabilisaasje, en se is fan betinken dat sokke bedriuwsgierstichheid ekstra fijannichheden kin stimulearje.
"De útwreiding fan ynvestearring fan 'e partikuliere sektor yn it militêr-yndustriële kompleks sil it effekt hawwe fan geweld fierder te privatisearjen, en de dieders fan geweld minder ferantwurdlik te meitsjen foar demokratysk tafersjoch," seit se. "Dit sil de mjitte wêryn it Amerikaanske militêr optreedt fergrutsje, en wurdt waarnommen as in hierlingenmacht.
"Gean foarút fan it spul"
KPMG, ien fan 'e "Grutte Fjouwer" boekhâldbedriuwen dy't regelmjittich gearwurkje mei Fortune 500 -bedriuwen, joech in Ferslach fan july mei de titel, "De kâns foar privee oandielen yn loftfeart en definsje."
It bedriuw, dat waard oanklage foar har rol yn 'e subprime-hypoteekkrisis, foarseit dat "no miskien ien fan' e bêste tiden is foar partikulier eigen fermogen om de sterke punten te benutten en mei te dwaan" it militêr-yndustriële kompleks.
It rapport iepent troch op te merken dat de COVID-19-pandemy wrâldwide instabiliteit hat tanommen-en wrâldwide instabiliteit is goed foar de definsje-yndustry. It rapport merkt op dat "de wrâldôfspraak op it stuit syn meast kwetsbere is sûnt de Kâlde Oarloch, mei de trije haadspilers-de FS, Sina en Ruslân-trochgean mear te besteegjen oan har ferdigeningsmooglikheden en sa in trickle-down-effekt op oare feroarsaakje útjeften foar definsje fan folken. ”
It rapport foarspelt fierder dat yn 2032 de kombineare útjeften foar definsje fan Ruslân en Sina it risiko sille overtreffe fan 'e Amerikaanske definsjebudzjet. Neffens de analyse sil dizze mooglike útkomst "sa polityk fergiftich wêze dat it ús projeksje is dat Amerikaanske útjeften te folle kompensearje sille, sels it risiko dat dat bart."
KPMG -analysts spile ek it finansjele rendemint fan technologyske ynnovaasjes yn oarloch. Se notearren de "groeiende konsensus dat de militêren fan 'e heine takomst mear op ôfstân sille wurde dreaun," ferklearjend dat ferlykbere goedkeape ûnbemanne drones yn steat binne djoere tanks te decimearjen. De auteurs wize der ek op dat de tanimmende ôfhinklikens fan 'e wrâldekonomy op yntellektueel eigendom oer fysike aktiva in goede reden wie om te wedzjen op cyberoarloch as in ynvestearring: "It is op it stuit in bloeiend gebiet en ien wêr't definsjebudgetten heul snel tanimme, om't lannen in wapenrace mei near-peer tsjinstanners yn dizze mooglikheid. ”
Dizze ûntwikkelingen, notearje de auteurs, jouwe in kâns foar fabrikanten en ynvestearders dy't "foar it spul kinne", oanpasse oan 'e nije parameters fan wrâldoarloch.
Sheline by it Quincy Institute seit dat de beskriuwingen fan it rapport fan gewelddiedige technologyen "hast klinkt as winsklik tinken."
"Se binne lykas, 'Nee, nee, it is no goed, jo kinne ynvestearje yn dizze deadlike systemen om't it is ferwidere; it is moard op ôfstân; it binne dronesystemen; it is net needsaaklik in gewear, it is in mear ferwidere foarm fan geweld, ”seit se.
It KPMG-rapport garandearret ynvestearders dat "dit beloftefolle ynvestearingslânskip bliuwt, sels as budzjetten ûnder guon druk op koarte termyn komme," om't "fermindere budzjetten de saak eins fersterkje foar ynvestearring yn 'e partikuliere sektor." As se de folgjende generaasje technology net kinne betelje, ferklearret it rapport, sille oerheden besteande apparatuer en mooglikheden moatte opwurdearje, wat de fraach fergruttet nei partikuliere akteurs fan supply chain.
Sheline sjocht it rapport yn 'e kontekst fan in groeiende relaasje tusken Silicon Valley technologybedriuwen en it leger, dat se oangiet. Foar in protte jierren, seit se, skreau partikulier eigen fermogen ôf fan ynvestearjen yn it militêr-yndustriële kompleks fanwegen de ûnwisse tiidline oer rendemint. It KPMG -rapport, se leit út, liket rjochte op "dejingen dy't noch net yn 't spul binne kommen" en ynvesteare yn' e sektor.
"Wy ferwachtsje net in signifikante feroaring te sjen"
Yn augustus echo ferskate militêre oannimmers de foarsizzingen fan KPMG yn ynkommensoproppen, en fersekerden ynvestearders dat har winst úteinlik net soe wurde beynfloede troch it resinte ein fan 'e Afgaanske oarloch.
Militêre oannimmer PAE Incorporated fertelde bygelyks har ynvestearders yn in Oprop fan 7 augustus dat "wy ferwachtsje gjin wichtige feroaring te sjen" fanwegen it ein fan it konflikt yn Afganistan, om't it Biden -bestjoer fan plan wie in ambassade yn Kabul te behâlden. Dat betsjuttet de tsjinsten fan it bedriuw, dy't omfette training fan pleatslike feiligensmachten yn it ferline, sil wierskynlik noch nedich wêze.
"Wy kontrolearje de situaasje yn Afganistan, ynklusyf de soargen oer feiligens dy't binne oppakt, mar wy sjogge op it stuit gjin gefolgen foar ús ynkomsten as profitabiliteit op dat programma," sei in fertsjintwurdiger fan it bedriuw yn 'e oprop. Ferline jier, in private equity firm ferkocht PAE oan in bedriuw foar oernames foar spesjaal doel sponsore troch in oar bedriuw foar partikuliere equity.
CACI International, dy't yntelliginsje en analytyske stipe hat levere oan it leger yn Afganistan, fertelde ynvestearders yn har 12 augustus fertsjinje oanrop dat wylst it ein fan 'e oarloch har winst sear die, "Wy sjogge posityf groei yn technology en ferwachtsje dat it de groei fan saakkundigens sil trochgean, kollektyf kompensearje foar de ynfloed fan' e ôfbraak fan Afganistan."
CACI, dy't in federale rjochtsaak tsjinkomt foar allegedly tafersjoch op de finzenis marteling yn 'e finzenis fan Abu Ghraib yn Irak, is noch altyd soargen oer it ein fan' e Amerikaanske oarloch. It bedriuw hat finansiering hat fan in pro-oarlochstank werom te triuwen tsjin it weromlûken.
Sheline is benaud dat de foarsizzingen fan 'e KPMG -analysts en definsje -oannimmers oer lukrative konflikten dy't krekt komme sille bewize.
Wylst Biden de langste oarloch fan Amearika mocht hawwe beëinige en wiken nei it nimmen fan kantoar oankundige dat it lân de "offensive" operaasjes fan Saûdy-Araabje yn Jemen net langer soe stypje, seit Sheline dat dizze bewegingen net needsaaklik in folweardige rekalibraasje fan Amerikaansk bûtenlânsk belied fertsjintwurdigje. Se seit dat de FS de oarlochspogingen fan Saûdy -Araabje hawwe stipe, en stelt dat de weromlûking fan Afganistan diel wie fan in bredere strategy om mei te dwaan oan in "kâlde oarloch mei Sina."
Sheline is net betrouwen dat de Amerikaanske wetjouwers de koers sille feroarje oer wrâldwide oarlochsfiering. Se wiist op 'e 2022 National Defense Authorization Act (NDAA), dy't, mei mar leafst $ 768 miljard, wie it djoerste definsjebudzjet yn 'e skiednis. Hûs Demokraten ôfstimd twa amendeminten dy't de begrutting mildich soene hawwe fermindere - en beide minder stimmen krigen dan ferlykbere besykjen ferline jier.
Ferline moanne naam it Hûs in stap nei it ferminderjen fan de militêre trommel troch foarby in amendemint oan 'e NDAA skreaun troch rep. Ro Khanna, D-Calif., Dat soe de autorisaasje fan' e kongres weromlûke foar de belutsenens fan 'e FS yn' e oarloch fan Saûdy-Araabje yn Jemen. Mar op deselde dei gie it Hûs troch in oar amendemint fan Rep. Gregory Meeks, D - NY, mei sêftere taal dy't Sheline seit "recycles de besteande taal dy't Biden yn febrewaris brûkte oer Jemen."
De Senaat is no pland om beide amendeminten te beskôgjen, om't it wurket om de NDAA troch te jaan. "Se geane wierskynlik it amendemint fan Khanna strippen en gean mei it amendemint fan Meeks en hâlde alles sa't it is," seit Sheline.
