Learje fan Egyptyske revolúsje
Troch David Swanson
Wat as minsken yn 'e Feriene Steaten "revolúsje" kamen te begripen as wat mear as in kampanjeslogan yn in presidintsferkiezingskampanje?
Ahmed Salah's nije boek, Jo binne ûnder arrestaasje foar Master Minding de Egyptyske Revolúsje (in memoires), betiid karakterisearret de eigen titel as in oerdriuwing, mar wurket yn de rin fan it boek om it te ûnderbouwen. Salah wie yndie like belutsen as elkenien by it bouwen fan iepenbiere ympuls yn Egypte oer in perioade fan jierren, kulminearre yn 'e omkearing fan Hosni Mubarak, hoewol al syn akkounts fan ynfjochtsjen tusken ferskate aktivistyske groepen needsaaklikerwize oare akkounts hawwe fan elk belutsen yndividu.
Fansels, master minding in revolúsje is net as master minding in bouprojekt. It is folle mear in gok, wurkje om minsken ta te rieden om effektyf te hanneljen as en as der in momint ûntstiet wêryn minsken ree binne om te hanneljen - en dan wurkje om op dy aksje te bouwen sadat de folgjende ronde noch effektiver is. It kinnen meitsje fan dy mominten is sels mear as besykje it waar te kontrolearjen, en ik tink dat dit sa bliuwe moat oant nije demokratyske foarmen fan media wirklik massamedia wurde.
Salah begjint syn ferhaal fan bewegingsbou mei de enoarme kriminele aksje dy't foar it earst yn in protte jierren minsken yn Kaïro ynspirearre om it risiko op strjitte te gean út protest: de Amerikaanske oanfal op Irak yn 2003. Troch te protestearjen tsjin in Amerikaanske misdied koene minsken ek protestearje har eigen korrupte regearing dêryn. Se koene inoar ynspirearje om te leauwen dat der wat dien wurde koe oan in regearing dy't de Egyptners al tsientallen jierren yn eangst en skamte holden hie.
Yn 2004 makken Egyptyske aktivisten, wêrûnder Salah, de Kefaya! (Genôch!) beweging. Mar se stride om it rjocht út te oefenjen om iepenbier te demonstrearjen (sûnder slein of finzenis te wurden). Wer kaam George W. Bush ta de rêding. Syn leagens oer Iraakske wapens wiene ynstoarten, en hy begon in bulte ûnsin te spuiten oer oarloch dy't demokrasy nei it Midden-Easten bringt. Dy retoryk, en kommunikaasje fan it Amerikaanske ministearje fan Bûtenlânske Saken, beynfloedzje de Egyptyske regearing eins in bytsje selsbehâld yn har ûnderdrukkende brutaliteit. Ek riden te rêden wiene nije middels fan kommunikaasje, benammen satellyt televyzje kanalen lykas Al Jazeera, en blogs dy't koe wurde lêzen troch bûtenlânske sjoernalisten.
Kefaya en in oare groep neamd Youth for Change dy't Salah liede, brûkten humor en teatrale optreden om it akseptabel te meitsjen om siik fan Mubarak te praten. Se makken rappe, lytse en net oankundige iepenbiere demonstraasjes yn earme wiken fan Kaïro, dy't trochgean foardat de plysje oankomme koe. Se ferrieden har geheime plannen net troch se op it ynternet oan te kundigjen, dêr't de measte Egyptners gjin tagong ta hiene. Salah is fan betinken dat bûtenlânske ferslachjouwers it belang fan it ynternet jierrenlang oerskatte hawwe, om't it makliker foar harren tagong wie dan strjitaktivisme.
Dizze aktivisten bleaunen bûten de ferkiezingspolityk yn wat se seagen as in hopeleas korrupt systeem, hoewol se de Otpor-beweging yn Servje studearre dy't Slobodan Milosevic delbrochten. Se organisearren nettsjinsteande serieuze risiko's, ynklusyf regearingsspionnen en ynfiltrators, en Salah, lykas in protte oaren, wie yn en út 'e finzenis, yn ien gefal mei in hongerstaking oant hy waard frijlitten. "Hoewol't it algemiene publyk de neiging hat om te twifeljen," skriuwt Salah, "dat plakkaten mei aktivisten alles kinne feroarje, behannele it befeiligingsapparaat fan Egypte ús as barbaarske ynfallers. . . . Steatsfeiligens hie mear as 100,000 meiwurkers wijd oan it kontrolearjen en útroeien fan elke groep dy't de regel fan Mubarak útdage.
Momentum foar grutter publyk ferset ebbe en streamde oer de jierren. Yn 2007 krige it in ympuls troch arbeiders dy't staakten en minsken dy't oproer makken oer it brek oan brea. It earste ûnôfhinklike fakbûn yn Egypte waard foarme yn 2009. Ferskate groepen wurken oan it organisearjen fan in iepenbiere demonstraasje op 6 april 2008, wêrby't Salah in nije en wichtige rol erkende troch Facebook. Dochs, stride om it publyk te melden fan in algemiene staking op 6 april, krigen aktivisten in ympuls fan 'e regearing dy't yn steatsmedia oankundige dat gjinien soe meidwaan oan' e plande algemiene staking op 6 april - en dêrmei elkenien ynformeare oer it bestean en belang.
Salah beskriuwt in protte drege besluten yn 'e rin fan' e jierren, ynklusyf it kiezen om mei de Amerikaanske regearing te wurkjen en nei de Feriene Steaten te reizgjen om de Amerikaanske regearing oan te dringen om druk op Egypte te setten. Dit riskearre Salah's reputaasje te ferneatigjen of te ferneatigjen mei minsken dy't krekt twifele oer de goede bedoelingen fan 'e FS. Mar Salah merkt wichtige gefallen op doe't telefoantsjes út Washington protesten mooglik hawwe litten.
Op in stuit yn 'e lette 2008 praat Salah mei in amtner fan' e Amerikaanske Nasjonale Feiligensried dy't him fertelt dat de oarloch tsjin Irak "it idee fan 'promoasje fan demokrasy' fersmoarge" dus Bush soe net folle dwaan om demokrasy te befoarderjen. Op syn minst twa fragen springe yn 'e geast: Moat moardzjende bombardeminten in minne namme jaan oan wirklike net-gewelddiedige demokrasypromoasje? en wannear hat Bush oait earder in protte dien foar promoasje fan demokrasy?
Salah en bûnsmaten besochten enoarme listen fan Facebook-freonen te konvertearjen yn echte wrâldaktivisten sûnder sukses. Se fochten mei elkoar en waarden frustrearre. Doe, yn 2011, barde Tuneezje. Yn minder dan in moanne, de minsken fan Tuneezje (mei noch Amerikaanske help noch Amerikaanske ferset, men soe opmerke) harren diktator omkeard. Se ynspirearre de Egyptners. Dit wie it waar dat klear makke om in stoarm troch Kairo te blazen as immen der útfine koe hoe't se der op surfe moasten.
De online oprop foar in dei fan revolúsje op 25 jannewaris waard pleatst troch in eardere Egyptyske plysje-klútblower dy't yn Firginia wennet (dat is ek, sa't ik my herinner, wêr't lieders fan it Egyptyske leger doedestiids by it Pentagon kamen - dus miskien myn hûs steat wie oan beide kanten). Salah wist en spriek mei de klokkenist. Salah wie tsjin sa'n rappe aksje, mar leaude dat it ûnûntkomber wie fanwegen online promoasje, strategisearre hy hoe't hy it sa sterk mooglik koe meitsje.
Oft de aksje ûnûntkomber wie of net, is ûndúdlik, want Salah gie ek út en frege minsken op strjitte en koe gjinien fine dy't oer de plannen heard hie. Hy ûntduts ek dat minsken yn earme wiken earder de propaganda fan 'e regearing leauden dy't kaam oer de ienige nijsmedia wêr't se tagong ta hiene, wylst de middenklasse gek op Mubarak spuide. In ynsidint wêryn't de plysje in jonge man fan 'e middenklasse fermoarde hie liet minsken sjen dat se yn gefaar wiene.
Salah fûn ek dat de measte minsken dy't seine dat se meidwaan oan in protest seine dat se it allinich dwaan soene as elkenien earst gie. Se wiene bang om as earsten in grut iepenbier plein yn te stappen. Dat, Salah en syn bûnsmaten gongen oan it wurk mei it organisearjen fan tal fan lytse groepen om protesten te begjinnen op ûnoankundige lokaasjes yn middenklassewiken en lytse strjitten wêr't de plysje bang wêze soe om har efter te kommen. De hope, dy't realisearre waard, wie dat lytse marsen groeie soene as se nei it Tahrirplein bewege, en dat se by it berikken fan it plein kollektyf grut genôch wêze soene om it oer te nimmen. Salah beklammet dat, nettsjinsteande it bestean fan Twitter en Facebook, it wurd fan mûle wie dat it wurk die.
Mar hoe soe men dat soarte fan organisearjen duplikearje op in plak sa grut as de Feriene Steaten, mei de middenklasse ferspraat oer de siel-numbing sprawl? En hoe soe it konkurrearje mei de heul betûfte propaganda fan Amerikaanske media? Salah kin gelyk hawwe dat aktivisten yn oare lannen dy't hawwe heard oer de "Facebook-revolúsje" en besochten it te duplisearjen binne mislearre om't it net echt wie. Mar in foarm fan kommunikaasje dy't in revolúsje oandriuwe kin, bliuwt tige te winskjen - mei oanwizings derfan, tink ik, sichtber, net sasear yn sosjale media, as yn ûnôfhinklike ferslachjouwing, of miskien yn 'e kombinaasje fan beide.
Salah besjocht hoe't it Mubarak-regear himsels searde troch tillefoans en ynternet ôf te snijen. Hy besprekt it gebrûk fan geweld binnen de algemien net-geweldige revolúsje, en it brûken fan folkskommisjes om oarder te hâlden doe't de plysje de stêd flechte. Hy rekket koart op 'e ûnbidige flater om in folksrevolúsje oer te jaan oan it leger. Hy seit net folle oer de Amerikaanske rol by it stypjen fan de kontrarevolúsje. Salah merkt op dat heal maart 2011 hy en oare aktivisten moete mei Hillary Clinton dy't wegere harren te helpen.
Salah wennet no yn 'e Feriene Steaten. Wy moatte him útnoegje om te sprekken op elke skoalle en iepenbier plein. Egypte is in wurk oan 'e gong, fansels. De Feriene Steaten is in wurk dat noch net begon is.
