It ûntbinen fan de NATO soe it alternatyf wêze
Op 4-5 septimber fûn yn 'e normaal freedsume lytse Welske stêd Newport de lêste NATO-top plak, mear as twa jier nei de lêste top yn Chicago yn maaie 2012.
Noch ien kear seagen wy deselde bylden: grutte gebieten ôfsletten, no-ferkear en no-fly sônes, en skoallen en winkels wurde twongen om te sluten. Feilich beskerme yn har 5-stjerren Celtic Manor Hotel-resort, holden de "âlde en nije krigers" har gearkomsten yn omkriten fier fuort fan 'e libbene en wurkjende realiteiten fan' e ynwenners fan 'e regio - en fier fuort fan alle protesten, ek. Eins koe de realiteit better omskreaun wurde as in "noodsteat", mei feiligensmaatregels dy't sa'n 70 miljoen euro kostje.
Nettsjinsteande de bekende sênes wiene der eins nije aspekten te begroetsjen. De pleatslike befolking wie fansels sympatyk foar de oarsaak fan de protesten. Ien fan 'e wichtichste slogans luts benammen stipe - "Welwêzen ynstee fan oarlochsfiering" - om't it sterk resonearret mei de winsken fan in protte yn in regio karakterisearre troch wurkleazens en gebrek oan takomstperspektyf.
In oar ûngewoan en opmerklik aspekt wie it ynsette, gearwurkjende en net-agressive gedrach fan 'e plysje. Sûnder tekens fan spanning en, yn feite, mei in freonlike oanpak, begelieden se in protest oant it konferinsjehotel en holpen it mooglik te meitsjen foar in delegaasje fan demonstranten om in grut pakket protestnotysjes oan 'e "NATO-burokraten" oer te jaan. .
Aginda fan 'e NATO-top
Neffens de útnoegingsbrief fan 'e útgeande NATO-sekretaris-generaal Rasmussen, wiene de folgjende problemen prioriteiten tidens de diskusjes:
- de situaasje yn Afganistan nei it ein fan it ISAF-mandaat en de oanhâldende stipe fan 'e NATO foar de ûntwikkelingen yn it lân
- de takomstige rol en missy fan 'e NATO
- de krisis yn Oekraïne en de relaasje mei Ruslân
- de hjoeddeistige situaasje yn Irak.
De krisis yn en om de Oekraïne, dy't better omskreaun wurde soe as it finalisearjen fan de details fan in nije botsingskoers mei Ruslân, wie yn de oanrin nei de top it dúdlike middelpunt wurden, om't de NATO dit sjocht as in kâns om har te rjochtfeardigjen bestean bliuwe en wer in "liedende rol" oannimme. In debat oer de strategyen en de relaasjes mei Ruslân, ynklusyf de hiele kwestje fan "tûke ferdigening", rûn sa út op in debat oer de gefolgen dy't lutsen wurde út 'e Oekraïne-krisis.
East-Jeropa, Oekraïne en Ruslân
Tidens de top late dat ta de goedkarring fan in aksjeplan om feiligens te fergrutsjen yn ferbân mei de krisis yn 'e Oekraïne. In East-Jeropa "tige hege reewilligensmacht" of "spearpunt" fan sa'n 3-5,000 troepen sil wurde foarme, dy't binnen in pear dagen ynset wurde sil. As Brittanje en Poalen har sin krije, sil it haadkwartier fan 'e krêft yn Szczecin, Poalen wêze. As útgeande NATO-sekretaris-generaal Rasmussen sei it: "En it stjoert in dúdlik berjocht nei elke potinsjele agressor: moatte jo sels tinke oan it oanfallen fan ien Allieard, dan sille jo it hiele Alliânsje tsjinkomme."
De krêften sille ferskate bases hawwe, wêrûnder ferskate yn 'e Baltyske lannen, mei permaninte detasjeminten fan 300-600 soldaten. Dit is grif in ynbreuk op 'e Oprjochtingswet oer ûnderlinge relaasjes, gearwurking en feiligens dy't de NATO en Ruslân yn 1997 tekene.
Neffens Rasmussen is de krisis yn Oekraïne in "krúsjaal punt" yn 'e skiednis fan' e NATO, dy't no 65 jier âld is. "As wy tinke oan de ferneatiging fan 'e Earste Wrâldoarloch, wurde ús frede en feiligens nochris hifke, no troch de agresje fan Ruslân tsjin Oekraïne.... "En de kriminele delsetting fan Flight MH17 hat dúdlik makke dat in konflikt yn ien diel fan Jeropa tragyske gefolgen oer de hiele wrâld kin hawwe."
Guon NATO-lannen, benammen nije leden út East-Jeropa, pleitten foar it annulearjen fan it 1997 NATO-Ruslân-oprjochtingsferdrach op grûn fan it feit dat Ruslân it ynbreuk hat. Dit waard ôfwiisd troch oare leden.
It Feriene Keninkryk en de Feriene Steaten wolle hûnderten soldaten yn East-Jeropa stasjonearje. Noch foar de top, de Britten kear rapportearre dat troepen en pânserdivyzjes it kommende jier "faak" moatte wurde stjoerd op oefeningen nei Poalen en de Baltyske lannen. Ukraïne. It plan fan aksje wêrop besletten is foarsjocht mear fjochtskrêftoefeningen yn ferskate lannen en de oprjochting fan nije permaninte militêre bases yn East-Jeropa. Dizze manoeuvres sille de "spearhead" fan 'e alliânsje (Rasmussen) tariede op har nije taken. De folgjende "rapid trident" is pland foar Septimber 15-26, 2014, yn it westlike part fan Oekraïne. Dielnimmers sille NATO-lannen, Oekraïne, Moldaavje en Georgje wêze. De basis dy't nedich is foar it aksjeplan sil nei alle gedachten wêze yn de trije Baltyske lannen, Poalen en Roemenië.
Oekraïne, waans presidint Poroshenko meidie oan guon fan 'e top, sil ek fierdere stipe krije om har leger te modernisearjen oangeande logistyk en syn kommandostruktuer. Besluten oer stipe yn 'e foarm fan direkte wapenleveringen waarden oerlitten oan yndividuele NATO-leden.
De opbou fan in "missile ferdigeningssysteem" sil ek wurde fuortset.
Mear jild foar bewapening
It útfieren fan dizze plannen kostet jild. Yn 'e oanrin nei de top ferklearre de sekretaris-generaal fan' e NATO, "Ik rop alle bûnsmaten op om mear prioriteit te jaan oan definsje. As Jeropeeske ekonomyen herstelle fan 'e ekonomyske krisis, soene ús ynvestearring yn definsje ek moatte."De (âlde) benchmark fan elk NATO-lid te hawwen ynvestearje 2% fan har BBP yn bewapening waard opnij libben. Of op syn minst, lykas bûnskânselier Merkel opmurken, militêre útjeften moatte net ferlege wurde.
Mei it each op de krisis yn East-Jeropa warskôge de NATO foar de risiko's dy't ferbûn binne mei fierdere besunigings en stie der op dat Dútslân syn útjeften fergruttet. Neffens it Dútske aktualiteitsblêd De spegel, in fertroulik NATO-dokumint foar de ministers fan definsje fan 'e lidsteaten meldt dat "hiele kapasiteitsgebieten [soe moatte wurde] ferlitten of substansjeel fermindere” as de útjeften foar definsje noch fierder besunige wurde, sûnt jierren fan besunigings hawwe laat ta in dramatyske úttinsing yn 'e striidkrêften. Sûnder de bydrage fan 'e FS, giet it papier troch, soe it alliânsje in oansjenlik beheinde kapasiteit hawwe om operaasjes út te fieren.
Dat no nimt de druk ta, benammen op Dútslân, om de definsjeútjeften te ferheegjen. Neffens ynterne NATO-ranglist sil Dútslân yn 2014 op it 14e plak wêze mei har militêre útjeften op 1.29 prosint fan har BBP. Ekonomysk sjoen is Dútslân it twadde sterkste lân yn it alliânsje nei de FS.
Om't Dútslân it foarnimmen hat oankundige om in mear aktyf bûtenlânsk en feilichheidsbelied út te fieren, moat dat neffens de NATO-kommandanten ek yn finansjele termen syn útdrukking fine. "D'r sil tanimmende druk wêze om mear te dwaan om de East-Jeropeeske NATO-leden te beskermjen", sei de wurdfierder fan definsjebelied fan 'e CDU/CDU-fraksje yn Dútslân, Henning Otte. "Dat kin ek betsjutte dat wy ús definsjebudzjet oanpasse moatte oan de nije politike ûntjouwings, ”Ferfolge hy.
Dizze nije ronde fan wapenútjeften sil mear sosjale slachtoffers hawwe. Dat bûnskânselier Merkel út namme fan it Dútske regear tige foarsichtich gjin spesifike tasizzings foarkaam, wie grif te tankjen oan de ynlânske politike sitewaasje. Nettsjinsteande it resinte slaan fan 'e oarlochstrommels is de Dútske befolking definityf resistint bleaun tsjin it idee fan fierdere bewapening en mear militêre manoeuvres.
Neffens SIPRI-sifers is yn 2014 de ferhâlding fan NATO-militêre útjeften oan Russysk noch 9: 1.
In hieltyd militêre manier fan tinken
Tidens de top wie in merkber (sels skriklik) agressive toan en wurdearring te hearren as it gie om Ruslân, dat wer ta "fijân" ferklearre is. Dit byld is makke troch de polarisaasje en goedkeape beskuldigingen dy't de top karakterisearje. De oanwêzige politike lieders koene hyltyd wurde heard beweare dat "Ruslân is de skuld foar de krisis yn Oekraïne", yn tsjinstelling ta de feiten dêr't sels se witte oer. Der wie in folslein gebrek oan krityk, of sels reflektive oerweging. En de oanwêzige parse joech ek har hast unanym stipe, nettsjinsteande út hokker lân se kamen.
Betingsten lykas "mienskiplike feiligens" of "détente" wiene net wolkom; it wie in top fan konfrontaasje dy't in koers sette foar oarloch. Dizze oanpak like alle mooglike ferljochting fan 'e situaasje folslein te negearjen mei in wapenstilstân of it opnij begjinnen fan ûnderhannelingen yn' e Oekraïne. Der wie mar ien mooglike strategy: konfrontaasje.
Irak
In oare wichtige rol op 'e top waard spile troch de krisis yn Irak. Tidens de gearkomste ferklearre presidint Obama dat ferskate NATO-steaten in "nije koalysje fan 'e reewilligen" foarmje om de IS yn Irak te bestriden. Neffens de Amerikaanske minister fan Definsje Chuck Hagel binne dat de FS, it Feriene Keninkryk, Austraalje, Kanada, Denemarken, Frankryk, Dútslân, Itaalje, Poalen en Turkije. Se hoopje mei te kommen troch oare leden. De ynset fan grûntroepen wurdt noch útsletten foar de hjoeddeistige situaasje, mar der sil útwreide gebrûk wêze fan loftoanfallen mei sawol bemanne fleantugen as drones, lykas wapenleveringen oan pleatslike bûnsmaten. In wiidweidich plan om de IS te bestriden moat letter yn septimber foarsteld wurde oan 'e gearkomste fan' e Algemiene Gearkomste fan 'e FN. De eksport fan wapens en oare wapens moat trochset wurde.
Ek hjir nimt de druk op Dútslân ta om diel te nimmen oan de yntervinsje mei eigen fleantugen (modernisearre Tornados mei GBU 54-wapens).
De NATO-lieders lieten in militêre manier fan tinken sjen wêryn d'r gjin plak is foar ien fan 'e alternative manieren om de IS te bestriden dy't op it stuit suggerearre wurde troch fredesûndersikers of de fredesbeweging.
NATO-útwreiding
In oar punt op de aginda wie de ambysje op lange termyn om nije leden op te nimmen, benammen Oekraïne, Moldaavje en Georgje. Oan har, en ek oan Jordaanje en foarlopich ek Libië, waarden tasizzingen dien om stipe te jaan foar de "herfoarming fan 'e definsje- en feiligenssektor".
Foar Georgje waard in "oansjenlik pakket fan maatregels" ôfpraat dy't it lân liede soe nei NATO-lidmaatskip.
Oangeande Oekraïne hie premier Yatsenyuk direkte talitting foarsteld, mar dit waard net ôfpraat. It liket derop dat de NATO de risiko's noch te heech achtet. D'r is in oar lân dat in taastbere hope hat om lid te wurden: Montenegro. Der wurdt yn 2015 in beslút naam oer de opname.
In oare nijsgjirrige ûntwikkeling wie de útwreiding fan gearwurking mei twa neutrale folken: Finlân en Sweden. Se moatte noch nauwer yntegrearre wurde yn 'e NATO-struktueren oangeande ynfrastruktuer en kommando. In oerienkomst neamd "Host NATO Support" lit de NATO beide lannen opnimme yn manoeuvres yn Noard-Jeropa.
Foar de top wiene d'r ek rapporten dy't ûntdutsen hoe't de ynfloedssfear fan it alliânsje ek fierder útwreide wurdt nei Azië troch middel fan "Partnerships for Peace", wêrtroch't de Filipinen, Yndoneezje, Kazachstan, Japan en sels Fietnam yn 'e NATO's sicht bringe. It is dúdlik hoe't Sina koe wurde omsingele. Foar it earst hat Japan ek in permaninte fertsjintwurdiger oanwiisd foar it NATO-haadkantoar.
En de fierdere útwreiding fan 'e ynfloed fan 'e NATO nei Sintraal-Afrika stie ek op 'e aginda.
De situaasje yn Afganistan
It mislearjen fan 'e militêre belutsenens fan 'e NATO yn Afganistan wurdt yn 't algemien nei de eftergrûn ferwidere (troch de parse, mar ek troch in protte yn 'e fredesbeweging). In oare manipulearre ferkiezing mei de foarkarswinners fan 'e kriichshearen (nettsjinsteande wa't presidint wurdt), in folslein ynstabile binnenlânske politike situaasje, úthongering en earmoede karakterisearje allegear it libben yn dit lang lijen lân. De wichtichste akteurs ferantwurdlik foar it measte dêrfan binne de FS en de NATO. In folsleine weromlûking is net pland, mar wol de ratifikaasje fan in nij besettingsferdrach, dat presidint Karzai net langer ûndertekenje woe. Dit soe tastean ynternasjonale troepen kontinginten fan likernôch 10,000 soldaten te bliuwen (ynklusyf maksimaal 800 Dútske wapene troepen leden). Ek wurdt de "integrale oanpak" yntinsivere, dus boarger-militêre gearwurking. En de polityk dy't sa dúdlik mislearre is, sil fierder neistribbe wurde. Dejingen dy't lije sille bliuwe de algemiene befolking yn it lân dy't wurde berôve fan elke kâns om in ûnôfhinklike, selsbepaalde ûntwikkeling yn har lân te sjen - wat har ek soe helpe om de kriminele struktueren fan 'e kriichshearen te oerwinnen. De fanselssprekkende affiniteit fan beide winnende partijen yn 'e ferkiezings foar de FS en de NATO sil in ûnôfhinklike, freedsume ûntwikkeling hinderje.
Sa bliuwt it noch wier om te sizzen: Frede yn Afganistan is noch te berikken. Gearwurking tusken alle krêften foar frede yn Afganistan en de ynternasjonale fredesbeweging moat fierder ûntwikkele wurde. Wy moatte ússels net tastean om Afganistan te ferjitten: it bliuwt in fitale útdaging foar de fredesbewegingen nei 35 jier oarloch (ynklusyf 13 jier NATO-oarloch).
Gjin frede mei de NATO
Dat de fredesbeweging hat genôch redenen om te demonstrearjen tsjin dit belied fan konfrontaasje, bewapening, "demonisearje" fan 'e saneamde fijân, en fierdere NATO-útwreiding nei it Easten. It sels ynstitút waans belied signifikant ferantwurdlik is foar de krisis en de boargeroarloch, besiket har it libbensbloed út te sûgjen dat nedich is foar har fierdere bestean.
Op 'e nij hat de NATO-top yn 2014 sjen litten: Foar frede sil d'r gjin frede wêze mei de NATO. It alliânsje fertsjinnet ôfskaft te wurden en ferfongen troch in systeem fan mienskiplike kollektive feiligens en ûntwapening.
Aksjes organisearre troch de ynternasjonale fredesbeweging
Inisjearre troch it ynternasjonale netwurk "Nee tsjin oarloch - Nee foar de NATO", it leverjen fan krityske dekking fan in NATO-top foar de fjirde kear, en mei sterke stipe fan 'e Britske fredesbeweging yn' e foarm fan 'e "Campaign for Nuclear Disarmament (CND)" en de "Stop the War Coalition", in ferskaat oanbod fan fredeseveneminten en aksjes fûn plak.
De wichtichste barrens wiene:
- In ynternasjonale demonstraasje yn Newport op 30 septimber 2104. Mei c. 3000 dielnimmers wie it de grutste demonstraasje dy't de stêd yn 'e ôfrûne 20 jier sjoen hat, mar noch te lyts om echt befredigjend te wêzen sjoen de hjoeddeistige situaasje yn 'e wrâld. Sprekkers fan fakbûnen, polityk en de ynternasjonale fredesbeweging wiene it allegear iens yn har dúdlike ferset tsjin oarloch en foar ûntwapening, en oer de needsaak om it hiele idee fan de NATO oan werûnderhanneling te ûnderwerpen.
- In ynternasjonale tsjintop fûn plak yn it stedhûs fan Cardiff op 31 augustus mei de stipe fan 'e pleatslike ried, en op 1 septimber yn Newport. Dizze tsjintop waard stipe mei finansiering en personiel troch de Rosa Luxemburg Foundation. It slagge mei súkses twa doelen te berikken: as earste, in detaillearre analyze fan 'e ynternasjonale situaasje, en twadde, it formulearjen fan politike alternativen en opsjes foar aksje binnen de fredesbeweging. Op de tsjintop spile feministyske krityk op NATO-militarisaasje in bysûnder yntinsive rol. Alle eveneminten waarden útfierd yn in sfear fan útdruklike solidariteit en foarmje grif de fûneminten foar sterkere takomstige gearwurking yn 'e ynternasjonale fredesbeweging. It tal dielnimmers wie ek tige noflik mei sa'n 300.
- In ynternasjonaal fredeskamp yn in prachtich lizzend park oan 'e râne fan 'e binnenstêd fan Newport. Benammen jongere dielnimmers oan de protestaksjes fûnen hjir romte foar libbene diskusjes, mei 200 minsken op it kamp.
- In demonstraasjeprosesje op 'e earste dei fan' e top luts in protte positive oandacht fan 'e media en de pleatslike befolking, mei sa'n 500 dielnimmers dy't it protest rjocht nei de foardoar fan' e toplokaasje brochten. Foar it earst koe in dik pakket fan protestresolúsjes oerlevere wurde oan de NATO-burokraten (dy't nammeleas en sûnder gesicht bleaunen).
Op 'e nij bliek d'r grutte mediabelangstelling te wêzen foar de baly-eveneminten. Welske print- en online media droegen yntinsive dekking, en de Britske parse levere ek wiidweidige ferslachjouwing. De Dútske omroppen ARD en ZDF lieten bylden sjen fan de protestaksjes en de linkse parse yn Dútslân hat ek de tsjintop behannele.
Alle protesteveneminten fûnen absolút freedsum plak, sûnder geweld. Fansels wie dat benammen te tankjen oan de demonstranten sels, mar gelokkich hat de Britske plysje ek bydroegen oan dizze prestaasje troch har koöperative en leechsteand gedrach.
Benammen op 'e tsjintop hawwe de debatten nochris it fûnemintele ferskil dokuminteare tusken agressyf NATO-belied en strategyen dy't frede bringe soene. Dat dizze top hat yn it bysûnder de need bewiisd om troch te gean mei delegitimisaasje fan 'e NATO.
It kreatyf potensjeel fan 'e fredesbeweging waard fuortset tidens fierdere gearkomsten wêr't takomstige aktiviteiten waarden ôfpraat:
- Ynternasjonale dronesgearkomste op sneon 30 augustus 2014. Ien fan de besprutsen ûnderwerpen wie de tarieding fan de Global Day of Action on Drones foar Oktober 4, 2014. It waard ek ôfpraat om te wurkjen oan in ynternasjonaal kongres oer drones foar maaie 2015.
- Ynternasjonale gearkomste foar it tarieden fan aksjes foar de 2015 Review Conference foar it Ferdrach oer de Non-Proliferaasje fan Nuclear Weapons yn New York yn april / maaie. Underwerpen dy't besprutsen wiene omfette it programma foar it twa-dagen Kongres tsjin Nuclear Weapons and Defense Expenditure, de franje-eveneminten tidens de UN-gearkomste, en in grutte demonstraasje yn 'e stêd.
- De jierlikse gearkomste fan it netwurk "Nee tsjin oarloch - nee foar NATO" op septimber 2, 2014. Dit netwurk, wêrfan de gearkomsten wurde stipe troch de Rosa Luxemburg Foundation, kin no weromsjen op in suksesfolle tsjinprogramma nei fjouwer NATO-toppen. It kin mei rjocht beweare dat it de delegitimisaasje fan 'e NATO werombrocht hat op' e aginda fan 'e fredesbeweging en ek yn guon graad yn breder politike diskusje. It sil dizze aktiviteiten yn 2015 trochgean, ynklusyf twa eveneminten oer de rol fan 'e NATO yn Noard-Jeropa en op' e Balkan.
Kristine Karch,
Co-foarsitter fan it koördinearjende komitee fan it ynternasjonale netwurk "Nee tsjin oarloch - Nee foar NATO"
