troch Kathy Kelly, jannewaris 1, 2018, War is in misdied.
Minsken dy't no wenje yn 'e tredde grutste stêd fan Jemen, Ta'iz, hawwe de ôfrûne trije jier unfoarstelbere omstannichheden trochmakke. Boargers binne bang om nei bûten te gean dat se net wurde sketten troch in sniper of op in lânmyn stappe. Beide kanten fan in fergriemjende boargeroarloch brûke Howitzers, Kaytushas, mortieren en oare raketten om de stêd te beskûljen. Ynwenners sizze gjin buert is feiliger as in oar, en minskerjochten groepen rapportearje skriklike oertrêdings, ynklusyf marteling fan finzenen. Twa dagen lyn fermoarde in Saûdyske koalysjebommewerper 54 minsken op in drok merkplak.
Foardat de boargeroarloch ûntwikkele, waard de stêd beskôge as de offisjele kulturele haadstêd fan Jemen, in plak dêr't auteurs en akademisy, keunstners en dichters keas om te wenjen. Ta'iz wie it thús fan in libbene, kreative jeugdbeweging tidens de Arabyske Spring-opstân fan 2011. Jonge manlju en froulju organisearre massale demonstraasjes om te protestearjen tsjin de ferriking fan ferankere elites as gewoane minsken stride om te oerlibjen.
De jonge minsken bleatstelden de woartels fan ien fan 'e slimste humanitêre krizen yn' e wrâld hjoed.
Se sloegen alarm oer de weromrinnende wettertafels dy't putten hieltyd dreger makken om te graven en de agraryske ekonomy kreupelen. Se wiene op deselde manier benaud oer wurkleazens. Doe't úthongerige boeren en hoeders nei stêden ferhuze, koene de jongerein sjen hoe't de tanommen befolking al ûnfoldwaande systemen foar rioelwetter, sanitaasje en levering fan sûnenssoarch soe overstresse. Se protestearren tsjin it annulearjen fan brânstofsubsydzjes fan har regearing en de skyrocketing prizen dy't resultearre. Se klam op in herfokus op belied fuort fan begoedige elites en rjochting it skeppen fan banen foar hege skoalle en universitêre ôfstudearden.
Nettsjinsteande harren ellinde keasen se fêst foar ûnbewapene, geweldleaze striid.
Dr. Sheila Carapico, in histoarikus dy't de moderne skiednis fan Jemen nau folge hat, notearre de slogans dy't oannommen waarden troch demonstranten yn Ta'iz en yn Sanaa, yn 2011: "Remaining Peaceful Is Our Choice," en "Peaceful, Peaceful, No to Civil War."
Carapico foeget ta dat guon Ta'iz it episintrum fan 'e populêre opstân neamden. "De relatyf oplate kosmopolityske studinteferiening fan 'e stêd fermakke demonstraasje-dielnimmers mei muzyk, sketsen, karikatueren, graffiti, spandoeken en oare artistike fersieringen. Der waarden minsken fotografearre: manlju en froulju tegearre; manlju en froulju apart, allegear ûnbewapene.
Yn desimber fan 2011 rûnen 150,000 minsken hast 200 kilometer fan Ta'iz nei Sanaa, en promovearje har oprop foar freedsume feroaring. Under harren wiene stammen dy't wurken op ranches en pleatsen. Se gongen komselden sûnder har gewearen fan hûs út, mar hiene der foar keazen om har wapens oan 'e kant te setten en mei te dwaan oan 'e freedsume mars.
Dochs, dejingen dy't Jemen mear as tritich jier regearren, yn gearspanning mei de oanbuorjende monargy fan Saûdy-Araabje dy't fûleindich tsjin demokratyske bewegingen oeral tichtby har grinzen fersette, ûnderhannele in politike regeling bedoeld om dissens te koöptearjen, wylst se resolút in grutte mearderheid fan Jemeniten útsluten fan ynfloed op belied . Se negeare easken foar feroaringen dy't troch gewoane Jemeniten fiele kinne en fasilitearre ynstee fan in liederskipsruil, en ferfong de diktatoriale presidint Ali Abdullah Saleh troch Abdrabbuh Mansour Hadi, syn fise-presidint, as in net keazen presidint fan Jemen.
De FS en oanbuorjende petro-monargyen stipen de machtige elites. Yn in tiid dat Jemenis wanhopich finansiering nedich hiene om te foldwaan oan 'e behoeften fan úthongerige miljoenen, negearren se de pleiten fan freedsume jongeren dy't oproppen ta demilitarisearre feroaring, en gie finansiering yn "feiligensútjeften" - in misliedend begryp dat ferwiisde nei fierdere militêre opbou, ynklusyf de bewapening. fan kliïnt diktators tsjin har eigen populaasjes.
En doe wiene de net-geweldige opsjes foarby, en de boargeroarloch begûn.
No is de nachtmerje fan hongersneed en sykte dy't freedsume jongeren ferwachte hiene in ôfgryslike realiteit wurden, en har stêd Ta'iz is omfoarme ta in slachfjild.
Wat koene wy Ta'iz winskje? Wiswier, wy soene net winskje dat de skriklike pest fan loftbombardemint dea, ferminking, ferneatiging en meardere trauma's feroarsaket. Wy soene net wolle dat de slachlinen ferskowe om oer de stêd en it puin yn har bloedmarkearre strjitten te strekken. Ik tink dat de measte minsken yn 'e FS sa'n horror net wolle winskje foar elke mienskip en net wolle dat minsken yn Ta'iz útsein wurde foar fierder lijen. Wy koene ynstee massive kampanjes bouwe dy't in Amerikaanske oprop easke foar in permanint staakt fjoer en in ein fan alle wapenferkeap oan ien fan 'e stridende partijen. Mar, as de FS trochgiet mei it útstellen fan 'e Saûdy-laat koalysje, ferkeapjen fan bommen oan Saûdy-Araabje en de UAE en it tankjen fan Saûdyske bommewerpers yn' e loft, sadat se har deadlike útslach kinne trochgean, sille minsken yn Taiz en troch Jemen trochgean mei lije.
De belearde minsken yn Ta'iz sille alle dagen de sikenende klap, ear-snipperjende eksploazje of tongerjende eksploazje ferwachtsje dy't it lichem fan in leafste, of in buorman, of in buorljusbern útinoar skuorre kinne; of meitsje har huzen yn massa's puin, en feroarje har libben foar altyd of meitsje har libben in ein foardat de dei foarby is.
Kathy Kelly (kathy@vcnv.org) ko-koördinearret Voices foar kreative nonviolence (www.vcnv.org)
