Op syn minst 31% fan massaskutters waarden oplaat om te sjitten troch it Amerikaanske leger

Troch David Swanson, World BEYOND War, Oktober 26, 2023

Yn 'e Feriene Steaten, allinnich in hiel lyts persintaazje fan manlju ûnder 60 binne militêre feteranen.

Yn 'e Feriene Steaten binne op syn minst 31% fan 'e manlike massaskutters ûnder de 60 (dat is hast alle massaskutters) militêre feteranen.

dat is 40 út 127 massa shooters yn Mother Jones' database wa't ik as Amerikaanske militêre feteranen identifisearje koe, sûnder help fan Mem Jones en darn bytsje help fan alle media ferkeappunten at all. It is heul wierskynlik dat mear as dy 40 eins militêre feteranen west hawwe.

Wy hawwe no rapporten fan in reservist fan it Amerikaanske leger dy't oaren trainde yn it sjitten fan gewearen dy't de slimste massasjitten yn guon tiid begien hat.

D'r is in protte dat wy net witte oer de lêste massa-sjitpartij yn 'e Feriene Steaten, mar fan dizze twa dingen kinne wy ​​wis wêze:

1. It Amerikaanske Kongres sil neat dwaan om Amerikaanske wapenswetten te meitsjen op dy fan in normale naasje.
2. Media-outlets sille rjochtsje op mentale sûnens, rjochtse polityk, en alles oars as militêre ûnderfining. Der sil in jacht wêze foar "motyf", mar net folle belangstelling foar fermogen.

As Ik meldde yn juny, in rapport fan 'e Universiteit fan Marylân oer dit ûnderwerp waard praktysk negearre troch media.

Mar hjir binne de feiten:

As wy sjogge nei manlju, fan 18-59 jier, binne feteranen goed twa kear, miskien mear as trije kear safolle kâns op massaskutters yn ferliking mei de groep as gehiel. En se sjitte wat fataler. Troch dizze lêste sjitpartij te tellen as it hawwen fan 16 deaden, hoewol dat eins kin tanimme, hawwe de veteranen op dizze list gemiddeld 8.3 minsken fermoarde en dyjingen dy't net binne identifisearre as feteranen hawwe gemiddeld 7.2 minsken fermoarde.

De nûmers binne wat feroare sûnt ik begon te skriuwen oer dit:

• Mei 10, 2023: Op syn minst 32% fan 'e Amerikaanske massaskutters waarden traind om te sjitten troch it Amerikaanske leger
• Maart 23, 2021: Op syn minst 36% fan massaskutters is oplaat troch it Amerikaanske leger
• Juny 4, 2019: Bywurke gegevens: Massaskutters noch altyd ûnevenredich feteranen
  (Op dit punt wie it 35%)
• Novimber 4, 2018: Mass Shooters 'histoarjes yn' e Amerikaanske militêren Meast Amazing tafal
  (Op dit punt wie it 35%)
• Novimber 14, 2017: US Mass Shooters binne ûnproportionele feteranen
  (Op dit punt wie it 34%)

Allerhande korrelaasjes wurde sekuer ûndersocht as it giet om massaskutters. Mar it feit dat de grutste ynstitút yn 'e Feriene Steaten in protte fan harren hat oplaat om te sjitten wurdt skrupels mijd.

Dy massaskutters dy't net eins militêre feteranen binne, hawwe de neiging om te kleden en te praten as wiene se. Guon fan harren binne feteranen fan plysjemachten mei militêr klinkende titels, of hawwe finzeniswachten of befeiligers west. Dejingen telle dy't yn it Amerikaanske leger as in plysjemacht as in finzenis west hawwe of as in bewapene wachter fan hokker soart wurke hawwe, soe ús in noch grutter persintaazje jaan. De faktor fan oplieding en wurksumheden om te sjitten is grutter dan allinich de militêre feteranen, mar foarsichtich negearre, om't safolle fan dy profesjoneel oplaat om te sjitten binne oplaat troch it Amerikaanske leger.

Guon fan 'e net-militêre massa-shooters hawwe wurke as boargers foar it leger. Guon hawwe besocht om by it militêr te kommen en binne ôfwiisd. It hiele ferskynsel fan massa-sjitpartijen is yn 'e einleaze oarloggen nei 2001 skyrocket. It militarisme fan massa-sjitten kin te grut wêze om te sjen, mar it foarkommen fan it ûnderwerp is prachtich.

Unmooglik om te sizzen, út in lân fan mear as 330 miljoen minsken is in databank fan 127 massa-shooters in heul, heul lytse groep. Unmooglik om te sizzen, statistysk binne praktysk alle feteranen gjin massa-shooters. Mar dat kin amper de reden wêze foar gjin inkeld nijsartikel dat oait neamt dat massaskutters tige ûnevenredich wierskynlik feteranen binne. Ommers, statistysk sjoen binne frijwol alle manlju, geastlik sike minsken, hússmoargers, nazi-sympatisanten, ienlingen en gewearkeapers ek gjin massa-shooters. Dochs proliferearje artikels oer dy ûnderwerpen lykas NRA-kampanje omkeapen.

D'r lykje my twa wichtige redenen te wêzen dat in ferstannich kommunikaasjesysteem dit ûnderwerp net sensurearje soe. Earst traine en kondysjonearje ús publike dollars en keazen amtners enoarme oantallen minsken om te deadzjen, stjoere se nei it bûtenlân om te deadzjen, tankje se foar de "tsjinst", priizgje en beleanje se foar it moardjen, en dan fermoardzje guon fan har wêr't it is net akseptabel. Dit is gjin kâns korrelaasje, mar in faktor mei in dúdlike ferbining.

Twad, troch safolle fan ús regearing te wijen oan organisearre moarden, en sels it militêr te litten om te trenen op skoallen, en om fideospultsjes en Hollywood-films te ûntwikkeljen, hawwe wy in kultuer makke wêryn minsken har yntinke dat militarisme lofberens is, dat geweld oplost problemen, en dat wraak is ien fan de heechste wearden. Hast elke massaskutter hat militêre wapens brûkt. De measte fan dyjingen waans jurk wy binne bewust fan klaaid as yn it militêr. Dejingen dy't geskriften efterlitten dy't iepenbier makke binne, hawwe de neiging om te skriuwen as diene se diel oan in oarloch. Dat, hoewol it in protte minsken kin fernuverje om út te finen hoefolle massaskutters feteranen binne fan it militêr, kin it lestich wêze om massaskutters te finen (echte feteranen of net) dy't sels net tochten dat se soldaten wiene.

D'r liket my ien wierskynlikste reden te wêzen dat it lestich is om út te finen hokker skutters yn it leger west hawwe (dat betsjut dat guon ekstra skutters wierskynlik west hawwe, oer wa't ik dat feit net leard haw). Wy hawwe in kultuer ûntwikkele wijd oan it priizgjen en ferhearlikjen fan dielname oan oarloch. It hoecht net iens in bewust beslút te wêzen, mar in sjoernalist dy't derfan oertsjûge dat militarisme lofberens is, soe oannimme dat it irrelevant wie foar in reportaazje oer in massaskutter en boppedat oannimme dat it ûnsmaaklik wie om te neamen dat de man in feteraan wie. Dat soarte fan wiidfersprate selssensuer is de iennichste mooglike ferklearring foar it folsleine wytsjen fan dit ferhaal.

It ferskynsel fan it ôfsluten fan dit ferhaal fereasket net perfoarst in "motyf", en ik soe ferslachjouwers oer massa-sjitpartijen oanbefelje dat se ek wat minder enerzjy besteegje oan 'e faak sinleaze jacht nei "in motyf", en in Tad mear om te beskôgje oft it feit dat in skutter libbe en sykhelle yn in ynstelling wijd oan massa sjitten kin wêze relevant.