Hoe't Netanyahu Pulls Trump's Strings

Spesjale rapport: It docht bliken dat Hillary Clinton foar in part krekt is: presidint tromp is in "puppet", mar syn puppetmaster is net de Russyske presidint Putin, mar de presidint fan Israel, Netanyahu, rapportearret Robert Parry.

Troch Robert Parry, oktober 15, 2017.
Fan Konsortiumnews.

Yn 'e definitive presidint fan debatten fan 2016, Hillary Clinton neamde Donald Trump de "puppet" fan de Russyske presidint Vladimir Putin. Mar wat hieltyd dúdlik is dat Trump in mear typysk puppetmaster hat foar in Amerikaanske politikus - Israël Premierminister Benjamin Netanyahu.

Sûnt Septimber 18, doe't de twa manlju yn New York om 'e Algemiene Gearkomste fan' e Feriene Naasjes rûnen, hat Netanyahu trommels op hast elke bûtenlânske beliedsprobleem opnommen. Wierskynlik begon de ferhaal / puppetsferhâlding folle earder begon te wêzen, mar ik bin ferteld dat Trump yn 'e kontrôle eartiids yn Netanyahu kontrolearre en sels in pear tekens fan opstân sjen liet.

Bygelyks, Trump waard yn it begjin ferset tsjin Netanyahu's fraach foar in djipper Amerikaanske ynset yn Syrië troch it bestjoeren fan 'e ôfslach fan' e CIA-operaasje te stypjen fan anty-regearing-rebellen, tegearre mei de ferklearring fan 'e Trump administraasje dat it belied fan' e Feriene Steaten net langer "regime feroaring" yn Damaskus socht.

Fuort nei dizze oankundiging hie Netanyahu in soad sukses yn 'e tromp om te riden rjochting en fjoer 59 Tomahawk missiles op in Syryske loftbasis op april 6. De oanslach folge wat ien fan 'e yntelliginsje boarne my fertelde in opstelde gemyske wapens ynsidint troch Al-Kaida-operaasjes yn 'e rebelskontroleare stêd Khan Sheikhoun yn' e provinsje Idlib, mooglik gebrûk fan sarin troch dron út in Saûdy-Israeli-spesjale operaasjebasis yn Jordaan. Dochs hat Trump lykwols miskien troch de subterfuge yn 'e misbrânslach ferdwûnen, noch trompen op in folsleine oplieding fan syn Syryske belied.

Dêrnei hat Trump Saûdy-Araabje en Israel as tredde yn Trump syn earste oersettingen Reizen as presidint - yn essinsje nei de advys fan syn soan Jared Kushner - mar ik bin ferteld dat hy fuort kaam te fielen wat dommens fan 'e oer-de-top behanneling dy't him belutsen hie yn in seremoniële dûns yn Saûdy-Araabje en foarsizzing fan betinken fan Netanyahu.

Sa hat, oer de simmer, Trump harkje nei advys oer in mooglike grutte overhaul fan 'e bûtenlânske belied fan' e Feriene Steaten, dy't Israël / Saûdyske regionale ambysjes kontrolearre hawwe, diplomatike doarren foar Iran hawwe en de Koreaanske krisis troch petearen ûnderhannelingen tusken it Noarden en it suden oer guon foarm fan losse konfederaasje.

Der wie sels de mooglikheid fan in Nixon-go-to-China-momint mei in heule tromp-gearkomste mei iranyske presidint Hassan Rouhani en de twa lannen dy't diplomatike bannen restaurearje, in proses dat Amerikaanske bedriuwen in bettere kâns hiene om yn ' merk.

De útstelde bewegingen krigen de foardielen foar ynternasjonale spanningen, it bewarjen fan 'e Amerikaanske regearjild foar takomstige militêre aventoeren en fergeesjen fan' e Amerikaanske bedriuwen út 'e slach fan ekonomyske sanksjes - krekt de strategy fan' America First 'dy't Trump syn wurkbasisbasis belofte hie.

Nettanyahu slagge lykwols slagjen om Trump's strings yn 'e petearen op septimber 18 yn New York te lûken, hoewol krekt hoe't it noch in missy is foar guon minsken tichtby dizze ûntjouwings. Ien boarne sei dat it famyljebedriuw fan Kushner realisearre hat eksposysje foar substansjele Israeliske finansiering dy't koart wurde koe, hoewol Jared Kushner's finansjeel offisjele foarm allinich litte in $ 5-miljoen ûnbeskate line fan kredyt, mei mienskiplik mei syn heit, fan 'e Israel Discount Bank hâlden.

Trump hat ek grutte pro-Netanjahu-donoaren nei syn politike oarlochske boarst en syn rjochtskeuringfûns dy't sterk advizen foar oarloch binne mei Iran, wêrûnder Kazino-tycoon Sheldon Adelson, dy't $ 35 miljoen yn 'e pro-Trump Super PAC Future 45 plagele hat en hat iepenbier oproppen om in nukleêre bom op Iran te fallen as in ûnderhanneljende taktyk. Sa hie Netanyahu in oantal potinsjele stringen om te draaien.

Going on Rants

Wat de krekte redenen, op septimber 19, Tromp makke syn memme spraak nei de Generaal fan 'e UN oer in war-like-rant, persoanlik misledigjend Noard-Koreaanske lieder Kim Jong Un as "Rocket Man", bedriget om syn folk fan 25 miljoen minsken folslein te ferneatigjen en Netanyahu's opropten foar in oar regime-wikselprojekt rjochte op Iran.

De measte diplomaten yn it publyk sieten yn ferbjustere stilte doe't Trump agressive oarloch bedrige fan it poadium fan in organisaasje dy't makke wie om 'e pleach fan' e oarloch te foarkommen. De iennige opfallende útsûndering wie Netanyahu dy't entûsjast applaudiseare oer syn súkses yn it jerkjen fan Trump yn it neocon-kamp.

Om't it Amerikaanske belied fuortset fan konfrontaasje, ferlear Trump de diplomatike strategy, hoewol't it al kontakten hat mei kontakten mei de Iraners en Noard-Koreäanen. Tromp optrede foar de klassike neocon-oanpak dy't favoryt fan Netanyahu, al is hy mei trump op syn neokon oerlevering yn guon "America First" rhetoric.

De UN-spraak liende in pear fan 'e Amerikaanske ferrifelder dy't it skrambeljen ferklaaide om har kontakten yn Iran en Noard-Koreä te ferklearjen wêrom't Trump de berjochten ôfwiisd hie dy't se hienen. Privaat hat Trump it ien oan dien hy hat gewoanlik graach "zigzag" en dat it beëinige einpunt net feroare hie.

Guon fan dizze spanningen sieten yn ein septimber doe't sekretaris fan State Rex Tillerson de bûtengewoane stap hat fan 'e efterkant fan' e sêne kontakten mei Noard-Koreä by in steatbesite yn Sina.

"Wy probearje, sa bliuwe bliuwe," Tillerson sei, "Wy freegje: 'Wolle jo prate?' Wy hawwe rigels fan kommunikaasje nei Pyongyang - wy binne net yn in tsjustere situaasje, in blackout. ” Tillerson foege ta, "Wy hawwe in pear, trije kanalen iepen foar Pyongyang ... Wy prate wol mei har. ,,, direkt. Wy hawwe ús eigen kanalen. ”

Yn reaksje op Tillerson's ynspanningen om de inisjativen fan bakchannel te reitsjen, liet Trump sjen dat syn oandwaning oan Netanyahu en de neokons de loyaliteit fan 'e steat fan syn steatssekretaris of de feroardielers dy't yn' e tritige situaasjes wûn hiene op Trump.

Twitter hat Trump it idee fan in dialooch mei Noardkorea, te sizzen: "Ik fertelde Rex Tillerson, ús prachtige steatssekretaris, dat hy syn tiid ferwachtet om te kontakearjen mei Little Rocket Man."

"Bewarje jo enerzjy Rex," Trump tafoege, foardat se yn in oare dûnswaarmige bedriging fan in militêre staking slipke: "Wy sille dwaan wat der dien wurde moat!"

Hoewol op it oerflak is Trump's ôfwizing fan Tillerson mooglik west as in "zigzag", is it dúdlik dat Trump's "sigzag" ferklearring wie krekt noch in lette. Yn stee fan ferwikseling is hy yn stee fan in rjochte line dy't Netanyahu oanjûn is.

Underwilens hat Netanyahu yn Syrië mear konsesjes fan Trump wûn. It Amerikaanske militêr liket te wêzen de helpen fan 'e Islamistyske krêften helpe noch fjochtsje de regearing, neffens de Russyske amtners. Har warskôging is dat de Feriene Steaten geheim te helpen fan 'e islamityske terroristyske groepen mei wapens, taktyk advizen en loftfeart.

Mei oare wurden, Trump liket opnij te wêzen fan 'e US militêre yntervinsje yn Syrië - krekt lykas Netanyahu winsken.

Falle yn 'e regel

Trump sette fierder oan dat hy folge fan Netanyahu's marchingsoarders mei de ekstremistyske reden oer Iran op freed, yn essinsje werneamde alle Israël-propaganda-rigels tsjin Iran en it brânen fan alle brêgen dy't bliuwe ta in betsjuttige diplomatike oanpak.

Trump's Iran taspraak wie sa lekkerich it hast swiere analyze. It riget mei de sprekke rhetorik fan 'e presidint George W. Bush doe't hy in "achter fan' e kwea" útspruts, mei de ûnbidige keppeling fan Iraak en Iran (twa bittere fijannen) en Noard-Koreä, begelaat troch Bush's bogus beklagen oer Irak's WMD en Irak's miskien gearwurking mei Al Qaeda.

Yn 'e reden fan' e freed, dy't as de hânwurk fan John Bolton, ien fan 'e Bush-neocon-adviseurs, dy't yn' e wyke wike yn 'e Weiestúch yn' e Wite Hûs te sjen wie, trommele Trump al it ûnsin fan 'e Iran oan Al Qaeda, miskien tinkt dat de Amerikaanske minsken noch net begripe Al Qaeda is in fanatike Sunni terroristyske groep dy't de Westen en de Shiiten, de dominante moslimlike leauwen yn Iran, as kettersjild fertsjinnet fan 'e dea.

De ûngelokkige wierheid is dat Al Qaeda lang oan ferbûn is mei Saûdy-Araabje, dy't dizze fanatika stipe hat sûnt de 1980s doe't de Saûdyske boarger Osama bin Laden yn syn jihad stipe waard tsjin de Sovjet-troepen yn Afganistan, dy't derop besocht hawwe om in seker regime te beskermjen.

Hoewol offisjeel befestiget de Saûdyske monargy dat it tsjinoer Al Qaeda is, hat Saudi-Saak Al Qaeda as essinsjeel in ûnôfhinklike fjochtskrêft brûkt om de fijannen yn 'e regio en om' e wrâld te destilearjen en te terrorearjen. [Foar details, sjoch Consortiumnews.com's "De needsaak om Saûdi-Araabje te behearskjen. "]

As de Israelis in ôfrûne jierren in faktyske alliânsje mei Saûdy-Araabje ûntwikkele hawwe, hawwe se ek útdrukt in foarkar foar in Al Qaeda-oerwinning yn Syrië as nedich om te ferneatigjen wat Michael Oren, eardere ambassadeur fan 'e Feriene Steaten en no in deputearre minister ûnder Netanyahu, beskreaun hat as de "strategyske bôge" fan' e siden dy't rint fan Teheran troch Damaskus nei Beirut.

Ien fan 'e oeral Izraelyske klachten oer Iran is dat se it heulende regear fan Syrië assistearre hawwe om Al Qaeda en har militêre bûnsmaten (lykas Al Qaeda's spinoff Islamistyske steat) te ferslaan, dat jo in protte fertelle oer wêr't Netanyahu's loyalaasjes lizze.

In kommisje Media

Dochs, lykas ûnrjochtich as Trump's Iran praat, wurdt de Amerikaanske ynternasjonaal media dat net kritearysk sa hurdich as it fertsjinnet, om't alle wichtige sjoernalisten en petearhaden de hiele anty-Iranske propaganda yn 'e gaten hawwe. Hja hawwe faak it kanaal oer Iran as 'de haadspartner fan' e wrâld fan 'e terrorisme' opnommen as dizze titel dúdlik moat nei de Saudis en de Qataris as net oaren gean.

De wichtichste nijslêzers fan West-West hawwe ek de heulende propaganda tsjin de Assad-regearing yn Syrië opnommen, benammen de ferwanten oer gemikale wapens oanfallen, wylst net te ferjitten binne dat Al-Kaida's beoardielen en har "boargerlike ferdigening" oanfallen hawwe mei it doel fan in direkt US militêre yntervinsje. [Sjoch Consortiumnews.com's "In Nije Hole yn Syrje-Sarin Certainty. "]

Yn syn reden fan freed wie Trump ek ien fan 'e eartiest kaden oer iranyske "terrorisme", de oanfal troch Libaneeske Shiite-militanten op 'e Amerikaanske marine-kazernes yn Beirut yn 1983 dy't de 241-Amerikanen deadzje.

Doe't dat oanfal wie, wurke ik oan 'e Associated Press as in ûndersyksreporter dat spesjalisearret yn lanlike feiligensproblemen. Wylst de krekte iranyske rol net dúdlik wie, wat soe it dúdlik wêze dat de oanfal wie net "terrorisme", dat klassieel definiearre wurdt as geweld tsjin boargers om in politike doel te berikken.

Net allinich wiene de mariniers gjin boargers, mar de administraasje fan Reagan hie har strider makke yn 'e Libaneeske oarloch troch it beslút om de USS New Jersey te befeljen om moslimdoarpen te beskeadigjen. Reagan's National Security Advisor Robert McFarlane, wa faak fertsjintwurdige Israëls belangen Yn 'e administraasje waard de sparkamp foar dizze missy krige, dy't Libaneeske boargers fermoarde en oertsjûge Shiite-militanten dy't de Feriene Steaten oan' e oarloch tsjin har oansluten.

Sjiïtyske militanten sloegen werom, stjoeren in bommewerper fan selsmoard troch Amerikaanske befeiligingsposysjes, en sloegen de hege marinebarakken yn Beiroet. Reagan opnij pleatste de oerlibjende Amerikaanske troepen offshore. By de AP pleite ik sûnder sukses tsjin 'e oanfal fan Beiroet "terrorisme" te neamen, in wurd dat oare nijsorganisaasjes ek slordich tapasten. Mar sels senior Reagan-amtners erkenden de wierheid.

"Doe't de skelpen flechten op 'e Shiiten, namen se oan dat de Amerikaanske' skiedsrjochter 'siden hie," Gen. Colin Powell skreau yn syn memoires, Myn Amerikaanske reis. Mei oare wurden, Powell, dy't doe doe militêr adviseur fan Definsje Sekretaris Caspar Weinberger, erkende dat de aksjes fan it Amerikaanske leger de status fan 'e Marinen yn' e eagen fan 'e Shiiten feroare hawwe.

(Hoewol dizze "terrorisme" altyd op Hezbollah feroare is, groep de offisjeel net offisjeel oant 1985 as fersetsbeweging tsjin 'e Israëlige besetting fan' e Libanon dy't net útein wie oant 2000.)

Opsteld nei Putin

Sa is Trump no op it paad nei oarloggen mei sawol Noard-Koreä en Iran, wylst de Russyske presidint Putin gjin favoryt hat. Putin, dy't in wichtige rol spile hat om help fan presidint Obama te meitsjen fan it Iran-nukleêre oerienkomst, no siden mei de Europeanen yn tsjinstelling ta de feroardering fan Trump.

Putin befettet ek in prompt ein oan it Syrysk konflikt mei de nederlaach fan Al Qaeda en syn bûnsgenoaten, en hy wol rêstige ûnderhannelingen mei Noard-Koreä oer syn begearte foar feiligens tsjin bedrige Amerikaanske agression. Tromp is op 'e oare kant fan alle Putinprioriteiten.

Mei oare wurden, net allinich de Russyske poarte hysteria hawwe kearnproblemen problemen - sawol op 'e problemen fan "Hacking" Demokratyske e-mails en freget oer Misledige "Russyske-ferwiderjende" entities dy't betelle foar in infinitesimal oantal advertinsjes op sosjale media (ynklusyf guon oer welpen en in oare promoasje fan in krityske dokumintêre oer golf fan Golf fan Donald Trump yn Skotlân) - mar Trump hâldt yn wegen dy't direkte tsjinstellingen fan Putin en belangen binne.

As yndie Clinton krekt wie dat Trump Putin's "puppet" wie, dan soe hy oerienkomd wurde op ûnderhannelingen om de Noardkoreaanske krisis te reitsjen; soe konstruktyf diplomaat oan Iran akseptearje; en soe alle stipe fan 'e Amerika foar de Syryske militêren úteinlik wêze en in flugge ein oan it bloedlêzen stimulearre.

Yn 'e rin fan' e rin fan 'e njoggentjinde ieu is Trump in tsjinoerstelde rjochting ferpleatst, mei Netanyahu en de neokons, dy't inkele Europeeske bûnsgenoaten ferwize nei' Amerika's Israeli-aginten '. Hoewol't Trump syn haadkapitaasje oan Netanyahu yn' do - hja skodzje foar Bibi Netanyahu.

En as jo in twifel hawwe oer dy realiteit, kinne jo sjen hoe faak beide republiken en demokraten nei har fuotten springe wannear Netanyahu adressearret in gearkomste fan Kongres, in eare dy't hy trije kear krige hat, dy't him oanbelanget mei Britsk premier Winston Churchill.

Dy momint fan 'e Amerikaanske humiliaasje - sa't alle 535 leden fan' e Kongress act as puppets op ûnsichtbere snaren - fertsjinje de wurklikheid subservience fan it Amerikaanske regear oan in frjemde macht. En dy krêft is gjin Ruslân.

Presidint tromp is gewoan de lêste Amerikaanske politikus om syn stoarmen te hawwen troch Israeli Premierminister Netanyahu.

Undersyksreporter Robert Parry bruts in soad fan 'e Iran-Contra-ferhalen foar De Associated Press en Newsweek yn' e 1980's. Jo kinne syn lêste boek keapje, Amerika's Stolen Narrative, of yn printsje hjir of as in e-book (fanút Amazon en barnesandnoble.com).