By Willem Blum
Nei Parys is feroardieling fan religieus fanatisme op har hichte. Ik soe tinke dat sels in protte progressiven fantasearje oer wringen de nekke fan jihadists, wat gedachten tinke oer it yntellekt, oer satire, humor, frijheid fan spraak. Wy prate hjir, nei alles, oer jonge manlju grutbrocht yn Frankryk, net Saûdy-Araabje.
Wêr is al dit islamityske fundamentalisme weikommen yn dizze moderne tiid? It measte komt - oplaat, bewapene, finansierd, yndoktrineare - út Afganistan, Irak, Libië, en Syrië. Yn 'e ferskate perioaden fan' e 1970 oant hjoed de dei wiene dizze fjouwer lannen de meast sekuliere, moderne, oplaat, wolwêzensteaten yn 'e Midden-Eastlike regio. En wat wie der bard mei dizze sekuliere, moderne, oplaat, wolwêzensteaten?
Yn 'e 1980's fersloegen de Feriene Steaten de Afgaanske regearing dy't progressyf wie, mei folsleine rjochten foar froulju, leau it of net, dy't liede ta de oprjochting fan' e Taliban en har macht oernimme.
Yn 'e 2000's smieten de Feriene Steaten de Iraakse regearing ôf, wêrtroch net allinich de sekulêre steat, mar de beskavde steat ek ferneatige waard, en in mislearre steat efterlit.
Yn 2011 smieten de Feriene Steaten en har militêre masine fan 'e NATO de sekulêre Libyske regearing fan Muammar Gaddafi ôf, wêrtroch in wetteleaze steat efterlit en in protte hûnderten ûntsloech jihadists en tonnen wapens oer it Midden-Easten.
En de ôfrûne jierren is de Feriene Steaten dwaande west om de sekulêre Syryske regearing fan Bashar al-Assad om te goaien. Dit, tegearre mei de Amerikaanske besetting fan Irak, dy't wiidferspraat Sunni-Shia-oarlochsfiering feroarsake hat, late ta de oprjochting fan De Islamityske Steat mei al har ûnthoofding en oare sjarmante praktiken.
Nettsjinsteande alles waard de wrâld lykwols feilich makke foar kapitalisme, imperialisme, anty-kommunisme, oalje, Israel en jihadists. God is grut!
Begjin mei de Kâlde Oarloch, en mei de boppesteande yntervinsjes dy't derop bouwe, hawwe wy 70 jierren fan Amerikaansk bûtenlânsk belied, sûnder dat - lykas Russysk / Amerikaanske skriuwer Andre Vltchek hat opmurken - "hast alle moslimlannen, ynklusyf Iran, Egypte en Yndoneezje, soe no wierskynlik sosjalist wêze, ûnder in groep heul moderate en meast sekuliere lieders. ” Sels it ultra-ûnderdrukkende Saûdy-Araabje - sûnder beskerming fan Washington - soe wierskynlik in heul oar plak wêze.
Op jannewaris 11 wie Parys de side fan in maart fan Nasjonale Ienheid ta eare fan it tydskrift Charlie Hebdo, waans sjoernalisten waarden fermoarde troch terroristen. De mars wie earder oanrekke, mar it wie ek in orgie fan westerske hypokrisy, mei de Frânske tv-omroppen en it gearstalde publyk dat sûnder earbied de earbied fan 'e wrâld fan' e NATO foar sjoernalisten en frijheid fan spraak; in oseaan fan tekens dy't ferklearret Je suis Charlie ... Nous Sommes Tous Charlie; en flauntende gigantyske potloden, lykas potloden - net bommen, ynfallen, omkearingen, marteling en drone-oanfallen - binne de lêste ieu de wapens fan it Westen west yn 't Midden-Easten.
Der waard gjin ferwizing nei it feit dat de Amerikaanske leger, yn 'e rin fan har oarloggen de lêste desennia yn it Midden-Easten en elders, ferantwurdlik west hie foar de bewuste dea fan tsientallen sjoernalisten. Yn Irak, ûnder oare ynsidinten, sjoch Wikileaks ' 2007 fideo fan 'e kâldbloedige moard op twa Reuters sjoernalisten; de 2003 Amerikaanske loft-oan-oerflak missile oanfal op 'e kantoaren fan Al Jazeera yn Bagdad dy't trije sjoernalisten dea en fjouwer ferwûnen liet; en it Amerikaanske fjoer op Baghdad's Hotel Palestine itselde jier dat twa bûtenlânske kameramannen fermoarden.
Boppedat, op oktober 8, 2001, de twadde dei fan 'e Amerikaanske bombardemint op Afganistan, binne de stjoerders foar de Taliban-regearing Radio Shari waarden bombardeard en koart dêrnei bombardearde de FS guon 20 regionale radio-sites. Amerikaanske minister fan definsje Donald Rumsfeld ferdigenet de doelstelling fan dizze foarsjennings, en sei: 'Natuerlik kinne se net wurde beskôge as frije media-winkels. It binne mûntsjes fan 'e Taliban en fan terroristen. "
En yn Joegoslaavje, yn 1999, tidens de beruchte 78-dei bombardeminten fan in lân dat hielendal gjin bedriging foar de Feriene Steaten as in oar lân, steatsbesit Radio Televyzje Servje (RTS) wie rjochte omdat it útstjoerde dingen dy't de Feriene Steaten en de NATO net leuk hienen (lykas hoefolle horror de bombardeminten feroarsake). De bommen namen it libben fan in protte fan it personiel fan it stasjon, en beide skonken fan ien fan 'e neibesteanden, dy't moast amputearre wurde om him te befrijen fan it wrak.
Ik presintearje hjir wat opfettingen oer Charlie Hebdo stjoerd nei my troch in freon yn Parys dy't lang in nau bekind hat mei de publikaasje en syn personiel:
“Op ynternasjonale polityk Charlie Hebdo wie neokonservatyf. It stipe elke NATO-yntervinsje fan Joegoslaavje oant hjoed de dei. Se wiene anty-moslim, anty-Hamas (as elke Palestynske organisaasje), anty-Russysk, anty-Kubaansk (mei útsûndering fan ien tekenaar), anty-Hugo Chávez, anty-Iran, anty-Syrië, pro-Pussy Riot, pro-Kiev ... Moat ik trochgean?
'Frjemd genôch waard it tydskrift beskôge as' linkse '. It is lestich foar my om se no te kritisearjen, om't se gjin 'minne minsken' wiene, gewoan in grappige grappige stripfiguer, ja, mar yntellektuele frijwilligers sûnder bepaalde agenda en dy't eins gjin fok joech oer elke foarm fan 'korrektheid'. - politike, religieuze of wat dan ek; gewoan wille hawwe en besykje in 'subversyf' tydskrift te ferkeapjen (mei de opmerklike útsûndering fan 'e eardere redakteur, Philippe Val, dy't, tink ik, in wierbloedige neokon) is.'
Dumb en Dumber
Unthâld Arseniy Yatsenuk? De Oekraïners dy't amtners fan 'e Amerikaanske steatsdepartement yn' e iere 2014 oannommen as ien fan har eigen en liede yn 'e posysje fan minister-presidint, sadat hy de Oekraïense Forces of Good koe liede tsjin Ruslân yn' e nije Kâlde Oarloch?
Yn in ynterview op Dútske televyzje op jannewaris 7 liet 2015 Yatsenuk de folgjende wurden syn lippen oerstekke: “Wy ûnthâlde allegear goed de Sovjet-ynvaazje yn Oekraïne en Dútslân. Wy sille dat net tastean, en gjinien hat it rjocht om de resultaten fan 'e Twadde Wrâldoarloch te herskriuwe.'
De Oekraynske Forces of Good, moat it yn 't foar hâlden wurde, omfetsje ek ferskate neo-nazi's yn hege regearingsposysjes en folle mear diel oan' e striid tsjin Oekraynske pro-Russen yn it súd-easten fan it lân. Ferline jier juny neamde Yatsenuk dizze pro-Russen as "sub-minsken", direkt lykweardich oan 'e Nazi-termyn “Untermenschen”.
De folgjende kear dat jo jo holle skodzje tsjin wat domme opmerking makke troch in lid fan 'e Amerikaanske regearing, besykje wat treast te finen yn' e gedachte dat hege Amerikaanske amtners net needsaaklik de domste binne, útsein fansels yn har kar fan wa't wurdich is fan ien fan 'e partners fan it ryk wêze.
De soarte fan rally dy't dizze moanne yn Parys hâlden wurdt om in akte fan terror te feroardieljen troch jihadists koe ek ferline maaie hâlden wurde foar de slachtoffers fan Odessa yn 'e Oekraïne. Deselde neo-nazi-soarten neamd hjirboppe namen tiid ôf fan parade mei har swastika-achtige symboalen en rôpen om 'e dea fan Russen, kommunisten en joaden, en ferbaarnen in fakbûnsgebou yn Odessa, fermoarde scores fan minsken en stjoeren hûnderten nei sikehûs; in protte fan 'e slachtoffers waarden slein of rekke doe't se besochten de flammen en reek te flechtsjen; ambulânses waarden blokkeare om de ferwûnen te berikken ... Besykje in inkelde Amerikaanske mainstream media-entiteit te finen dy't sels in bytsje serieus besykjen hat makke de horror te fangen. Jo soene moatte nei it Russyske stasjon yn Washington, DC, RT.com, sykje "Odessa-fjoer" nei in protte ferhalen, ôfbyldings en fideo's. Sjoch ek de Wikipedia-yngong op 'e 2 Maaie 2014 Odessa botset.
As it Amerikaanske folk waard twongen om alle ferhalen fan neo-nazi-gedrach yn 'e Oekraïne de ôfrûne jierren te besjen, te harkjen en te lêzen, tink ik dat se - ja, sels it Amerikaanske folk en har minder dan yntellektuele fertsjintwurdigers fan' e Kongres - begjinne soene om te freegjen wêrom't har regear sa nau alliearde mei sokke minsken. De Feriene Steaten meie sels yn oarloch gean mei Ruslân oan 'e kant fan sokke minsken.
L'Occident n'est pas Charlie pour Odessa. Il n'y a pas de défilé à Paris pour Odessa.
Guon gedachten oer dit ding hjit ideology
Norman Finkelstein, de fûle Amerikaanske kritikus fan Israel, wie koartlyn ynterviewd troch Paul Jay op It Real News Network. Finkelstein fertelde hoe't hy yn syn jeugd in Maoïst west hie en ferneatige wie troch de bleatstelling en ûndergong fan 'e Gang of Four yn 1976 yn Sina. 'It kaam út dat der gewoan in heul soad korrupsje wie. De minsken dy't wy tochten absoluut onselfsinnich wiene tige selsabsorpt. En it wie dúdlik. De omslach fan 'e Gang of Four krige enoarme populêre stipe. ”
In protte oare maoïsten waarden troch it barren útinoar riden. 'Alles waard fannacht omkeard, it heule Maoïstyske systeem, dat wy tochten [wiene] nije sosjalistyske manlju, se leauden allegear yn harsels twadde te setten, sels te bestriden. En dan fannacht waard it hiele ding omkeard. ”
"Jo wite, in protte minsken tinke dat it McCarthy wie dy't de Kommunistyske Partij ferneatige," gie Finkelstein troch. 'Dat is absoluut net wier. Jo wite, doe't jo destiids in kommunist wiene, jo de innerlike krêft hiene om McCarthyism te wjerstean, om't it de oarsaak wie. Wat de kommunistyske partij ferneatige wie de taspraak fan Khrushchev, "in ferwizing nei de Sovjet-premier Nikita Khrushchev's 1956-bleatstelling oan 'e misdieden fan Joseph Stalin en syn diktatoriale regel.
Hoewol ik âld genôch wie, en genôch ynteressearre, om beynfloede te wurden troch de Sineeske en Russyske revolúsjes, wie ik net. Ik bleau in bewûnderer fan kapitalisme en in goede trou anty-kommunist. It wie de oarloch yn Fietnam dy't myn Gang of Four en myn Nikita Khrushchev wie. Dag nei dei tidens 1964 en iere 1965 folge ik it nijs sekuer, en helje de statistiken fan 'e dei oer Amerikaanske fjoerwurk, bombardearje sorties, en lichems telt. Ik wie fol mei patriotyske grutskens oer ús massale krêft om skiednis te foarmjen. Wurden lykas dy fan Winston Churchill, by de yngong fan Amearika yn 'e Twadde Wrâldoarloch, kamen maklik wer yn' t sin - 'Ingelân soe libje; Brittanje soe libje; it Gemenebest fan Naasjes soe libje. ”Doe, ien dei - in dei lykas elke oare dei - sloech it my ynienen en ferklearjend. Yn dy doarpen mei de frjemde nammen wiene d'r folk ûnder dy fallende bommen, folk rinnende yn totale wanhoop fan dat god-ôfgryslike masinegewear strapping.
Dit patroan naam greep. De nijsberjochten soene in selsrjochtfeardige tefredenens yn my oproppe dat wy dy ferdomde kommies learden dat se net kinne ûntkomme mei wat it wie dat se besochten mei fuort te kommen. It heule folgjende momint soe ik wurde slein troch in weach fan repuls by de ferskrikking fan it allegear. Uteinlik wûn de repuls út oer de patriotyske grutskens, om noait werom te gean nei wêr't ik west hie; mar doom my om de wanhoop fan 'e Amerikaanske bûtenlânske belied wer en wer te belibjen, desennia nei desennia.
It minsklik brein is in geweldich oargel. It bliuwt wurkjen fan 24 oeren deis, 7 dagen yn 'e wike, en 52 wiken per jier, fan foardat jo de baarch ferlitte, oant de dei dat jo nasjonalisme fine. En dy dei kin heul betiid komme. Hjir is in resinte koptekst fan 'e Washington Post: "Yn 'e Feriene Steaten begjint it wassen fan harsens yn' e beukerskoalle."
Oh, myn flater. It sei feitlik "Yn N. Korea begjint it breinwassen yn beukerskoalle."
Lit Kuba libje! De Devil's List fan wat de Feriene Steaten oan Kuba dien hat
Op maaie 31, 1999, in rjochtsaak foar $ 181 miljard yn ferkearde dea, persoanlike ferwûning, en ekonomyske skea waard yntsjinne yn in rjochtbank yn Havana tsjin de regearing fan 'e Feriene Steaten. It waard letter yntsjinne by de Feriene Naasjes. Sûnt dy tiid is syn needlot wat fan in mystearje.
De rjochtssaak behannele de jierren 40 sûnt de 1959-revolúsje fan it lân en beskreau, yn mânsk detail, nommen út persoanlik tsjûgenis fan slachtoffers, Amerikaanske hannelings fan agresje tsjin Kuba; it oanjaan, faaks mei namme, datum en bepaalde omstannichheden, elke persoan dy't bekend is fermoarde of slim ferwûne. Yn alles waarden 3,478 minsken fermoarde en in ekstra 2,099 serieus ferwûne. (Dizze sifers omfetsje net de protte yndirekte slachtoffers fan 'e ekonomyske druk en blokkade fan Washington, dy't problemen soargen by it krijen fan medisinen en iten, neist it meitsjen fan oare swierrichheden.)
De saak waard, yn juridyske termen, tige smel tekene. It wie foar de ûnrjochtmjittige dea fan yndividuen, út namme fan har oerlibben, en foar persoanlike ferwûningen oan dyjingen dy't serieuze wûnen oerlibben, foar har eigen namme. Gjin net-slagge Amerikaanske oanfallen waarden relevant achte, en dêrom wie d'r gjin tsjûgenis oangeande de protte hûnderten net-slagge fermoardingspogingen tsjin Kubaanske presidint Fidel Castro en oare hege amtners, of sels oer bombardeminten wêryn gjinien waard fermoarde of ferwûne. Skea oan gewaaksen, feehâlderij, as de Kubaanske ekonomy yn 't algemien waarden ek útsletten, sadat d'r gjin tsjûgenis wie oer de yntroduksje op it eilân fan swine koarts as tabaksskimmel.
Dizze aspekten fan 'e gemyske en biologyske oarlochsfiering yn Washington tsjin Kuba dy't minsklike slachtoffers belutsen wiene, waarden lykwols yn detail beskreaun, meast markant de skepping fan in epidemy fan hemorragyske dengue-koarts yn 1981, wêryn guon 340,000-minsken waarden ynfekteare en 116,000 sikehûs; dit yn in lân dat noch nea earder ien gefal fan 'e sykte hie belibbe. Uteinlik ferstoar 158-minsken, ynklusyf 101-bern. Dat allinich 158 minsken stoaren, út guon 116,000 dy't sikehûs waarden, wie in woldiedige tsjûgeis fan 'e opmerklike Kubaanske sektor foar folkssûnens.
De klacht beskriuwt de kampanje fan loft- en marine-oanfallen tsjin Kuba dy't begon yn oktober 1959, doe't Amerikaanske presidint Dwight Eisenhower in programma goedkard dat bombardeminten fan sûkerfabriken, it ferbaarnen fan sûkerfjilden, masinegewear-oanfallen op Havana, sels op passazjiers treinen .
In oare seksje fan 'e klacht beskreau de bewapene terroristegroepen, los banditos, dy't it eilân fiif jier fernielde, fan 1960 nei 1965, doe't de lêste groep lei en fersloech. Dizze bands terrorisearren lytse boeren, martelen en fermoardzje de beskôge (faaks ferkeard) aktive oanhingers fan 'e Revolúsje; manlju, froulju en bern. Ferskate jonge dosinten foar frijwilliger-literatuerkampanje wiene ûnder it slachtoffer fan 'e banditen.
D'r wie fansels ek de beruchte ynvaazje fan Bay of Pigs, yn april 1961. Hoewol it heule ynsidint minder as 72 oeren duorre, waarden 176 Kuba's fermoarde en 300 mear ferwûne, 50 fan har permanint útskeakele.
De klacht beskreau ek de einleaze kampanje fan grutte aksjes fan sabotasje en terrorisme dy't de bombardemint fan skippen en fleantugen lykas winkels en kantoaren omfette. It heulste foarbyld fan sabotaazje wie fansels de 1976-bombardemint fan in Cubana-fleanmasine bûten Barbados wêryn alle 73-minsken oan board waarden fermoarde. D'r wiene sawol as de moard op Kubaanske diplomaten en amtners rûn de wrâld, ynklusyf ien sa'n moard op 'e strjitten fan New York City yn 1980. Dizze kampanje gie troch nei de 1990's, mei de moarden op Kubaanske plysjemannen, soldaten, en matroazen yn 1992 en 1994, en de 1997 bombardearjende hotelkampanje, dy't it libben naam fan in bûtenlanner; de bombardearingskampanje wie rjochte op it ûntmoedigjen fan toerisme en late ta it stjoeren fan Kubaanske ynljochtingsoffisieren nei de FS yn in besykjen in ein te meitsjen oan 'e bombardeminten; út har rigen opstie de Kubaanske Fiif.
Oan it boppesteande kinne de protte hannelingen tafoege wurde fan finansjele ôfpersing, geweld en sabotasje útfierd troch de Feriene Steaten en har aginten yn 'e jierren 16 sûnt de rjochtssaak waard yntsjinne. Yn totaal kin de djippe sittende ferwûning en trauma oan 'e Kubaanske minsken wurde beskôge as it eigen 9-11 fan it eilân.
Notes
- Amerikaanske ministearje fan it leger, Afganistan, In lânstúdzje (1986), pp.121, 128, 130, 223, 232
- Counterpunch, Jannewaris 10, 2015
- Yndeks oer sensuer, de liedende organisaasje fan 't Feriene Keninkryk befoarderet frijheid fan mieningsutering, oktober 18, 2001
- de Independent (Londen), april 24, 1999
- "Oekraynske minister-presidint Arseniy Yatsenyuk praat mei Pinar Atalay”, Tagesschau (Dútslân), jannewaris 7, 2015 (yn Oekraynsk mei Dútske voice-over)
- CNN, juni 15, 2014
- Sjoch William Blum, West-Bloc Dissident: In kâlde oarlochsmemoir, haadstik 3
- Washington Post, Jannewaris 17, 2015, pagina A6
- William Blum, Killing Hope: Amerikaanske militêre en CIA-yntervinsjes sûnt de Twadde Wrâldoarloch, haadstik 30, foar in kapsule-gearfetting fan 'e gemyske en biologyske oarlochsfiering fan Washington tsjin Havana.
- Foar fierdere ynformaasje, sjoch William Schaap, Covert Action Quarterly tydskrift (Washington, DC), Fall / Winter 1999, pp.26-29
