Migrantekrisis en Syrje-oarloch oandreaun troch konkurrearjende gasleidingen

MINNEAPOLIS - Images of Aylan Kurdi, de trijejierrige syronyn jonge dy't de mediterrane omkaam wûn yn 'e famylje fan' e famylje om 'e oarloch fan Syrië te deadzjen, de oandacht fan' e minsken om 'e wrâld te finen wiene, opnommen oer de echte kosten fan' e oarloch.

De hertstochtige flechtelizzende krisis dy't oer it Midden-Easten ûntwikkele en op 'e Jeropeeske grinzen hat in folle nedich petear ûntnommen op' e trochgeande strider en ynstabiliteit dy't minsken út har wenten riden yn lannen lykas Syrië, Libië en Irak. It is in ynternasjonaal omtinken brocht oan de ûnmûplike behanneling dy't dizze flechtlingen ûntfange as - en it is in wichtich "as" - se komme by de doar fan Europa.

Yn Syrië hawwe bygelyks bûtenlânske krêften it folk yn in nachtmerk kombinearre fan boargeroarloch, frjemde ynvaazje en terrorisme. Syriërs binne yn 'e ûnmooglikposysje om te kiezen tusken libjen yn in warzone, wylst se rjochte binne troch groepen lykas ISIS en brutale oerwinning fan Syryske regearingen, of fierdere gefaarlike wetters mei minimale feiligens foar apparatuer allinich om iten, wetter en feiligens troch Europeeske regearingen te ûntfangen as se berikken.

Oare Syriërs dy't it gaos thús flechtsje, binne nei de buorren fan 'e Araabje fan' e moslimlannen west. De Jordaane allinnich hat in heule miljoen syronyske flechtlingen opnommen; Libanon hat hast 1.5 miljoen euro akseptearre; en Irak en Egypte hawwe yn ferskate hûndert tûzen nommen.

Hoewol it net in Arabyske lân is of sels in part fan it Midden-Oseaan, stjoerde Iran 150 tonnen humanitêre produkten, wêrûnder 3,000-tinten en 10,000-blanketten, oan 'e Reade Krêzen fan Jordaanje, Irak en Libanon oer lânrûtes dy't ferparte wurde ûnder de Syryske flechtlingen yn 'e trije lannen ferline jier.

Turkije hat oant no ta 2 miljoen flechtlingen nommen. Turkije Premierminister Recep Erdogan makke ynternasjonele haadlinen foar it iepenjen fan syn wapens fan 'e nasjonaliteit nei migranten, wêrtroch't hy sels as soarte fan ferlosser yn it proses pleatst.

Underwilens binne Golf Arabyske folken lykas Saûdy-Araabje, Katar, Koeweit en de Feriene Arabyske Emiraten omfetsje foar nul Syrjee flechtlingen.

Hoewol is der gewoan in konversaasje plakfine oer flechtlingen - wa't se binne, wêr't se hinnegean, dy't har helpe, en wa't net is - wat is net in diskusje oer hoe't dizze warden te begjinnen begjinne op it earste plak. Mediaferslaggen en politike petearders hawwe in protte kânsen fûn om fingers yn 'e skuldspul te finen, mar gjin mediaorganisaasje hat mei-inoar ôfbrutsen wat de chaos driuwt: kontrôle oer gas, oalje en middels.

Ja, it is it wurdich te freegjen: hoe hawwe demonstraasjes hâlden troch 'hûnderten' fan protestanten dy't de ekonomyske feroaring yn Syrië ferwachte dat fjouwer jier lyn in folslein sektaryske boargeroarloch ûntbrekke, en de flammen fan 'e ekstremisme ferneatigje hjoed de dei en meitsje de twadde grutste flechtelike krisis fan' e wrâld?

Wylst de media har finger nei Syrienske presidint Bashar Assad sjogge, en politike analysts neamde mear strjitstreamen tsjin ISIS en hurde sanksjes tsjin Syrië, binne wy ​​fjouwer jier yn 'e krisis en de measte minsken hawwe gjin idee hoe't dizze oar sels begon.

Dizze "boargeroarloch" is net oer godstsjinst

It gebrûk fan in mangeling fan tagonklikens op 'e grûn, stipe de Feriene Naasjes regelmjittich syn oantallen slachtoffers yn' e Syryske boargeroarloch yn jannewaris 2014. Estimaten stelle de deaferkeap tusken 140,200 en 330,380, mei safolle as 6 miljoen Syrjes ferwiderje, neffens de UN

Wylst gjin fraach is dat de Syryske regearing ferantwurdlik is foar in protte fan 'e slachtoffers dy't har útkomme út har brutale oerwinning, dit is net allinich in Syryske probleem.

In frjemde medalje yn Syrië begûn út it begjin fan 'e opstân yn maart 2011. Mar sels neffens wichtige mediaferzjes lykas de BBC en de Associated Press, waarden de demonstraasjes dy't sipelwei Syrië wienen, bestie út inkele hûnderten minsken.

Hoewol dizze demonstraasjes meast echt binne en fertsjinwurdige hawwe in echte oprop foar ekonomyske feroaring, mar ien moanne yn dizze demonstraasjes yn april 2011, WikiLeaks publisearre US-yntelliginsje in swiere CIA hân ynljochtsje yn it organisearjen, finansearjen en sels dizze opstân.

Just in pear moanne letter, mei demonstraasjes groeven, rebelgroepen skodde Syrië, en in swiere oerheid oer it lân troch it lân, waard it dúdlik dat de Feriene Steaten, Frankryk, Frankryk, Katar, Saûdy-Araabje en Turkije sochten oer de kâns organisearje, arm en finansjele rebellen om it Free Syrian Army te foarmjen. (Just in pear moanne lyn, WikiLeaks Dit befestige doe't it Saûde-yntelliginsje frijlitten hat dat Turkije, Katar en Saûdy-Araabje ûntdutsen hie hân yn 'e hân om arbeiders te armearjen en te finansierjen om de Syryske regearing sûnt 2012 te oerlibjen.)

Dizze frjemde folken namen in pak yn 2012 mei de namme "De groep fan freonen fan it Syryske Folk", in namme dy't net fierder fan 'e wierheid koe. Har aginda wie te dielen en te feroverjen om te sykjen oer Syrië yn it besjen fan it stjoeren fan Syryske presidint Bashar Assad.

De echte aginda om Syrië's opstân te gau te kommen, waard spitigernôch, mei spreekkoppen ynset fan Syriens alliânsje mei Iran as bedriging foar de feiligens en belangen fan 'e Feriene Steaten en har bûnsmaten yn' e regio. It is gjin geheime dat de regearing fan Syrië in wichtige wapen, oalje en gas is, en wapensbûn fan Iran en Libanon's ferset politike groep Hezbollah.

Mar it is wichtich om de timing te notearjen: Dizze koalysje en yndrukken yn Syrië kaam fuortendaliks op 'e hakken fan diskusjes fan in Iran-Iraak-Syrje gaspipeline Dat soe tusken 2014 en 2016 boud wurde fan it heule Súdlike Pars fan Iran troch Irak en Syrië. Mei in mooglike útwreiding fan 'e Libanon, soe it lêst ek Europa berikke, de doel eksportmerk.

Miskien is de genoegste beskriuwing fan 'e hjoeddeiske krisis oer gas, oalje en pipelines dy't rivier yn Syrië is beskreaun troch Dmitry Minin, skriuwen foar de Strategyske Kultuer Stifting yn maaie 2013:

"In striid rôp oer hoe't pipelines nei Europa gean fan east nei west, fan Iran en Irak nei de Middellânske kust fan Syrië, of nim dan in noardboundrûte fan Katar en Saûdy-Araabje fia Syrië en Turkije. Om't it realisearre is dat de bewarre Nabucco pipeline, en de hiele Suder Corridor, allinich troch reserves fan Azerbeidzjes opslein wurde en nea lykas Russyske oanbod nei Europa of ferwiderje kinne fan 'e bou fan' e Súd Stream, de West is yn hastigens te ferfangen troch har te ferfangen fan 'e Perzyske Golf. Syrje rint yn wêzen fan in kaaiferbining yn dizze keatling, en it leanjet him foardiel fan Iran en Ruslân; Sa waard besletten yn 'e westlike haadstikken dat har regime feroaret.

It is de oalje, gas en pipelines, dom!

Yndie, bouden spanningen tusken Ruslân, de Feriene Steaten en de Jeropeeske Uny yn it bedrach dat de Jeropeeske gasmerk in geheime fertsjintwurdigje soe oan de Russyske gasrige Gazprom. De foarstelde gas-pipeline fan Iran-Iraak-Syrje soe essinsjeel wêze foar it ferdieljen fan Europa's enerzjybesparring fuort fan Ruslân.

Turkije is de twadde grutste klant fan Gazprom. De folsleine Turkske enerzjyfeiligensstruktuer rint op gas út Ruslân en Iran. Plus, Turkije wie de Osmanen as ambitionen foar it meitsjen fan in strategysk krúspunt foar de eksport fan Russysk, Caspian-Central Asian, Iraakse en Iraanske oalje en sels gas nei Europa.

De Guardian meldde yn augustus 2013:

"Assad wegere te tekenjen in foarnommen oerienkomst mei Katar en Turkije dat soe In pyleline út it lêste noardfjild útfiere, oanwêzich mei it fjild fan it suden fan Iran, troch Saûdy-Araabje, Jordaanje, Syrië en nei Turkije, mei it each op Jeropeeske merk oanbiede - al wer krekt ferkeard troch Ruslân te bringen. Assad's rationale wie 'om de belangen fan [syn] Russyske bûnsgenoaten te beskermjen, dy't Europa boppe-leveransier fan ierdgas is.' "

It witten fan Syrje wie in kritysk stik yn har enerzjystrategy, de Turkije besocht de Syryske presidint Bashar Assad te bewegen om dizze iranyske pipeline te reformearjen en te wurkjen mei de foarstelde Katar-Turkije pipeline, dy't de Turkije en de Arabieren fan ' gasbedriuwen. Nei't Assad it foarstel fan Turkije wegere, hat Turkije en har bûnsgenoaten de wichtige arsjitekten fan Syrië "boargeroarloch".

In soad fan 'e strategy dy't op it spielpunt is, waard werom yn in 2008 beskreaun US Army-fundearre RAND-rapport, "Unfolding de takomst fan 'e lange oarloch":

"It geografyske gebiet fan bewuste oaljeboarnen fermindere mei de krêftbasis fan in soad fan it Salafi-jihadist netwurk. Dêrtroch ûntstiet in ferbining tusken oaljestellen en de lange oarloch dy't net maklik te brekken of gewoan karakterisearre. ... Foar de foar te fernimmen besteande wrâldwiidsproduksje groei en totale útfier sil behearske wurde troch persoanlike gulf-middels. ... De regio sil dêrom in strategyske prioriteit bliuwe, en dizze prioriteit sil sterk ynteressearje mei dat fan 'e lange oarloch. "

Yn dit kontekst identifisearret de rapport de divyzje en stribje strategy yn 'e mande mei de sni-Shiite divyzje om golf oalje en gasbedriuwen te beskermjen ûnder it behâld fan in Arabyske steat dominânsje oer oaljemerken.

"Divyzje en regel rjochtet him op it útwreidzjen fan faire linen tusken de ferskate Salafi-jihadisten groepen om har tsjininoar te dragen en har enerzjy op ynterne konflikten te fersprieden. Dizze strategy stipet heftich op ferkrêftige aksje, ynformaasje operaasjes (IO), ûnkonvenearre oarloch en stipe oan indigene feiligensskrêften. ... de Feriene Steaten en har pleatslike bûnen kinne de nasjonale jihadisten brûke om proxy-IO-kampanjes opnij te meitsjen om de transnative jihadisten yn 'e eagen fan' e pleatslike befolking te diskreditearjen. ... De Amerikaanske lieders kinne ek kieze om te finen op 'e tragykunde' Sustained Shia-Sunni Conflict 'troch de kant fan' e konservative Sunni regime tsjin 'e Shiite-empoweringsbewegingen yn' e moslim wrâld. faaks stipe autoritative Sunni regearing tsjin in ophâldend fijannich Iran. "

It rapport hâldt op dat in oare opsje "kânsen te nimmen yn 'e konflikt, mooglik wêze fan autoritative Sunni regearingen tsjin in trochgeande fijannich Iran".

Dit kader makke in nijsgjirrige asien: Turkije, Katar, Saûdy-Araabje, US, Brittanje en Frankryk tsjin Syrië, Iran en Ruslân.

Divyzje en feroverje: In paad nei regime feroaring

Mei de FS, Frankryk, Brittanje, Katar, Saûdy-Araabje en Turkije - alias, de nije koälysje "Freonen fan Syrje" - roppe iepenbier op de omslach fan Syryske presidint Bashar Assad tusken 2011 en 2012 nei Assad's wegering om te tekenjen op 'e gaslieding, de fûnsen en wapens dy't yn Syrië streamden om de saneamde "matige" rebellen te fieden, droegen Syrië yn in humanitêre krisis. Rebellegroepen waarden links en rjochts organisearre, wêrfan in protte frjemde fjochters befette en in protte dêrfan wiene ferbûn mei al-Qaida.

De Syryske regearing antwurde mei in swiere hân, op it rjochtsjen fan rebelhawwende gebieten en it boarjen fan boargers yn it proses.

Sûnt Syrië is religieus ferskille, draaide de saneamde 'Friends of Syria' sekretarisme as har offisjele "divisjearjen en feroverje" strategy om Assad op te gean. It befoarderjen dat Alawiten hearde oer in mearderheid fan 'e Sounenyske befolking, it oprop fan' e 'moderate' US-opsleine rebellen waard ien oer de befrijing fan 'e Sinnige.

Hoewol de oarloch wurdt ferkocht oan it publyk as in soennitysk-sjiïtysk konflikt, saneamde soennityske groepen lykas ISIS, hawwe it Syryske al-Qaida-oansletten Jabhat al-Nusra (it Nusra Front) en sels it "matige" Frije Syryske leger sûnder ûnderskied. rjochte op soenniten, sjiïten, kristenen en joaden fan Syrië. Tagelyk stipe en bewapene deselde bûtenlânske folken de Bahraini-regearing, dy't beweart dat se soennitysk binne, yn har gewelddiedige ynset op 'e mearderheid sjiïtyske pro-demokrasy-demonstraasjes dy't de naasje feie.

It Syryske regear leger sels is oer 80 prosint Sunni, dy't oanjout dat de wiere aginda polityk is - net religieus - motivearre.

Dêrnjonken is de famylje Assad Alawite, in islamityske sekt dat de media mei Shiites yngean, alhoewol de measte Shiite's oerienkomme dat de beide sûnens binne. Fierder wurdt de famylje Assad beskreaun as wrâlddiel en in wrâldoarske folk. De Alawiten as Shiiten wiene gewoanwei in oare manier om in sektarysk ramt foar it konflikt te stjoeren: It tastelde dat de foardiel wie dat de Syrië-Iran alliânsje basearre wie op religy, doe't it feitlik in ekonomyske relaasje wie.

Dit kader sorgfältig makke it Syryske konflikt as in sunnige revolúsje om him te bestjoeren fan 'e Shiite-ynfloed dy't Iran as wierskynlik ferspraat waard nei Irak, Syrië en Libanon.

Mar de wierheid is, de saneamde mienskip fan Syrië is ferdield, en in protte fûnen om gearkomsten te gean as it Free Syria Army, ISIS en al-Qaida. En sa earder neamd, oer 80 persint fan Assad's militêr is Sunni.

Sawol 2012, ekstra rebellen, bewapen en finansjeare troch Arabyske Golfniven en Turkije lykas al-Qaida en de Muslimbrugge, ferklearre algemien oarloch tsjin Shiites. Se hawwe sels bedrige om de regearing fan Hezbollah en Irak yn Libanon te oanfallen, nei't se de regearing fan Assad oerwûn hienen.

Koartlyn waard de mearderheid fan 'e Muslim Brotherhood rebellen diel út fan al-Qaida-ferienige groepen. Tegearre hawwe se oankundige dat se alle skearingen ferneatigje - net allinnich dejingen dy't beskate betsjutting hawwe foar Shiites.

Hezbollah kaam yn it toaniel yn 2012 en joech himsels mei de Syryske regearing om al-Nusra en ISIS te kampjen, dy't offisjeel bewapene wurde en finansjeare troch Katar, Saûdy-Araabje en Turkije. En alle wapens wiene aktyf te ferkeapjen oan dizze folken troch de Feriene Steaten. Sadwaande wiene de US-Armeen yn 'e hannen fan' e selde terroristyske groep dy't de Amerikaat seit om te fjochtsjen yn 'e breedere Krieg op Terror.

Neffens rapporten is Hezbollah aktyf west en is aktyf west foar it foarkommen fan rebellens troch Syriens nei Libanon, as ien fan 'e meast aktive krêften yn' e Libyske Libanon fan Syryske boargerkriich. Nettsjinsteande dit hawwe de Amerika sawol de Syryske regearing en Hezbollah yn 2012 feroardiele.

Yn datselde jier stjoerden Ruslân en Iran militêre adviseurs om de Syryske regearing te helpen by it kweljen fan 'e terroristyske groepen, mar de iranische troepen wiene net op' e grûn fjochtsjen yn dizze tiid.

Wat eartiids in sekulêr, ferskaat en rêstich folk wie, wie sa folle mear sa't it wie op 'e wei om it folgjende Afganistan te wurden; Syn folk libbet ûnder Taliban-regel as jihadisten namen mear lân en feroveren mear stêden.

Effekten fan bûtenlânske middeling oergeane selsbestimming

As jo ​​tinke dat it dreech te folgjen is, binne jo wis net allinich.

De measte sektargyske boargerkriotten wurde opnij ynsteld op grûnsiden tsjininoar om te meitsjen foar in "divisjearjen en feroverje" oanpak dy't gruttere konsintraasjes fan macht yn lytsere fraksjes dy't mear swierrichheden opknappe. It is in koloniale doktrine dy't it Britske Ryk bekend brûkte, en wat wy sjogge dat plak yn Syrië is net oars.

Dus litte wy ien ding rjochtsje: dit is net oer religy. It kin handich wêze om te sizzen dat Araby's of moslims inoar deadwaan, en it is maklik om dizze konflikten as sektarianer te meitsjen om de regio en har folk as barbaar te skilderjen. Mar dizze Orientalist, oerfloedichfâldich sichtberens fan konflikt yn it Midden Easten, dehumanisearret de slachtoffers fan dizze oarloggen om direkte en yndirekte militêre aksje te rjochtsjen.

As de wierheid foar it publyk presintearre waard út 'e perspektyf dat dizze oarlogen oer ekonomyske belangen binne, stypje de measte minsken gjin geheime finansiering en bewurking fan rebellen of direkte yntervinsje. Yn feite soe de mearderheid fan 'e publike protest tsjin' e oarloch protestearje. Mar as wat foar it publyk as in saak fan goede fersus kwea presintearre wurdt, binne wy ​​fansels genôch oan 'e kant mei de "goeie" en rjochtfeardigens te krijen om it fermoarde "kwea" te fjochtsjen.

De politike rhetorik is sorgfältig makke om lytse lju wierheid te meitsjen en fermoarde respektabel te meitsjen. Uteinlik, lykas de agindas, de alliânsen of ynstabiliteit dy't troch frjemde middels brocht wurde, binne de opropten foar frijheid, demokrasy en gelikensens dat yn 2011 útstutsen binne, real en doe binne se echt hjoed. En lit ús net ferjitte dat it gebrek oan frijheid, demokrasy en gelikensens mear troch de frjemde minderheid brocht wurde om brutale diktators en armewurkgroepen oan te bringen as troch selsbestimming.

De minsken yn 'e Midsieuwen stiene ien kear ienriedich en sterk tegearre tsjin bûtenlânske middeling, útfining en kolonialisme, neffens har religieusk of kulturele eftergrûn. Mar hjoed de dei wurdt it Midden-Easten oanpakt troch manipulative plannen om oalje en gas tagong te krijen troch minsken te stampjen op basis fan religy. It folgjende gaos befettet genôch dekking om in nije regy te ynstallearjen dy't mear brûkber is foar it iepenjen fan oaljepipelines en soargjen foar foardielige rûtes foar de hege bieders.

En yn dit stuit foar enerzjy, it is de minsken dy't it meast leare. Yn Syrië binne se in massa flechtsje. Se wekkerje, skuorren op har lytse jonges en famkes, en hopen op boaten sûnder libbensjasters, hoopje gewoan om it nei in oare kust te meitsjen. Se reitsje har libben ris, wês goed te wêzen dat se nea de oare kust komme kinne, om't de hoop fan oaren oars is as de realiteit thús.