Fredesprotest by it Wite Hûs - Fotokredyt: iacenter.org
Troch Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Febrewaris 8, 2022
Wylst de Biden-administraasje mear troepen en wapens stjoert om it konflikt yn Oekraïne te ûntstean en it Kongres mear brânstof op it fjoer giet, binne it Amerikaanske folk op in folslein oar spoar.
In desimber 2021 enkête fûn dat in mearfâldichheid fan Amerikanen yn beide politike partijen leaver ferskillen oer Oekraïne op te lossen troch diplomasy. Noch in desimber enkête fûn dat in mearfâldichheid fan Amerikanen (48 prosint) soe fersette gean nei oarloch mei Ruslân soe it Oekraïne ynfalle, mei mar 27 prosint favoryt Amerikaanske militêre belutsenens.
Dat konkludearre it konservative Koch-ynstitút, dat de opdracht makke foar dy peiling "de Feriene Steaten hawwe gjin fitale belangen op it spul yn Oekraïne en trochgean mei it nimmen fan aksjes dy't it risiko fergrutsje fan in konfrontaasje mei nukleêre bewapene Ruslân is dêrom net nedich foar ús feiligens. Nei mear as twa desennia fan einleaze oarloch yn it bûtenlân, is it net ferrassend dat d'r warigens is ûnder it Amerikaanske folk foar noch in oare oarloch dy't ús net feiliger of wolvarender meitsje soe.
De meast anty-oarloch populêre stim op 'e rjochts is Fox News gasthear Tucker Carlson, dy't hat lashing út tsjin de hawks yn beide partijen, lykas oare anty-yntervinsjonistyske libertarians.
Oan de linkerkant wie it anty-oarlochsfimint yn folle krêft op 5 febrewaris, doe't oer 75 protesten fûn plak fan Maine oant Alaska. De demonstranten, ynklusyf fakbûnsaktivisten, miljeubestriders, sûnenssoarcharbeiders en studinten, feroardiele it útjaan fan noch mear jild yn it leger as wy thús safolle brânende behoeften hawwe.
Jo soene tinke dat it Kongres it iepenbiere sentimint soe echoearje dat in oarloch mei Ruslân net yn ús nasjonaal belang is. Ynstee, it nimmen fan ús naasje nei de oarloch en it stypjen fan it gigantyske militêre budzjet lykje de ienige problemen te wêzen dêr't beide partijen it oer iens binne.
De measte Republikeinen yn it Kongres binne krityk op Biden om net taai genôch te wêzen (of om te rjochtsjen op Ruslân ynstee fan Sina) en de measte demokraten binne bang om tsjin in Demokratyske presidint te fersetten of as Putin-apologeten smard te wurden (ûnthâld, Demokraten hawwe fjouwer jier trochbrocht ûnder Trump dy't Ruslân demonisearje).
Beide partijen hawwe rekkens dy't ropt op drakonyske sanksjes op Ruslân en fersnelle "deadlike help" oan Oekraïne. De Republikeinen pleite foar $ 450 miljoen yn nije militêre shipments; de Demokraten binne ien-upping se mei in priiskaartsje fan $ 500 miljoen.
Progressive Caucus lieders Pramila Jayapal en Barbara Lee hawwe oproppen foar ûnderhannelings en de-eskalaasje. Mar oaren yn 'e Caucus - lykas Reps. David Cicilline en Andy Levin - binne co-sponsors fan de freeslike anty-Ruslân wetsfoarstel, en Speaker Pelosi is fluch-tracking it wetsfoarstel om wapenferstjoeringen nei Oekraïne te bespoedigjen.
Mar it ferstjoeren fan mear wapens en it oplizzen fan swiere sanksjes kinne allinich de opstanning fan 'e Amerikaanske Kâlde Oarloch op Ruslân ophelje, mei al har byhearrende kosten foar de Amerikaanske maatskippij: weelderige militêre útjeften ferdriuwe wanhopich nedich sosjale útjeften; geopolitike divyzjes ûndergrave ynternasjonaal gearwurking foar in bettere takomst; en, net it minste, ferhege risiko's fan in nukleêre oarloch dy't it libben op ierde sa't wy it kenne kinne einigje.
Foar dyjingen dy't nei echte oplossings sykje, hawwe wy goed nijs.
Underhannelings oangeande Oekraïne binne net beheind ta presidint Biden en sekretaris Blinken's mislearre pogingen om de Russen te ferslaan. Der is in oar al besteande diplomatike spoar foar frede yn Oekraïne, in goed fêstige proses neamd de Minsk Protokol, ûnder lieding fan Frankryk en Dútslân en ûnder tafersjoch fan de Organisaasje foar Feiligens en Gearwurking yn Europa (OVSE).
De boargeroarloch yn East-Oekraïne bruts begjin 2014 út, nei't de minsken fan Donetsk en Luhansk provinsjes iensidich ûnôfhinklik fan Oekraïne ferklearre as de Donetsk (DPR) en Luhansk (LPR) Folksrepublyken, yn reaksje op de US-stipe steatsgreep yn Kiev yn febrewaris 2014. De regearing nei de steatsgreep foarme nije "nasjonale Garde” ienheden om de ôfbraakregio oan te fallen, mar de separatisten fochten werom en holden har grûngebiet, mei wat geheime stipe fan Ruslân. Diplomatyske ynspanningen waarden lansearre om it konflikt op te lossen.
It orizjineel Minsk Protokol waard tekene troch de "Trilaterale Kontaktgroep oer Oekraïne" (Ruslân, Oekraïne en de OVSE) yn septimber 2014. It fermindere it geweld, mar slagge de oarloch net te einigjen. Frankryk, Dútslân, Ruslân en Oekraïne holden ek in gearkomste yn Normandje yn juny 2014 en dizze groep waard bekend as de "Normandy Contact Group" of de "Normandje Format. "
Al dizze partijen bleaunen te moetsjen en te ûnderhanneljen, tegearre mei de lieders fan 'e sels ferklearre Donetsk (DPR) en Luhansk (LPR) Folksrepublyk yn East-Oekraïne, en se tekenen úteinlik de Minsk II oerienkomst de 12. Febrewaris 2015. De betingsten wiene fergelykber mei de oarspronklike Minsk Protokol, mar mear detaillearre en mei mear buy-in út de DPR en LPR.
De Minsk II-oerienkomst waard unanym goedkard troch de UN Feiligensried yn Resolúsje 2202 de 17. Febrewaris 2015. De Feriene Steaten stimden foar de resolúsje, en 57 Amerikanen tsjinje op it stuit as wapenstilstânmonitors mei de OSCE yn Oekraïne.
De wichtichste eleminten fan 'e 2015 Minsk II-oerienkomst wiene:
- in direkte bilaterale wapenstilstân tusken Oekraynske regearingstroepen en DPR- en LPR-troepen;
- it weromlûken fan swiere wapens út in 30-kilometer brede buffersône lâns de line fan kontrôle tusken regearing en separatistyske krêften;
- ferkiezings yn 'e sesjesjonistyske Folksrepublyk Donetsk (DPR) en Luhansk (LPR), te kontrolearjen troch de OVSE; en
- konstitúsjonele herfoarmingen om gruttere autonomy te jaan oan 'e separatistyske gebieten binnen in werienige, mar minder sintralisearre Oekraïne.
De wapenstilstân en buffersône hawwe sân jier goed genôch hâlden om in weromkear nei folsleine boargeroarloch te foarkommen, mar organisearje Ferkiezings yn Donbas dat beide kanten sille erkenne hat bliken dreger.
De DPR en LPR hawwe ferskate kearen ferkiezings útsteld tusken 2015 en 2018. Se holden primêre ferkiezings yn 2016 en, úteinlik, in algemiene ferkiezing yn novimber 2018. Mar noch Oekraïne, de Feriene Steaten noch de Europeeske Uny erkende de resultaten, en bewearden dat de ferkiezing net wie útfierd yn oerienstimming mei it Minsk Protokol.
Op syn part hat Oekraïne de ôfpraat grûnwetlike feroarings net makke om gruttere autonomy te jaan oan de separatistyske regio's. En de separatisten hawwe it sintrale regear net tastien om kontrôle oer de ynternasjonale grins tusken Donbas en Ruslân werom te nimmen, lykas spesifisearre yn 'e oerienkomst.
De Normandje Kontaktgroep (Frankryk, Dútslân, Ruslân, Oekraïne) foar it Minsk-protokol hat sûnt 2014 periodyk gearkommen, en komt regelmjittich byinoar yn 'e hjoeddeistige krisis, mei har folgjende gearkomste pland foar 10 febrewaris yn Berlyn. De 680 ûnbewapene sivile monitors fan 'e OVSE en 621 stipepersoniel yn Oekraïne hawwe har wurk ek trochgien yn dizze krisis. Harren lêste rapport, útjûn 1 febrewaris, dokumintearre in 65% ferminderje yn wapenstilstân oertredings ferlike mei twa moanne lyn.
Mar ferhege Amerikaanske militêre en diplomatike stipe sûnt 2019 hat presidint Zelensky oanmoedige om har werom te lûken fan 'e ferplichtingen fan Oekraïne ûnder it Minsk Protokol, en de ûnbedoelde Oekraynske soevereiniteit oer de Krim en Donbas opnij te befestigjen. Dit hat credible eangsten opwekke foar in nije eskalaasje fan 'e boargeroarloch, en Amerikaanske stipe foar Zelensky's mear agressive posysje hat it besteande diplomatike proses fan Minsk-Normandje ûndergraven.
Zelensky syn resinte ferklearring dat "panyk" yn westerske haadstêden is ekonomysk destabilisearjende Oekraïne suggerearret dat hy no mear bewust wêze kin fan 'e falkûlen yn' e mear konfrontearjende paad dat syn regearing oannaam, mei oanmoediging fan 'e Feriene Steaten.
De hjoeddeistige krisis moat in wekker wêze foar alle belutsenen dat it Minsk-Normandje-proses it ienige libbensfetbere ramt bliuwt foar in freedsume resolúsje yn Oekraïne. It fertsjinnet folsleine ynternasjonale stipe, ynklusyf út Amerikaanske leden fan Kongres, benammen yn it ljocht fan brutsen beloftes oer NATO-útwreiding, de Amerikaanske rol yn 'e 2014 steatsgreep, en no de panyk oer eangsten foar in Russyske ynvaazje dy't Oekraynske amtners sizze binne oerbliuw.
Op in apart, hoewol besibbe, diplomatike spoar, moatte de Feriene Steaten en Ruslân de brek yn har bilaterale relaasjes driuwend oanpakke. Ynstee fan bravado en ien upmanship, se moatte restaurearje en bouwe op foarige disarmament ôfspraken dy't se kavalierlik ferlitten hawwe, de hiele wrâld yn pleatse eksistinsjele gefaar.
It werstellen fan Amerikaanske stipe foar it Minsk-protokol en it Normandje-formaat soe ek helpe om de al steklike en komplekse ynterne problemen fan Oekraïne te ûntkoppelen fan it gruttere geopolitike probleem fan 'e NATO-útwreiding, dat primêr oplost wurde moat troch de Feriene Steaten, Ruslân en de NATO.
De Feriene Steaten en Ruslân moatte de minsken fan Oekraïne net brûke as pionnen yn in oplibbe Kâlde Oarloch of as chips yn har ûnderhannelings oer NATO-útwreiding. Oekraïners fan alle etnisiteiten fertsjinje echte stipe om har ferskillen op te lossen en in manier te finen om tegearre yn ien lân te libjen - of om fredich te skieden, lykas oare minsken hawwe tastien te dwaan yn Ierlân, Bangladesh, Slowakije en troch de eardere USSR en Joegoslaavje.
yn 2008, de doe-Amerikaanske ambassadeur yn Moskou (no CIA-direkteur) William Burns warskôge syn regearing dat it bongeljen fan it perspektyf fan NATO-lidmaatskip foar Oekraïne kin liede ta boargeroarloch en Ruslân mei in krisis op syn grins presintearje dêr't it twongen wurde soe om yn te gripen.
Yn in kabel publisearre troch WikiLeaks, skreau Burns, "Deskundigen fertelle ús dat Ruslân benammen benaud is dat de sterke divyzjes yn Oekraïne oer NATO-lidmaatskip, mei in protte fan 'e etnysk-Russyske mienskip tsjin lidmaatskip, kinne liede ta in grutte splitsing, mei geweld of at slimste, boargeroarloch. Yn dat gefal soe Ruslân beslute moatte oft it yngripe sil; in beslút dy't Ruslân net nimme wol."
Sûnt de warskôging fan Burns yn 2008 binne opienfolgjende Amerikaanske administraasjes kopke yn 'e krisis dy't hy foarsei. Leden fan it Kongres, foaral leden fan 'e Congressional Progressive Caucus, kinne in liedende rol spylje yn it herstellen fan sûnens yn' e Amerikaanske belied oangeande Oekraïne troch in moratorium te befoarderjen op it lidmaatskip fan Oekraïne yn 'e NATO en in werynrjochting fan it Minsk Protokol, dat de Trump- en Biden-administraasjes arrogant hawwe besocht te upstage en upend mei wapens shipments, ultimatums en panyk.
OSCE tafersjoch rapporten oer Oekraïne binne allegear ûnder de lieding mei it krityske berjocht: "Feiten binne fan belang." Leden fan it Kongres moatte dat ienfâldige prinsipe omearmje en harsels opliede oer de Minsk-Normandje diplomasy. Dit proses hat sûnt 2015 relative frede yn Oekraïne behâlden, en bliuwt it UN-ûnderskreaun, ynternasjonaal oerienkommen ramt foar in bliuwende resolúsje.
As de Amerikaanske regearing in konstruktive rol spylje wol yn Oekraïne, dan moat it dit al besteande ramt foar in oplossing foar de krisis oprjocht stypje, en de swiere hân fan 'e Amerikaanske yntervinsje dy't har ymplemintaasje allinich ûndermyn hat en fertrage. En ús keazen amtners moatte begjinne te harkjen nei har eigen kiezers, dy't perfoarst gjin belang hawwe om yn oarloch te gean mei Ruslân.
Medea Benjamin is kofonder fan CODEPINK foar frede, en auteur fan ferskate boeken, ynklusyf Binnen Iran: de echte histoarje en politie fan 'e Islamityske Republyk fan Iran.
Nicolas JS Davies is in ûnôfhinklike sjoernalist, in ûndersiker mei CODEPINK en de auteur fan Bloed op ús hannen: De Amerikaanske ynvaazje en ferneatiging fan Irak.
One Response
ÔFPRAAT