Marylân, en elke oare steat moatte ophâlde mei it ferstjoeren fan wachttroepen nei fiere oarloggen

Troch David Swanson, World BEYOND War, Febrewaris 12, 2023

Ik haw it folgjende opsteld as tsjûgenis foar de Algemiene Gearkomste fan Marylân ta stipe fan wetsfoarstel HB0220

In Amerikaanske fraachpetearbedriuw neamd Zogby Research Services koe yn 2006 Amerikaanske troepen yn Irak ûndersykje, en fûn dat 72 prosint fan de ûnderfrege woe dat de oarloch yn 2006 beëinige waard. mar yn 'e mariniers diene mar 70 prosint. Yn 'e reserves en Nasjonale Garde wiene de nûmers lykwols respektivelik 2006 en 58 prosint. Wylst wy in konstant koar yn 'e media hearden oer it hâlden fan 'e oarloch "foar de troepen", woene de troepen sels net dat it trochgie. En sawat elkenien, jierren letter, jout ta dat de troepen gelyk hiene.

Mar wêrom wiene de sifers safolle heger, safolle rjochter, foar de Garde? Ien wierskynlike ferklearring foar op syn minst in diel fan it ferskil is de heul ferskillende wervingsmetoaden, de heul oare manier wêrop minsken de neiging hawwe om mei te dwaan oan 'e Garde. Koartsein, minsken dogge mei oan 'e wacht nei't se advertinsjes hawwe sjoen foar it helpen fan it publyk yn natuerrampen, wylst minsken meidwaan oan it leger nei't se advertinsjes hawwe sjoen foar dielnimmen oan oarloggen. It is slim genôch om op grûn fan leagens yn in oarloch stjoerd te wurden; it is noch slimmer om yn 'e oarloch stjoerd te wurden op basis fan leagens plus wyld misleidende wervingsadvertinsjes.

D'r is in histoarysk ferskil tusken de wacht of milysje en it leger ek. De tradysje fan steatsmilysjes is goed weardich fan feroardieling foar har rol yn slavernij en útwreiding. It punt hjir is dat it in tradysje is dy't yn 'e iere desennia fan' e Feriene Steaten avansearre waard yn ferset tsjin federale macht, ynklusyf yn ferset tsjin de oprjochting fan in steand militêr. It stjoeren fan de wacht of milysje yn oarloggen überhaupt, folle minder dwaan sûnder serieus iepenbier oerlis, is om de wacht effektyf diel te meitsjen fan it djoerste en fierste permaninte steande militêr dat de wrâld ea sjoen hat.

Dat, sels as men soe akseptearje dat it Amerikaanske leger yn oarloggen soe moatte wurde stjoerd, sels sûnder in oarlochsferklearring fan it Kongres, soene d'r solide redenen wêze om de wacht oars te behanneljen.

Mar moat immen yn oarloggen stjoerd wurde? Wat is de wettichheid fan 'e saak? De Feriene Steaten binne partij by ferskate ferdraggen dy't, yn guon gefallen alle, yn oare gefallen hast alle, oarloggen ferbiede. Dêr heart by:

de 1899 Konvinsje foar de Stille Oseaan fan Ynternasjonale Skelingen

De Haachkonvint fan 1907

de 1928 Kellogg-Briandpakt

de 1945 UN Charter

Ferskate UN-resolúsjes, lykas 2625 en 3314

de 1949 NATO charter

de 1949 Fjirde Geneva Convention

de 1976 Ynternasjonaal konvenant oer boargerlike en politike rjochten (ICCPR) en de Ynternasjonaal konvenant oer ekonomyske, sosjale en kulturele rjochten

de 1976 Ferdrach fan freonskip en gearwurking yn Súdeast-Aazje

Mar sels as wy oarloch as legaal behannelje, spesifiseart de Amerikaanske grûnwet dat it it Kongres is, net de presidint of de rjochterlike macht, dy't de macht hat om oarloch te ferklearjen, legers op te heffen en te stypjen (net langer dan twa jier tagelyk) , en "foarsizze foar it oproppen fan 'e Milysje om de wetten fan' e Uny út te fieren, opstân te ûnderdrukken en ynfallen ôf te kearen."

Al hawwe wy in probleem yn dat resinte oarloggen de neiging hawwe om folle langer te duorjen dan twa jier en neat te meitsjen hawwe mei it útfieren fan wetten, it ûnderdrukken fan opstân, of it ôfstjitten fan ynvaazjes. Mar sels as wy dat alles oan 'e kant sette, binne dit gjin foegen foar in presidint of in burokrasy, mar eksplisyt foar it Kongres.

HB0220 stelt: "Nettsjinsteande elke oare wetjouwing, kin de Gûverneur de MILITIA OF ELKE LID FAN DE MILITIA NET OPDRACHT TOT AKTIVE PLICHT Fjochtsjen, útsein as it Amerikaanske kongres in offisjele ferklearring hat trochjûn, HB8. 15, KLAUSULE 5 FAN DE FS GRONDWET OM DE STATEXNUMX MILITIA OF ELKE LID FAN DE STATE MILITIA EXPLYSIT TE ROPPE OM DE WETTEN FAN DE FERGESE STATEN UIT TE FÊTEN, IN INVASJE OF ÛNDERDRUKKE TE ÛNDERDRUKKE.

It Kongres hat sûnt 1941 gjin offisjele oarlochsferklearring trochjûn, útsein as de definysje fan dwaan is tige breed ynterpretearre. De losse en oantoanber unkonstitúsjonele autorisaasjes dy't it hat trochjûn, binne net west om wetten út te fieren, opstân te ûnderdrukken of ynvaazjes ôf te kearen. Lykas by alle wetten, sil HB0220 ûnderwurpen wêze oan ynterpretaasje. Mar it sil op syn minst twa dingen foar wis berikke.

• HB0220 sil de mooglikheid meitsje om de militia fan Marylân út 'e oarloggen te hâlden.
• HB0220 sil in berjocht stjoere oan 'e Amerikaanske regearing dat de steat Marylân wat wjerstân sil biede, wat kin tsjinje om mear roekeleaze warmaking te ûntmoedigjen.

Amerikaanske ynwenners moatte direkt fertsjintwurdige wurde yn it Kongres, mar boppedat moatte har lokale en steatsregearingen har fertsjintwurdigje foar it Kongres. It útfieren fan dizze wet soe diel útmeitsje fan dit dwaan. Stêden, stêden en steaten stjoere regelmjittich en goed petysjes nei it Kongres foar alle soarten oanfragen. Dit is tastien ûnder klausule 3, regel XII, seksje 819, fan 'e regels fan it Hûs fan Offurdigen. Dizze klausule wurdt regelmjittich brûkt om petysjes te akseptearjen fan stêden, en tinktekens út steaten, oer de hiele Feriene Steaten. Itselde is fêstlein yn it Jefferson Manual, it regelboek foar it Hûs oarspronklik skreaun troch Thomas Jefferson foar de Senaat.

David Swanson is in auteur, aktivist, sjoernalist en radio-host. Hy is direkteur fan World BEYOND War en kampanje koördinator foar RootsAction.org. Swanson's boeken binne ûnder oaren War Is A Lie en Doe't de Wrâldútstelde oarloch. Hy bliuwt by DavidSwanson.org en WarIsACrime.org. Hy hâldt Praat World Radio. Hy is in a Nominee foar Nobelpriis foar de Frede.

Swanson waard bekroane mei de 2018 fredespriis troch de US Peace Memorial Foundation. Hy waard ek bekroand mei in Beacon of Peace Award troch it Eisenhower Chapter of Veterans For Peace yn 2011, en de Dorothy Eldridge Peacemaker Award troch New Jersey Peace Action yn 2022.

Swanson sit yn 'e advysrieden fan: Nobel Peace Prize Watch, Feteranen foar frede, Assange ferdigening, BPUR, en Militêr famkes sprekke út. Hy is in Associate fan de Transnational Foundation, en in beskermhear fan Platfoarm foar frede en minsklikheid.

Fyn David Swanson by MSNBC, C-Span, Demokrasy no, De wachter, Counter Punch, Common Dreams, Truthout, Deistige fuortgong, Amazon.com, TomDispatch, De Heak, Etc.