170407-N-FQ994-031 MEDITERRANE SEA (7 april 2017) USS Ross (DDG 71) sjit in tomahawk lân oanfal raket 7 april 2017.
Soms yn Amearika is de reade glare fan 'e raket al it bewiis troch de nacht dat jo echt nedich binne.
De minsken by it Pentagon begripe dat goed, dat is de reden - sels as de flammen fan 59 Tomahawk-kruisraketten dy't in Syryske airstrip sloegen wiene tongersdeitejûn noch oan it smeulen - it militêr koper soarge derfoar dat alle TV-netwurken rap fan fideo waarden levere fan de Xbox-perfekte lansearringen fan marineskippen yn 'e Middellânske See. De readeftige streken fan brânbere brânstof joegen daliks ljocht en dúdlikens oan it rommelige tsjuster fan in Arabyske nacht, en sa spilen se hieltyd wer op kabel-tv-netwurken dy't toarst nei foto's om it drama en belang fan presidint Trump's meast heechprofyl militêre aventoer te ferljochtsjen sûnt syn amt.
Foar Brian Williams op MSNBC wie it - om in sin út te stellen in rockkastanje '60 - al te moai.
"Wy sjogge dizze prachtige foto's nachts fan 'e dekken fan dizze twa US Navy-skippen yn' e eastlike Middellânske See ..." sei Williams. "Ik bin oanstriid om de grutte Leonard Cohen te sitearjen: 'Ik bin liede troch de skientme fan ús wapens.'" (It liet betsjutte wat oars nei Cohen, mar ik dwaal ôf ...) "It binne prachtige foto's fan skriklike bewapening dy't wat foar har is wat in koarte flecht nei dit fleanfjild is." Doe flapte it MSNBC-anker út wat hast fielde as in neitocht.
"Wat hawwe se rekke?"
De foto's wiene moai, mar it belied wie in puinhoop. Nimmen begriep krekt wêrom't de meast polityk sûnder ûnderfining en meast útdage presidint yn 'e Amerikaanske skiednis krekt in folsleine flip-flop hie lutsen yn' e meast flechtige boargeroarloch fan 'e wrâld. Nimmen koe ferklearje op hokker juridyske autoriteit Trump de deadlike raketten lansearre hie, oft ús bûnsmaten wisten dat dit soe komme - of wat der dêrnei bart. D'r wiene gjin foto's fan 'e sân minsken dy't sein wurde fermoarde doe't dy "eangstige bewapening" sloegen yn it al-Shayrat fleanfjild, it diel fan it fideospultsje dat wy selden sjogge.
Dêr makke neat fan út. Ynienen ferskynde it goed betelle squadron fan pensjonearre generaals fan kabel TV út it neat om har segen te jaan. (Hat ien netwurk oait in pensjonearre fredesaktivist as analist ynhierd?) De pundit-klasse dy't har bonken oer Irak en Afganistan út 'e feiligens fan in lûddichte studio makke hie - en dy't 76 dagen lang ferbjustere wie troch dizze frjemde nije kommandant -in-chief en syn pre-dawn tweets - hiene har komfortsône fûn, en de reliëf wie taastber. Elkenien wist har merken. Uteinlik, ûnferwachts mar lokkich, sette se de show op dy't se witte hoe te produsearjen.
Trije dagen letter is it ûnmooglik om te sizzen hoe't skiednisboeken de Amerikaanske raketstaking op Syrië sille besjen - as in frjemde blip yn in seisjierrige boargeroarloch dy't 500,000 minsken fermoarde en miljoenen flechtlingen makke hat, as gewoan in oare nachtlike útstjit fan cruiseraketten út in naasje dy't sûnt 1,000 mear as 2001 fan Irak nei Libië nei Somaalje hat ûntslein... of, minder wierskynlik, as it aartshartoch Ferdinand momint fan 'e 21e ieu.
Mar yn 'e bredere kontekst fan' e minske - en dizze frjemde en soms, ja, prachtige wrâld dy't wy hawwe makke nei miljoenen jierren fan evolúsje - leau ik dat wat wy tsjûge hawwe op 6 april 2017, in gefaarlik kearpunt markearre. Fitale besluten fan oarloch en frede, libben en dea, binne opsûge yn ús draaikolk fan rûn-de-klok fermaak.
It machtichste militêr yn 'e skiednis fan' e minskheid is yn 'e hannen fan in man dy't yn in bubble libbet, waans ynformaasje en emoasjes wurde oandreaun troch de bylden dy't hy op in plat skerm sjocht - en dy't syn eigen geweldige fermogen begrypt om sels te manipulearjen wat hy sjocht. Foar de ferbjustere pundits makke it fermogen fan Trump om it ferhaal op dat hege-def-skerm te feroarjen troch ûnkoherint te slaan op de Syryske diktator Bashar al-Assad (krekt in pear dagen nei't syn regear sei dat it gjin belangstelling hie foar feroaring fan it Syryske rezjym) him direkt in lieder makke. . Yn werklikheid wie hy gewoan in kabel-tv-presidint dy't in kabel-tv-oarloch fjochtsje. En der wie gjin manier hy koe ferlieze.
"Ik tink dat Donald Trump presidint fan 'e Feriene Steaten waard" entûsearre CNN Fareed Zakaria doe't de bommen yn 'e loft barsten - just dagen, lykas skriuwer Joan Walsh ús herinnert, neidat deselde Fareed Zakaria sjoggers skokt hie troch Trump in "bull(bleep) artyst" op live TV te neamen. Mar dat wie doe. Bommen binne skientme, en skientme is wierheid, en dat is alles wat jo witte moatte, blykber.
It ienige skokkende ding wie, echt, dat it Trump hast 11 wiken hie naam om te realisearjen dat hy syn wei koe bombardearje nei hegere goedkarringswurdearrings. Ommers, it wie de krêft fan TV dy't hie rêden him yn it foarste plak út wurden net mear as in Trivial Pursuit: Hielendal '80s spultsje card. Tsjin it oan it begjin fan it hjoeddeiske millennium wie it dúdlik dat de Manhattan unreplik guodmogul in skriklike CEO wie - beset troch falliseminten en it ferkeapjen fan skamteprodukten lykas Trump Steaks en Trump University. "The Apprentice" rêde him; reality TV learde Trump dat hy 10 kear better wie yn it spyljen fan de rol fan in CEO dan it hurde wurk fan it feitlik rinnen fan in grut bedriuw. En it learde him in ferhaal te fertellen, om in plotline te spinnen dy't sjoggers kin betoverje, earst op NBC en úteinlik op it spoar fan 'e presidintskampanje.
