Ik gean akkoard mei de foarsitter fan 'e mienskiplike personielsjefen op bûtenlânske basis

FS Joint Staff of Staff Mark Milley

Troch David Swanson, desimber 11, 2020

Jo hawwe faaks heard dat it Amerikaanske Hûs fan Offurdigen krekt in wetsfoarstel oannaam om $ 741 miljard te besteegjen oan it beneamen fan militêre bases dy't oant no ta binne neamd foar Confederates. Jo tinke miskien dat dat in grut idee is, mar freegje jo noch altyd oer it priiskaartsje.

Fansels is it geheim dat - hoewol it measte fan 'e mediadekking giet oer it omneamen fan bases - it wetsfoarstel sels hast hast giet oer finansiering (diel fan)' e djoerste militêre masine fan 'e wrâld: mear nukes, mear "konvinsjonele" wapens, mear romtewapens, mear F-35's dan it Pentagon sels woe, ensfh.

Jierliks ​​binne de rekkens foar militêre krediten en autorisaasjes de iennige rekkens dy't troch it Kongres geane, wêr't it grutste part fan 'e mediadekking altyd is wijd oan wat marginale kwestje en nea oan wat de wetsfoarstel yn essinsje docht.

Hast nea wurdt yn mediadekking fan dizze rekkens neamd, bygelyks bûtenlânske bases, as har enoarme finansjele kosten, as it gebrek oan publike stipe foar har. Dizze kear is lykwols neamd oer it feit dat dit wetsfoarstel it fuortheljen fan Amerikaanske troepen en hierlingen út Dútslân en Afganistan blokkeert.

Trump wol in fraksje fan 'e Amerikaanske troepen út Dútslân lûke om Dútslân te straffen - of leaver, de Dútske regearing, as wat tinkbyldige Dútslân, om't it Dútske publyk der foar in grut part foar is. De opmerkings fan Trump oer Afganistan binne net ferstanniger as meilydsumer as oer Dútslân. Mar it begryp dat men troepen weromlûke koe om heul oare redenen dan Trump's is frijwol as net folslein ôfwêzich fan 'e Amerikaanske bedriuwsmedia, om't net fertsjintwurdige troch in grutte politike partij.

De foarsitter fan 'e Joint Chiefs of Staff Mark Milley lykwols dizze wike útdrukt it stânpunt dat bûtenlânske Amerikaanske bases, of teminsten guon dêrfan, moatte wurde sluten. Milley wol in gruttere marine, gruttere fijannigens tsjin Sina, en beskôget de oarloch op Afganistan as in sukses. Dat, ik bin it net altyd mei him iens oer alles, om it myld te sizzen. Syn redenen foar it sluten fan bases binne net fan my, mar se binne ek Trump's op gjin inkelde manier. Sa kin men net foarkomme dat it foarstel fan Milley gewoan wurdt beskôge troch it Trumpian te ferklearjen.

Teminsten 90% fan bûtenlânske militêre basis yn 'e wrâld binne Amerikaanske bases. De Feriene Steaten hawwe mear dan 150,000 militêre troepen ynset bûten de Feriene Steaten op mear dan 800 basearret (guon skatten binne mear as 1000) yn 175 lannen, en alle 7 kontininten. De bases binne faak miljeurampen, krekt sa't se binnen de Feriene Steaten binne. En se binne heul faak politike rampen. De bases hawwe bewiisd dat meitsje oarloggen wierskynliker, net minder wierskynlik. Se tsjinje yn in protte gefallen oan stypje ûnderdrukkende regearingen, oan fasilitearje de ferkeap as kado fan wapens en it oanbieden fan training oan ûnderdrukkende regearingen, en ynspanningen foar frede as ûntwapening te belemmerjen.

Neffens in AP-artikel hast nergens publisearre, neamde Milley Bahrain en Súd-Korea yn it bysûnder. Bahrein is in wrede brutale diktatuer dy't yn 'e Trump-jierren mear wurden is, yn direkte antwurd op stipe fan Trump.

Hamad bin Isa Al Khalifa is de kening fan Bahrein sûnt 2002, doe't hy himsels kening makke, wêrfoar't hy Emir waard neamd. Hy wie Emir wurden yn 1999 fanwegen syn prestaasjes yn, earst, besteand, en twadde, syn heit stoar. De kening hat fjouwer froulju, wêrfan mar ien syn neef is.

Hamad bin Isa Al Khalifa hat net-gewelddiedige protestanten behannele troch se te sjitten, te ûntfieren, te marteljen en finzen te setten. Hy hat minsken straft foar it sprekken foar minskerjochten, en sels foar 'beledigjen' fan 'e kening as syn flagge - misdieden dy't in straf fan 7 jier finzenis hawwe en in heule boete.

Neffens it Amerikaanske ministearje fan Bûtenlânske Saken, 'is Bahrein in konstitúsjonele, erflike monargy. , , , Fragen oer minskerjochten [befetsje] beskuldigingen fan marteling; willekeurige detinsje; politike finzenen; willekeurige as yllegale bemuoienis mei privacy; beheiningen op frijheid fan mieningsutering, de parse en it ynternet, ynklusyf sensuer, sideblokkering en kriminele laster; substansjele ynterferinsje mei de rjochten fan freedsume gearkomste en frijheid fan assosjaasje, ynklusyf beheiningen foar ûnôfhinklike net-regearingsorganisaasjes (NGO's) om frij yn it lân te operearjen. ”

Neffens de non-profit Amerikanen foar demokrasy en minskerjochten yn Bahrein is it keninkryk yn "Hast totale oertreding" fan it Ynternasjonaal Konvenant oer boargerlike en politike rjochten, en har plysjemacht hat fêststelde patroanen fan willekeurige detinsje, marteling, ferkrêfting, en bûtenrjochtlik moard. Bachrein is ek "Ûnder de heul polisearjende lannen yn 'e wrâld, mei sawat 46 MOI [Ministearje fan Ynlânske Saken] personiel foar elke 1,000 boargers. Dat is mear dan ferdûbelje it fergelykbere taryf op 'e hichte fan' e diktatuer fan Saddam Hussein yn Irak, dy't ferlykbere regimes yn Iran en Brazylje dwerchje. ”

Oarlochspropagandisten dy't graach dogge as in lân dat bombardeard wurdt bestiet út ien kwea yndividu soe grut jild betelje om de kâns te hawwen om Hamad bin Isa Al Khalifa te brûken as stand yn foar it lijende folk fan Bahrein. Mar Al Khalifa is gjin doelwyt fan Amerikaanske media as it Amerikaanske leger.

Hamad bin Isa Al Khalifa waard leard troch it Amerikaanske leger. Hy is ôfstudearre fan 'e Amerikaanske Army Command and General Staff College yn Fort Leavenworth yn Kansas. Hy wurdt beskôge as in goede bûnsgenoat fan 'e FS, Britten en oare westerske regearingen. De Amerikaanske marine baseart syn fyfde float yn Bahrein. De Amerikaanske regearing leveret militêre training en finansiering oan Bahrein, en fasilitearret de ferkeap fan yn 'e Feriene Steaten makke wapens nei Bahrein.

De âldste soan en erfgenamt fan 'e kening waard oplieden oan' e Amerikaanske universiteit yn Washington, DC, en oan 'e Queen's College, Universiteit fan Cambridge, Ingelân.

Yn 2011 hierde Bahrein in Amerikaanske plysjesjef mei de namme John Timoney, mei in reputaasje foar brutaliteit fertsjinne yn Miami en Philadelphia, om de Bahraini-regearing te helpen syn befolking te yntimidearjen en te brutalisearjen, dy't hy die, Lykas 2019, “Plysje bliuwe training krije foar har foar it grutste part troch de FS makke arsenal. Fan 2007 oant 2017 levere de Amerikaanske belestingbeteller hast $ 7 miljoen oan befeiligingshelp oan 'e MOI en spesifyk de relplysje - in beruchte nasjonale plysjemacht ferantwurdlik foar tsientallen bûtenrjochtlike moarden, ûntelbere protestaksjes, en represailles oanfallen op finzenen. Presidint Donald Trump wreidet no MOI-opliedingsprogramma's út nei't ienheden Leahy Law net fetten hawwe ûnder de Obama-administraasje, en stelde in wiidweidich 10-kursusprogramma foar 2019 foar dat advys befettet oer 'oanfalmetodologyen'. ”

Milley neamde Bahrein net fanwegen ien fan myn soargen, en ek net om't hy gjin massive marinefloaten oer de heule wrâld stasjoneare; hy wol mear fan har hawwe. Mar Milley tinkt dat it djoer en gefaarlik is om grutte oantallen Amerikaanske troepen en har famyljes op fiere bases te stasjonearjen.

Neffens Military Times, Milley "docht mei oan in groeiend koar fan senior amtners fan definsje dy't de fraach steld hawwe oer permanint stasjoneare troepen oer de heule wrâld." De soarch fan Milley is dat dit famyljeleden yn gefaar bringt. “Ik ha gjin probleem mei ús, dy fan ús yn unifoarm, yn 'e wei fan skea - dit is wêr't wy foar betelle wurde. Dit is wat ús taak is, net? " hy sei. Moat dat ien syn taak wêze? As bases fijannigens kreëarje, moat dan ien dy't it kolleezje net koe betelje, se moatte besette foar it foardiel fan wapendealers? Ik wit myn miening dêroer. Mar sels de foarsitter fan 'e Joint frickin Chiefs fan' e ynstelling dy't Noard-Amearika frijwat befrijt fan Chiefs wol de famyljes fan minsken net mear stasjonearje op bûtenlânske bases.

It probleem kin wêze dat de ûnwilligens fan echtgenoaten en famyljeleden om te libjen yn bewapene mienskippen mei apartheid ôfsletten rekrutearjen en behâlden sear docht. As dat sa is, trije gejuich foar de famyljes! Mar as de basen net nedich binne, en wy kenne de skea dy't se dogge, en Amerikaanske iepenbiere dollars hoege de skepping fan al dizze mini-disneylân-Lytse-Amearika's net te fundearjen efter Trumpish muorren, wêrom stopje dan net mei it dwaan?

Milley neamde ek Súd-Koreä, in oar plak wêr't Kongres de ôfrûne jierren optein hat bleaun de nea sels foarstelde ferwidering fan alle Amerikaanske troepen. Mar Súd-Koreä hat no in regearing dy't ree is om tsjin 'e Amerikaanske regearing op te kommen, en in publyk dat wit dat de Amerikaanske troepen en wapens it primêre behindering binne foar frede en weriening. De ûnnoazelens fan Trump nimt yn dit gefal de foarm oan fan easkjen dat Súd-Koreä mear betelje foar har Amerikaanske besetting (wol net sa gek as Neera Tanden's winsk dat Libië betelje foar bombardearjen), mar de motivaasje fan Milley is wer oars. Milley is neffens AP benaud dat as de Feriene Steaten einlings slagje yn in nije oarloch te kommen, sille de famyljeleden fan Amerikaanske troepen yn gefaar wêze. D'r is gjin melding fan 'e famyljes dy't eins de lannen fan Aazje bewenne. D'r is iepen reewilligens it libben fan Amerikaanske troepen te riskearjen. Mar famyljes fan Amerikaanske troepen - dat binne de minsken dy't der ta dogge.

As sels dat soarte fan beheinde moraal it sluten fan bases befoardert, moatte iepenen en ûnderhâlden fan basen miskien wurde sjoen yn in hurdere ljocht as Amerikaanske media tastean.

Milley erkent de traagheid, en nei alle gedachten de winsten en polityk derachter. Hy stelt foar dat koartere ferbliuw foar troepen sûnder famyljes in oplossing kin wêze. Mar it is net folle fan ien. It behannelt net it fûnemintele probleem fan it pleatsen fan wapene kampen yn 'e lannen fan elkenien. It beskôget de mieningen fan it Amerikaanske publyk yn 't algemien net. As ik in sportevenemint op tv sjen moast en waard ferteld dat bewapene Amerikaanske troepen it seagen fan 174 lannen ynstee fan 175, soe ik net traumatiseare wurde, en ik soe weddenskip hast dat nimmen it sels soe fernimme. Ik tink dat itselde soe wêze foar 173 as 172. Hel, ik soe ree wêze om it Amerikaanske publyk gewoan te pollen oer hoefolle folken it Amerikaanske leger no troepen hat en dan de realiteit ferminderje ta wat minsken tinke dat it is.

3 reaksjes

  1. Tank David foar jo meast nijsgjirrige artikel. Hoefolle bases. Hat Trump it slagge yn syn fjouwer jier te sluten? Ik herinner my dat it sa'n wichtige beliedsplank wie yn 2016.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal