HR 6415: It domste idee yn Kongres

Troch David Swanson, World BEYOND War, April 20, 2020

Ik wit dat it stive konkurrinsje is, mar hear my út.

De bedriging fan kearnapokalypse is heger dan ea. De bedriging fan unreversibele klimaatynfal is heger dan ea en massaal bydroegen oan troch militarisme. De trillions fan dollars dy't yn militarisme dumpen binne wanhopich nedich eigentlike ferdigening tsjin dizze gefaren ynklusyf spin-off katastrofen lykas coronavirus. Mar militêre banen en wapensproduksjebanen (wapens produsearje foar diktatueren en saneamde demokrasyen oer de heule wrâld; de FS handgrepen 80% fan 'e bûtenlânske wapensferkeap fan' e wrâld) is achte "Essensjeel" en wurdt eins fersterke mei mear finansiering.

Underwilens hat de skea dy't al dien is en noch trochgean fan oarloggen en sanksjes oer de heule wrâld de beskeadige gebieten op folle grutter risiko fan dea troch koronavirus. Tagelyk binne militêren konsintrearje harren leden in protte as finzenissen dogge, en ferheegje de risiko's foar elkenien, krekt lykas finzenissen en tsjerken en de strannen fan Florida dogge. En it Amerikaanske leger stapt op - ik kid dy net - it is face-to-face keyword ynspannings om mear jonge minsken te konsintrearjen.

Wat soe it domste wêze dat it Kongres op dit stuit koe dwaan? Ik bedoel, oars dan Trump yn kantoar te bliuwen? Wis soe it wêze H.R. 6415, in wetsfoarstel om jonge froulju te twingen har te registrearjen foar in militêr konsept dat se twinge soe tsjin har wil om te fermoardzjen en te stjerren yn elke oarloch dy't oaljekorporaasjes as realitytv-diktators winskje, en ek om militêre werving fierder út te wreidzjen, en JROTC fierder út te wreidzjen ,

Fêsthâldend oan it tema fan earlikens en iepenheid, is dizze moarddiedige rekken ferpakt yn in coating fan boargerlike geast en iepenbiere tsjinst mei net-militêre opsjes dy't helpe om de rekken te ferkeapjen, wylst ek helpt om massamoard te normalisearjen as mar ien (al is it de bêste betelle en meast swier ferkochte) opsje op in list fan humanitêre tsjinsten dy't jonge minsken "werom kinne" jaan oan 'e generaasjes dy't har sawat folslein út' e fatsoenlike wrâld hawwe.

Gelokkich is d'r ek in goede rekken yn Kongres dy't ien lyts stik docht fan wat nedich is. H.R. 5492 soe de wet foar selektyf tsjinst ynlûke.

Troch heul ûnwierskynlike aksjes troch rjochtbanken, moat Kongres konseptregistraasje ofskaffe - en is dit net it momint foar sa'n fit fan sûnens? - of útwreidzje it nei froulju. It is eins regele - en, nochris, ik kid jo net - in konstitúsjonele skeining fan frouljusrjochten om har net te twingen har oan te melden om twongen te wurden tsjin har wil om te deadzjen en te stjerren. En tink jo net in momint foar dat jo goede liberale helden yn it Kongres jonge froulju dat net graach wolle jaan. Dochs - om ien of oare reden dat ik net kin begryp - lykje de acht sponsors fan HR 6415 nimmen op te nimmen dy't ea in lieder west hat foar frouljusrjochten, mar ien persoan dy't in frou is, doch in heule bosk promotors fan militarisme, in oantal dêrfan swier finansierd troch wapenhannelers.

D'r is ek, gewoan om dingen te komplisearjen, in mannichte âldere peaceniks dy't konseptregistraasje útwreidzje wol foar froulju en fuortendaliks in konsept starte, fanwegen it heul twifele leauwe dat sa'n stap ynstee ferminderje soe as it meitsjen fan oarloch.

In oantal ark en boarnen om dizze beskamsume rommel te sortearjen binne by https://worldbeyondwar.org/repeal/

As jo ​​fan 'e Feriene Steaten binne, kinne jo klikje hjir om jo fertsjintwurdiger en jo twa senatoaren fluch per e-post te stjoeren om har oan te spoarjen om HR 5492 mei te sponsorjen, en net HR 6415.

HR 5492 soe:

1. Herhelje de Wet op militêre tsjinsten foar selekteare tsjinsten (wêrtroch it autoriteit fan presidint wurdt eliminearre om manlju te bestellen om te registrearjen by it selektyf tsjinstsysteem foar in mooglike militêre konsept en elimineare strafrjochtlike boetes foar mislearjen of wegering fan registrearjen);
2. It selektyf tsjinstsysteem ôfskaffe (dêrmei beëindigjen fan berekkeningsplanning troch de SSS foar it leveringssysteem foar sûnenssoarchpersoneel as in oare foarm fan konsept foar spesjale feardigens);
3. Ferbiede alle oare federale ynstânsjes sivile sanksjes op te lizzen (ûntkenning fan federale finansjele stipe foar studinten, federaal finansierde banen, ensfh.) Foar net-registraasje of it brûken fan net-registraasje as basis foar oare neidielige bepalingen (ûntkenning fan naturalisaasje as Amerikaanske boarger, ensfh.);
4. "Preempt" (en dêrmei oerskriuwe en ferbiede) alle sanksjes fan 'e steaten foar net-registraasje (wegering fan rydbewizen, steatsfinansjele stipe, steatsbanen, ensfh.); en
5. Bewarje de rjochten fan gewisse beswiermakkers ûnder oare wetten en regeljouwing (lykas oanfregers foar opnij oardieljen oan net-gearhingjende plichten of ûntslach út it leger op grûn fan gewisse beswier).

De Feriene Steaten hienen in aktyf ûntwerp fan 1940 oant 1973 (útsein ien jier tusken 1947 en 1948). It hie ek tal fan oarloggen, ynklusyf yn Korea en Fietnam. De Fietnamoarloch bleau in protte jierren oanhâlden tidens it ûntwerp, wat de oarloch mooglik makke - folle mear minsken fermoarde dan ienige Amerikaanske oarloch sûnt. De iennige reden dat de oarloch koe trochgean wie om't it leger in fêste stream fan draften hie.

Oarloggen binne normaal fasiliteare troch in ûntwerp, net foarkommen. De ûntwerpen yn 'e Amerikaanske boargeroarloch (beide kanten), de twa wrâldoarloggen, en de oarloch tsjin Korea beëindigen dizze oarloggen net, nettsjinsteande dat se folle grutter wiene en yn guon gefallen earliker wiene as it konsept tidens de Amerikaanske oarloch oer Fietnam.

Op 24 april 2019 hearde de Nasjonale Kommisje foar Militêre, Nasjonale en Iepenbiere Tsjinst tsjûgenis fan generaal-majoar John R. Evans, Jr., kommandant-generaal, US Army Cadet Command; De hear James Stewart, Under Secretary of Defense (Personiel en reewilligens); en efteradmiraal John Polowczyk, fise-direkteur fan logistyk foar de Joint Chiefs of Staff. Se tsjûgen allegear dat it Selektyf Tsjinstsysteem wichtich wie foar it fersekerjen en ynskeakeljen fan har plannen foar oarloggen. Stewart sei dat it ynstellen fan in konsept nasjonale resolúsje sjen soe as stipe foar oarlochsmeitsjende ynspanningen. John Polowczyk sei: "Ik tink dat dat ús wat fermogen jout om te plannen."

De oanbefellings fan 'e Nasjonale Kommisje foar Militêre, Nasjonale en Iepenbiere Tsjinsten, dy't in lang proses trochgie om te pretendearjen te harkjen nei minsken dat yn' e realiteit mear in oefening wie yn push-polling, hawwe koartlyn oanbefellings útjûn dy't wurde spegele troch HR 6415.

Hjir is wat eftergrûn:

World BEYOND War: Ferklearring oan 'e Nasjonale Kommisje foar Militêre, Nasjonale en Publike Tsjinst

Edward Hasbrouck: Bill yntrodusearre foar einigje Untwerpregistraasje

Sintrum foar gewisse en oarloch, Code Pink, Komitee foar militarisme en it ûntwerp, Moed om te wjerstean, Freonenkommisje foar nasjonale wetjouwing (FCNL), Task Force Military Law fan it National Lawyers Guild, Resisters.info, Feteranen foar frede, War Resisters League , World BEYOND War: It is tiid om US Untwerpregistraasje ienris en foar alle ein te meitsjen

Bill Galvin en Maria Santelli, Sintrum foar gewisse en oarloch: It is tiid om ûntwerpregistraasje ôf te skaffen en folsleine rjochten op minsken fan gewisse te werstellen

David Swanson: Ofskriftregistraasje sil elk oandien wêze of opnommen wurde op froulju

David Swanson: Hoe tsjin it projekt foar froulju en net te seksist

David Swanson: 10-redenen wêrom't it ûntwerp úteinlik einiget

CJ Hinke: The Last Draft Dodger: Wy sille noch net gean

Rivera Sun: It is tiid. Einigje it konsept ienris en foar alle

Rivera Sun: Frouljusûntwerp? Meld my oan om oarloch ôf te meitsjen