Hoe kinne jo in ûntwerp foar dummies foarkomme?

Troch David Swanson, World BEYOND War, Mei 8, 2020

D'r binne twa splinternije manieren om elk militêr konsept te foarkommen dat moat komme.

(Ik wit dat jo jo net soargen meitsje oer in konsept, mar de oantallen mislearre steatsgreeppogingen yn Fenezuëla en fan mislearre besykjen om in oarloch op Iran te begjinnen komme beide oan it oantal jierren fan oarloch yn Afganistan, dus frustraasje kin bouwe. Twa kandidaten foar Amerikaanske presidint stride yn fijannigens tsjin Sina. Plus, militêre werving wankelt, en sels bedriuws mainstream politisy wurde rûn brocht op it idee om kolleezje diel te meitsjen fan in iepenbiere oplieding. Dat, ik soe net te tefreden wurde).

Metoade # 1: Coronavirus fange. Genêze. Wêze ferbean fan it Amerikaanske leger foar it libben.

Hoewol dit in wier stomme oanpak is, advisearje fjouwer fan 'e fiif dokters ferbean te wurden fan it leger foar har pasjinten dy't de neiging hawwe te dwaan wat net is ferbean.

Metoade # 2: Elimineer it konsept.

Dizze oanpak is net heul stom, mar it is ienfâldich. Dêr is in rekken yn Kongres om de Wet op Selektive Tsjinsten yn te lûken en te stopjen mei it registrearjen fan 18-jierrige manlju foar it konsept.

D'r binne lykwols twa strategyen ynset om dit te komplisearjen, en se binne beide te slim foar har eigen goed.

Ien is te argumintearjen dat it ûntkennen fan 18-jier-âlde froulju it rjocht om twongen te wurden tsjin har wil om te registrearjen om twongen te wurden tsjin har wil om te deadzjen en te stjerren yn oarloggen in ôfwiking is foar frouljusrjochten. Froulju moatte like wreed wurde behannele as manlju! Se easkje har gelikense rjocht om yn oarloch te wurde twongen!

It probleem mei dizze strategy is dat d'r hast gjin froulju binne dy't dit "rjocht" eins freegje bûten froulike wapenslobbyisten en militêre rekrutrearders. As jo ​​konseptregistraasje foar manlju eliminearje, dan krije manlju gjin "spesjaal" "foardiel" dat froulju net krije. Sawol manlju as froulju sille like frij wêze om frijwilligers te dwaan, krekt sa't se no binne.

De twadde strategy is it útwreidzjen fan ferplichte konseptregistraasje foar froulju yn allerhanne retoryk oer frijwillige nasjonale tsjinst yn it Peace Corps as AmeriCorps, sadat ferplichte dielname oan moard ferkeard begrepen wurdt as gewoan in oar frijwillig programma foar humanitêre tsjinsten. As jo ​​my net leauwe dat dit in wichtige strategy is dy't no wurdt ynset, lês dit dan asjebleaft oare bill yn Kongres.

De bêste manier om dizze ferrifeljende oanpak kin wurde oanbean troch a tredde bill dat nasjonale tsjinstprogramma's serieus befoardert mei in fokus op 'e pandemy fan it coronavirus en mei de stipe fan grutte tsjinstorganisaasjes, mar mei oarloch útbleaun.

Eins kin de tûke oanpak foar dyjingen dy't de Feriene Steaten wolle ferpleatse om gefaren oan te pakken ynstee fan har te meitsjen, gewoan wêze om sawol it earste wetsfoarstel dat ik neamde te befoarderjen, HR 5492, om konseptregistraasje te beëinigjen, as de tredde, om meitsje werklike tsjinstbanen. Dit pear rekkens docht alles wat wy nedich binne op 'e manier om tsjinsten te leverjen.

Elkenien dy't it pear of rekkens fersette wol mei it twingen fan jonge froulju om te deadzjen en te stjerren foar oaljewinst, moat har saak rjochtstreeks meitsje en sjen wa't it oertsjûgjend fynt.