Hat in Bogus teory fan 'e oarloch Kept Obama fan in fredespresident?

Nochris hat Barack Obama, de machtichste militêre lieder fan 'e wrâld, in ferkearde claim propagearre oer de oarsprong fan oarloch

Troch John Horgan, Scientific American

Nochris hat Barack Obama, de machtichste militêre lieder fan 'e wrâld, in ferkearde claim propagearre oer de oarsprong fan oarloch.

Sprekke yn Hiroshima op 27 maaie, seit de presidint: "Artefakten fertelle ús dat gewelddiedich konflikt ferskynde mei de alderearste man." De Twadde Wrâldoarloch, foeget hy ta, "groeide út deselde basis ynstinkt foar oerhearsking of ferovering dy't konflikten feroarsake hie tusken de ienfâldichste stammen. [Kursivering tafoege.] Wannear akseptearje de Nobelpriis foar de Frede yn 2009, de presidint makke ferlykbere oanspraken. "Oarloch," sei er, "yn ien of oare foarm, ferskynde mei de earste man."

Obama hat it populêre idee omearme dat oarloch-net allinnich agresje, of ynterpersoanlik geweld, mar deadlik groep konflikt - is djip woartele yn ús evolúsje en natuer. Dit proefskrift is propagearre troch sokke foaroansteande wittenskippers as Jared Diamond, Richard Wrangham, Edward Wilson en, benammen, psycholooch Steven Pinker.

As bewiis neame deep-rooters it groepsgeweld fan sjimpansees, ús genetyske neven, en fan "primitive" stammefolk lykas de Yanomamo, jagers dy't wenje yn 'e reinwâlden fan Amazonia.

"Chimpicide," skriuwt Pinker yn syn bestseller út 2002 De lege lei, "heeft de mooglikheid dat de krêften fan evolúsje, net allinich de eigensinnigens fan in bepaalde kultuer, ús tariede op geweld." Yn syn wurk fan 2011 De Better Angels fan ús Natuer, Pinker beweart dat "chronike oerfallen en feuding it libben karakterisearje yn in steat fan natuer."

In Angels, Pinker beweart dat de beskaving, benammen as ferbylde troch westerske, post-ferljochting steaten, ús helpt ús wylde natuer te oerwinnen. Dit Hobbesianske wrâldbyld liedt Pinker om it geweld fan pre-histoaryske stammeminsken te oerdriuwen en it geweld fan moderne steaten, yn it bysûnder de FS, te ferleegjen.

It oerwicht fan bewiis lit sjen dat oarloch, fier fan in âld, oanberne gedrach, in kulturele ynnovaasje wie - in "útfining", lykas antropolooch Margaret Mead it sei-dat relatyf resint ûntstie yn ús prehistoarje, tsjin it ein fan it Paleolitikum.

De âldste dúdlike oerbliuwsel fan groepsgeweld is in massagrêf yn 'e Jebel Sahaba-regio fan Sûdan. It grêf befettet 59 skeletten, wêrfan 24 tekens fan geweld drage, lykas ynbêde projektylpunten. De skeletten wurde rûsd op 13,000 jier âld.

Oare tekens fan geweld fan elk soarte dating werom mear as 10,000 jier binne seldsum. yn 2013, antropologen Jonathan Haas en Matthew Piscitelli útfierd in resinsje fan hominid bliuwt mear as 10,000 jier âld, ynklusyf mear as 2,900 skeletten út mear as 400 ferskillende sites. Haas en Piscitelli fûn allinnich fjouwer skeletten mei tekens fan geweld

Jebel Sahaba telle, komt dat op in gewelddiedich deadetal fan minder as ien persint. Pinker, op Better Angels, skatte it taryf fan gewelddiedige dea ûnder prehistoaryske minsken by 15 prosint, wat folle heger is as wrâldwide tariven fan geweld sels yn 'e bloedige 20th ieu.

Pinker syn skatting wurdt ek tsjinsprutsen troch in resinte stúdzje útfierd yn Japan. Seis gelearden ûnder lieding fan Hisashi Nakao ûndersochten de oerbliuwsels fan 2,582 jager-samlers dy't 12,000 oant 2,800 jier lyn libbe, tidens de saneamde Jomon-perioade fan Japan. De ûndersikers fûnen ynsletten skedels en oare tekens dy't oerienkomme mei gewelddiedige dea op 23 skeletten, in mortaliteit fan minder dan ien persint.

Sels dizze skatting kin heech wêze, konstatearje de ûndersikers, om't guon ferwûnings kinne wurde feroarsake troch grutte bisten of ûngemakken. Opfallend is dat it team gjin tekens fan geweld fûn op skeletten út 'e saneamde Initial Jomon Periode, dy't duorre fan 12,000 oant 7,000 jier lyn.

"Wy beweare dat oarloch wierskynlik net gewoan wie ûnder jager-samlers fan 'e Jomon-perioade," Nakao en syn kollega's steat. Harren stúdzje, foegje se ta, tsjinsprekt de bewearing "dat oarlochsfiering inherent is oan minsklike natuer."

Sels nei't minsken har nomadyske manieren yn Japan en op oare plakken ferlitten, ûntstie oarloch stadich en sporadysk, neffens antropolooch Brian Ferguson. Jager-samlers begûnen 15,000 jier lyn yn 'e Súdlike Levant te wenjen, en de populaasjes groeiden nei it ûntstean fan 'e lânbou dêr 11,000 jier lyn.

Mar d'r is gjin signifikant bewiis fan oarlochsfiering yn 'e Súdlike Levant oant sawat 5,500 jier lyn, merkt Ferguson op. Dit patroan, wer,tsjinsprekt de bewearing dat oarloch pervasyf wie ûnder iere minsken.

Sa docht in stúdzje fan ienfâldige jager-samler-maatskippijen dy't yn 'e moderne tiid oanhâlden binne. Ynsidinten dy't koe wurde omskreaun as groepsgeweld (mei "groep" definiearre as twa of mear minsken) barde yn mar seis fan 21 maatskippijen, neffens antropologen Douglas Fry en Patrik Soderberg. Dizze befinings "tsjinsprekke resinte bewearingen dat [jager-samlers] regelmjittich meidogge oan koalysjeoarloch tsjin oare groepen."

Pinker beklammet-meast resint yn in blast op my en oare kritisy fan 'e djippe woartels teory-dat gewoan om't oarloch oanberne is, betsjut net dat it ûnûntkomber is. Yn syn Hiroshima-taspraak liket Obama ek, oerflakkich, genetysk determinisme te fersmiten. "Wy binne net bûn oan genetyske koade om de flaters fan it ferline te werheljen," seit er. "Wy kinne leare. Wy kinne kieze."

Mar lês Obama syn taspraak foarsichtich. Hy hâldt hope net foar it útroegjen fan oarloch, mar allinich fan kearnwapens, en wierskynlik net "yn myn libben." Hy neamt syn eigen plan net om it Amerikaanske nukleêre arsenaal te fernijen.

Nettsjinsteande al syn opheffende retoryk, werhellet Obama yn prinsipe wat hy yn 2009 sei: "Wy moatte begjinne mei de hurde wierheid te erkennen: wy sille gjin gewelddiedich konflikt yn ús libben útroegje. D'r sille tiden wêze dat folken - yndividueel as yn oerienstimming hannelje - it gebrûk fan geweld net allinich needsaaklik, mar moreel rjochtfeardige sille fine.

Dit is de reden wêrom't de djippe woartels teory sa ferrifeljend is. Net allinich mist it empiryske stipe. It makket minsken ek pessimistysk oer frede. Sûnt 2003 haw ik tûzenen minsken frege oft de oarloch oait einigje sil, en hast elkenien seit nee. Pessimisten ferdigenje har perspektyf faak mei ien of oare ferzje fan 'e oanspraak mei djippe woartels.

Beskôgje dizze sitaten fan hege Amerikaanske militêre amtners. Eardere sekretaris fan definsje Donald Rumsfeld seit yn 'e 2013 Errol Morris dokumintêre De ûnbekende: "De minsklike natuer sa't it is, bin ik bang dat wy jonge manlju en froulju moatte freegje om ús lân te kommen tsjinje."

Marine-generaal James Mattis, eardere haad fan 'e US Central Command, sei op in gearkomste Ik wie bywenne yn 2010: "De natuer fan 'e minske is net feroare, spitigernôch. En it sil net gau feroarje, tink ik net. Dat wy sille ree moatte wêze om te fjochtsjen, oer it berik fan militêre operaasjes, wat de fijân ek kiest te dwaan.

Yn in resinte ynterview mei Jeffrey Goldberg yn de Atlantyske, Obama toant de yntelliginsje, betochtsumens en fatsoen dy't my en in protte oare kiezers liede ta hege hope foar syn presidintskip. Mar hy toant ek in lestige oanstriid, lykas Pinker, om oarloch te skuldjen op "tribalisme" en de rol fan it Amerikaanske militarisme oer te sjen.

Obama kin noch in grutte fredeslieder wurde. As earste stap soe hy alternativen moatte beskôgje foar de djippe woartelsteory fan oarloch. Hy kin útcheckeIn skiednis fan oarlochsfiering troch John Keegan, nei alle gedachten de grutste moderne histoarikus fan oarloch. Keegan beweart dat de primêre oarsaak fan oarloch net "minsklike natuer" of konkurrinsje foar boarnen is, mar "de ynstelling fan oarloch sels. "

lykas syn foargonger Jimmy Carter, Obama koe ek neitinke oer de mooglikheid dat it Amerikaanske militarisme mear skea docht as goed. Hy koe sels manieren foarstelle wêrop de FS dy trend kinne keare, miskien troch har opblaasde militêre budzjet te besunigjen, ophâlde fan drone-moardingen en stopjen fan ûndersyk nei en ferkeap fan wapens.

Meast wichtich, lykas John F. Kennedy, Obama moat ferklearje dat frede mooglik is - net yn 'e fiere takomst, mar gau. De earste stap nei it einigjen fan oarloch is te leauwen dat wy it kinne dwaan.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal