De NATO-beweging fan Finlân lit oaren de "Helsinki-geast" trochsette

Finske presidint krijt Nobelpriis foar de Frede yn 2008. Photo Credit: Nobelpriis

Troch Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, World BEYOND War, April 11, 2023

Op 4 april 2023 waard Finlân offisjeel it 31ste lid fan it NATO-militêre alliânsje. De 830-mile grins tusken Finlân en Ruslân is no fierwei de langste grins tusken elk NATO-lân en Ruslân, dat oars Grins allinnich Noarwegen, Letlân, Estlân, en koarte stikken fan de Poalske en Litouske grinzen dêr't se omsingele Kaliningrad.

Yn 'e kontekst fan' e net-sa-kâlde oarloch tusken de Feriene Steaten, de NATO en Ruslân, is ien fan dizze grinzen in potinsjeel gefaarlik flitspunt dat in nije krisis, of sels in wrâldoarloch kin útlizze. Mar in wichtich ferskil mei de Finske grins is dat it binnen sa'n 100 kilometer fan Severomorsk komt, wêr't Ruslân Noardlike Fleet en 13 fan syn 23 nukleêre-bewapene ûnderseeboaten binne basearre. Dit kin wol wêze wêr't de Twadde Wrâldoarloch sil begjinne, as it net al begon is yn Oekraïne.

Yn Jeropa hjoed bliuwe allinnich Switserlân, Eastenryk, Ierlân en in hantsjefol oare lytse lannen bûten de NATO. Foar 75 jier wie Finlân in model fan suksesfolle neutraliteit, mar it is fier fan demilitarisearre. Lykas Switserlân, it hat in grutte militêr, en jonge Finnen binne ferplichte om op syn minst seis moannen militêre training út te fieren nei't se 18 wurde. De aktive en reserve militêre krêften meitsje mear as 4% fan 'e befolking út - fergelike mei mar 0.6% yn' e FS - en 83% fan 'e Finnen sizze se soene dielnimme oan wapene ferset as Finlân ynfallen soe.

Allinich 20 oant 30% fan de Finnen hat histoarysk stipe by de NATO, wylst de mearderheid konsekwint en grutsk har belied fan neutraliteit hat stipe. Ein 2021, in Finsk opinyûndersyk mjitten populêre stipe foar NATO-lidmaatskip op 26%. Mar nei de Russyske ynfal fan Oekraïne yn febrewaris 2022, dat sprongen nei 60% binnen wiken en, troch novimber 2022, sei 78% fan de Finnen dat se stipe lid fan de NATO.

Lykas yn 'e Feriene Steaten en oare NATO-lannen, binne de politike lieders fan Finlân mear pro-NATO west dan it algemiene publyk. Nettsjinsteande langsteande publike stipe foar neutraliteit, kaam Finlân oan by it Partnership for Peace fan 'e NATO programma yn 1997. Syn regear stjoerde 200 troepen nei Afganistan as ûnderdiel fan 'e UN-autorisearre International Security Assistance Force nei de Amerikaanske ynvaazje fan 2001, en se bleaunen dêr nei't de NATO it befel oer dizze krêft naam yn 2003. Finske troepen ferlieten Afganistan net oant alle westlike troepen lutsen har werom yn 2021, nei't yn totaal 2,500 Finske troepen en 140 sivile amtners dêr ynset wiene, en twa Finnen wiene fermoarde.

In desimber 2022 resinsje fan Finlân syn rol yn Afganistan troch it Finsk Ynstitút foar Ynternasjonale Saken fûn dat de Finske troepen "herhaalde kearen dwaande mei de striid as ûnderdiel fan 'e militêre operaasje dy't no waard laat troch de NATO en wie wurden in partij yn it konflikt," en dat Finlân syn útroppen doelstelling, dat wie "om Afganistan te stabilisearjen en te stypjen om ynternasjonale frede en feiligens te fersterkjen" waard opwekke troch "syn winsk om syn bûtenlânske en feiligensbeliedsrelaasjes mei de FS en oare ynternasjonale partners te behâlden en te fersterkjen, lykas har ynspanning om har gearwurking mei de NATO te ferdjipjen .”

Mei oare wurden, lykas oare lytse NATO-alliearre lannen, wie Finlân net yn steat, yn 'e midden fan in eskalearjende oarloch, har eigen prioriteiten en wearden te behâlden, en liet ynstee syn winsk "om har gearwurking te ferdjipjen" mei de Feriene Steaten en de NATO om foarrang nimme boppe har oarspronklike doel om te besykjen de minsken fan Afganistan te helpen om frede en stabiliteit te herstellen. As gefolch fan dizze betize en tsjinstridige prioriteiten waarden Finske troepen lutsen yn it patroan fan refleksive eskalaasje en gebrûk fan oerweldigjende destruktive krêft dy't Amerikaanske militêre operaasjes karakterisearre hawwe yn al har resinte oarloggen.

As in lyts nij NATO-lid sil Finlân krekt sa machtich wêze as it wie yn Afganistan om it momentum fan it opkommende konflikt fan 'e NATO-oarlochsmasine mei Ruslân te beynfloedzjen. Finlân sil fine dat syn tragyske kar om in belied fan neutraliteit te ferlitten dat it 75 jier frede brocht en nei de NATO foar beskerming te sjen sil it, lykas Oekraïne, gefaarlik bleatstelle oan 'e frontlinen fan in oarloch rjochte fan Moskou, Washington en Brussel dy't it kin noch winne, noch selsstannich oplosse, noch foarkomme dat it eskalearret yn 'e Twadde Wrâldoarloch.

It súkses fan Finlân as neutraal en liberaal demokratysk lân tidens en sûnt de Kâlde Oarloch hat in populêre kultuer makke wêryn't it publyk mear fertrouwen hat yn har lieders en fertsjintwurdigers as minsken yn 'e measte westerske lannen, en minder wierskynlik de wiisheid fan har besluten yn fraach stelt. Dat de hast ienriedigens fan 'e politike klasse om mei te dwaan oan' e NATO yn 'e rin fan' e Russyske ynvaazje fan Oekraïne hie net folle iepenbiere opposysje. Yn maaie 2022, it Finske parlemint goedkard meidwaan oan de NATO mei in oerweldigjende 188 stimmen tsjin acht.

Mar wêrom hawwe de politike lieders fan Finlân sa skerp west om "har bûtenlânske en feiligensbeliedsrelaasjes mei de FS en oare ynternasjonale partners te fersterkjen," lykas it rapport fan Finlân yn Afganistan sei? As in ûnôfhinklike, neutraal, mar sterk bewapene militêre naasje, foldocht Finlân al oan it NATO-doel om 2% fan har BBP te besteegjen oan it militêr. It hat ek in substansjele wapenindustry, dy't syn eigen moderne oarlochsskippen, artillery, oanfalsgewearen en oare wapens bout.

NATO-lidmaatskip sil de wapenyndustry fan Finlân yntegrearje yn 'e lukrative wapenmerk fan' e NATO, it stimulearjen fan ferkeap fan Finske wapens, wylst ek in kontekst biedt om mear fan 'e lêste Amerikaanske en alliearde wapens te keapjen foar har eigen militêr en gear te wurkjen oan mienskiplike wapenprojekten mei bedriuwen yn gruttere NATO lannen. Mei NATO-militêre budzjetten dy't tanimme, en wierskynlik sille tanimme, stiet de Finske regearing dúdlik foar druk fan 'e wapenyndustry en oare belangen. Yn feite wol har eigen lytse militêr-yndustriële kompleks net ferlitten wurde.

Sûnt it begûn syn NATO-tagong, Finlân hat al ferplicht $ 10 miljard om Amerikaanske F-35 jagers te keapjen om har trije squadrons fan F-18's te ferfangen. It hat ek biedingen oannomd foar nije missile ferdigeningssystemen, en wurdt nei alle gedachten besocht te kiezen tusken it Yndyske-Israëlyske Barak 8 oerflak-nei-lucht raketsysteem en it US-Israëlyske David's Sling-systeem, boud troch Israels Raphael en de Amerikaanske Raytheon.

Finske wet ferbiedt it lân om kearnwapens te besit of it yn it lân ta te litten, yn tsjinstelling ta de fiif NATO-lannen dy't opslaan stockpiles fan Amerikaanske kearnwapens op har grûn - Dútslân, Itaalje, Belgje, Hollân en Turkije. Mar Finlân hat syn NATO-tagongsdokuminten yntsjinne sûnder de útsûnderingen dy't Denemark en Noarwegen hawwe oanstien om har kearnwapens te ferbieden. Dit lit de nukleêre posysje fan Finlân unyk dûbelsinnich, nettsjinsteande presidint Sauli Niinistö's tasein dat "Finlân hat gjin bedoeling om kearnwapens op ús grûn te bringen."

It gebrek oan diskusje oer de gefolgen fan it oansluten fan Finlân oan in eksplisyt nukleêre militêre alliânsje is lestich, en is taskreaun ta in al te hastich oanslutingsproses yn 'e kontekst fan' e oarloch yn 'e Oekraïne, lykas ek oan 'e tradysje fan Finlân fan ûnbestriden folksfertrouwen yn syn nasjonale regearing.

Miskien it meast spitich is dat it lidmaatskip fan Finlân yn 'e NATO it ein markearret fan' e bewûnderlike tradysje fan 'e naasje as in wrâldwide fredesmakker. Eardere Finske presidint Urho Kekkonen, an arsjitekt fan it belied fan gearwurking mei de oanbuorjende Sovjet-Uny en in kampioen fan wrâldfrede, holp de Helsinki-akkoarten te meitsjen, in histoaryske oerienkomst tekene yn 1975 troch de Feriene Steaten, de Sovjet-Uny, Kanada en elke Jeropeeske naasje (útsein Albaanje) om detente te ferbetterjen tusken de Sovjet-Uny en it Westen.

Finske presidint Martti Ahtisaari sette de fredesmeitsjende tradysje troch en wie útrikt de Nobelpriis foar de Frede yn 2008 foar syn krityske ynspanningen om ynternasjonale konflikten op te lossen fan Namybje oant Atjeh yn Yndoneezje oant Kosovo (dat waard bombardearre troch de NATO).

Sprekend by de FN yn septimber 2021, like Finske presidint Sauli Niinistö eangst om dizze erfenis te folgjen. "In reewilligens fan tsjinstanners en konkurrinten om yn dialooch te gean, fertrouwen op te bouwen en mienskiplike neamers te sykjen - dat wie de essinsje fan 'e Helsinki Geast. It is krekt dat soarte fan geast dy't de hiele wrâld, en de Feriene Naasjes, driuwend nedich binne, "hy sei. "Ik bin derfan oertsjûge dat hoe mear wy prate oer de Helsinki Geast, hoe tichter wy komme om it opnij te meitsjen - en om it wier te meitsjen."

Fansels wie it it beslút fan Ruslân om Oekraïne yn te fallen dy't Finlân dreau om de "Helsinki Geast" te ferlitten yn it foardiel fan lidmaatskip fan 'e NATO. Mar as Finlân de druk derop ferset hie om yn it NATO-lidmaatskip te haasten, koe it yn plak dêrfan no meidwaan oan 'e "Peace Club” wurdt foarme troch de Brazyljaanske presidint Lula om ûnderhannelingen te herleven om de oarloch yn Oekraïne te einigjen. Spitigernôch foar Finlân en de wrâld liket it derop dat de Helsinki Spirit foarút moat moatte - sûnder Helsinki.

Medea Benjamin en Nicolas JS Davies binne de skriuwers fan Oarloch yn Oekraïne: Sense of a Senseless Conflict, publisearre troch OR Books yn novimber 2022.

Medea Benjamin is de oprjochter fan CODEPINK foar frede, en de skriuwer fan ferskate boeken, ynklusyf Binnen Iran: de echte histoarje en politie fan 'e Islamityske Republyk fan Iran.

Nicolas JS Davies is in ûnôfhinklike sjoernalist, in ûndersiker mei CODEPINK en de auteur fan Bloed op ús hannen: De Amerikaanske ynvaazje en ferneatiging fan Irak.