Troch Norman Solomon
Nei it ferneatigjende ferlies fan Hillary Clinton hast seis moanne lyn, wiene har machtichste demokratyske bûnsmaten benaud om de kontrôle oer de partij te ferliezen. Pogingen om ekonomysk populisme te lipsynchearjen, wylst se nau bûn bleaun oan Wall Street hiene laat ta in katastrofale nederlaach. Yn 'e neisleep wie de progressive basis fan' e partij - personifisearre troch Bernie Sanders - yn 'e posysje om it bedriuwsspielboerd te begjinnen.
Yn oerienstimming mei Clinton moasten de elites fan 'e Demokratyske Partij it ûnderwerp feroarje. Dúdlike beoardielingen fan de mislearrings fan it nasjonale ticket wiene gefaarlik foar de status quo binnen de partij. Sa wiene de grûnswellen fan ferset tsjin ûnearlike ekonomyske privileezjes. Sa wiene de druk fan 'e basis foar de partij om in echte krêft te wurden foar it útdaagjen fan grutte banken, Wall Street en algemiene bedriuwsmacht.
Koartsein, de anty-Bernie-oprjochting fan 'e Demokratyske Partij moast it diskusje yn in haast reframe. En - yn tandem mei massamedia - it die.
De reframing koe wurde gearfette yn twa wurden: Blame Ruslân.
Tsjin 'e iere winter gie it iepenbiere diskusje sydlings - in protte yn it foardiel fan partijeliten. It meme fan it skuldjen fan Ruslân en Vladimir Putin foar de ferkiezing fan Donald Trump fungearre effektyf om de Wall Street-freonlike lieding fan 'e nasjonale Demokratyske Partij fan' e hook te litten. Underwilens waarden serieuze besykjen om te fokusjen op 'e manieren wêrop wûnen oan' e demokrasy yn 'e Feriene Steaten sels oanbrocht binne - itsij fia it kampanjefinansjesysteem as it skjinmeitsjen fan minderheden fan kiezerslisten as in oantal oare systemyske ûnrjocht - waarden foar it grutste part oan 'e kant set.
Fading út kontrôle wie de oprjochting dy't bleau dominearje de boppebou fan 'e Demokratyske Partij. Tagelyk wie har tawijing oan ekonomyske elites ûnfermindere. As Bernie ferteld in ferslachjouwer op 'e lêste dei fan febrewaris: "Wis binne d'r guon minsken yn 'e Demokratyske Partij dy't de status quo behâlde wolle. Se soene leaver mei de Titanic nei ûnderen gean, salang't se earste klasse sitten hawwe.
Te midden fan grutte lúkse en dreigende katastrofe, hat de hjoeddeistige hierargy fan 'e partij enoarm polityk kapitaal ynvestearre yn it ôfbyldzjen fan Vladimir Putin as in unbeheinde aartsskurk. Relevant skiednis wie irrelevant, negearre of wegere te wurden.
Mei plichtsgetrouwe konformiteit fan de measte Demokraten yn it Kongres, ferdûbelen, ferdûbelen en ferfjouwerfâldige de partijeliten op 'e klam beweare dat Moskou de haadstêd is fan, troch elke oare namme, in kwea ryk. Ynstee fan gewoan te roppen foar wat nedich is - in wirklik ûnôfhinklik ûndersyk nei beskuldigings dat de Russyske regearing bemuoide mei de Amerikaanske ferkiezings - waard de partijline hyperbolic en unmoored út de beskikbere bewiis.
Sjoen har fûle politike ynvestearring yn it demonisearjen fan de Russyske presidint Putin, binne demokratyske lieders rjochte op it sjen fan it potensjeel fan detente mei Ruslân as kontraproduktyf yn termen fan har ferkiezingsstrategy foar 2018 en 2020. echt gefaren fan eskalearjende spanningen tusken Washington en Moskou.
Underweis lykje toppartijamtners bûgd om werom te gean nei in soarte fan pre-Bernie-kampanje doldrums. De nije foarsitter fan de Demokratyske Nasjonale Komitee, Tom Perez, kin net bringe himsels te sizzen dat de macht fan Wall Street is tsjinstelling ta de belangen fan wurkjende minsken. Dy realiteit kaam dizze wike pynlik foar it ljocht by in live optreden op de lanlike televyzje.
Tidens in 10-minuten joint fraachpetear tegearre mei Bernie Sanders op tiisdeitejûn, Perez wie in lettertype fan krekt it soarte fan banale lege slogans en wearze-out platitudes dy't oalje de motoren fan 'e sombere Clinton-kampanje.
Wylst Sanders oprjocht wie, wie Perez ûntwykend. Wylst Sanders praat oer systemysk ûnrjocht, fixearre Perez him op Trump. Wylst Sanders wiisde op in wei foarút foar realistyske en fiergeande progressive feroaring, hong Perez oan in retoryske formule dy't stipe útdrukte foar slachtoffers fan 'e ekonomyske oarder sûnder it bestean fan slachtoffers te erkennen.
Yn in skerpe lidwurd publisearre troch De naasje tydskrift, Robert Borosage skreau ferline wike: "Foar alle driuwende pleit foar ienheid yn it gesicht fan Trump, hat de partijfestiging altyd dúdlik makke dat se ienheid betsjutte ûnder har banner. Dêrom mobilisearren se om de lieder fan 'e Congressional Progressive Caucus, fertsjintwurdiger Keith Ellison, te foarkommen fan it haad fan' e DNC te wurden. Dêrom binne de messen noch út foar Sanders en dejingen dy't him stipe hawwe. ”
WBernie is amper in betroubere tsjinstanner fan it Amerikaanske oarlochsbelied, hy is signifikant kritysker oer militêre yntervinsje dan de lieders fan 'e Demokratyske Partij dy't it faaks foarfjochtsje. Borosage merkte op dat de festiging fan 'e partij opsletten is yn militaristyske ortodoksy's dy't favorisearje om it soarte rampen oan te bringen dat de Feriene Steaten nei Irak, Libië en oare lannen hawwe brocht: "Demokraten binne yn 'e midden fan in grutte striid om te besluten wêr't se foar steane en wa't se fertsjintwurdigje. In part dêrfan is it debat oer in twapartijdich yntervinsjonistysk bûtenlânsk belied dat sa bot mislearre is."
Foar de meast hawkish fleugel fan 'e Demokratyske Partij - dominant fan boppen nei ûnderen en ferbûn mei Clinton's de facto neocon oanpak fan bûtenlânsk belied - wie de oanfal fan 'e Amerikaanske regearing op 6 april cruiseraketten op in Syrysk fleanfjild in yndikaasje fan echte leverage foar mear oarloch. Dy oanfal op in nauwe bûnsmaat fan Ruslân liet dat ûnophâldend sjen Ruslân-baiting fan Trump kinne befredigjende militêre resultaten krije foar de demokratyske elites dy't ûnbeskoft binne yn har pleiten foar rezjymferoaring yn Syrië en op oare plakken.
De polityk motivearre missile oanfal op Syrië liet krekt sjen hoe gefaarlik it is om Trump te hâlden dy't de Russyske baas is, en him politike stimulâns jaan om te bewizen hoe hurd hy is tsjin Ruslân. Wat op it spul stiet omfettet de ymperatyf om in militêre botsing te foarkommen tusken de twa nukleêre supermachten fan 'e wrâld. Mar de bedriuwshaken oan 'e top fan' e nasjonale Demokratyske Partij hawwe oare prioriteiten.
___________________
Norman Solomon is de koördinator fan 'e online aktivistyske groep RootsAction.org en de útfierende direkteur fan it Institute for Public Accuracy. Hy is de skriuwer fan in tsiental boeken, ynklusyf "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death."
