Demilitarisearjen fan 'e reaksje op klimaatferoaring

April 17, 2020

Fan Peace Science Digest

Fotokredyt: Tony Webster

Dizze analyze fettet en reflekteart oer it folgjende ûndersyk: Boyce, GA, Launius, S., Williams, J. & Miller, T. (2020). Alter-geopolitics en de feministyske útdaging foar de befeiliging fan klimaatbelied. Geslacht, plak, en kultuer, 27 (3), 394-411.

Sprekpunten

Yn it ramt fan wrâldwide klimaatferoaring:

• Nasjonale regearingen, yn it bysûnder yn it Global North, beklamje de militarisaasje fan nasjonale grinzen om klimaatflechtlingen te foarkommen oer belied - lykas it ferminderjen fan koalstofemissies - dy't de feiligensbedriging troch klimaatferoaring sels soe oanpakke.
• Dizze militarisearre reaksje produseart ûnfeiligens en in soargeleaze rjochting de libbene ûnderfining fan yndividuen en mienskippen dy't it meast bleatstelle oan skea.
• Sosjale bewegingen dy't mear ynklusive opfettingen fan feiligens oannimme en bewuste solidariteitspraktiken kinne de wei foarút wize op in klimaatbelied dat sinfol reageart op ferskate boarnen fan ûnfeiligens ynstee fan fergrutsjen fan ûnfeiligens troch militarisearre beliedsopsjes lykas grinsbehear.

Gearfetting

In berik fan beliedsopsjes binne beskikber foar lannen om oan te pakken en te reagearjen op klimaatferoaring. Spesifyk nei de FS sjogge, de auteurs fan dizze stúdzje beweare dat dizze beliedsopsjes wurde besjoen fia de lens fan geopopulationisme, liedende regearingen om de militarisaasje fan nasjonale grinzen te behanneljen as in opsje op par mei ynspanningen om koalstofemissies te ferminderjen. Lannen hawwe migraasje troch klimaat feroarsake (benammen fan it Global South nei it Global North) identifisearre as in foaroansteand risiko foar klimaatferoaring, en framing it as in feiligensbedriging dy't grinsmuorren, bewapene patrols en finzenis nedich is.

Geopopulaasje: "Diskriminearende praktiken fan romte-meitsjen rjochte op it behearen fan minsklike populaasjes, troch har mobiliteit en / of tagong ta bepaalde plakken te kontrolearjen of te beheinen." De auteurs fan dit artikel tapasse dit ramt op hoe't lannen tradisjoneel har feiligensbedrigingen bepale. Yn in steats-basearre ynternasjonaal systeem wurde minsken begrepen dat se ta territoriaal definieare steaten (lannen) hearre, en wurdt sjoen dat dy steaten yn konkurrinsje mei elkoar binne.

De auteurs bekritisearje dit framing, dat se betinke stamt út in geopopulationistysk kader wêryn minsken hearre ta territoriaal definieare lannen en dizze lannen binne yn konkurrinsje mei elkoar om har belangen te befeiligjen. Ynstee sykje se in alternatyf antwurd op klimaatferoaring. Fanút feministysk wittenskip sjogge de auteurs nei sosjale bewegingen — de North American Sanctuary Movement en #BlackLivesMatter—om te learen hoe't jo brede dielname mobilisearje en konsepten fan feiligens ferbreedzje.

De auteurs begjinne troch de befeiliging fan klimaatbelied yn 'e FS Se lûke bewiis út boarnen lykas in rapport yn opdracht fan Pentagon út 2003 dy't sjen lit hoe't it Amerikaanske leger klimaat-induzearre migraasje beoardiele as in wichtige nasjonale feiligensbedriging fan klimaatferoaring, wêrtroch fersterke grinzen nedich binne om "net winske hongerige ymmigranten út' e Karibyske eilannen, Meksiko en Súd-Amearika. ”[1] Dizze geopopulationistyske framing gie troch troch folgende Amerikaanske administraasjes, en liede Amerikaanske amtners om klimaat-induzearre minsklike migraasje nei de FS te behanneljen as in topfeiligensbedriging as gefolch fan klimaatferoaring.

Befeiliging: Beskôge as "as in ekstreemere ferzje fan politisearring" wêryn it "[belied] -kwestje wurdt presintearre as in eksistinsjele bedriging, needmaatregels nedich en aksjes rjochtfeardigje bûten de normale grinzen fan politike proseduere." Buzan, B., Waever, O., & Wilde, J. (1997). Feiligensanalyse: konseptueel apparaat. Yn Feiligens: In nij ramt foar analyse, 21-48. Boulder, CO: Lynn Rienner Utjouwers.

As sadanich merken de auteurs op dat "de gefaren fan wrâldwide klimaatferoaring wurde dan net begrepen as net te behearskjen behearske emissies, oseaanzuring, droogte, ekstreme waar, stiging fan seespegel, as de ynfloed dêrfan op minsklik wolwêzen, per se — mar leaver de [minsklike migraasje] dat dizze útkomsten wurde foarsteld as wierskynlik te triggerjen. ” Hjir lûke de auteurs út fan feministysk wittenskip alter-geopolityk oantoand hoe't geopopulationistyske logika ûnfeiligens produseart en in soargeleaze rjochting de libbe ûnderfiningen fan yndividuen en mienskippen. De neamde sosjale bewegingen útdaagje dizze geopopulationistyske logika troch de definysje fan feiligens te ferbreedzjen en it mear ynklusyf te meitsjen fan 'e libbene ûnderfiningen fan dyjingen dy't direkt op' e manier fan kwea binne - in oanpak dy't wiist op in oare wei foarút yn ús reaksje op klimaatferoaring.

Alter-geopolityk: In alternatyf foar geopolitika dy't "bleatstelle [s] hoe't befeiligingsbelied en praktyk op 'e skaal fan [de] naasjesteat aktyf produsearje en distribuearje fan ûnfeiligens oer assen fan macht en ferskil," en lit sjen hoe "aksjes en kollektiven ûntwikkele binne oer letterlike en symboalyske grinzen ferbreedzje, ferspriede, ferspriede en regenerearje feiligens as in útwreidend en ynklusief projekt. ” Koopman, S. (2011). Alter-geopolitics: Oare weardepapieren bart. Geoforum, 42 (3), 274-284.

Earst begon de North American Sanctuary Movement as in netwurk fan aktivisten, tsjerken, synagogen, universiteiten, fakbûnen, en gemeenten dy't reageare op 'e behanneling fan asylsikers út Sintraal-Amearika yn' e 1980 -er jierren - in protte fan wa fleagen geweld yn hannen fan 'e FS -beheinde regearingen yn lannen as El Salvador, Guatemala, en Honduras. Dizze beweging konfrontearre en bleatstelde de geopopulationistyske logika fan 'e FS - wêrby't de FS gewelddiedige regearingen stipe as útdrukking fan har feilichheidsbelangen en besochten doe te foarkommen dat beynfloede populaasjes taflecht yn' e FS fûnen - troch grinsoverschrijdende solidariteit te bouwen ûnder yndividuen en mienskippen dy't bleatsteld wiene oan skea. Dizze solidariteit oantoand dat it stribjen nei Amerikaanske feiligens feitlik ûnfeiligens produsearre foar ferskate yndividuen en mienskippen, om't se troch steat sanksjonearre geweld flechten. De beweging pleite foar beliedsoplossingen, lykas de oprjochting fan 'e kategory tydlike beskerme status yn' e Amerikaanske flechtlingewet.

Twad, de #Black Lives Matter beweging hat eksplisite ferbiningen makke tusken rasistysk geweld en de unike bleatstelling oan miljeu-skea oan gefoelens troch kleuren fan mienskippen. Dizze dynamyk wurdt allinich hurder makke troch it mislearre behear fan klimaatferoaring. It beliedsplatfoarm fan 'e beweging freget net allinich foar "oanpakken fan rasistysk plysjegeweld, massa-finzenis en oare strukturele bestjoerders fan ûngelikens en te betiid ferstjerren", mar ek foar "iepenbiere desinvestering fan fossile brânstoffen, neist gemeentestjoerde ynvestearingen yn ûnderwiis, sûnenssoarch en duorsume enerzjy." De beweging lûkt ferbiningen tusken de ferskillen mienskippen fan kleurgesicht yn relaasje ta miljeuskea en de dominante geopopulationistyske logika, dy't net erkenne dat ûnfeiligens as oan har oarsaken oanpakt.

De gefolgen fan klimaatferoaring wurde fiele bûten politike grinzen, easkje in mear ynklusive definysje fan feiligens dy't fier giet dan dat skreaun yn geopopulationisme. By it ûndersiikjen fan 'e sosjale bewegingen yn dizze stúdzje begjinne de auteurs in alternative oanpak foar it belied fan klimaatferoaring te foarmjen op grûn fan mear ynklusive begryp fan feiligens. Earst, lutsen út 'e ûnderfining fan #Black Lives Matter, is te begripen dat klimaatferoaring bydraacht oan de ûnfeiligensmienskippen fan kleur dy't al ûnderfine fanwege miljeusrasisme. Folgjende binne d'r kânsen foar grensoverschrijdende solidariteit, lykas de Sanctuary Movement oantoand, werom te dringen tsjin in smelle beoardieling fan untstannigens troch klimaatferoaring, dy't freget om it fersterkjen fan 'e lanlike grinzen, wylst de oare miljeu-skea negeart dy't de minsklike wolwêzen beynfloedzje.

Ynformearjen fan praktyk

Op it momint dat dizze analyse wurdt skreaun, belibbet de wrâld it útfallen fan noch in oare globale feiligensbedriging - in wrâldwide pandemy. De rappe fersprieding fan it coronavirus bleatstelt gebreken yn sûnenssoarchstelsels en demonstreart it uterste gebrek oan paraatheid yn in protte lannen, meast fral de FS. Wy sammelje kollektyf foar de ynfloed fan 'e foarkommen ferlies fan libbet as COVID-19 wurdt de twadde liedende oarsaak fan 'e dea yn 'e Feriene Steaten dizze ôfrûne wike, om de wichtige ekonomyske effekten (skattings fan omheech fan 30% wurkleazens) dat dizze krisis sil oefenje yn 'e protte moannen en jierren dy't komme. It liedt in protte frede- en feiligenseksperts nei trekken fergeliking mei oarloch mar liede ek in protte fan dizze selde saakkundigen nei in dielde konklúzje: hoe feilich binne wy ​​eins?

Foar tsientallen jierren hat Amerikaanske nasjonale feiligens har rjochte op it beskermjen fan Amerikaanske libbens tsjin 'e bedriging fan bûtenlânsk terrorisme en it befoarderjen fan' e 'feilichheidsbelangen' oan board fan 'e FS. Dizze befeiligingsstrategy hat laat ta in ballonfertsjinnend budzjet, mislearre militêre yntervinsjes, en it ferlies fan ûntelbere libbens, of frjemde boargers en fjochters as Amerikaanske militêr personiel - alles rjochtfeardige troch it leauwen dat dizze aksjes Amerikanen feilich makken. De smelle lens wêrtroch de FS syn 'befeiligingsbelangen' waarnommen en definieare hat ús fermogen lykwols stimd om te reagearjen op 'e grutste, eksistinsjele krisis dy't ús mienskiplike feiligens—in wrâldwide pandemy en klimaatferoaring.

De auteurs fan dit artikel lûke mei rjocht út feministysk wittenskip en sosjale bewegingen om alternativen te artikulearjen oan dizze militarisearre oanpak fan klimaatferoaring. Ferlykber is feministysk bûtenlânsk belied in opkommend ramt dat, neffens de Sintrum foar feministysk bûtenlânsk belied, "Ferheft de deistich wenne ûnderfining fan gemarginalisearre mienskippen nei foaroan en leveret in bredere en djipper analyse fan wrâldwide problemen." Tegearre mei alter-geopolityk biedt in feministysk bûtenlânsk belied in dramatysk oare ynterpretaasje fan wat ús feilich makket. It yllustreart dat feiligens net resulteart troch konkurrinsje tusken lannen. Ommers, wy binne feiliger as wy derfoar soargje dat oaren feiliger binne. Krises lykas dizze wrâldwide pandemy en klimaatferoaring wurde begrepen as feiligensbedrigingen fanwegen har wichtige negative ynfloed op it libben fan yndividuen en mienskippen om 'e wrâld, net allinich om't se ynterferearje mei' feiligensbelangen 'fan lannen. De meast effektive antwurd yn beide gefallen is net om ús grinzen te militarisearjen of reisbeperkingen op te setten, mar om libbens te rêden troch gear te wurkjen mei oaren en oplossingen te nimmen dy't de woartels fan it probleem oanpakke.

Mei de skaal fan dizze krises en de bedriging foar minskelibben dat se presintearje, is de tiid no om radikaal te ferskowen wat wy bedoele mei feiligens. De tiid is no om ús budzjetprioriteiten en definsjebesteding te her evaluearjen. De tiid is no om autentyk te gean mei in nij paradigma dat begrypt dat yn prinsipe gjinien feilich is, útsein as wy allegear feilich binne.

Trochgean Reading

Haberman, C. (2017, 2 maart). Trump en de striid oer hillichdom yn Amearika. De New York Times. 1 april 2020 ophelle, fan  https://www.nytimes.com/2017/03/05/us/sanctuary-cities-movement-1980s-political-asylum.html

Kleurlinen. (2016, 1 augustus). Lêze: It beliedsplatfoarm fan de Movement for Black Lives. 2 april 2020 ophelle, fan https://www.colorlines.com/articles/read-movement-black-lives-policy-platform

Sintrum foar in feministysk bûtenlânsk belied. (Nd). De lêslist foar feministyske bûtenlânske belied. 2 april 2020 ophelle, fan https://centreforfeministforeignpolicy.org/feminist-foreign-policy

Peace Science Digest. (2019, 14 febrewaris). Oerwagende op 'e bannen tusken geslacht, klimaatferoaring en konflikt. 2 april 2020 ophelle, fan https://peacesciencedigest.org/considering-links-between-gender-climate-change-and-conflict/

Peace Science Digest. (2016 4 april). In breed basearre beweging meitsje foar swarte libbens. 2 april 2020 ophelle, fan https://peacesciencedigest.org/creating-broad-based-movement-black-lives/?highlight=black%20lives%20matter%20

Amerikaanske freonekommisje. (2013 12 juni). Diele feiligens: In Quaker-fyzje fan it bûtenlânsk belied fan 'e FS lansearre. 2 april 2020 ophelle, fan https://www.afsc.org/story/shared-security-quaker-vision-us-foreign-policy-launched

organisaasjes

Nasjonaal Ministearje foar Farm Worker, New Sanctuary Movement: http://nfwm.org/new-sanctuary-movement/

Black Lives Matter: https://blacklivesmatter.com

Sintrum foar in feministysk bûtenlânsk belied: https://centreforfeministforeignpolicy.org

keywords: klimaatferoaring, militarisme, Feriene Steaten, sosjale bewegingen, Black Lives Matter, Sanctuary Movement, feminisme

[1] Schwartz, P., & Randall, D. (2003). In abrupt senario foar klimaatferoaring en de gefolgen dêrfan foar Amerikaanske nasjonale feiligens, California Institute of Technology, Pasadena Jet Propulsion Lab.