De kening fan Marokko draacht gjin broek

Troch Tim Pluta, CovertAction Magazine, Maart 2, 2024

Yn in kontroversjele, rûnte en geheime stimming krige Omar Zniber út Marokko yn jannewaris 2024 de posysje fan presidint fan 'e Human Rights Council fan 'e Feriene Naasjes.

Zniber ferkundiget dat dit in wrâldwide goedkarring is fan 'e konstruktive oanpak fan Marokko en it ferienigjen fan liederskip oer krityske problemen lykas tolerânsje en previnsje fan rasiale haat¹.

Hy spruts ek syn tasizzing út foar it ferfoljen fan de "easken fan ús mienskiplik wurk", mei de klam op de promoasje, respekt en garânsje fan universeel erkende minskerjochten².

Op 14 febrewaris 2024, amper in moanne nei de hege opmerkings fan Zniber, waard de folgjende fideo opnommen, wêr't de yllegale besettingsmachten fan Marokko huzen ferneatigje fan Saharawi-ynwenners yn West-Sahara en ferpleatse. Sjoch fideo hjir.

Dit meast resinte foarbyld fan "Marokko's konstruktive oanpak fan tolerânsje en previnsje fan rasiale haat", foarôfgien troch tsientallen jierren fan dokumintearre ferlykbere minskerjochten, beklammet de "promoasje, respekt en garânsje fan universeel erkende minskerjochten" dy't wy kinne ferwachtsje fan in heul twifelich jier fan UN oplein minskerjochten ûnder lieding fan in Marokkaanske ambassadeur.

It tastean fan Marokko om de UN te lieden yn ynternasjonale beskerming fan minskerjochten set de kening fan Marokko yn it wrâldwide fuotljocht. It reflektearjen fan it klassike folksferhaal fan 'e keizer dy't gjin klean droech, wat wy sjogge is dat, oeps, de kening hat gjin broek oan.

Ooops. It Ynternasjonaal Gerjochtshof oardiele yn 1975 dat Marokko gjin jurisdiksje hat oer it Noard-Afrikaanske lân Westlike Sahara, mar de kening, dy't it ynternasjonaal rjocht trochgiet, hâldt derop dat de Westlike Sahara oan him heart en dat "Hjoed as yn it ferline, Marokkaanske soevereiniteit oer de Westlike Sahara sil nea foar ûnderhanneling komme.”¹ In moai foarbyld fan it stypjen fan minskerjochten.

Ooops. De kening fan Marokko bestelt yllegale mynbou út 'e rike fosfaatposysjes yn it binnenlân yn 'e Westlike Sahara, en bestelt en fiert ek yllegale fiskerij út 'e kust fan 'e Westlike Sahara², wylst hy dit stellen guod ferkeapet oan in entûsjaste ynternasjonale merk sûnder winst te jaan oan 'e Westlike Sahara Sahara. Gosh, in oare solide reden om Marokko te tastean de toan te setten fan ynternasjonale minskerjochten en model te jaan.

Ooops. Op it stuit brûke de feiligensmacht fan 'e kening "regelmjittich, slaan, stressposysjes, fersmoarging, simulearre ferdrinking, psychologysk en seksueel geweld"³ as foarmen fan marteling op 'e Saharawi-boargers fan West-Sahara yn in poging om de hast 50 jier fan sawol gewelddiedich as net-geweldige striid tsjin Marokko foar ûnôfhinklikens fan 'e Sahara. Wow, no is dat in tredde foarbyld fan Marokkaanske minskerjochten dat liket in liederskipsrol te fertsjinjen by de UN yn 'e minskerjochtenarena.

Ooops. Abderrahim Atmoun, de ambassadeur fan Marokko yn Poalen, krige jild fan Marokkaanske autoriteiten om leden fan it Europeesk Parlemint om te keapjen. in gedrachspatroan hjir dat in yndikaasje jaan kin fan wat wy ferwachtsje kinne fan in Marokkaanske direkteur fan minskerjochten by de UN dy't oarders nimt fan syn kening.

It beslút fan 'e Feriene Naasjes om Marokko te tastean om in ôfdieling fan' e rjochten fan 'e minske te lieden is ien fan' e meast skriklike flaters (as cheats) dy't ik ea sjoen haw. Tidens in trije moanne ûnbewapene beskerming fan boargers missy yn Boujdour, Westlike Sahara, nei't persoanlik tsjûge wie fan 'e gefolgen fan' e brutale, wrede en doelbewuste marteling, slaan, en ferneatiging fan leden fan 'e Saharawi-befolking troch Marokkaanske geheime tsjinst yn opdracht fan 'e kening, dit ôfgryslike beweging fan de UN liket my in oanwizing te wêzen fan de korrupsje yn har rigen.

Mei sa'n fergriemde kâns om de wrâld te rjochtsjen yn in koöperative ynspanning nei frede, is myn eardere leauwen yn 'e hjoeddeistige UN ôfbrokkelje.

Mei dit ôfgryslike beslút ús in dúdlike yndikaasje biede fan 'e feroaring dy't nedich is by de UN as it hopet oait in nije toan te setten foar wrâldgearwurking yn stee fan de ynternasjonale pesten dy't grif nedich wie om Marokko te pleatsen (mei meardere en langsteande minskerjochten misbrûk dokumintearre en ûnderboud) oan it roer fan UN Human Rights.

Stel jo de earmtwisting foar dy't binnen de UN plakfûn hawwe moat om Marokko oan 'e kop te setten fan in sabeare bastion fan stipe foar wrâldwide minskerjochten. En de Feriene Steaten, mei syn grutte stok, liede de charade.

Arm-twisting is net nij yn de polityk. Wat kin wurde betocht as in nij útfûn juridyske term en ark foar earmtwist, "Tweet Law" waard yntrodusearre troch Donald Trump yn desimber fan 2020. Mei syn simpele post op in sosjale mediaplatfoarm, "Trump kearde tsientallen jierren fan Amerikaanske belied troch troch oankundigje dat de Feriene Steaten de Marokkaanske soevereiniteit oer de Westlike Sahara erkenne sille as ûnderdiel fan in oerienkomst wêryn Marokko de relaasjes mei Israel normalisearje soe.”⁵ Gjin juridyske prosedueres, gjin stimmen, gjin ûnderhanneljen, gewoan blamerjen en polityk earmtwisjen.

Marokko wie bliid, om't dit betsjutte dat de kening koe bankje op Israelyske en Amerikaanske militêre stipe, wapenferkeap en training om Marokkaanske feiligensmacht barbaarske marteling en yntimidaasjetechniken te ferbetterjen dy't brûkt waarden op 'e Saharawi yn West-Sahara.

De FS waard rôze krûpt om in lân fan 'e Arabyske Liga te sammeljen om te helpen "ferbetterjen" mei Israel (betsjut dat hanneljen yn genocidetechniken?) grab besykjen.

En fansels, yn it ljocht fan 'e potinsjele macht fan dizze ûnhillige alliânsje, wie Israel ek fluch om it as godlike rjocht te fersterkjen om troch te gean, hoewol iepener, om in folslein lân en syn folk te wiskjen.

Dat litte wy dit goed besjen. De FS, dy't noch altyd dúdlike kolonisaasjetechniken en misbrûk fan minskerjochten brûke en stypje mei Israel yn Palestina, yntrodusearje no Marokko oan Israel en stipet de yllegale besetting fan Marokko en kweade minskerjochten yn in poging om de lêste koloanje yn Afrika, Westlike Sahara, opnij te kolonisearjen. It liket op in win-win-win foar alle trije partners.

In fisy ferskynt ...Israel, Marokko en de FS hâlde de hannen yn, dûnsje yn in kolonisaasjekring op 'e toan fan Ring Around the Rosie om in nachtfjoer yn 'e woastyn. It liket safolle wille. Wat moatte se foar ús in prachtige plannen hawwe. Trochsette wrâldwide wapenproduksje en ferkeap troch de FS, bûten-yn-e-iepen minskerjochten misbrûk en genoside troch Israel yn Palestina en Marokko yn West-Sahara. Globale mienskip en liederskip op syn bêst.

Mar, helaas, ik bin fan 'e kant west. Litte wy trochgean te sjen nei it type fan stellare minskerjochtenrekord dat nedich is foar in lân lykas Marokko om yn 'e sjauffeur fan' e minskerjochten te kommen by de Feriene Naasjes.

It ôfpersen fan kritisy fan it Marokkaanske rezjym is faaks in taktyk dêr't it hof fan 'e kening fan beskuldige is. Tsientallen kritisy fan 'e kening hawwe yn Marokko te krijen mei "smearkampanjes".

Fysike en seksueel misbrûk troch Marokkaanske feiligensmacht tsjin boargers fan 'e Feriene Steaten liket ek akseptabel gedrach fan minskerjochten te wêzen. Doe't freonen besochten de Westlike Sahara yn 2022 te besykjen, waarden se oanhâlden op it fleanfjild, gjin reden foar de detinsje levere, en waarden twongen om werom te gean nei de FS

It folgjende is in úttreksel út in earste hân werjefte fan ien fan de trije froulike reizgers:

"Wy waard ferteld om ús dingen te sammeljen. Doe waarden wy fysyk nei bûten skood. In man rôp, sette myn earm yn in pineholle, en rekke myn boarst oan. Ik raasde. Ien fan myn maten waard ek op dizze manier behannele, oant it punt fan grutte sichtbere kneuzingen op har boppeearm.

Wy waarden fysyk twongen op it fleantúch. Wy fertelden meardere bemanningsleden dat wy út it fleantúch woene. Wy fertelden de manlju dat as se in skriftlike juridyske rjochtfeardiging levere foar it deportearjen fan ús, wy soene foldwaan.

[namme fuorthelle] waard pakt en nei in sit lutsen. Ik sloech myn earms om har skonken. Yn de scuffle waarden myn shirt en beha omheech lutsen om myn boarst bleat te lizzen oan it fleantúch.

Uteinlik waarden wy mei geweld sitten, elk omjûn troch 4 - 6 aginten. It fleantúch naam ôf.

Wy lâne yn Casablanca ~10:30 oere en kamen werom nei ús hotel. Wy waarden de rest fan ús tiid yn Casablanca folge troch guon fan deselde Marokkaanske aginten dy't ús op it fleantúch twongen hiene. ”⁶

Wierlik, in dappere ferdigening fan minskerjochten troch Marokkaanske autoriteiten, en ien dy't in kredyt wêze moat foar de nijste Marokkaanske lieder fan minskerjochten by de Feriene Naasjes, om't noch de regearing fan 'e Feriene Steaten noch de Marokkaanske kening dizze dúdlik erkend, bekritisearre of ferfolge hat. misbrûk fan minskerjochten.

En hoe sit it mei de sterke en oprjochte hâlding fan 'e minskerjochten dy't Marokko yn 2022 ynnaam yn' e hast 500 dagen de facto hûsarrest fan 'e net-geweldige fredesaktiviste Sultana Khaya, har suster en har 84-jierrige mem yn West-Sahara?⁷

De trije famyljeleden waarden slein, terrorisearre mei faak nachtlike ynbraken troch Marokkaanske feiligensmacht, de binnenkant fan har hûs waard ferneatige, har putwetter waard fergiftige, en de mem waard twongen om te sjen hoe har dochter ferkrêfte waard troch Marokkaanske troepen yn tsjinst troch de kening .

Ik soe trochgean kinne, mar ik fiel my siik yn 'e mage by de gedachte dat Marokko it roer nimt oer alles wat mei minskerjochten te krijen hat. Eins kin elkenien dy't minder dan in minút besteget oan it surfen op it ynternet, einleaze foarbylden fine fan misbrûk fan minskerjochten begien troch Marokko ... en yn 'e monargy is de kening ferantwurdlik.

Mei it risiko om de fearren fan guon myopyske leden fan 'e Amerikaanske regearing te rommeljen dy't de yllegale besetting fan Westlike Sahara troch Marokko bûtengewoan stypje yn in deadlike quid pro quo foar it krijen fan in Arabyske steat om de yllegale aktiviteiten fan Israel yn Palestina te stypjen, en seker yn gefaar fan in soarchfâldich oanlein hûs fan spegels troch de Marokkaanske kening en syn regear jostling om it skyn te jaan dat se kampioenen binne fan minskerjochten (wat se net binne).

Ik bin twongen, en fiel my frij op myn gemak, om te sizzen: "Ekskús my hear kening fan Marokko, jo hawwe gjin broek oan."

Endnotes

1. Westlike Sahara, Advisory Opinion, 1975 ICJ Rep. 101, 101-02 (Oktober 16) ("[T]it Hof fynt dat noch de ynterne noch de ynternasjonale hannelingen dy't troch Marokko fertroud binne oanjaan op it bestean yn 'e relevante perioade fan of it bestean of de ynternasjonale erkenning fan juridyske bannen fan territoriale soevereiniteit tusken Westlike Sahara en de Marokkaanske steat.

2.https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13629387.2021.1917120

3.https://www.amnesty.org/en/location/middle-east-and-north-africa/morocco-and-western-sahara/report-morocco-and-western-sahara/

4.https://www.politico.eu/article/morocco-corrupt-european-parliament-union-qatargate-bribery-scandal-eu/

5. https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2021/01/28/moroccos-regime-is-accused-of-blackmailing-critics

6.https://www.pressenza.com/2023/08/how-morocco-assaults-us-citizens-and-just-how-much-aus-senator-does-not-care/

7.https://www.cnn.com/2021/07/29/opinions/morocco-western-sahara-activist-raped-beaten-khaya/index.htm