Troch Norman Solomon, World BEYOND War, April 11, 2023
Yn mar in pear wurden - "dejingen dy't it hjoed kontrolearje, it ferline kontrolearje en dejingen dy't it ferline kontrolearje de takomst" - George Orwell gearfette wêrom't narrativen oer skiednis krúsjaal kinne wêze. En sa, sûnt de lêste helikopter opheffing fan it dak fan 'e Amerikaanske ambassade yn Saigon op 30 april 1975, hat de retrospektive betsjutting fan' e Fietnamoarloch in kwestje fan intense skeel west.
De dominante spin wie somber en bipartisan. "Wy gongen nei Fietnam sûnder winsk om grûngebiet te feroverjen of Amerikaanske wil op oare minsken op te lizzen," Jimmy Carter ferklearre koart nei it ynfieren fan it Wite Hûs yn begjin 1977. "Wy gongen dêr om de frijheid fan 'e Súd-Fietnamezen te ferdigenjen." Yn 'e folgjende desennia bestelden presidinten direkte Amerikaanske militêre yntervinsjes op in folle lytsere skaal, wylst de rationales like misledigend wiene. Ronald Reagan bestelde de ynvaazje fan Grenada yn 1983, en George HW Bush bestelde de ynvaazje fan Panama yn 1989.
Begjin 1991 ferkundige presidint Bush triomfantlik dat de ûnwilligens om Amerikaanske militêre macht te brûken nei de Fietnamoarloch op it lêst oerwûn wie. Syn jubel kaam nei in fiif wiken loftoarloch dy't it Pentagon yn steat stelde om omheech te deadzjen 100,000 Iraakske boargers. "It is in grutske dei foar Amearika," Bush sei. "En, by God, wy hawwe it Fietnamsyndroom ienris en foar altyd skopt."
Twa desennia letter - it leverjen fan wat it Wite Hûs titele "Opmerkings troch de presidint by de betinkingsseremoanje fan it 50e jubileum fan 'e Fietnamoarloch" - Barack Obama joech net iens oan dat de Amerikaanske oarloch yn Fietnam basearre wie op bedrog. It praten yn maaie 2012, neidat hy hie mear as fertrijefâldige it oantal Amerikaanske troepen yn Afganistan, Obama sei: "Lit ús beslute om nea de kosten fan oarloch te ferjitten, ynklusyf it ferskriklike ferlies fan ûnskuldige boargers - net allinich yn Fietnam, mar yn alle oarloggen."
Even letter, Obama flatly sei: "As wy fjochtsje, dogge wy dat om ússels te beskermjen, om't it needsaaklik is."
Sokke leagens binne it tsjinoerstelde fan wat Daniel Ellsberg al mear as fiif desennia hat ferljochte. Hy seit oer de Fietnamoarloch: “It wie net dat wy oan de ferkearde kant stiene; wy wiene de ferkearde kant."
Utsichten lykas dy wurde selden heard of lêzen yn Amerikaanske massamedia. En oer it algemien hawwe nijsferhalen folle leaver allinich sanearre ferwizings nei Ellsberg as in histoaryske figuer te meitsjen. Folle minder akseptabel is de Daniel Ellsberg dy't sûnt it ein fan 'e Fietnamoarloch hast hûndert kear arresteare waard foar it dwaan fan net-geweldige boargerlike oerhearrigens tsjin kearnwapens en oare aspekten fan' e oarlochsindustry.
Nei't er wurke yn 'e Amerikaanske oarlochsmasjinerie, waard Ellsberg syn heechste operative om út te kiezen - moedige sân yn har gear te smiten troch de topgeheime Pentagon Papers te iepenbierjen, mei it risiko om de rest fan syn libben yn 'e finzenis troch te bringen. De stúdzje fan 7,000-pagina's bleatsteld leagens oer it Amerikaanske belied yn Fietnam ferteld troch fjouwer opienfolgjende presidinten. Yn 'e 52 jier sûnt dy tiid hat Ellsberg kontinu wichtige ynformaasje levere en oertsjûge analyse fan foarwendsels foar Amerikaanske oarloggen. En hy hat him rjochte op wat se eins yn minsklike termen bedoelden.
Ellsberg hat útlein, meast wiidweidich yn syn 2017 markante boek The Doomsday Machine, wat it slimste is fan alles: de naasje's militêr-yndustriële-media-oprjochting wegeret de dwylsinnigens fan it militarisme te erkennen, lit stean te ferleegjen, dat logysk rjochtet op kearnoarloch.
Helpen om kearnoarloch te foarkommen hat in oerweldige beswier west fan Ellsberg's folwoeksen libben. Yn The Doomsday Machine - mei de ûndertitel "Confessions of a Nuclear War Planner" - dielt hy útsûnderlike ynsjoch fan it wurkjen foar it doomsday-systeem as insider en dêrnei wurkjen om it doomsday-systeem as in bûtensteander te ûntbinen.
In opkomst fan media-oandacht foar Ellsberg wie it gefolch fan it ûntstean fan oare heroyske fluitblowers. Yn 2010 waard Chelsea Manning fan it Amerikaanske leger arresteare foar it lekken fan in grutte hoemannichte dokuminten dy't ûntelbere leagens en oarlochsmisdieden bleatstelle. Trije jier letter, in eardere meiwurker fan in Nasjonaal Feiligens Agency oannimmer, Edward Snowden, gie iepenbier mei bewiis fan massa tafersjoch troch in digitale Big Brother mei mind-boggling berik.
Tsjin dy tiid, Ellsberg syn statuer as de Pentagon Papers whistleblower wie opstien ta hast-ferearing ûnder in protte liberalen yn media en oaren bliid om consign de deugden fan sa'n whistleblowing nei de Fietnamoarloch tiidrek. Mar Ellsberg wegere mei klam it "Ellsberg goed, Snowden min" paradigma, dat in berop op guon foaroansteande apologeten foar de status quo (lykas Malcolm Gladwell, dy't skreau in bysûnder New Yorker stik de twa kontrasten). Ellsberg hat Snowden, Manning en oare "nasjonale feiligens" fluitblowers by elke beurt krêftich stipe.
Ellsberg iepenbiere yn in iepenbiere brief begjin maart dat er by him alvleesklierkanker konstatearre waard, mei in prognoaze fan trije oant seis moanne te libjen. No, yn 'e slutingstiid fan syn libben, bliuwt hy mei urginsje út te sprekken, benammen oer de needsaak foar echte diplomasy tusken de FS en Ruslân, lykas de FS en Sina, om kearnoarloch te foarkommen.
In protte resinte ynterviews wurde pleatst op de webside fan Ellsberg. Ellsberg bliuwt dwaande om te praten mei sjoernalisten en ek mei aktivistyske groepen. Ofrûne snein, libbendich en sprekkend as altyd, spruts hy op in livestream video sponsore troch Progressive Democrats of America.
Grassroots aktivisten organisearje foar de lanlike Daniel Ellsberg Wike, 24-30 april, "in wike fan ûnderwiis en aksje," dat it Ellsberg Initiative foar Frede en Demokrasy, basearre oan 'e Universiteit fan Massachusetts yn Amherst, is mei-sponsor mei it RootsAction Education Fund (wêr't ik nasjonaal direkteur bin) . In sintraal tema is "om it libbenswurk fan Daniel Ellsberg te fieren, aksje te nimmen foar stipe fan klokken en fredesmakkers, en steats- en pleatslike oerheden rûn it lân op te roppen om de geast fan drege wierheid te earjen mei in betinkingswike."
Nettsjinsteande hoefolle de ferdigeners fan 'e militaristyske status quo hawwe besocht om Daniel Ellsberg nei it ferline te degradearjen, hy hat oanstien op oanwêzich te wêzen - mei in grut reservoir fan kennis, in bjusterbaarlik yntellekt, djip meilibjen en ynset foar net-geweldich ferset - útdaagjende systemen fan massamoard dy't troch oare nammen geane.
________________________________
Norman Solomon is de nasjonale direkteur fan RootsAction.org en de útfierend direkteur fan it Ynstitút foar Publike Accuracy. Hy is de skriuwer fan in tsiental boeken ynklusyf War Made Easy. Syn folgjende boek, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine, sil yn juny 2023 wurde publisearre troch The New Press.
