Klimaatûntwikkeling en de ferantwurdlikens fan it Militêr

Troch Ria Verjauw, mei 5, 2019

"In folk dat jiers in jier trochgean sil mear jild foar militêre ferdigening te fertsjinjen as op programma's fan sosjale oplifting giet it om geastlike dea." -Martin Luther King

Foto: US Department of Veterans Affairs

Alles is mei-inoar ferbûn: wapene konflikten - oertredings fan 'e minskerjochten - miljeufersmoarging - klimaatferoaring - sosjaal ûnrjocht ..….

Klimaatwikseling en miljeufersmoarging binne ûnmisber in diel fan 'e moderne oarloch. De rol fan 'e militêre yn' e klimaatferoaring is enoarm. Oal is ûnmisber foar oarloch. Militarisme is de meast oalje-úteinlike aktiviteit op 'e planeet. Alle petearen fan klimaatferkeap befetsje it militêr net oars as heule loft.

Wyls in soad fan ús koalstofôfspraak troch ienfâldiger libje ferminderje, is it militêr immun foar klimaatferoaringsbelangen. It militêr rapportearret gjin klimaatferoaring emyksjes nei alle nasjonaal of ynternasjonaal lichem, troch de US-earmtroch yn 'e 1997-ûnderhannelingen fan' e earste ynternasjonale akkoart om globale waarmte emissiën te beheinen, it Kyoto Protokol oer klimaatferoaring.

Frustrearjend om te sjen is dat hast neat wurdt neamd oer de enoarme fersmoargjende bydrage troch militarisme - noch yn 'e protte debatten en demonstraasjes oer klimaatferoaring, noch yn' e media. Tidens miljeukonferinsjes is d'r stilte oer de fersmoargjende effekten fan it leger.

Yn dit artikel dogge wy allinich de ynfloed fan US militêre aksjes. Dit betsjut net dat oare lannen en wapenfabrikanten minder ferantwurdlik binne foar de grutte skea dy't dien binne oan ús klimaat en miljeu. De US is ien fan in soad spilers yn 'e globale ynfloed troch militêre akten op ús klimaat en miljeu.

Amerikaanske militêren is goed foar 25% fan it totale Amerikaanske konsumpsje fan oalje, dat is sels 25% fan it totale wrâldferbrûk. De seisde float fan 'e FS is ien fan' e meast fersmoargjende entiteiten yn 'e Middellânske See. De US Air Force (USAF) is de ienige grutste konsumint fan jetbrânstof yn 'e wrâld.

Yn 1945 bouden it Amerikaanske leger in loftbasis by Dhahran, Saûdy-Araabje, it begjin fan it fêststellen fan permaninte Amerikaanske tagong ta nij ûntdekte Mid-East oal. De presidint Roosevelt hie ûnderhannele mei in a quid pro quo mei de Saûdyske famylje: militêre beskerming yn 't útwikseling foar goedkeap oalje foar US merk en militêr Eisenhower krige grutte foarsjennigens oer de post-II-oarloch yn oprjochting fan in permaninte oarlochsbrandige bedriuw dat it nasjonaal belied diktearre en de needsaak foar boargerwangens en ynspanning om it "militêr-yndustryske" kompleks te krijjen. Dochs makke hy in fatsoenlike beslút oer enerzjybelied, dy't de Amerika en de wrâld op in kursus setten dêr't we ús werom werom fine moatte.

De rappe opkomst yn 't Treibhûs-emisjiten dy't de hjoeddeistige klimaatkrisis makket, begjint yn om 1950; yn 'e perioade fuortendaliks nei de Twadde Wrâldoarloch. Dit is gjin tafal. Oal wie wichtich yn 'e Earste Wrâldoarloch, mar it kontrolearjen fan tagong ta oaljefermannen wie wichtich yn' e twadde. De Alliers wûnen net wûn, hienen se net de Dútse tagong ta oalje te kinnen en it sels te hâlden. De les foar de Amerika's benammen nei de oarloch wie dat trochgeande tagong ta en monopolisearjen fan 'e oalje fan' e wrâld in essensis wie as it de supermacht fan 'e wrâld wêze soe. Dit makke oalje in sintrale militêre prioriteit, en ek de dominante posysje fan 'e petroleum / automotive sektor yn' e Feriene Steaten. Dizze wiene foarsjenningen foar in systeem dy't ôfhinklik fan gas-emisjearjende technologyen foar militêre en ynterne produksje; de boarne fan 'e klimaatferoaring dy't wy no tinke.

Oan 'e ein fan' e 1970s bedrige de Sovjet-ynvaazje fan Afganistan en de Iraanske Revolúsje de US-tagong ta oalje yn it Midden-Easten, dy't liedt ta presidint Carter's 1980 State fan 'e warkommende learing fan' e Uny. De Carter-doktrine hâldt dat alle bedriging fan 'e Amerikaanske tagong ta it Midden-oalje oalje woe "troch elk bedoelde needsaak, ynklusyf militêre krêft." Carter sette tanden yn syn leargong troch it skeppen fan' e Rapid Deploying Joint Task Force, Persysk Golfgebiet as nedich. Ronald Reagan rampte de militarisaasje fan oalje mei de formaasje fan it Amerikaanske Sintrale Kommisje (CENTCOM), wêrfan raison d'etre wie om tagong te krijen foar oalje, de ynfloed fan 'e Sowjetunie yn' e regio ferminderje en politike regime yn 'e regio kontrolearje foar de nasjonale feiligensbelangen. Mei groeiende relaasje op oalje út Afrika en it Caspyske Seegebiet, hat de Amerika syn militêre mooglikheden yn dy regio's fergrutte.

It 1992 Kyoto Protokol útsluten úteinlik útwurking fan gashúsgas út it militêre aksje út syn emisjearingsdoelen. De Amerikaanske fertsjinwurdigers fûnen en ûntfange út emisjemaatregels op 'bunker' -bussen (dichte, heule brânstof oalje foar marineskippen) en alle ierdgasgroepen út militêre operaasjes wrâldwiid, wêrûnder oarloggen. George W. Bush rôp de USA út it Kyoto Protokol as ien fan 'e earste akten fan syn presidintskip, wêrtroch't it soe de US-ekonomy mei har tefolle ferwachting fan' e emissaryske kontrôles wêze. Dêrnei begûn it Wite Hûs in neo-Luddite-kampanje tsjin de wittenskip fan klimaatferoaring.

De automatyske útsluting fan gasgas emisjilden út militêre aksje waard fuortslein yn it 2015 Paris-akkoart oer Klima. Trompsadresyzje wegere de oerienkomst te tekenjen en it is noch net ferplicht foar subsydzjerjochten om har militêre koper emissussen te folgjen en te ferleegjen.

Doe't it Amerikaanske Definsje-Science Board rapportearre yn 2001 dat it militêr ek nedich wêze soe om mear oalje-effisjint wapens of better stipe-systemen te ûntwikkeljen om se sels te leverjen, "soene de generaasjes in tredde opsje keazen hawwe: tagong ta mear oalje ". Dit wiist de grûnwet oer de militêre en klimaatferoaring: dat de moderne wize fan oarloch ûntstie út en is allinich mooglik mei ferdylge gebrûk fan fossile brânstof.

Oalje-feiligens befettet sawol militêre beskerming tsjin sabotage oan pipelines en tankers en ek oarloggen yn oalje-rige regio's om langere tagong te garandearjen. Sawol 1000-militêre basis fan 'e Amerikaanske militêren traktearje in bôge fan' e Andes nei Noard-Afrika oer it Midden-Easten oant Yndoneezje, de Filipinen en Noard-Korea, dy't oer alle grutte oaljessressen ferdwine - alle relatearre, foar in part, projektearjende krêft om 'e enerzjyfeiligens. Fierder moatte de "upstream emisjilden" fan Tafelgases út 'e fabrikaasje fan militêre apparatuer, testen, ynfrastruktuer, auto's en oarloggen brûkt wurde yn oaljesefeiligens en oalje-oarloggen moatte ek opnommen wurde yn' e algemiene miljeusynfloed fan gebrûk fan gasoline.

Yn 'e rin fan' e Irakske oarloch yn maart 2003 waard it leger beoardiele dat it trije wiken fan 'e striid mear as 40 miljoen kilometer fan gasoline nedich wêze soene, dat de totale kwantiteit fan' e Alliade krêften yn 'e fjouwer jier fan' e wrâldoarloch 1 brûkte. Under it bewapening fan 'e Armee wienen 2000 sterk M-1 Abrams tanken opsteld foar de oarloch en burning 250 galonnen fan brânstoffen per oere. Irak hat de tredde-grutste reserves fan oalje. Gjin twifel dat de Irakkriich in oarloch wie oer oalje.

De loftkriege yn Libië hat de nije US Afrika Command (AFRICOM) jûn - sels in oar útbou fan de Carter Doctrine - wat spotlight en muskel. Inkele komunitators hawwe konkludearre dat de NATO oarloch yn Libië is in justifiearbere humanitêre militêre yntervinsje. De loftkriege yn Lybia ferliest de UN Security Council Resolution 1973, de Uny Konstitúsjes en it War Powers Act; en it set in presidint. De loftbestriding yn Libië is in oar einslach foar net-militarisearre diplomaat; it marginalisearret de Afrikaanske Uny en it set in kursus foar mear militêre yntervinsje yn Afrika as de US-belangen op strjitte binne.

As wy de sifers fergelykje:

1. De projektive folsleine kosten fan 'e Irak-oarloch (skatte $ 3 trillions) soe "al de globale ynvestearrings yn duorsume krêft-generaasje "nedich is tusken no en 2030 om de globale waarmteetrannen werom te setten.
2. Tusken 2003-2007 makket de oarloch op syn minst 141 miljoen metrêde tonnen kuelo-dioxide-lykweardich (CO2e) mear elke jier fan 'e oarloch as 139 fan' e wrâldlannen annulearje jierliks. Wurkjen fan Irakske skoallen, huzen, bedriuwen, brêgen, wegen en sikehûzen troch de oarloch pulverisearre wurde, en nije feiligenswâlen en barrières sille miljoenen ton fan 'e simmentiteit nedich binne, ien fan' e grutste yndustryter boarnen fan gasgas emisjilden.
3. Yn 2006 brûkten de Amerika mear oer de oarloch yn Irak as de hiele wrâld dy't op duorsume enerzjy-ynvestearring ferbruts.
4. Troch 2008 hat de administraasje fan Bush it 97 kear mear op militêr brûkt as op klimaatferoaring. As presidint fan 'e Amerikaanske presidint Obama pleatet it om $ 150 miljard euro mear as tsien jier op griene enerzjytechnology en ynfrastruktuer te fertsjinjen - minder as de Feriene Steaten yn ien jier fan' e Irak oarloch

De oarloch is net allinich in ôffal fan middels dy't brûkt wurde om klimaatferoaring oan te meitsjen, mar is sels in wichtige oarsaak fan miljeu-skea. De legere krêften hawwe in protte koalstoffoardrukken.

It Amerikaanske militêr befettet elk dei fia 395,000 barrels (1 US barrel = 158.97liter) fan oalje. Dit is in ferrassende figuer, dy't lykwols wierskynlik in mânlizzich ûnderskatte wurdt. Ienris al de oalje brûke fan militêre kontraktoargers, wapensfabryk en al dy geheime basen en operaasjes dy't út 'e offisjele sifers wegere binne, wurde fereaske, it reale deistige gebrûk sil wierskynlik tichter by wêze in miljoen barrels. Om de sifers yn perspektyf te setten, meitsje it militêre personiel fan US op aktyf tsjinst om rûnom 0.0002% fan 'e wrâldbefolking, mar binne diel út fan in militêr systeem dat generaal om 5% fan' e ierdgasgroepen fan 'e wrâld generearret.

In protte fan dizze emissies binne fan 'e militêre ynfrastruktuer dy't de US om' e wrâld ûnderhâldt. De miljeuskosten fan 'e oar binne sels heger.

De miljeukrêft feroarsake troch de oarloch is net beheind ta klimaatferoaring. De effekten fan kearnbôle en kearnproblemen, it gebrûk fan Agent Orange, ôfwettere uranium en oare toxikaasjemiddels, lykas lânminen en unexplodearre oardering dy't yn konfliktzonen langer nei de oarloch ferpleatst hawwe, hawwe de militêren in fertsjintwurdige reputaasje fertsjinne as "De grutste ienige oanslach op it miljeu." It is skansearre dat 20% fan alle omjouwing fan 'e omkriten fan' e wrâld is om militêr en relatearre aktiviteiten.

Trochgean mei dizze miljeu-trageedzjes dy't ferheven binne troch globale waarming, is de trochgeande gearkomste yn 'e federale begrutting fan' e Amerika tusken militarisearre definsje en echte minsklike en miljeu-feiligens. De Feriene Steaten drage mear as 30 persint fan 'e globale waarm gassen oan' e sfear, dy't ûntstien is troch fiif persoanen fan 'e befolking fan' e wrâld en it militarisme fan 'e Feriene Steaten. De stikken fan 'e federale budzjet fan' e Feriene Steaten dy't fûnearje ûnderwiis, enerzjy, miljeu, sosjale tsjinstferliening, húsfesting en nije taakskreatyf, sammelje, minder subsydzje krije as de militêre / definsjebudzjet. Eartiids Sekretaris fan Arbeid Robert Reich hat de militêre budzjet neamt in programma stipe fan it bestjoerder, en stribbet nei reprooritisearjen fan federale útjeften op wurkgelegenheid yn griene enerzjy, ûnderwiis en ynfrastruktuer - de echte nasjonale feiligens.

Litte wy it tij keare. Fredesbewegingen: begjin ûndersyk te dwaan om te sjen nei de CO2-útstjit fan it leger en fergiftigje ús planeet. Minskerjochtenaktivisten: sprek dúdlik út tsjin oarloch en ferneatiging. Dêrom rop ik in sterke oprop oan alle klimaataktivisten fan alle leeftiden:

'Ferdigenje it Klimaat troch fredesaktivist en anti-militarist' te wurden.

Ria Verjauw / ICBUW / Leuvense Vredesbeweging

boarnen:

ufpj-peacetalk- Wêrom stoppe oarloggen is essensjeel foar it stopjen fan klimaatferoarjen | Elaine Graham-Leigh

Elaine Graham-Leigh, boek: 'In iten fan oerstjalite: klasse, iten en klimaatferoaring'

http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html

https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/

Ian Angus, Oan 'e antropocen -Monthly Review Press 2016), p.161