Troch Johan Galtung - TRANSCEND Media Service
Wa hat dit skreaun?
“De Aryske foarrie is bûn oan triomf”.
"De diktator fan 'e Reade Citadel (Petrograd) - alle joaden"
"Deselde kwea promininsje waard krigen troch joaden - yn Hongarije"
"Itselde ferskynsel is yn Dútslân presinteare - proaiing"
"-De regelingen fan 'e ynternasjonale joaden / tsjin / geastlike hoop"
“-De wrâldwide gearspanning foar it werheljen fan de beskaving”
"-En spile werkenber diel yn 'e trageedzje fan' e Frânske revolúsje"
"-De haadspring yn elke subversive beweging yn 'e 19e ieu"
Churchill die. (fan Robert Barsocchini, countercurrents.org 02-02-15). Syn punt wie net dat joaden op in soad plakken warber wiene, it punt is dat se foar Churchill de oarsaak wiene fan alle revolúsjes, de woartel fan kwea, net, bygelyks is feodalisme gek wurden.
Wat leaut Churchill, in top-politikus, yn? (deselde boarne):
"-De Britske Ryk en syn Commonwealth duorje tûzen jier"
“-100,000 degenereare Britten steriliseare / om de / Britske race te rêden”
“De hieltyd rappere groei fan de kwetsbere sinnige klassen”
"Twa fiifde fan 'e Kubanen dy't Spaansk fjochtsje binne negers - in swarte republyk"
"Gandhi soe hân en foet moatte lizze lizze by de poarten fan Delhi, en troch in enoarme oaljefant mei de Viceroy sitten tramteare"
Trije miljoen stoarre nei de dea fanwegen Empire-belied. Churchill:
"Wêrom is Gandhi noch net dea?"
'Ik hâld fan dizze oarloch. Ik wit dat it elk momint it libben fan tûzenen slaat en ferplettert, en dochs - ik genietsje fan elke sekonde derfan (1916) ”
De oanpak fan Churchill nei de Keniaanske opstân yn 'e 1950's, om de fruchtbere hichten foar de blanken te behâlden, wie internaasje fan hûnderttûzenen yn konsintraasjekampen, marteling, sterilisaasje, iepenbiere kastraasje mei tangen brûkt op fee, ferkrêfting.
Op 'e Koerden dy't yn' e iere 1920s yn Irak oproerden, sei Churchill:
“Ik bin sterk foarstanner fan gifgas tsjin net-beskaafde stammen”.
Churchill op in Dútske ûnderseeboat sinket de Lusitania dy't fan maaie 7 nei New York nei Liverpool giet, 1915 (beladen mei wapens foar Ingelân) –1,200 ferstoar: 'it wichtichste om neutrale skipfeart nei ús kusten te lûken, yn' e hoop foaral om Feriene Steaten te omearmje mei Dútslân". En, nei de trageedzje: "De earme poppen dy't yn 'e oseaan omkamen, sloech in slach op Dútske macht deadliker dan koe wurde berikt troch it offer fan hûndert tûzen fjochtende manlju" (INYT, 7 / 8 Mar 15).
Miskien drukte gjinien sa hurd foar de nukleêre bom - foar de status fan Brittanje as Grutte macht - as Churchill, mar it kaam ta mienskiplike produksje ûnder Amerikaanske lieding; sjoch Freeman Dyson syn resinsje oer Graham Farmelo, Churchill's Bomb: Hoe de Feriene Steaten Brittanje oernimme yn 'e earste race foar nukleêre wapens, yn De New York Review of Books, 24 Apr 14. Dyson wiist op, "Churchill wie fereale op oarloch en wapens, sûnt hy in lyts jonkje wie dy't boartsjen mei in histoaryske samling boartersguodsoldaten".
Genôch. Wy fine itselde djippe antisemitisme tsjin joaden as sadanich, as de boarne fan it kwea, yn 'e Westerske wrâld yn it algemien en Ingelân-Dútslân yn it bysûnder. Wy fine de fokus op ras as in oerhearskjende faktor yn 'e minsklike realiteit, mei in steile helling fan' e Aryske top - brûkt troch beide - oant de degeneraat, minderweardich. Wy fine de ferachting foar handikapten, en de drang foar har eliminaasje, troch deadzjen of sterilisaasje. En de dielde dream fan tûzen jier supremasy.
Hitler wie koart op manieren fan hegere klasse; wat oars wie oars? Diktatuer, Führer-prinsipe, kollektivisme–Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. Foar Hitler wie Dútsers gearfoege yn ien entiteit - befrijd fan 'e kwetsende ynfloed fan joaden, Cinta-Roma en handikapten.
En klasse, syn sosjalisme: befrijd fan 'e regel fan "goed" oer "net sa goede famyljes", de eardere waard heul berne yn liedende posysjes. Ferskillend fan Churchill. Mar wy fine itselde entûsjasme foar oarloch en it rjocht en plicht fan 'e heechste macht om harsels op te lizzen. Kolonialisme folget foar beide fan har rasisme en 'macht is rjocht.'
Twa artikulaasjes fan Jeropa. Se tinke dat se inoars negaasjes binne, en dochs sa ferlykber. Dizze oerienkomsten fertelle ús wat oer Jeropa, krekt lykas oerienkomsten tusken liberalisme en marxisme ús wat fertelle oer it Westen.
Wat fine wy?
- Antisemitisme, as in fangen-ferklearring fan alle ferkeardens.
- Rassisme, oertsjûge fan wite supremasy, mei rjochten en plichten.
- Kolonialisme, it rjocht en de plicht fan 'e oermacht oer de ynferieur.
- Oarloch as in legitim, sels needsaaklik ynstrumint
- Anti-Russisme, as de perenniale fijân om te fjochtsjen (ek joadsk)
Djip ferlykber hienen se itselde doel yn Jeropa: Om On Top te wêzen.
Utsein dat boppe-oan wie romte foar mar ien fan har. Hjirtroch de iene oarloch nei de oare; Dútslân vernederde, Ingelân minder dan. No, nim notysje: Dútslân hat opjûn, alle fiif punten ôfwiisd; Ingelân hat it net.
Dútslân is filosemitysk wurden, bestriden rasisme, gjin restkolonialisme, ôfwizing fan oarloch as ynstrumint (útsein defensyf), en siket gearwurking mei Ruslân. Ingelân, mei de FS, útdaget Ruslân. Anglo-Amearika is de meast twingende partij yn 'e hjoeddeistige wrâld, oerbleaun restkolonialisme yn' e Commonwealth en yn it gebrûk fan Ingelsk foar ferovering; rasisme is ûnbidige yn Ingelân. Antisemitisme? As eksport fan joaden nei Israel út 'e 1917 Balfour-ferklearring en fierder.
Wa sil hjir it bêste út, sels boppe? Dútslân.
Ik hear by in generaasje oplaat yn “Churchill goed, Hitler min”. Miskien wie ús posysje yn essinsje rasistysk?
De grouwelens fan Hitler rekke Wyt minsken: Joaden, Roma, handikapten, besette lannen brutalisearje, 26 miljoen of sa Russen - allegear blanke.
De grouweligheden fan Churchill sloegen de Brown yn Yndia - miljoenen - de Swarte yn Afrika; en foar him de Giele yn Sina, Rode yn Noard-Amearika - hûnderten miljoenen.
Dit fertelt in protte oer ús Europeanen. En moatte ús tige tankber meitsje foar dyjingen dy't net gewelddich oerein stiene: in brune Gandhi, in swarte Luther King Jr., in Mandela. Fertsjinje wy dat?
___________________________
Johan Galtung, professor fan fredeseksamen, dr hc mult, is rektor fan it TRANSCEND Peace University-TPU. Hy is skriuwer fan 160-boeken oer frede en relatearre saken, ynklusyf '50 Jierren-100 Frede en konfliktperspektiven, ' publisearre troch de TRANSCEND Universiteit Press-TUP.
