Biden's bûtenlânsk belied sinkt de kongres-dems - en Oekraïne

Troch Jeffrey D. Sachs, Common Dreams, Oktober 30, 2022

Presidint Joe Biden ûndermynt de kongresperspektiven fan syn partij troch in djip gebrekkich bûtenlânsk belied. Biden is fan betinken dat de wrâldwide reputaasje fan Amearika op it spul is yn 'e Oekraïne-oarloch en hat konsekwint in diplomatike off-ramp ôfwiisd. De Oekraynske Oarloch, kombineare mei de fersteuringen fan 'e administraasje fan ekonomyske relaasjes mei Sina, fergruttet de stagflaasje dy't wierskynlik ien of beide huzen fan Kongres oan 'e Republikeinen sil leverje. Folle slimmer, it ûntslach fan Biden fan diplomasy ferlingt de ferneatiging fan Oekraïne en driget kearnoarloch.

Biden erfde in ekonomy beset troch djippe fersteuringen yn wrâldwide leveringsketens feroarsake troch de pandemy en troch Trump's grillige hannelsbelied. Dochs ynstee fan te besykjen it wetter te kalmearjen en de fersteuringen te reparearjen, eskalearre Biden de Amerikaanske konflikten mei sawol Ruslân as Sina.

Biden oanfallen Republikeinske Hûs Minderheidslieder Kevin McCarthy foar it uterjen fan twifels oer in oar grut finansjeel pakket Oekraïne, ferklearje: "Se [Huis Republikeinen] seine dat as se winne, se net wierskynlik finansierje - om te helpen - trochgean mei it finansierjen fan Oekraïne, de Oekraynske oarloch tsjin de Russen. Dizze jonges snappe it net. It is in stik grutter dan Oekraïne - it is East-Jeropa. It is de NATO. It binne echte, serieuze, serieuze konsekwinsjes. Se hawwe gjin sin foar it Amerikaanske bûtenlânsk belied. Lykas, doe't in groep progressive kongresdemokraten ûnderhannelingen oanmoedige om de Oekraïnske Oarloch te beëinigjen, waarden se troch Demokraten nei de line fan 'e Wite Hûs ûntslein en twongen om har oprop foar diplomasy werom te jaan.

Biden is fan betinken dat Amerikaanske leauwensweardigens hinget ôf fan 'e NATO útwreidzjen nei Oekraïne, en as it nedich is, it ferslaan fan Ruslân yn' e Oekraïne-oarloch om dat te berikken. Biden hat ferskate kearen wegere om diplomasy mei Ruslân te dwaan oer de NATO-útwreidingskwestje. Dit hat in swiere flater west. It stimulearre in proxy-oarloch tusken de FS en Ruslân wêryn Oekraïne wurdt ferwoaste, iroanysk yn 'e namme fan it rêden fan Oekraïne.

De hiele kwestje fan NATO-fergrutting is basearre op in Amerikaanske leagen dy't datearret út 'e jierren '1990. De FS en Dútslân beloofde Gorbatsjov dat de NATO "net ien inch nei it easten" soe bewege as Gorbatsjov de militêre alliânsje fan it Sovjet Warsjaupakt opheft en de Dútske werieniging akseptearje soe. Handich - en mei typysk sinisme - weagen de FS de deal.

Yn 2021 koe Biden de Oekraïnske Oarloch ôfset hawwe sûnder ienich libbensbelang fan 'e FS as Oekraïne op te offerjen. De feiligens fan 'e FS is perfoarst net ôfhinklik fan it útwreidzjen fan de NATO nei Oekraïne en Georgje. Yn feite, de NATO-fergrutting djipper yn 'e Swarte See-regio ûndermynt de feiligens fan' e FS troch de FS yn in direkte konfrontaasje mei Ruslân te setten (en in fierdere skeining fan 'e beloften makke trije desennia earder). De feiligens fan Oekraïne hinget ek net ôf fan de NATO-fergrutting, in punt dat presidint Volodymyr Zelensky by ferskate gelegenheden erkende.

Russyske presidint Vladimir Putin hat de FS sûnt 2008 ferskate kearen warskôge om de NATO bûten Oekraïne te hâlden, in regio fan fitale feiligensbelangen foar Ruslân. Biden hat like resoluut oanstien op NATO-útwreiding. Putin makke in lêste diplomatike besykjen oan 'e ein fan 2021 om de NATO-fergrutting te stopjen. Biden hat him folslein ôfwiisd. Dit wie gefaarlik bûtenlânsk belied.

Safolle as in protte Amerikaanske politisy it net wolle hearre, wie Putin's warskôging oer NATO-fergrutting sawol echt as passend. Ruslân wol gjin swier bewapene NATO-militêr op har grins, lykas de FS gjin Sineesk-stipe swier bewapene Meksikaanske militêr op 'e grins fan 'e FS-Meksiko akseptearje. It lêste wat de FS en Europa nedich binne is in lange oarloch mei Ruslân. Dochs is dat krekt wêr't Biden's oanstriid op NATO-útwreiding nei Oekraïne hat brocht.

De FS en Oekraïne moatte trije absolút ridlike termen akseptearje om de oarloch te einigjen: de militêre neutraliteit fan Oekraïne; De feitlike greep fan Ruslân op de Krim, thús fan syn Swarte See-float sûnt 1783; en in ûnderhannele autonomy foar de etnysk-Russyske regio's, sa't yn 'e Minsk-ôfspraken frege waard, mar dêr't Oekraïne net yn slagge.

Yn stee fan dit soarte fan ferstannige útkomst, hat de Biden-administraasje Oekraïne ferskate kearen ferteld om troch te fjochtsjen. It gie kâld wetter oer de ûnderhannelings yn maart, doe't Oekraïners in ûnderhannele ein oan 'e oarloch oerwagen, mar ynstee fan 'e ûnderhannelingstafel gongen. Oekraïne lijt dêrtroch swier, mei har stêden en ynfrastruktuer fermindere ta puin, en tsientûzenen Oekraynske soldaten stjerre yn 'e dêropfolgjende fjildslaggen. Foar al it berôve wapen fan 'e NATO hat Ruslân koartlyn oant de helte fan' e enerzjyynfrastruktuer fan Oekraïne ferneatige.

Yn 'e tuskentiid binne de troch de Feriene Steaten liedende hannels- en finansjele sanksjes tsjin Ruslân boomeranged. Mei de ôfsnijing fan Russyske enerzjystreamen sit Jeropa yn in djippe ekonomyske krisis, mei neidielige spillovers foar de Amerikaanske ekonomy. De ferneatiging fan 'e Nord Stream-pipeline ferdjipte de Jeropeeske krisis fierder. Neffens Ruslân waard dit dien troch UK-operaasjes, mar hast wis mei Amerikaanske dielname. Lit ús dat yn febrewaris herinnerje, Biden sei dat as Ruslân Oekraïne ynfalle, "Wy sille der in ein oan bringe [Nord Stream]." "Ik beloof dy," sei Biden, "wy sille it kinne dwaan."

It gebrekkige bûtenlânsk belied fan Biden hat ek brocht wat generaasjes fan bûtenlânske beliedsstrategen fan Henry Kissinger en Zbigniew Brzezinski warskôge tsjin: it driuwen fan Ruslân en Sina yn in stevige omearming. Hy hat dat dien troch de kâlde oarloch mei Sina yn dramatysk te eskalearjen op krekt deselde tiid as hy de hite oarloch mei Ruslân ferfolget.

Fan it begjin fan syn presidintskip ôf beheine Biden diplomatike kontakten mei Sina skerp, nije kontroversjes opwekke oangeande it lang besteande One China-belied fan Amearika, rôp ferskate kearen op foar gruttere wapenferkeap oan Taiwan, en ymplementearre in wrâldwide eksportferbod op high-tech nei Sina. Beide partijen hawwe rallied oan dit destabilisearjende anty-Sina belied, mar de kosten binne fierdere destabilisaasje fan 'e wrâld, en ek de Amerikaanske ekonomy.

Yn gearfetting erfde Biden in drege ekonomyske hân - de pandemy, tefolle Fed-liquiditeit makke yn 2020, grutte begruttingstekoarten yn 2020, en foarôf besteande wrâldwide spanningen. Dochs hat hy de ekonomyske en geopolitike krizen sterk fersterke ynstee fan oplost. Wy moatte in feroaring fan bûtenlânsk belied. Nei de ferkiezings komt der in wichtige tiid foar weryndieling. Amerikanen en de wrâld hawwe ekonomysk herstel, diplomasy en frede nedich.

One Response

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal