Troch David Swanson
Foarwurd foar De âldste beroppen fan Amearika: Striid en spionaazje (beskikber yn Kindle ferzje fergees dizze wike.)
Ien fan 'e manieren wêrop't wy ús eigen striid faaks behinderje om' e minne praktiken fan 'e Amerikaanske regearing te herfoarmjen, is troch te tinken dat dy praktiken degenerative ûntjouwingen binne dy't ús fuortjouwe fan in suverer en edeler ferline. Lykas Gary Brumback yn dit boek sjen lit, groeiden de Feriene Steaten út it idee dat it (yn 'e sin fan Thomas Paine) "sûn ferstân" wie om in oarloch te lansearjen om politike ferskillen te regeljen, in oarloch dy't de nije naasje frij makke om te lansearjen in searje oarloggen tsjin 'e lânseigen befolking fan it kontinint, folge gau troch in oanhâldende string fan oarloggen fierd yn tichte en fiere hoeken fan' e wrâld.
Dit djip morele, heul lêsbere en driuwend needsaaklike boek, dat in rykdom oan nije ynformaasje leveret, sels oan in lêzer lykas mysels dy't oer ferlykbere ûnderwerpen skriuwt, nimt ús fan 'e berte fan' e Feriene Steaten oant it presidintskip fan Barack Obama. Brumback dokuminteart de rol fan George Washington as earste strider yn haad en earste haadspion, en spoar dat erfskip troch guon 13,000 oant 14,000 Amerikaanske militêre oarloggen / yntervinsjes sûnt, operaasjes dy't inkele 20 miljoen oant 30 miljoen bûtenlânske boargers hawwe fermoarde krekt yn 'e jierren nei de Wrâldoarloch II, en dat hawwe mear as twa en in heal miljoen Amerikaanske soldaten yn hast twa en in heale ieu fermoarde.
It argumint fan Brumback is net foar "gewoan oarloggen" as mear bekwame spionaazjes, mar foar in ferskowing fuort fan dizze praktiken. Oarloch ferneatiget de natuerlike omjouwing, fergriemt triljoenen dollars, en hat gjin kop. Alle militarisme en spionaazje kostje de Amerikaanske regearing goed $ 1 trillion per jier en rint op. Yn ruil foar dizze ynvestearring, dy't teminsten oerienkomt as it de rest fan 'e wrâld net kombineart, liedt de Feriene Steaten begoedige folken yn ûngelikens, wurkleazens, iten ûnfeiligens, libbensferwachting, finzenisbefolking, dakleazen, en oare maatregels fan wat alles it militarisme beskermet sabeare: in manier fan libjen.
Wy binne oplaat om oan oarlochspreparaten te tinken - en de oarloggen dy't resultearje út sa ongelooflijk taret op oarloggen - sa nedich as spitich. Wat as, lykwols, yn 'e lange werjefte dat dit boek ús tastiet, oarloch op syn eigen betingsten kontraproduktyf blykt te wêzen? Wat as oarloch gefaar bringt dejingen dy't it leare ynstee fan har te beskermjen? Stel jo foar in momint foar hoefolle lannen Kanada soe moatte ynfalle en besette foardat it mei súkses anty-Kanadeeske terroristyske netwurken generearje koe om te konkurrearjen mei de haat en wrok dy't op it stuit organisearre is tsjin 'e Feriene Steaten.
Brumback giet fierder en dokuminteart dat spionearjen op syn eigen betingsten like nutteloos en kontraproduktyf is as oarloch. De measte geheimen socht en ûnderhâlden troch de Amerikaanske regearing hawwe letterlik gjin strategyske wearde, sels yn termen fan it militaristyske tinken dat it spionaazje driuwt. De CIA strekt oer de romte tusken keystone-optredens fan it oerleverjen fan nukleêre plannen oan Iran of fleanen fan grûn, om't in opliedende keunstner beweart geheime terroristyske berjochten te sjen yn tillevyzje-útstjoeringen, en de deadlike anty-demokratyske ferneatiging fan regearing omsmite en ûnskuldige minsken fermoardzje mei drone-oanfallen. Yn in konkurrinsje "frije merk" soene de CIA as it Pentagon ferlieze oan in buro dat letterlik neat die, folle minder oan in ôfdieling dy't wurke nei frede, gerjochtigheid en stabiliteit troch net-geweldige middels.
Dat, wat driuwt wat as oarloch liket te sjen om 'e oarloch en spionearje om' e wille fan spionearjen? Brumback stelt de nuttige term "minne foardielen" foar om funksjes fan 'e Amerikaanske maatskippij te kategorisearjen dy't net needsaaklik "woartels" of "oarsaken" fan oarloch binne, mar dy't oarloch fasilitearje as se wurde fûn yn kombinaasje. Dizze seksje fan it boek biedt in poerbêste skets fan 'e militêre yndustriële spionaazjekongreskompleks en analyze fan hoe't it funksjoneart. Gierigens, hearrigens en banale ymmoraliteit spylje sintrale rollen. As ik dizze wurden skriuw, mist it Amerikaanske Kongres yn aksje, nei Washington te flechtsjen om in nije oarloch te begjinnen sûnder in stimming te hâlden oer it wol of net autorisearjen. Wapenaksjes binne op rekordhichten op Wall Street, en in finansjele adviseur op National Public Radio waard krekt heard oan te rieden om te ynvestearjen yn wapens.
Banksters komme binnen foar in sûne doasis krityk as in min foardiel, lykas de tinktanks dy't gewoan net kinne stopje mei tinken oer tanks. Ek bleatsteld oan it ljocht op dizze pagina's binne frontgroepen foar oarlochsbelangen, oarlochssupporters yn religy en benammen yn ûnderwiis, patriottyske festivals, nijsmedia, Hollywood, oarlochsspultsjes, de ynlânske Amerikaanske gewearindustry, akademia, en - last but not least - minsken dy't neat dogge, of "nei it feit aksessoires." Dat binne in soad minne foardielen te oerwinnen.
Faak is it fansels nei it feit - nei de lansearring fan in nije oarloch - dat minsken derom komme om it tsjin te setten. Foar 70 jier earne omheech fan 90 prosint fan 'e Amerikanen dy't stelle dat oarloch just as needsaaklik kin wêze, binne foaral nei de Twadde Wrâldoarloch gien as bewiis foar har bewearing. Tink derom dat de Twadde Wrâldoarloch ûnfoarstelber is sûnder de Earste Wrâldoarloch, dy't nimmen mient nedich te wêzen. Tink derom de stipe dy't Wall Street en de US State Department jierrenlang oan 'e nazi's joegen oant de krisis. Foar 70 jier hawwe minsken har foarsteld dat, lykas de Twadde Wrâldoarloch, in nije oarloch in goede soe wêze kinne. Dizze hope hat wiken of moannen duorre en doe ferdwûn. Foar it grutste part fan 'e doer fan' e oarloch ûnder lieding fan 'e Feriene Steaten 2003-2011 oer Irak, sei in Amerikaanske mearderheid dat it noait soe wêze moatten begon wêze. Yn dizze sin binne it "aksessoires foar it feit" dy't ús it measte lije.
Brumback stelt in oare manier foar om ús oan 'e wrâld te rjochtsjen, wêryn't wy it idee soene ferlieze dat Oarloch # 14,001 einlings de goeie soe wêze kinne dy't de beloften fan' e Earste Wrâldoarloch foltôget en frede en wolfeart efter syn bommen en fergifen folget. Hy adviseart ek in wiidweidige searje stappen om ús yn dy rjochting te bewegen. Dit boek is wurdich wat jo derfoar betelle hawwe foar har ôfslutende seksjes allinich. De oprjochting fan in Citizens Assembly is, tink ik, krekt de wei om te gean, hoewol ik net sa wis bin dat it nasjonaal moat wêze. In gearkomste gearstald út boargers fan 'e wrâld hat potinsjeel, leau ik. Yn beide gefallen is it bouwen fan sa'n struktuer projekt nûmer ien. Wy hawwe gjin bettere Obama nedich, in feroaring fan gesicht yn in posysje dy't perfoarst korrupt makket. Wy hawwe in bettere besetting nedich, in gruttere bredere dappere beweging dy't einlings ta it machtichste ark yn ús arsenaal rekket: net-geweld.
David Swanson is in auteur, aktivist, sjoernalist en radiohost. Hy is direkteur fan WorldBeyondWar.org en kampanjekoördinator foar RootsAction.org. Swanson's boeken befetsje War Is A Lie. Hy bliuwt by DavidSwanson.org en WarIsACrime.org. Hy hartet fan Nation Radio.
