Afganistan: 19 jier fan oarloch

In foto-tentoanstelling, yn it útbomde pún fan Kabul's Darul Aman Palace, dat Afganen merkt yn 'e oarloch en ûnderdrukking oer 4 desennia.
In foto-tentoanstelling, yn it útbomde pún fan it Darul Aman-paleis fan Kabul, dat markeart Afganen fermoarde yn oarloch en ûnderdrukking oer 4 desennia.

Troch Maya Evans, 12 oktober 2020

Fan Stimmen foar kreative nonviolens

De NAVO & FS stipe oarloch tsjin Afganistan waard lansearre 7th Oktober 2001, krekt in moanne nei 9/11, yn wat de measte gedachten in wjerljochtoarloch wêze soene en in opstapke nei de echte fokus, it Midden-Easten. 19 jier letter en de FS besiket har noch altyd út 'e langste oarloch yn har skiednis te ûntkommen, nei't se mislearre binne yn 2 fan' e trije orizjinele doelen: de Taliban omkeare en Afgaanske froulju befrijd. Miskien wie it iennichste doel fol fertrouwen moete de moard op Osama Bin Laden yn 2012, dy't him eins yn Pakistan ferskûle. De totale kosten fan 'e oarloch hawwe mear dan 100,000 Afgaanske libbens west, en 3,502 NATO- en Amerikaanske militêre deaden. It is berekkene dat de FS oant no ta trochbrocht hawwe $ 822 miljard oer de oarloch. Wylst d'r gjin aktuele berekkening bestiet foar it Feriene Keninkryk, waard yn 2013 tocht dat it west hie 37 miljard £.

Fredespetearen tusken de Taliban, Mujaheddin, Afgaanske regearing en de FS binne de lêste 2 jier stadichoan ûntjûn. Foaral plakfine yn 'e stêd Doha, Katar, bestiene de petearen foar it grutste part út âldere manlike lieders dy't inoar de lêste 30 jier besykje te fermoardzjen. De Taliban hawwe hast wis de oerhân, lykas nei 19 jier fan fjochtsje 40 fan 'e rykste folken op 'e planeet kontrolearje se no by teminsten twa tredde fan 'e befolking fan it lân, beweare dat se in einleaze foarried oan selsmoardbommewerpers hawwe, en binne it koartlyn slagge in kontroversjele deal mei de FS te befeiligjen foar de frijlitting fan 5,000 Taliban-finzenen, Rûnom hawwe de Taliban fertrouwen yn 'e lange wedstriid west, nettsjinsteande de earste Amerikaanske belofte fan 2001 de Taliban te ferslaan.

De measte gewoane Afganen hawwe in bytsje hope foar de fredespetearen, en beskuldigje de ûnderhannelers ûnbeheind te wêzen. Ynwenner fan Kabûl 21-jierrige Naima seit: “De ûnderhannelings binne gewoan in show. Afghanen witte dat minsken al tsientallen jierren belutsen binne by oarloch, dat se no gewoan deals meitsje om Afganistan fuort te jaan. Wat de FS offisjeel sizze en wat wurdt dien is oars. As se oarloch wolle fiere, dan sille se, se binne yn kontrôle en se binne net yn 't bedriuw om frede te bringen. "

20-jierrige Imsha, ek wenjend yn Kabul, merkt op: 'Ik tink net dat de ûnderhannelings foar frede binne. Wy hawwe se yn it ferline hân en se liede net ta frede. Ien teken is dat wannear't ûnderhannelings trochgeane minsken noch wurde fermoarde. As se serieus binne oer frede, dan moatte se de moard ophâlde. ”

Boargerlike maatskippijgroepen en jongeren binne net útnoege foar de ferskate rûntsjes fan petearen yn Doha, en op mar ien gelegenheid wie in delegaasje fan froulju útnoege om har saak te stellen foar it behâld fan 'e hurd fertsjinne rjochten dy't de lêste 19 jier binne krigen. Alhoewol frouljusbefrijing wie ien fan 'e trije wichtichste justifikaasjes jûn troch de FS en de NATO by it ynfallen fan Afganistan yn 2001, it is net ien fan' e wichtichste ûnderhannelingsproblemen foar it fredesakkoart, ynstee binne de wichtichste soargen om 'e Taliban dy't noait wer host foar al Qaida, in wapenstilstân en in oerienkomst tusken de Taliban en Afgaanske regearing om macht te dielen. D'r is ek de fraach as de Taliban oanwêzich by de fredespetearen yn Doha alle ferskate fraksjes fan 'e Taliban fertsjintwurdigje sawol yn Afganistan as yn Pakistan - in protte Afganen merken op dat se net de opdracht hawwe fan alle divyzjes, en op basis dêrfan, petearen binne automatysk ûnwettich.

Oant no ta hawwe de Taliban ynstimd mei de Afgaanske regearing te praten, in wat kânsrike oanwizing lykas earder de Taliban wegere hawwe de legitimiteit fan 'e Afgaanske regearing te akseptearjen, dy't yn har eagen de illegitim marionetregearing fan' e FS wie. Ek is in wapenstilstân ien fan 'e betingsten fan' e fredesôfspraak, spitigernôch hat d'r sa'n wapenstilstân net west tidens de petearen mei oanfallen op boargers en boargerlike gebouwen in hast alle dagen foarkommen.

Presidint Trump hat dúdlik makke dat hy Amerikaanske troepen út Afganistan wol ferwiderje, hoewol it wierskynlik is dat de FS in steunpunt yn it lân wolle behâlde fia de Amerikaanske militêre basis, en de mynrjochten wurde iepene foar Amerikaanske bedriuwen, lykas besprutsen troch presidint Trump en Ghani yn septimber 2017; op dat punt beskreau Trump Amerikaanske kontrakten as betelling foar it stypjen fan 'e Ghani-regearing. Boarnen yn Afganistan meitsje it potinsjeel ien fan 'e rykste mynregio's yn' e wrâld. In mienskiplike stúdzje fan The Pentagon en de Geological Survey fan 'e Feriene Steaten yn 2011 skatte $ 1 triljoen unbenutte mineralen ynklusyf goud, koper, uranium, kobalt en sink. It is wierskynlik gjin tafal dat de spesjale fredesgesant fan 'e FS by de petearen Zalmay Khalilzad is, eardere adviseur foar de RAND-korporaasje, wêr't hy advisearre oer de foarstelde trans-Afganistan gaspipeline.

Hoewol Trump oan 'e ein fan it jier de oerbleaune 12,000 Amerikaanske troepen oant 4,000 wolle ferminderje, is it net wierskynlik dat de FS har weromlûke sille út har oerbleaune 5 militêre bases dy't noch yn it lân binne fêstlein; it foardiel fan it fêsthâlden yn in lân dat oan syn wichtichste rivaal Sina leit, sil hast ûnmooglik wêze om op te jaan. It wichtichste ûnderhannelingsstik foar de FS is de driging om help werom te lûken, lykas it potensjeel om bommen te litten - Trump hat al reewilligens sjen litten hurd en rap yn te gean, falle 'de mem fan alle bommen' op Nangahar yn 2017, de grutste non-nukleêre bom dy't ea op in naasje sakke. Foar Trump sil in inkele grutte bom as yntinsive tapytluchtbombing syn wierskynlike hannelingsaksje wêze as petearen syn gong net geane, in taktyk dy't syn presidintskampanje ek soe opsmite dy't wurdt bestriden op 'e rigels fan in' kulturele oarloch ' , opsmiten fan rasisme mongen mei wyt nasjonalisme.

Nettsjinsteande de FN-oprop foar in ynternasjonaal wapenstilstân tidens de lockdown fan Covid 19, is fjochtsjen trochgien yn Afganistan. Fan 'e sykte is bekend dat se oant no ta 39,693 en slachte 1,472 minsken sûnt de earste befestige saak op 'e 27th Febrewaris. Fjouwer desennia fan konflikt hawwe in amper funksjonearjende sûnenssoarch ûndermine, wêrtroch de âlden benammen kwetsber binne foar de sykte. Nei't it firus foar it earst ûntstie yn Afganistan, hawwe de Taliban in ferklearring frijlitten dat se de sykte beskôgje as sawol in godlike straf foar minsklike ferkeardens as in godlike test fan minsklik geduld.

Mei 4 miljoen minsken yntern ferpleatst, sil Covid 19 sûnder mis in ferneatigjende ynfloed hawwe op benammen flechtlingen. Slimme libbensomstannichheden yn kampen meitsje it hast ûnmooglik foar yntern ferpleatste minsken om harsels te beskermjen, mei ûnpraktyske sosjale distânsje yn in modderhut fan ien keamer, normaal thús foar teminsten 8 minsken, en hânwaskjen in grutte útdaging. Drinkwetter en iten binne yn amper oanbod.

Neffens de UNHCR binne d'r wrâldwiid 2.5 miljoen registrearre flechtlingen út Afganistan, wêrtroch se de op ien nei grutste befolking fan ferdreaun folken yn 'e wrâld binne, doch is it it offisjele belied fan in protte EU-lannen (ynklusyf Brittanje) om Afganen mei geweld werom te stjoeren nei Kabul, yn' e folsleine kennis dat Afganistan is klassifisearre as it "minste fredige lân fan 'e wrâld". De lêste jierren binne twongen deportaasjes út EU-lannen fertrijefâldige ûnder de "Joint Way Forward" belied. Neffens lekte dokuminten wie de EU har folslein bewust fan 'e gefaren foar Afgaanske asylsikers. Yn 2018 dokumentearre UNAMA de heechste ea registrearre boargerlike deaden wêrby't 11,000 slachtoffers, 3,804 deaden en 7,189 ferwûningen omfette. De Afgaanske regearing stimde mei de EU yn om deportearden te ûntfangen út eangst dat in gebrek oan gearwurking soe liede ta besuniging fan help.

Dit wykein is ûnderdiel fan in nasjonale aksje om solidariteit te markearjen mei flechtlingen en migranten dy't op it stuit foar de fijannige omjouwing fan hurde Britske belied en behanneling. It komt binnen dagen nei ús Ynsekretaris Preti Patel hawwe suggereare dat wy flechtlingen en papieren migranten dumpe dy't besykje it kanaal op Ascension Island oer te stekken, minsken yn finzenis te setten, "mariene hekken" oer it kanaal te bouwen, en wetterkanonnen yn te setten om enoarme weagen te meitsjen om har boaten te swaaien. Brittanje sette har heulendal yn foar de oarloch tsjin Afganistan yn 2001, en no ûntwykt it har ynternasjonale ferantwurdlikheden om minsken te beskermjen dy't foar har libben flechtsje. Grut-Brittanje soe ynstee skuld jaan moatte foar betingsten dy't minsken twinge om te ferpleatsen en reparaasjes te beteljen foar it lijen dat syn oarloch hat feroarsake.

 

Maya Evans koördinearret Stimmen foar Creative Nonviolence, UK.

One Response

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal