Troch David Swanson, World BEYOND War, Jannewaris 26, 2024
It Ynternasjonaal Hof fan Justysje hat oardiele dat Israel syn oarlochsfiering yn Gaza moat ophâlde - ophâlde mei it begean en oantrúnjen fan genoside-aksjes - en dat de saak dy't Israel oanklaget foar genoside moat trochgean.
DETAILS FAN DE BESLISSING:
- Tsjin 15-2: Israel sil alle maatregels nimme binnen har macht om alle hannelingen te foarkommen binnen it ramt fan Genocide Convention artikel 2
- 15-2: Israel moat fuortdaliks soargje dat syn militêr gjin hannelingen pleegt binnen it berik fan GC.2
- 16-1: Rjochtsje en straf alle leden fan it publyk dy't har dwaande hâlde mei it oanmoedigjen fan genoside tsjin Palestinen
- 16-1: Soargje foar foarsjenning fan driuwend needsaaklike basistsjinsten, humanitêre help
- 15-2: Foarkom de ferneatiging fan en soargje foar it behâld fan bewiis foar beskuldiging fan hannelingen fan GC.2
- 15-2: Israel sil binnen 1 moanne rapport yntsjinje oer hoe't se har hâlde oan dizze oarders by de ICJ
Dit is kêst 2 fan it Genocide Konvinsje:
Yn 'e hjoeddeiske konvinsje betsjuttet genoside ien fan' e neikommende hannelingen dy't begien binne mei de bedoeling om, heul as foar in part, in nasjonale, etnyske, rasiale as religieuze groep te ferneatigjen, as sadanich:
(a) Killing leden fan 'e groep;
(b) feroarsake serieuze lichaamlike as mentale skea oan leden fan 'e groep;
(c) Doelbewust de groepsbetingsten oanfalle dy't berekkene binne om har fysike ferneatiging yn 't heule of foar in part ta te bringen;
(d) Ynsette fan maatregels bedoeld om berten te foarkommen yn 'e groep;
(e) Kinderen fan 'e groep mei geweld oerdrage oan in oare groep.
Dêrom moat Israel ophâlde mei it deadzjen fan Palestinen.
Dit wie in make or break momint foar ynternasjonaal rjocht, of leaver in break of make-a-earste-stap momint. Der is hope foar it idee en de realiteit fan ynternasjonaal rjocht, mar dit is mar in begjin.
De presidint fan it Ynternasjonaal Hof fan Justysje, dy't de útspraak lies, is rjochter Joan Donoghue, eardere top juridysk adviseur ûnder Hillary Clinton by it US State Department tidens de Obama-administraasje. Se wie earder de advokaat foar de Feriene Steaten yn har mislearre ferdigening foar de ICJ tsjin beskuldigings fan Nikaragûa fan mining fan har haven.
De rjochtbank stimde foar dielen fan dit beslút mei 15-2 en 16-1. De "Nee" stimmen kamen fan rjochter Julia Sebutinde fan Uganda en Ad Hoc rjochter Aharon Barak fan Israel.
De saak presintearre troch Súd-Afrika wie oerweldigjend (Lês it or sjoch in wichtich part derfan), en Israel's definsje papier-tin. En de saak waard gewoan oerweldigender tidens de bizarre fertraging (ja, rjochtbanken binne stadich, mar dizze genoside is fluch).
Minsken oer de hiele wrâld bouden de druk op om Súd-Afrika te bewegen om te hanneljen en oare folken om har stipe ta te foegjen. Mear as 1,500 organisaasjes tekene in ferklearring. Partikulieren tekene a petysje troch CODEPINK, en stjoerde hast 500,000 e-mails nei konsulaten fan 'e Feriene Naasjes fan wichtige regearingen fia World BEYOND War en RootsAction.org. Klikje op dizze keppelings, om't no mear e-mails nedich binne. Wylst ferskate folken iepenbiere útspraken hawwe makke ta stipe fan 'e saak fan Súd-Afrika, wy hawwe se nedich om papieren offisjeel yn te tsjinjen by it Ynternasjonaal Hof fan Justysje. Om ekstra nasjonale oerheden te berikken, gean hjir.
Regearingen dy't in ferklearring hawwe makke ta stipe fan 'e saak tsjin genoside omfetsje Maleizje, Turkije, Jordaanje, Bolivia, de 57 folken fan 'e Organisaasje fan Islamityske Lannen, Nikaragua, venezuela, Maldiven, Namybje en Pakistan, Kolombia, Brazylje, en Kuba.
Dútslân hat backed De ferdigening fan Israel tsjin de beskuldiging fan genoside, dy't is oansprutsen troch Namybje, slachtoffer fan in Dútske genoside. Promininte Joaden oankundige hawwe De skande aksje fan Dútslân.
Masse demonstraasjes yn 'e strjitten fan' e wrâld hawwe trochset yn stipe fan frede en gerjochtichheid, en oan in folle gruttere mjitte as grutte media hawwe rapporteare.
Hjir is in diskusje fan dizze kampanje foar justysje mei Sam Husseini op Talk World Radio.
Foarôfgeand oan de útspraak fan it Ynternasjonaal Gerjocht fan Justysje fan hjoed, wiisde de Amerikaanske regearing op wegere te sizzen oft it soe foldwaan oan útspraak, nettsjinsteande insistearje dat oare folken har foldwaan oan útspraken fan it ICJ.
hamas sei dat it soe ophâlde mei it fjoer as Israel dat docht, en alle finzenen frijlitte as Israel dat docht
Dútslân, nei syn kredyt, nei alle gedachten sei dat it soe foldwaan.
It bewapenjen fan in genoside is meidwaan oan genoside. Wylst Israel krijt de measte fan syn wapens út de Feriene Steaten, oare wapens komt fan Dútslân, Itaalje, it Feriene Keninkryk en Kanada - teminsten guon fan hokker folken ek dielen leverje oan Amerikaanske wapenmakkers dy't wapens leverje oan Israel. Italjaanske opposysje frege der in ein oan. En dan de minister fan Bûtenlânske Saken sei Italië hie stoppe shipments op Oct 7. Undertusken, Kanada komt ûnder druk om shipments en prevarications te stopjen. Yn Kanada binne leden fan it parlemint ûnder mear dan 250 minsken honger opfallend foar in wapenembargo op Israel.
Minsken yn 'e Feriene Steaten kinne it Kongres fertelle om op te hâlden mei it bewapenjen fan Israel hjir or hjir.
Presidint Joe Biden stiet al foar in rjochtsaak foar it helpen en oanmoedigjen fan genoside yn Gaza. Yn novimber 2023, Palestynske minskerjochtenorganisaasjes, tegearre mei Gaza- en US-basearre Palestinen, yntsjinne saak yn in Amerikaanske federale rjochtbank dy't ferklearjende en injunctive reliëf siket tsjin de Biden-administraasje foar it mislearjen fan it foarkommen fan genoside, en foar it helpen en oanmoedigjen fan genoside. De oanklagers sykje in opdracht om Amerikaanske militêre en diplomatike stipe oan Israel te beëinigjen. In harksitting om de moasje fan 'e regearing om te ûntslaan sil wurde hâlden om 9 oere PT / 12 oere ET hjoed, freed. De harksitting wurdt webstreamed nei it publyk. Jo wurde oanmoedige om yn te stimmen en tsjûge te wêzen fan 'e besykjen fan' e Amerikaanske regearing om ferantwurding te foarkommen en har stipe te rjochtfeardigjen foar de genoside dy't yn Gaza bart.
UPDATE: Link nei skriftlik beslút fan ICJ.
Key úttreksels:
DE HOF, jout de folgjende foarriedige maatregels oan:
De steat Israel sil, yn oerienstimming mei syn ferplichtings ûnder it Ferdrach oangeande it foarkommen en straffen fan 'e misdie fan genoside, yn relaasje ta Palestinen yn Gaza, alle maatregels nimme dy't binnen syn macht binne om it útfieren fan alle hannelingen binnen it berik fan kêst te foarkommen. II fan dit Ferdrach, yn it bysûnder:(a) leden fan 'e groep deadzje;
(b) it feroarsaakjen fan serieuze lichaamlike of geastlike skea oan leden fan 'e groep;
(c) bewust de groep libbensbetingsten oanmeitsje dy't berekkene binne om har fysike te bringen
folslein of foar in part ferneatiging; en
(d) it oplizzen fan maatregels dy't bedoeld binne om berte binnen de groep foar te kommen;De Steat Israel soarget der mei daliks effekt foar dat syn militêr gjin hannelingen pleegt dy't yn punt 1 hjirboppe beskreaun binne;
Dat betsjut gjin moard op Palestinen.
UPDATE: De Media Spin
De Washington Post:
De rjochtbank bestelde Israel net mear fan wat te dwaan. It bestelde Israel om alle wichtige dingen te stopjen, ynklusyf it fermoardzjen fan minsken. Fansels sil it beweare dat se minsken fermoardzje sûnder de ferkearde bedoeling yn har kollektive geast, mar is al op rekord by de rjochtbank oer har genosideale bedoeling.
De Washington Post gau feroare syn kop
De New York Times:
Dit is de meast foarkommende kop derút (sels Konsortium Nijs is ferklearje nederlaach), en net technysk falsk. Mar hoe stopje jo mei deadzjen sûnder ophâlde te sjitten?
De Súd-Afrikaanske minister fan Bûtenlânske Saken Naledi Pandor yn 'e Haach seit dat se woe hawwe dat de #ICJ eksplisyt opropt foar in wapenstilstân, mar seit dat de ienige manier wêrop Israel oan 'e oarder fan 'e rjochtbank foldwaan kin is dat der in wapenstilstân komt.
Dit tafoegje fan it Ynstitút foar Publike Accuracy:
"Net krekt in wapenstilstân, mar se wurde besteld om de akten te stopjen dy't waarden klage yn 'e applikaasje - deadzje, skea, ferneatiging, ensfh.
"Dit kin minder dan ideaal wêze, om't Israel wierskynlik sil trochgean wylst hy militêre needsaak en wetlike yntinsje beweart. It mandaatrapport takom moanne en de reaksje fan de rjochtbank sille dêrom krúsjaal wêze.
"Mar dit is al in wichtige oerwinning. De rjochtbank oardiele dat de oanspraak fan 'e genoside fan Súd-Afrika op dit stadium 'plausibel' is en bestelde Israel om alle relatearre hannelingen te stopjen en reliëf te tastean foar de minsken fan Gaza.
"Senior amtners yn 'e FS en it Westen dy't - skandalich - bewearden dat de saak folslein sûnder grûn en sûnder fertsjinsten wie, moatte no stride mei in útspraak fan it Wrâldgerjocht dat de saak yndie plausibel is en direkte foarriedige maatregels fereasket. [Sjoch tongersdei State Department briefing hichtepunten fan Desensurearre Nijs.]
"Israel, wend oan straffeloosheid, is net wierskynlik om te foldwaan. Of se har takom moanne wer rapportearje oan de rjochtbank oer maatregels, it Hof moat wer yn aksje komme. En de Feiligensried kin op elk momint oproppen wurde om te hanneljen tsjin net-neilibjen. De medeplichtige FS sil dan wierskynlik feto aksje.
"De Algemiene Gearkomste soe dan byroppen wurde om te hanneljen. In sterke resolúsje dêr kin oproppe foar spesifike juridyske, ekonomyske, politike, diplomatike, konsulêre, organisatoaryske en oare maatregels. En yndividuele steaten en regionale orgs moatte ek hannelje, as in saak fan juridyske plicht ûnder it ferdrach en ûnder it Hânfêst.
"Yn gearfetting, hoewol ûnfolslein sûnder in oprop foar in betingstleaze wapenstilstân, is de oarder fan 'e rjochtbank in histoarysk en machtich ark yn' e striid tsjin Israelyske straffeloosheid, dy't steaten, organisaasjes en aktivisten fierder bemachtigje om druk op it apartheidsregime te ferheegjen.
"No tiid foar elkenien om te hanneljen om de oarder te feroarjen yn 'e feroaring dy't nedich is om ferantwurdlikens te bringen foar de dieders, fergoeding foar slachtoffers en beskerming foar de kwetsbere."
UPDATE: Gjin oarder om te stopjen
En noch altyd sizze in protte yntelliginte minsken dat dit in hast folsleine nederlaach is, en dat de rjochtbank Israel net besteld hat om te stopjen wat it docht. (Nettsjinsteande it feit dat it it besteld hat om op te hâlden mei it begean fan genoside.)
D'r binne in protte útsûnderingen, mar de algemiene konsensus is dat Israel besteld wurdt om op te hâlden mei moardjen, mar is net besteld om op te hâlden mei it meitsjen fan oarloch, dus de rjochtbank hat Israel ferteld om de oarloch te hâlden. Hoe't jo dat dogge sûnder te deadzjen is in bytsje mysterieus, mar moat makke wurde út ferbylde "bedoeling" en it deadzjen fan net-boargers dy't net deadzje en "militêr needsaaklik" deadzje net deadzjen ensafuorthinne.
Hjir is ien fan 'e útsûnderingen, Ken Roth:
"Guon wiene teloarsteld dat it ICJ gjin wapenstilstân bestelde, in stap dy't ûnwierskynlik wie, om't de rjochtbank allinich skeel tusken steaten oanpakt, sadat Hamas gjin partij wie. In wapenstilstân dat mar ien kant oplein is foar in oanhâldend wapene konflikt is net oannimlik.
"De rjochtbank die oarder Israel om "alle maatregels te nimmen binnen har macht" om hannelingen te stopjen dy't bydrage oan genoside, om genôch humanitêre help yn Gaza te tastean om it lijen ûnder Palestynske boargers te einigjen, en om de iepenbiere útspraken fan oantrún makke troch senior Israelyske amtners te foarkommen en te straffen. Israel moat oer in moanne oan 'e rjochtbank rapportearje oer de stappen dy't it hat nommen.
6 reaksjes
It liket derop dat ICJ gjin wapenstilstân hat easke.
Dat en slimmer is elke bedriuwskop. Hoe koe it mooglik "lykje" op wat oars?
Tige tank foar it wurk dat jo dogge foar minskerjochten en frede foar ús wrâld.
Tige tank oan alle folken dy't stevich stien hawwe oan wat de goede kant fan 'e skiednis wêze sil. In glim fan hope fan 'e moarn foar Palestynske libbens sil bewarre wurde.
No om te hearren fan ús minister-presidint hjir yn Kanada, om einlings syn plak yn te nimmen yn 'e feroardieling fan dizze genoside dy't plakfynt yn Palestina mei de stipe fan' e útspraak troch de ICJ.
Tank foar dit wichtige stik sjoernalistyk. Ik wurdearje jo sa David Swanson en elkenien dy't bydroegen oan it ferhaal.
"Hjir, Israel, skriuw jo eigen sjek foar wat jo leauwe dat net genosideal is"
Dit docht my tinken oan it ynterview fan Netanyahu mei Jake Tapper en hy mimerje syn hannen op it stjoer.
"de rjochtbank behannelet allinich skelen tusken steaten,"
Rjocht út 'e mûle fan Netanyahu.
Kleur my hopeleas.
Súd-Afrika hat in ynspirearjend wurk dien troch de genoside-kwestje op te heljen, mar sels nei de 'histoaryske' útspraak sil it saaklik wêze as gewoanlik. It hie better west as Súd-Afrika it Ynternasjonaal Hof frege hie om Hamas in partij te meitsjen.