10 manieren fan de aksjes fan Trump tsjin Iran skealje Amerikanen en de regio

Troch Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, 10 jannewaris 2020

De Amerikaanske moard op generaal Qassem Soleimani hat ús noch net yn in folskaalse oarloch mei Iran ûndergie, tank oan 'e mjitten antwurd fan' e Iraanske regearing, dy't har fermogens bewize sûnder de Amerikaanske troepen feitlik te skealjen of it konflikt te eskalearjen. Mar it gefaar fan in heulende oarloch bestiet noch altyd, en de aksjes fan Donald Trump binne al ferwoaste.

It tragyske ûngelok fan 'e Ukranyske passazjiersjet dy't 176 dea liet, kin it earste foarbyld hjirfan wêze, as it yndie waard deasketten troch in jittery Iraanske anty-fleantúch bemanning dy't de fleander mist foar in Amerikaanske oarlochsplan.

De aksjes fan Trump meitsje de regio, en it Amerikaanske folk, op minstens tsien wichtige manieren minder feilich.

 1. It earste resultaat fan blunders fan Trump kin wêze in tanimming fan Amerikaanske oarlochsstjerren oer it gruttere Midden-Easten. Wylst dit waard foarkommen yn 'e earste repetysje fan Iran, hawwe Iraakse milizen en Hezbollah yn Libanon al ferwûne om wraak te sykjen foar de dea fan Soleimani en de Iraakse milysje. Amerikaanske militêre bases, oarlochsskippen en hast 80,000 Amerikaanske troepen yn 'e regio sitte enten foar wraak tsjin Iran, syn bûnsgenoaten en elke oare groep dy't lilk wurdt troch Amerikaanske aksjes of gewoan beslút dizze US-produsearre krisis te eksploitearjen.

De earste Amerikaanske oarlochsstjerren nei de Amerikaanske loftstreamen en moardners yn Irak wiene trije Amerikanen fermoarde troch Al-Shabab yn Kenia op 5 jannewaris. Fierdere eskalaasje troch de FS yn reaksje op Iraanske en oare oanfallen op Amerikanen sil dizze syklus fan geweld allinich fergrutsje.

2. Amerikaanske kriichshandelingen yn Irak hawwe sels ynjeksje mear volatiliteit en instabiliteit yn in al oarlochs torn en eksplosive regio, De Tichte bûnsgenoat fan 'e FS, Saûdy-Araabje, sjocht har besykjen om har konflikten mei Katar en Koeweit op te lossen, en it sil no hurder wêze om in diplomatike oplossing te finen foar de katastrofale oarloch yn Jemen - wêr't de Saudis en Iraniërs op ferskillende kanten fan it konflikt.

De moard op Soleimani sil ek it fredesproses mei de Taliban yn Afganistan wierskynlik sabotearje. Sjiïtyske Iran hat histoarysk tsjin de soennityske Taliban tsjin west, en Soleimani wurke sels mei de Feriene Steaten yn 'e neisleep fan' e Amerikaanske omslach fan 'e Taliban yn 2001. No is it terrein ferskood. Krekt sa't de Feriene Steaten yn 'e fredespetearen west hawwe mei de Taliban, sa hat Iran. De Iraniërs binne no mear geskikt om te bûnsjen mei de Taliban tsjin 'e Feriene Steaten. De yngewikkelde situaasje yn Afganistan trekt wierskynlik yn Pakistan, in oare wichtige spiler yn 'e regio mei in grutte Sjiityske befolking. Sawol de Afgaanske as Pakistaanske regearingen hawwe dat al utere har eangsten dat it US-Iran-konflikt unkontrolearber geweld op har boaiem koe loslitte.

Lykas oare kortsichtige en ferneatigjende Amerikaanske yntervinsjes yn it Midden-Easten, kinne blunders fan Trump eksplosive unbedoelde gefolgen hawwe op plakken wêr't de measte Amerikanen noch net iens hawwe heard, in nije string fan Amerikaanske bûtenlânske beliedskrisissen opspoard.

3. De oanfallen fan Trump op Iran meie eins embolden in mienskiplike fijân, de Islamityske Steat, dy't foardiel kinne nimme fan 'e gaos dy't yn Irak oanmakke is. Mei tank oan de lieding fan Iran Algemiene Soleimani spile Iran in wichtige rol yn 'e striid tsjin ISIS, dy't hast wie hielendal ferbaarnd yn 2018 nei in oarloch fan fjouwer jier.

De moard op Soleimani kin in seine wêze foar de ISIS-oerbliuwsels troch lilkens te stoken ûnder Irakezen tsjin 'e nemesis fan' e groep, de Amerikanen, en nije divyzjes ​​te meitsjen tusken de troepen - ynklusyf Iran en de Feriene Steaten - dy't ISIS hawwe bestriden. Derneist hat de troch de FS liede koalysje dy't ISIS efterfolge "pauze”Syn kampanje tsjin de Islamityske Steat om taret te wurden op mooglike Iraanske oanfallen op de Iraakse basen dy't koalysje troepen hostje, wat in oare strategyske iepening jout foar de Islamityske Steat.

 4. Iran hat oankundige dat it him weromlûkt fan alle beheiningen foar it ferrykjen fan uranium dat wiene diel fan 'e kearnoerienkomst fan JCPOA 2015. Iran hat net formeel weromlutsen fan 'e JCPOA, en hat ek gjin ynternasjonaal tafersjoch op har nukleêr programma ôfwiisd, mar dit is noch in stap yn 'e ûntdekking fan' e nukleêre oerienkomst dat de wrâldmienskip stipe. Trump wie besletten de JCPOA te ûndergraven troch de FS út te lûken yn 2018, en elke Amerikaanske eskalaasje fan sanksjes, bedrigingen en gebrûk fan geweld tsjin Iran ferswakt de JCPOA fierder en makket har folsleine kollum wierskynliker.

 5. De blunders fan Trump hawwe ferneatige wat lytse ynfloed de FS hie op 'e Iraakse regearing. Dit is dúdlik út 'e resinte parlemintêre stimming om it Amerikaanske leger te ferdriuwen. Wylst it Amerikaanske leger net wierskynlik sil ferlitte sûnder lange, útlutsen ûnderhannelings, litte de 170-0-stimmen (de Sunnis en de Koerden net opkomme), tegearre mei de grutte skaren dy't útkamen foar de begraffenis fan Soleimani, sjen hoe't de generaal moardner hat enoarm anty-Amerikaansk gefoel yn Irak opnij oproppen.

De moard hat ek de opwining fan Irak fertsjustere demokrasybeweging, Nettsjinsteande wrede ûnderdrukking dy't mear as 400 protestanten fermoarde, mobilisearren jonge Irakezen yn 2019 om in nije regearing te freegjen frij fan korrupsje en fan manipulaasje troch bûtenlânske machten. Se slagge it ûntslach fan premier Adil Abdul-Mahdi te twingen, mar se wolle de Iraakse soevereiniteit folslein weromwinne fan 'e korrupte Amerikaanske en Iraanske poppen dy't Irak regeare sûnt 2003. No is har taak yngewikkeld troch Amerikaanske aksjes dy't allinich pro- Iraanske politisy en partijen.

6. In oare unferwiderbere konsekwinsje fan Trump's mislearre Iran-belied is dat it fersterket konservative, hurde linefraksjes yn Iran, Lykas de FS en oare lannen hat Iran in eigen ynterne polityk, mei ûnderskate stânpunten. Presidint Rouhani en minister fan Bûtenlânske Saken, dy't de JCPOA ûnderhannelen, binne fan 'e herfoarmingsfleugel fan' e Iraanske polityk dy't leaut dat Iran diplomatysk kin en moat nei de rest fan 'e wrâld en moatte besykje har al lange ferskillen mei de FS op te lossen Mar d'r is ek in krêftige konservative fleugel dy't leaut dat de FS har ynsette foar it ferneatigjen fan Iran en dêrom noait alle ferplichtingen dy't se dogge neikomme. Ried hokker kant Trump valideart en fersterket troch syn wrede belied fan moard, sanksjes en bedrigingen?

Sels as de folgjende Amerikaanske presidint wirklik ynsette foar frede mei Iran, kin hy as sy einigje oer de tafel te sitten fan konservative Iraanske lieders dy't, mei goede reden, neat sille fertrouwe dat Amerikaanske lieders har ynsette foar.

It fermoardzjen fan Soleimani hat ek de populêre massademonstraasjes tsjin 'e Iraanske regearing stoppe dy't yn novimber 2019 begon en wreed waarden ûnderdrukt. Ynstee uterje minsken no har ferset tsjin 'e FS

 7. De blunders fan Trump kinne de wêze lêste strie foar Amerikaanske freonen en bûnsmaten dy't 20 jier mei inflammatoar en destruktyf bûtenlânsk belied mei de FS hawwe stok. Jeropeeske bûnsgenoaten binne it net iens mei it weromlûken fan Trump út 'e nukleêre deal en hawwe besocht, hoewol swak, it te rêden. Doe't Trump yn 2019 besocht in ynternasjonale marine-taakmacht te sammeljen om de skipfeart yn 'e Strjitte fan Hormuz te beskermjen, woene allinich it Feriene Keninkryk, Austraalje en guon Perzyske Golfsteaten elk diel derfan, en no dogge 10 Jeropeeske en oare lannen mei in alternative operaasje laat troch Frankryk.

Op in parsekonferinsje fan 8 jannewaris rôp Trump de NAVO op om in gruttere rol te spyljen yn 't Midden-Easten, mar Trump blaast hjit en kâld op' e NAVO - soms neamde it ferâldere en drige werom te lûken. Nei de moard op Trump op 'e topgeneraal fan Iran begûnen NATO-bûnsgenoaten ôfbrekke krêften út Irak, en jouwe oan dat se net wolle wurde fongen yn it krúsfjoer fan 'e oarloch fan Trump tsjin Iran.

Mei de ekonomyske opkomst fan Sina, en de fernijde ynternasjonale diplomasy fan Ruslân, ferskowe it tij fan 'e skiednis en ûntstiet der in multipolêre wrâld. Hieltyd mear fan 'e wrâld, fral yn it wrâldwide suden, sjocht Amerikaanske militarisme as de gambit fan in fage grutte macht om syn dominante posysje yn' e wrâld te besykjen. Hoefolle kânsen hawwe de FS dit einlings te krijen en in legitimearre plak foar harsels te finen yn in nije wrâld dy't se hawwe besocht en mislearre te smoaren by berte?

8. Amerikaanske aksjes yn Irak stride ynternasjonaal, húslik en Iraaksk wet, it poadium ynstelle foar in wrâld fan hieltyd gruttere wetteloosheid. De Ynternasjonale Feriening fan Demokratyske Advokaten (IADL) hat opsteld in útspraak út te lizzen wêrom't de Amerikaanske oanfallen en moardzjes yn Irak net kwalifisearje as hannelingen fan selsferdigening en yn feite misdieden binne fan agresje dy't it UN-Hânfêst skea. Trump twittere ek dat de FS ree wie om 52 siden yn Iran te reitsjen, ynklusyf kulturele doelen, dy't ek ynternasjonaal wet sille skeine.

Leden fan it Kongres binne oanstutsen dat Trump's militêre oanfallen de Amerikaanske grûnwet hawwe skansearre, om't artikel I goedkarring fan 'e Kongres nedich is foar sokke militêre aksjes. Kongreslieders waarden net iens bewust makke fan 'e staking op Soleimani foardat it barde, laat staan ​​frege om it te autorisearjen. Leden fan Kongres binne no besykje te beheinen Trump giet út nei oarloch mei Iran.

De aksjes fan Trump yn Irak skeaten ek de Iraakse grûnwet, dy't de FS holp by it skriuwen en hokker ferbiedt it gebiet fan it lân brûke om har buorlju te kwea.

 9. De agressive bewegingen fan Trump fersterkje de wapene makkers. Ien Amerikaanske ynteressegroep hat in twa-partisjele lege kontrôle om de wil fan 'e Amerikaanske skatkiste te oerfallen en winsten út elke Amerikaanske oarloch en militêre útwreiding: it militêr-yndustriële kompleks dat presidint Eisenhower Amerikanen warskôge tsjin yn 1960. Frij fan it hâlden fan syn warskôging hawwe wy dizze behemoth tastien om har macht en kontrôle oer Amerikaanske belied stadichoan te ferheegjen.

De oandielprizen fan Amerikaanske wapenbedriuwen binne al opstien sûnt de Amerikaanske moardners en loftstreamen yn Irak en de CEO's fan 'e wapenbedriuwen binne al wurden signifikant riker. Amerikaanske bedriuwsmedia hawwe de wenstige opstelling fan lobbyisten en bestjoersleden fan wapenbedriuwen ferdreaun om 'e oarlochstrommels te ferslaan en de warberens fan Trump te priizgjen - wylst se stil bliuwe oer hoe't se der persoanlik profyt fan hawwe.

As wy it militêr-yndustriële kompleks syn oarloch oer Iran litte krije, sil it miljarden draaie, miskien trillions, mear fan 'e boarnen dy't wy sa wanhopich nedich binne foar sûnenssoarch, ûnderwiis en publike tsjinsten, en allinich om de wrâld in noch gefaarliker plak te meitsjen.

10. Elke fierdere eskalaasje tusken de FS en Iran koe wêze katastrofysk foar de wrâldekonomy, dy't al rydt op in roller-coaster fanwege Trump's hanneloarloggen. Aazje is foaral kwetsber oan elke beheining yn Iraakse oaljeeksport, wêrfan't it kaam te hingjen as de produksje fan Irak is omheech gien. De gruttere Perzyske Golfregio is de thúsbasis fan de grutste konsintraasje fan oalje- en gasputten, raffinaderijen en tankers yn 'e wrâld.  Ien oanfal yn septimber al de helte fan 'e oaljeproduksje fan Saûdy-Araabje ôfsluten, en dat wie mar in lytse smaak fan wat wy ferwachtsje moatte as de FS syn oarloch op Iran bliuwt eskalearje.

Konklúzje

De blunders fan Trump hawwe ús werom pleatst op it paad nei in wirklik katastrofale oarloch, mei barrikades fan leagens dy't elke off-ramp blokkearje. De Koreaanske, Fietnam, Irak en Afganistan-oarloggen hawwe miljoenen libbens kostje, de ynternasjonale morele autoriteit fan 'e FS yn' e gutter liet en it bleatsteld as in oarlochsgefaarlik en gefaarlik keizerlike macht yn 'e eagen fan in grut part fan' e wrâld. As wy ús misliedende lieders net weromhelje fan 'e râne, kin in Amerikaanske oarloch op Iran it ûnnoazele ein fan it keizerlike momint fan ús lân markearje en it plak fan ús lân fersegelje ûnder de gelederen fan mislearre agressors dy't de wrâld foaral herinnert as de smjunten fan' e minsklike skiednis. ,

As alternatyf kinne wy, it Amerikaanske folk, opstean om de macht te oerwinnen fan it militêr-yndustriële kompleks en rekken nimme fan it bestimming fan ús lân. De anty-oarlochsdemonstraasjes dy't rûn it lân plakfine, binne in positive manifestaasje fan iepenbier sentimint. Dit is in kritysk momint foar de minsken fan dizze naasje omheech te kommen yn in heul sichtbere, fet en fêst stelde grûn om de gek yn 't Wite Hûs te stopjen en yn ien lûd lûd te easkjen: NEE. MEAR. OARLOCH.

Medea Benjamin, mei-oprjochter fanCODEPINK foar frede, is de auteur fan ferskate boeken, ynklusyfBinnen Iran: de echte histoarje en politie fan 'e Islamityske Republyk fan Iran enKeninkryk fan 'e ûnrjocht: efter de US-Saûdyske ferbining.

Nicolas JS Davies is in ûnôfhinklike sjoernalist, in ûndersiker foarCODEPINK, en de auteur fanBloed op ús hannen: De Amerikaanske ynvaazje en ferneatiging fan Irak.