L'équipe Biden sera-t-elle des bellicistes ou des artisans de la paix?

Par Medea Benjamin et Nicolas JS Davies, 9 novembre 2020

Félicitations à Joe Biden pour son élection en tant que prochain président américain! Les gens partout dans ce monde infesté de pandémie, déchiré par la guerre et frappé par la pauvreté ont été choqués par la brutalité et le racisme de l'administration Trump, et se demandent anxieusement si la présidence de Biden ouvrira la porte au type de coopération internationale que nous devons affronter. les graves problèmes auxquels l'humanité est confrontée au cours de ce siècle.

Pour les progressistes du monde entier, la connaissance qu '«un autre monde est possible» nous a soutenus pendant des décennies d'avidité, d'inégalités extrêmes et de guerre, comme néolibéralisme a reconditionné et gavé le 19e siècle laissez-faire capitalisme aux gens du 21e siècle. L'expérience de Trump a révélé, avec un grand soulagement, où ces politiques peuvent mener. 

Joe Biden a certainement payé sa dette et récolté les fruits du même système politique et économique corrompu que Trump, comme ce dernier l'a clamé avec plaisir dans chaque discours de dérision. Mais Biden doit comprendre que le jeunes électeurs qui s'est avéré en nombre sans précédent pour le mettre à la Maison Blanche ont vécu toute leur vie sous ce système néolibéral, et n'ont pas voté pour «plus de la même chose». Ils ne pensent pas non plus naïvement que les problèmes profondément enracinés de la société américaine comme le racisme, le militarisme et la politique d'entreprise corrompue ont commencé avec Trump. 

Au cours de sa campagne électorale, Biden s'est appuyé sur des conseillers en politique étrangère d'anciennes administrations, en particulier de l'administration Obama, et semble en envisager certains pour des postes de haut niveau au sein du cabinet. Pour la plupart, ils sont membres du «blob de Washington» qui représentent une continuité dangereuse avec les politiques passées enracinées dans le militarisme et d'autres abus de pouvoir.

 Celles-ci incluent des interventions en Libye et en Syrie, le soutien à la guerre saoudienne au Yémen, la guerre des drones, la détention indéfinie sans procès à Guantanamo, les poursuites contre les dénonciateurs et la torture au blanchiment. Certaines de ces personnes ont également profité de leurs contacts avec le gouvernement pour gagner des salaires élevés dans des cabinets de conseil et d'autres entreprises du secteur privé qui se nourrissent de contrats gouvernementaux.  

• En tant qu'ancien secrétaire d'État adjoint et conseiller adjoint à la sécurité nationale d'Obama, Tony Blinken a joué un rôle de premier plan dans toutes les politiques agressives d'Obama. Puis il a cofondé WestExec Advisors pour profit de la négociation de contrats entre les entreprises et le Pentagone, dont un pour que Google développe une technologie d'intelligence artificielle pour le ciblage des drones, qui n'a été stoppée que par une rébellion parmi les employés indignés de Google.

• Depuis l'administration Clinton, Michèle Flournoy a été l'un des principaux architectes de la doctrine impérialiste illégale des États-Unis sur la guerre mondiale et l'occupation militaire. En tant que sous-secrétaire à la Défense pour la politique d'Obama, elle a aidé à organiser son escalade de la guerre en Afghanistan et ses interventions en Libye et en Syrie. Entre deux emplois au Pentagone, elle a travaillé sur la tristement célèbre porte tournante à consulter pour les entreprises à la recherche de contrats avec le Pentagone, pour cofonder un groupe de réflexion militaro-industriel appelé le Center for a New American Security (CNAS), et maintenant pour rejoindre Tony Blinken à Conseillers WestExec.    

• Nicholas Burns était l'ambassadeur américain auprès de l'OTAN lors des invasions américaines en Afghanistan et en Irak. Depuis 2008, il travaille pour l'ancien secrétaire à la Défense William Cohen cabinet de lobbying Le groupe Cohen, qui est un lobbyiste mondial majeur pour l'industrie de l'armement américaine. Brûlures est un faucon sur la Russie et la Chine et a condamné Le lanceur d'alerte de la NSA Edward Snowden en tant que «traître». 

• En tant que conseiller juridique d'Obama et du département d'État, puis en tant que directeur adjoint de la CIA et conseiller adjoint à la sécurité nationale, Avril Haines fourni une couverture juridique et travaillé en étroite collaboration avec Obama et le directeur de la CIA, John Brennan expansion décuplée des meurtres de drones. 

• Samantha Power a servi sous Obama en tant qu'ambassadeur des Nations Unies et directeur des droits de l'homme au Conseil national de sécurité. Elle a soutenu les interventions américaines en Libye et en Syrie, ainsi que les guerre au Yémen. Et malgré son portefeuille des droits de l'homme, elle n'a jamais dénoncé les attaques israéliennes contre Gaza qui se sont produites sous son mandat ou l'utilisation dramatique par Obama de drones qui ont fait des centaines de morts parmi les civils.

• Ancienne aide de Hillary Clinton Jake Sullivan joué un rôle principal en déclenchant des guerres secrètes et par procuration américaines Libye ainsi que Syrie. 

• En tant qu'ambassadeur de l'ONU lors du premier mandat d'Obama, Susan Rice a obtenu la couverture de l'ONU pour son intervention désastreuse En Libye. En tant que conseiller à la sécurité nationale dans le deuxième mandat d'Obama, Rice a également défendu le sauvage d'Israël bombardement de Gaza en 2014, s'est vanté des «sanctions paralysantes» américaines contre l'Iran et la Corée du Nord, et a soutenu une position agressive envers la Russie et la Chine.

Une équipe de politique étrangère dirigée par de tels individus ne fera que perpétuer les guerres sans fin, les débordements du Pentagone et le chaos induit en erreur par la CIA que nous - et le monde - avons enduré pendant les deux dernières décennies de la guerre contre le terrorisme.

Faire de la diplomatie «le principal outil de notre engagement mondial».

Biden prendra ses fonctions au milieu de certains des plus grands défis auxquels la race humaine ait jamais été confrontée - des inégalités extrêmes, de la dette et de la pauvreté causées par néolibéralisme, aux guerres insolubles et au danger existentiel de guerre nucléaire, à la crise climatique, à l'extinction massive et à la pandémie Covid-19. 

Ces problèmes ne seront pas résolus par les mêmes personnes, et les mêmes mentalités, qui nous ont mis dans ces situations difficiles. En matière de politique étrangère, il y a un besoin désespéré de personnel et de politiques enracinés dans la compréhension que les plus grands dangers auxquels nous sommes confrontés sont des problèmes qui affectent le monde entier et qu'ils ne peuvent être résolus que par une véritable collaboration internationale, et non par des conflits ou coercition.

Pendant la campagne, Site Web de Joe Biden a déclaré: «En tant que président, Biden élèvera la diplomatie comme le principal outil de notre engagement mondial. Il reconstruira un département d'État américain moderne et agile, en investissant dans le meilleur corps diplomatique du monde et en lui redonnant du pouvoir et en tirant parti du talent et de la richesse de la diversité américaine.

Cela implique que la politique étrangère de Biden doit être gérée principalement par le département d'État, et non par le Pentagone. La guerre froide et l'après-guerre froide américaine triomphalisme conduit à un renversement de ces rôles, le Pentagone et la CIA prenant les devants et le Département d'État derrière eux (avec seulement 5% de leur budget), essayant de nettoyer le désordre et de restaurer un placage d'ordre dans les pays détruits par Bombes américaines ou déstabilisé par nous les sanctions, COUPS ainsi que escadrons de la mort. 

À l'ère Trump, le secrétaire d'État Mike Pompeo a réduit le département d'État à un peu plus qu'un équipe de vente pour que le complexe militaro-industriel signe des contrats d'armes lucratifs avec l'Inde, Taïwan, L'Arabie saoudite, les EAU et les pays du monde entier. 

Ce dont nous avons besoin, c'est d'une politique étrangère menée par un département d'État qui résout les différends avec nos voisins par la diplomatie et les négociations, comme le droit international en fait exige, et un ministère de la Défense qui défend les États-Unis et décourage l'agression internationale contre nous, au lieu de menacer et de commettre une agression contre nos voisins du monde entier.

Comme le dit le proverbe, «le personnel est la politique», donc celui que Biden choisira pour les principaux postes de politique étrangère jouera un rôle clé dans sa direction. Alors que nos préférences personnelles seraient de placer les principales positions de politique étrangère entre les mains de personnes qui ont passé leur vie à rechercher activement la paix et à s'opposer à l'agression militaire américaine, ce n'est tout simplement pas dans les cartes avec cette administration Biden au milieu de la route. 

Mais il y a des nominations que Biden pourrait faire pour donner à sa politique étrangère l'accent sur la diplomatie et la négociation qu'il dit vouloir. Ce sont des diplomates américains qui ont négocié avec succès d'importants accords internationaux, mis en garde les dirigeants américains contre les dangers du militarisme agressif et développé une expertise précieuse dans des domaines critiques comme le contrôle des armements.    

Guillaume Brûle était secrétaire d'État adjoint sous Obama, le poste n ° 2 au département d'État, et il est maintenant directeur du Carnegie Endowment for International Peace. En tant que sous-secrétaire aux affaires du Proche-Orient en 2002, Burns a donné au secrétaire d'État Powell une vision prémonitoire et détaillé mais avertissement non tenu que l'invasion de l'Irak pourrait «se défaire» et créer une «tempête parfaite» pour les intérêts américains. Burns a également été ambassadeur des États-Unis en Jordanie, puis en Russie.

Wendy Shermann était sous-secrétaire d'État aux affaires politiques d'Obama, le poste n ° 4 au département d'État, et a brièvement été sous-secrétaire d'État par intérim après la retraite de Burns. Sherman était le négociateur principal tant pour l'accord-cadre de 1994 avec la Corée du Nord que pour les négociations avec l'Iran qui ont conduit à l'accord nucléaire iranien en 2015. C'est sûrement le genre d'expérience dont Biden a besoin à des postes de responsabilité s'il veut vraiment revigorer la diplomatie américaine.

Tom Countryman est actuellement président du Association de contrôle des armes. Dans l'administration Obama, Countryman a été sous-secrétaire d'État aux affaires de sécurité internationale, secrétaire d'État adjoint à la sécurité internationale et à la non-prolifération et sous-secrétaire adjoint principal aux affaires politico-militaires. Il a également servi dans les ambassades américaines à Belgrade, au Caire, à Rome et à Athènes, et comme conseiller en politique étrangère auprès du commandant du US Marine Corps. L'expertise de Countryman pourrait être essentielle pour réduire ou même éliminer le danger de guerre nucléaire. Cela plairait également à l'aile progressiste du Parti démocrate, puisque Tom a soutenu le sénateur Bernie Sanders à la présidence.

En plus de ces diplomates professionnels, il y a également des membres du Congrès qui ont une expertise en politique étrangère et pourraient jouer un rôle important dans une équipe de politique étrangère de Biden. L'un est représentatif Ro Khanna, qui a été un champion de la fin du soutien américain à la guerre au Yémen, de la résolution du conflit avec la Corée du Nord et de la reconquête de l'autorité constitutionnelle du Congrès sur l'utilisation de la force militaire. 

Un autre est représentatif Karen Basse, qui est le président du Congressional Black Caucus et aussi du Sous-comité des affaires étrangères sur l'Afrique, la santé mondiale, les droits de l'homme et les organisations internationales.

Si les républicains détiennent leur majorité au Sénat, il sera plus difficile de faire confirmer les nominations que si les démocrates remportent les deux sièges géorgiens en route pour les run-offs, ou que s'ils avaient mené des campagnes plus progressistes dans l'Iowa, le Maine ou la Caroline du Nord et avaient remporté au moins un de ces sièges. Mais ce sera deux longues années si nous laissons Joe Biden se cacher derrière Mitch McConnell sur les nominations critiques, les politiques et la législation. Les nominations initiales de Biden au cabinet seront un premier test pour savoir si Biden sera l'initié accompli ou s'il est prêt à se battre pour de vraies solutions aux problèmes les plus graves de notre pays. 

Conclusion

Les positions du cabinet américain sont des positions de pouvoir qui peuvent affecter considérablement la vie de millions d'Américains et de milliards de nos voisins à l'étranger. Si Biden est entouré de personnes qui, malgré toutes les preuves des décennies passées, croient encore à la menace illégale et à l'utilisation de la force militaire comme fondements clés de la politique étrangère américaine, alors la coopération internationale dont le monde entier a si désespérément besoin sera minée par quatre d'autres années de guerre, d'hostilité et de tensions internationales, et nos problèmes les plus graves resteront irrésolus. 

C'est pourquoi nous devons défendre vigoureusement la création d'une équipe qui mettrait fin à la normalisation de la guerre et ferait de l'engagement diplomatique dans la poursuite de la paix et de la coopération internationales notre priorité absolue en matière de politique étrangère.

Quel que soit le président élu Biden choisit de faire partie de son équipe de politique étrangère, lui - et eux - seront poussés par des gens au-delà de la clôture de la Maison Blanche qui appellent à la démilitarisation, y compris la réduction des dépenses militaires, et au réinvestissement dans l'économie pacifique de notre pays. développement.

Ce sera notre travail de tenir le président Biden et son équipe responsables chaque fois qu'ils ne parviennent pas à tourner la page sur la guerre et le militarisme, et de continuer à les pousser à construire des relations amicales avec tous nos voisins sur cette petite planète que nous partageons.

Medea Benjamin est le cofondateur de CODEPINK for Peace, et l'auteur de plusieurs livres, dont Royaume des injustes: derrière la relation américano-saoudienne ainsi que À l'intérieur de l'Iran: la vraie histoire et la politique de la République islamique d'Iran. Nicolas JS Davies est journaliste indépendant, chercheur auprès de CODEPINK et auteur de Du sang sur nos mains: l'invasion américaine et la destruction de l'Irak.