Pourquoi nous avons besoin de décolonisation en 2020

Par David Swanson, directeur exécutif de World BEYOND War, Janvier 15, 2020

La Corée du Sud ne peut pas choisir de faire la paix avec la Corée du Nord sans le consentement d'une puissance étrangère qui maintient trente mille soldats en Corée du Sud, oblige la Corée du Sud à payer une grande partie du coût de leur logement, commande l'armée sud-coréenne en guerre, détient un droit de veto à l’Organisation des Nations Unies et n’est pas responsable devant la Cour pénale internationale ou la Cour internationale de Justice.

La même puissance étrangère a des troupes dans presque toutes les nations de la terre, des bases importantes dans environ la moitié des nations de la terre et la terre elle-même divisée en zones de commandement pour le contrôle et la domination. Il domine l’espace extérieur à des fins militaires et les finances mondiales dans le but d’exploiter la richesse des régions à haut niveau de pauvreté. Il construit des bases où il le souhaite et installe des armes là où il le souhaite - y compris le placement illégal d'armes nucléaires dans divers pays. D'ailleurs, il viole les lois quand et où il le veut.

Néanmoins, des pays prétendument neutres comme l'Irlande autorisent l'armée américaine à utiliser leurs aéroports et - d'ailleurs - permettent à la police américaine de fouiller tout le monde à l'aéroport de Dublin avant de s'envoler pour les États-Unis. Beaucoup de choses peuvent être remises en question et condamnées dans les médias irlandais, mais pas l'armée américaine et son utilisation de l'Irlande. Certaines des sociétés concernées, telles que celles qui contrôlent les panneaux d'affichage près de l'aéroport de Shannon, sont en fait basées aux États-Unis.

Cette réalité contemporaine fait partie intégrante d'une histoire aux parties antérieures dont nous sommes censés appliquer le terme «colonial». Avant de «s'installer» aux États-Unis, certains des premiers colons s'étaient auparavant «installés» en Irlande, où les Britanniques avaient payé des récompenses pour les têtes et les parties du corps irlandaises, tout comme ils le feraient plus tard pour les scalps amérindiens. Les États-Unis ont cherché pendant de nombreuses années des immigrants qui pouvaient «s'installer» sur leur terre natale. Le génocide en Amérique du Nord faisait partie de la culture américaine d'avant les États-Unis jusqu'aux années 1890. Les colons livrèrent une guerre, encore très glorifiée, dans laquelle les Français battirent les Britanniques, mais dans laquelle les colons ne cessèrent d'être des colons. Au contraire, ils ont eu l'opportunité d'attaquer les nations à leur ouest.

Les États-Unis n'ont pas perdu de temps pour attaquer le Canada au nord, les Espagnols au sud, les nations de l'ouest et, éventuellement, le Mexique également. L'épuisement des terres nord-américaines a modifié la colonisation américaine, mais ne l'a guère ralentie. La colonisation s'est déplacée à Cuba, à Porto Rico, à Guam, à Hawaï, en Alaska, aux Philippines, en Amérique latine et de plus en plus loin. «Pays indien», dans le dialecte de l'armée américaine aujourd'hui, fait référence à des terres lointaines à attaquer avec des dizaines d'armes portant le nom de nations amérindiennes.

L'interdiction de la conquête militaire a également modifié la colonisation américaine, mais en fait elle l'a accélérée plutôt qu'elle ne l'a entravée. Le Pacte Kellogg-Briand de 1928 a mis fin à la pratique de considérer la conquête du territoire comme légale. Cela signifiait que les nations colonisées pouvaient se libérer et ne pas être immédiatement conquises par un agresseur différent. Le bâtiment de l'Assemblée générale des Nations Unies a été conçu avec 20 sièges supplémentaires au-delà des 51 pour les nations existantes. Au moment où il a été construit, il y avait 75 nations, en 1960, il y en avait 107. Le total a grimpé vers le haut à partir de là pour atteindre rapidement 200 et remplir les sièges qui étaient destinés à un public.

Les nations sont devenues officiellement indépendantes, mais elles n'ont cessé d'être colonisées. La conquête de territoires était encore autorisée pour certains cas exceptionnels, comme Israël, et en particulier pour les bases militaires américaines, qui existeraient dans des États prétendument indépendants.

Au cours de la Seconde Guerre mondiale, la marine américaine s'empara de la petite île hawaïenne de Koho'alawe pour y effectuer des essais d'armes et ordonna à ses habitants de partir. L'île a été dévasté. En 1942, l'US Navy a déplacé les îles Aléoutiennes. Ces pratiques n'ont pas pris fin en 1928 ou en 1945 pour les États-Unis, comme pour la plupart des autres. Le président Harry Truman a décidé que les 170 habitants indigènes de l'atoll de Bikini n'avaient pas droit à leur île en 1946. Il les a fait expulser en février et mars 1946 et jetés en tant que réfugiés sur d'autres îles sans moyens de soutien ni structure sociale. en place. Dans les années à venir, les États-Unis retireraient 147 personnes de l'atoll d'Enewetak et toutes les personnes de l'île de Lib. Les essais américains de bombes atomiques et d'hydrogène ont rendu inhabitables diverses îles dépeuplées et encore peuplées, entraînant de nouveaux déplacements. Dans les années 1960, l'armée américaine a déplacé des centaines de personnes de l'atoll de Kwajalein. Un ghetto super densément peuplé a été créé sur Ebeye.

On ViequesAu large de Porto Rico, la marine américaine a déplacé des milliers d’habitants entre 1941 et 1947. Elle a annoncé son intention d’expulser le 8,000 restant, mais a été contrainte de reculer et - sous 1961 - d’arrêter de bombarder l’île. À Culebra, à proximité, la marine a déplacé des milliers de personnes entre 2003 et 1948 et a tenté de supprimer celles qui restaient à travers les 1950. La marine est en train de regarder l’île de Païen comme remplacement possible de Vieques, la population ayant déjà été éliminée par une éruption volcanique. Bien entendu, toute possibilité de retour serait grandement diminuée.

À partir de la Seconde Guerre mondiale, mais tout au long des 1950, l'armée américaine a expulsé un quart de million d'Okinawans, soit la moitié de la population, de leur territoire, les forçant à se réfugier dans des camps de réfugiés et à en expédier des milliers en Bolivie - promis terres et argent mais pas livré.

En 1953, les États-Unis ont conclu un accord avec le Danemark pour expulser 150 Inughuit de Thulé, au Groenland, leur donnant quatre jours pour sortir ou faire face à des bulldozers. On leur refuse le droit de rentrer. Les gens sont offensés à juste titre lorsque Donald Trump propose d'acheter le Groenland, mais pour la plupart inconscients de la présence militaire américaine là-bas et de l'histoire de la façon dont elle y est arrivée.

Entre 1968 et 1973, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont exilé les 1,500 à 2,000 habitants de Diego Garcia, rassemblant des gens et les forçant à monter sur des bateaux tout en tuant leurs chiens dans une chambre à gaz et en saisissant la possession de toute leur terre à l'usage des États-Unis. militaire.

Le gouvernement sud-coréen, qui a expulsé des personnes pour l'expansion de la base américaine sur le continent en 2006, a, à la demande de la marine américaine, ces dernières années, dévasté un village, sa côte et 130 acres de terres agricoles sur l'île de Jeju afin de fournir les États-Unis avec une autre base militaire massive.

Pratiquement chaque nouvelle base, en Italie ou au Niger ou ailleurs, déplace des personnes, bien qu'à l'intérieur de la nation occupée. Et chaque nouvelle base déplace la souveraineté, l'indépendance et l'état de droit. Les royaumes du golfe Persique résistent à la démocratie avec l'aide de bases américaines, mais ils renoncent à l'indépendance dans le processus et contribuent au statut des États-Unis en tant que nation au-dessus de l'État de droit. Dans le même temps, les bases américaines alimentent l'hostilité populaire envers les États-Unis et les gouvernements locaux.

Les bases américaines sont censées être permanentes, comme le sont apparemment certaines des guerres dans lesquelles elles sont engagées. Les médias américains parlent de «l'opposition» de Trump à des guerres sans fin, même en étouffant complètement toute possibilité de mettre fin à l'une d'entre elles. Les guerres permanentes pour le contrôle efficace d'une poignée d'endroits encore quelque peu en dehors de l'influence américaine qui ont été poursuivies au cours des trois dernières années par le gouvernement américain comprennent les guerres en Afghanistan, au Yémen, en Syrie, en Irak, en Libye et en Somalie.

Les États-Unis ne sont pas les seuls colonisateurs, mais ils possèdent environ 95% des bases militaires étrangères du monde. Et il fonctionne sur la base d'une croyance en sa propre supériorité unique. À World BEYOND War, nous pensons qu'une étape vers la tenue du gouvernement américain à l'état de droit, et une étape vers l'abolition de la guerre, est la fermeture des bases étrangères. Nous aussi de travail pour s'opposer à de nouvelles bases et fermer les anciennes à travers le monde. Ceci peut être fait. De nombreuses bases ont été arrêté ou arrêté.

Les approches que nous adoptons incluent l'éducation publique et l'activisme non-violent dirigé contre les bases et le militarisme en général. Nous essayons également d'utiliser les dommages environnementaux des bases militaires contre eux. Les bases américaines ont empoisonné les eaux souterraines de nombreux pays avec des «produits chimiques pour toujours», mais ces pays et les localités concernées se sont vus refuser tout droit à une compensation ou au contrôle de leurs terres.

Nous essayons également une approche qui pourrait retourner la propagande américaine contre elle-même. On prétend généralement qu'avoir des bases américaines sur chaque parcelle de terrain rend les États-Unis plus sûrs. UNE mesurer que nous avons soutenu a été récemment adopté par la Chambre des États-Unis, puis mis au rebut pour plaire au Sénat. Il aurait fallu que le Pentagone explique comment chaque base étrangère rend les États-Unis plus sûrs, plutôt que de les mettre en danger ou de n'avoir aucun effet sur leur «sécurité». La recherche montrerait qu'en fait - parmi de nombreux autres effets désastreux - les bases étrangères rendent les colonisateurs moins sûrs qu'ils ne pourraient l'être sans eux.

L'opportunité immédiate, bien sûr, est de fermer les bases américaines en Irak comme l'exige l'Irak. Le monde et le public américain doivent se joindre à l'Irak dans cette demande.