Par Raed Jarrar, novembre 22, 2019
Du Monde juste
Au cours des dernières semaines 6, plus de 300 irakiens ont été tués et plus de 15,000 ont été blessés dans un soulèvement sanglant qui a fait défaut aux gros titres des États-Unis.
Inspirés par le soulèvement au Liban et les manifestations en Égypte, les Iraquiens sont descendus dans la rue en octobre pour protester contre leur propre gouvernement. La plupart des manifestants sont une nouvelle génération de jeunes Iraquiens qui ont pris leur âge après l’invasion de Bagdad par les États-Unis dans 2003.
Après l'invasion, le nouveau régime irakien a adopté un texte qui justifie ses défauts en les comparant au gouvernement autoritaire de Saddam Hussein. Mais pour la jeunesse irakienne qui n'a jamais vécu sous le règne de Saddam, ce récit n'a aucune importance et n'excuse certainement pas la corruption et le dysfonctionnement du gouvernement actuel. Marre, les jeunes ont choqué la classe politique en suscitant une nouvelle vague de manifestations qui remet en cause les fondements du processus politique.
Les manifestations ont d'abord été provoquées par des frustrations quotidiennes: chômage généralisé, manque d'accès aux services publics et corruption généralisée du gouvernement. Les manifestants irakiens savent que ces problèmes ne peuvent être résolus sans un changement à l'échelle du système. En conséquence, leurs revendications se sont concentrées sur deux thèmes principaux: mettre fin aux interventions étrangères et abolir la gouvernance ethno-sectaire.
Ces demandes constituent une menace existentielle pour l'ensemble de la classe politique iraquienne installée après l'invasion 2003 et, plus important encore, pour les puissances étrangères investies dans le régime actuel, principalement les États-Unis et l'Iran.
La fin des interventions étrangères
Contrairement à la manière dont les Etats-Unis et l'Iran ont eu typiquement des guerres par procuration au Moyen-Orient où ils sont opposés, l 'Irak a curieusement fait exception à la règle. L'Iran et les États-Unis ont soutenu exactement les mêmes partis politiques en Irak depuis 2003. Il se trouve que, pour des raisons géopolitiques, diviser l'Irak en enclaves sectaires et ethniques et soutenir les partis sunnites, chiites, kurdes et autres groupes ethniques était conforme aux intérêts des États-Unis et de l'Iran.
Les deux pays soutiennent politiquement le régime actuel en Irak, mais surtout, en le dotant de toutes les armes, de la formation et du personnel nécessaires à sa survie. Les États-Unis ont envoyé plus de milliards de dollars 2 au régime irakien depuis 2012 dans le cadre du programme annuel de financement militaire à l'étranger. Les États-Unis ont également vendu au régime irakien des armes d'une valeur de plus d'un milliard de dollars 23 depuis 2003. Pour protéger le régime irakien de son propre peuple, des milices soutenues par l’Iran ont participé à l’assassinat de manifestants. Amnesty International a récemment rapporté que l’Iran est le principal fournisseur de cartouches de gaz lacrymogène qui sont utilisées chaque jour pour tuer des manifestants irakiens.
La corruption et le dysfonctionnement du régime irakien sont le reflet de sa dépendance à des puissances étrangères telles que les États-Unis et l'Iran. Les représentants du gouvernement irakien se moquent bien de savoir si les Irakiens approuvent leurs performances. Ils ne se soucient pas non plus du fait que la majorité des Irakiens n’a pas les services de base nécessaires, car ce n’est pas leur fondement.
Les manifestants irakiens - quels que soient leurs origines sectaires ou ethniques - en ont assez de vivre dans un État client sans souveraineté et qui compte parmi les gouvernements les plus corrompus et dysfonctionnels du monde. Ils demandent la fin de toutes les interventions, que ce soit des États-Unis, de l’Iran, de l’Arabie saoudite, de la Turquie ou d’Israël. Les Irakiens veulent vivre dans un pays dirigé par un gouvernement qui dépend de son peuple et non de puissances étrangères.
Abolir la gouvernance ethnique et sectaire
Dans 2003, les États-Unis ont mis en place une structure de gouvernance politique en Irak fondée sur des quotas ethno-sectaires (le président est kurde, le premier ministre est chiite, le président du Parlement est sunnite, etc.). Ce système imposé a seulement créé et enraciné des divisions dans le pays (qui étaient minimes avant l'invasion dirigée par les États-Unis) et a conduit à la création de milices ethno-sectaires et à la destruction d'une force armée nationale unifiée. Au sein de cette structure, les politiciens sont nommés non pas sur la base de leurs qualifications, mais de leurs origines ethniques et sectaires. En conséquence, des Iraquiens ont été déplacés dans des enclaves ethniques et sectaires, et le pays est dirigé par des milices armées et des chefs de guerre et des seigneurs de la guerre (ISIS en est un exemple). La classe politique actuelle n’a jamais fonctionné de cette manière, et la jeunesse s’est organisée et a grandi dans tous les milieux confessionnels pour exiger qu’elle cesse.
Les manifestants irakiens veulent vivre dans un pays unifié, dirigé par un gouvernement fonctionnel où les responsables sont élus sur la base de leurs qualifications - et non de leur affiliation avec un parti politique sectaire. De plus, le système électoral en Irak fonctionne actuellement de la manière suivante: les Iraquiens votent pour des partis plutôt que pour des députés individuels. La plupart des partis sont divisés selon des lignes sectaires. Les Irakiens veulent changer le système en votant pour des individus tenus responsables de la direction du pays.
Que peuvent faire les Américains?
D'une certaine manière, la jeunesse irakienne contre laquelle il se révolte maintenant est un régime qui a été construit par les États-Unis et béni par l'Iran en 2003. C’est une révolution contre l’héritage américain en Irak qui continue de tuer des Irakiens et de détruire leur pays.
Les États-Unis ont un bilan affreux en Irak. Les crimes commis par les États-Unis depuis la première guerre du Golfe au 1991 et qui se sont intensifiés lors de l'invasion et de l'occupation du 2003 se poursuivent aujourd'hui grâce au soutien militaire et politique accordé au régime irakien. Il existe de nombreuses manières de faire preuve de solidarité et de soutenir les Irakiens aujourd'hui - mais pour ceux d'entre nous qui sont des contribuables américains, nous devrions commencer par demander des comptes au gouvernement américain. Le gouvernement américain utilise nos impôts pour subventionner un régime brutal et dysfonctionnel en Irak qui ne pourrait pas rester autonome - alors que les Irakiens se révoltent contre ce régime subventionné par l'étranger dans leur pays, le moins que l'on puisse faire est de faire appel à notre gouvernement couper son aide au régime irakien et cesser de parrainer le meurtre d'Irakiens.
Raed Jarrar (@raedjarrar) est un analyste politique et défenseur des droits de l'homme d'origine arabo-américaine basé à Washington.
