Par Medea Benjamin et Ann Wright, mai 14, 2019
Une série extraordinaire d'événements s'est déroulée à l'ambassade du Venezuela à Washington DC, depuis que le collectif d'ambassades pour la protection a commencé à vivre à l'ambassade avec la permission du gouvernement élu du Venezuela d'avril 10 de le protéger contre une prise de contrôle illégale par l'opposition du Venezuela. Les actions de la police le soir de mai, 13 ont ajouté un nouveau niveau de drame.
Depuis que l'électricité a été coupée, la nourriture et l'eau à l'intérieur de l'ambassade n'ont pas suffi à contraindre le collectif à partir, tard mardi après-midi, la police métropolitaine de Washington, DC, a émis un avis d'intrusion imprimé sans en-tête ni signature de la part du gouvernement américain. officiel.
L'avis indiquait que l'administration Trump reconnaissait le chef du gouvernement du Venezuela, Juan Guaido, chef de l'opposition vénézuélienne et que l'ambassadeur nommé par Guaido aux États-Unis, Carlos Vecchio, et son ambassadeur désigné à l'Organisation des États américains (OEA), Gustavo Tarre, devaient déterminer qui est autorisé à entrer dans l'ambassade. Ceux qui n'étaient pas autorisés par les ambassadeurs devaient être considérés comme des intrus. Ceux qui se trouvaient à l'intérieur du bâtiment ont été «invités» à quitter le bâtiment.
L’avis semblait avoir été écrit par la faction Guaido, mais avait été affiché et lu par la police de DC comme s’il s’agissait d’un document du gouvernement des États-Unis.
La police a collé l'avis aux portes tout autour de l'ambassade et a ensuite appelé le service des incendies pour couper le verrou et la chaîne qui se trouvaient devant l'entrée de l'ambassade depuis la rupture des relations diplomatiques entre le Venezuela et les États-Unis le janvier 23.
Ajoutant au drame, les partisans des deux côtés ont commencé à se rassembler. Les forces pro-guaido, qui avaient érigé des tentes autour du périmètre de l'ambassade et installé un campement de longue durée pour s'opposer au collectif situé à l'intérieur du bâtiment, ont reçu l'ordre de démolir leur campement. Cela semblait faire partie du processus de déplacement de ces personnes de l'extérieur de l'ambassade vers l'intérieur.
Deux heures plus tard, des membres du collectif à l’intérieur de l’ambassade sont partis volontairement pour alléger le fardeau en nourriture et en eau, et quatre membres ont refusé d’obéir à ce qu’ils considéraient être un ordre illégal de quitter les lieux. La foule attendait avec impatience que la police rentre, arrache et arrête physiquement les derniers membres de la collectivité. Les forces pro-guaido jubilaient et criaient «tic-toc, tic-toc» alors qu'elles comptaient à rebours les minutes qui précèdent leur victoire.
Dans une tournure des événements remarquable, cependant, au lieu d'arrêter les membres du collectif qui sont restés à l'intérieur, de longues discussions ont eu lieu entre eux, leur avocate Mara Verheyden-Hilliard et la police de DC. La discussion s'est concentrée sur la raison pour laquelle les membres du collectif se trouvaient à l'ambassade en premier lieu - essayant d'empêcher l'administration Trump de violer la Convention de Vienne de 1961 sur les installations diplomatiques et consulaires en remettant les locaux diplomatiques à un gouvernement putschiste.
Les membres du collectif ont rappelé aux policiers que le fait de suivre des ordres illégaux ne les empêchait pas d'être accusés d'actes criminels.
Après deux heures, au lieu d'arrêter le collectif, la police s'est retournée, a verrouillé la porte derrière eux, a posté des gardes et a dit qu'ils demanderaient à leurs supérieurs comment gérer la situation. La foule était étonnée d'apprendre que le département d'État et la police de DC, après plus d'un mois pour organiser l'expulsion, avaient commencé cette opération sans un plan complet pour inclure les mandats d'arrêt au cas où les membres du Collectif ne quitteraient pas volontairement le bâtiment.
Kevin Zeese, membre du collectif, a écrit une déclaration concernant le statut du collectif et de l'ambassade:
«C'est le 34e jour de notre vie à l'ambassade du Venezuela à Washington, DC. Nous sommes prêts à rester encore 34 jours, ou quelle que soit la durée nécessaire pour résoudre le différend avec l'ambassade de manière pacifique et conforme au droit international… Avant de le faire, nous réitérons que notre collectif est constitué de personnes indépendantes et d'organisations non affiliées à aucun gouvernement. Bien que nous soyons tous citoyens américains, nous ne sommes pas des agents des États-Unis. Bien que nous soyons ici avec la permission du gouvernement vénézuélien, nous ne sommes pas leurs agents ou représentants… La sortie de l'ambassade qui résout le mieux les problèmes au profit des États-Unis et du Venezuela est un accord mutuel de puissance protectrice. Les États-Unis veulent une puissance protectrice pour leur ambassade à Caracas. Le Venezuela veut une puissance protectrice pour son ambassade à DC… Les protecteurs de l'ambassade ne se barricaderont pas, ni ne se cacheront dans l'ambassade en cas d'entrée illégale de la police. Nous nous rassemblerons et affirmerons pacifiquement nos droits de rester dans le bâtiment et de faire respecter le droit international… Tout ordre d'annulation basé sur une demande de conspirateurs de coup d'État qui manquent d'autorité de gouvernement ne sera pas un ordre légal. Le coup d'État a échoué à plusieurs reprises au Venezuela. Le gouvernement élu est reconnu par les tribunaux vénézuéliens en vertu du droit vénézuélien et par les Nations Unies en vertu du droit international. Un ordre des putschistes nommés par les États-Unis ne serait pas légal… Une telle entrée mettrait en danger les ambassades du monde entier et aux États-Unis. Nous sommes préoccupés par les ambassades et le personnel américains à travers le monde si la Convention de Vienne est violée dans cette ambassade. Cela créerait un dangereux précédent qui serait probablement utilisé contre les ambassades américaines… Si une expulsion illégale et des arrestations illégales sont effectuées, nous tiendrons tous les décideurs de la chaîne de commandement et tous les officiers qui exécutent des ordres illégaux pour responsables…. pas besoin que les États-Unis et le Venezuela soient des ennemis. La résolution diplomatique de ce différend avec l'ambassade devrait conduire à des négociations sur d'autres questions entre les nations.
Nous prévoyons que l’administration Trump ira au tribunal aujourd’hui, en mai 14, pour demander une ordonnance officielle du gouvernement des États-Unis visant à expulser les membres du Collectif de l’ambassade du Venezuela.
Membres de la Guilde nationale des avocats a écrit une déclaration contester la remise par l'administration Trump des installations diplomatiques à des personnes illégales. «Le soussigné écrit pour condamner les violations de la loi qui se produisent à l'ambassade du Venezuela à Washington DC et pour exiger que des mesures immédiates soient prises. Avant le 25 avril 2019, un groupe de militants pacifistes a été invité à l'ambassade par le gouvernement du Venezuela - reconnu comme tel par les Nations Unies - et continue de se trouver légalement sur les lieux.
Néanmoins, le gouvernement des États-Unis, par le biais de divers organismes chargés de l'application de la loi, a toléré et protégé les opposants violents à l'appui d'une tentative de siège de l'ambassade. Ce faisant, le gouvernement américain crée un dangereux précédent pour les relations diplomatiques avec toutes les nations. Non seulement ces actions sont illégales, mais elles mettent en péril les ambassades du monde entier…. Le mépris manifesté par l'administration Trump pour ces principes et pour le droit international met en péril tout le système de relations diplomatiques qui pourrait avoir un effet de réverbération sur les nations du monde entier. le monde.
Les soussignés demandent aux États-Unis de cesser immédiatement leurs attaques et interventions illégales au Venezuela et contre son gouvernement, qui continuent d'être reconnues par les Nations Unies et par la majorité des habitants du monde. Nous exigeons que les forces de l'ordre locales et fédérales s'abstiennent immédiatement d'exposer les invités pacifiques et leurs sympathisants à l'intérieur et à l'extérieur de l'ambassade au préjudice causé en violation de leurs droits fondamentaux. "
Alors que cette saga de l'avenir de l'ambassade du Venezuela à Georgetown continue de se dérouler, l'histoire l'enregistrera comme un tournant clé dans les relations américano-vénézuéliennes, la violation par les États-Unis d'un principe clé du droit international et, surtout, comme un exemple héroïque de Les citoyens américains font tout ce qui est en leur pouvoir - y compris se passer de nourriture, d'eau et d'électricité et faire face aux assauts quotidiens de l'opposition - pour essayer d'arrêter un coup d'État orchestré par les États-Unis.
Medea Benjamin est la cofondatrice de CODEPINK: Femmes pour la paix et l'auteur de neuf livres, dont «Inside Iran: La vraie histoire et la politique de la République islamique d'Iran», «Royaume des injustes: derrière la relation américano-saoudienne». "Et" Drone Warfare: Killing by Remote Control. "
Ann Wright a servi 29 ans dans l'armée américaine et a pris sa retraite en tant que colonel. Diplomate américaine pendant 16 ans, elle a démissionné en mars 2003 pour s'opposer à la guerre en Irak. Elle est co-auteur de «Dissent: Voices of Conscience».
