Par John LaForge
En mars, les militants du désarmement nucléaire allemands lanceront une série de manifestations non violentes d'une semaine contre la base aérienne de la Luftwaffe à Büchel (Allemagne), réclamant le retrait des armes nucléaires américaines 26 toujours déployées dans la base. Les actions se poursuivront jusqu'en août 20, l'anniversaire du bombardement atomique américain de Nagasaki, au Japon, par 20.
Une délégation de militants pacifistes américains participera pour la première fois à la campagne de 20 visant à débarrasser Büchel des bombes américaines. Pendant la «semaine internationale» de la campagne, de juillet à novembre, des travailleurs du désarmement du Wisconsin, de Californie, de Washington, de Virginie, du Minnesota, du Nouveau-Mexique et du Maryland rejoindront la coalition de groupes de paix et de justice allemands qui convergent vers la base. Des activistes des Pays-Bas, de la France et de la Belgique envisagent également de se joindre au rassemblement international.
Les citoyens américains sont particulièrement choqués que le gouvernement américain cherche à produire une toute nouvelle bombe H destinée à remplacer les bombes à gravité dites "B20" de 61 actuellement à Büchel, et les autres 160 déployées dans un total de cinq pays de l'OTAN. des pays.
Dans le cadre d'un plan de l'OTAN appelé «partage nucléaire», l'Allemagne, l'Italie, la Belgique, la Turquie et les Pays-Bas déploient toujours les B61 américains, et ces gouvernements prétendent tous que le déploiement n'enfreint pas le Traité de non-prolifération (TNP). Les articles I et II du traité interdisent le transfert d'armes nucléaires ou l'acceptation d'armes nucléaires vers d'autres pays.
«Le monde veut un désarmement nucléaire», a déclaré la déléguée américaine Bonnie Urfer, militante pacifiste de longue date et ancienne employée du groupe de surveillance nucléaire Nukewatch, dans le Wisconsin. «Gâcher des milliards de dollars en remplaçant les B61 alors qu'ils devraient être éliminés est criminel - comme condamner à mort des innocents - compte tenu du nombre de millions de personnes qui ont besoin d'une aide immédiate contre la famine, d'un abri d'urgence et d'eau potable», a déclaré Urfer.
Bien que le remplacement prévu du B61 soit en fait une bombe complètement nouvelle - le B61-12 - le Pentagone appelle le programme «modernisation» - afin de contourner les interdictions du TNP. Cependant, elle est présentée comme la toute première bombe nucléaire «intelligente», conçue pour être guidée par des satellites, ce qui la rend totalement sans précédent. Les nouvelles armes nucléaires sont illégales en vertu du TNP, et même l'examen de la posture nucléaire du président Barak Obama en 2010 exigeait que les «mises à niveau» des bombes H actuelles du Pentagone n'aient pas de «nouvelles capacités». Le coût global de la nouvelle bombe, qui n'est pas encore en production, est estimé à 12 milliards de dollars.
Résolution allemande historique visant à expulser les bombes H américaines
La date de début du 26 mars de «Vingt semaines pour vingt bombes» est doublement significative pour les Allemands et d'autres personnes désireuses de voir les bombes retirées. Premièrement, le 26 mars 2010, un soutien public massif a poussé le parlement allemand, le Bundestag, à voter à une écrasante majorité - dans tous les partis - pour que le gouvernement retire les armes américaines du territoire allemand.
Deuxièmement, à partir du 27 mars à New York, l'Assemblée générale des Nations Unies lancera des négociations formelles en vue d'un traité interdisant les armes nucléaires. L'AGNU convoquera deux sessions - du 27 au 31 mars et du 15 juin au 7 juillet - pour produire une «convention» juridiquement contraignante interdisant toute possession ou utilisation de la bombe, conformément à l'article 6 du TNP. (Des interdictions de traité similaires interdisent déjà les armes à poison et à gaz, les mines terrestres, les bombes à fragmentation et les armes biologiques.) Les gouvernements individuels peuvent ultérieurement ratifier ou rejeter le traité. Plusieurs États dotés d'armes nucléaires, y compris le gouvernement américain, ont travaillé sans succès pour faire dérailler les négociations; et l'actuel gouvernement allemand sous Angela Merkel a déclaré qu'il boycotterait les négociations malgré le large soutien public au désarmement nucléaire.
"Nous voulons que l'Allemagne soit exempte d'armes nucléaires", a déclaré Marion Küpker, militante pour le désarmement et organisatrice à DFG-VK, une filiale de War Resisters International et la plus ancienne organisation de paix allemande, célébrant cette année son 125.th anniversaire. «Le gouvernement doit se conformer à la résolution 2010, rejeter les B61 et ne pas les remplacer par de nouveaux», a déclaré Küpker.
Une énorme majorité en Allemagne soutient à la fois l'interdiction des traités de l'ONU et le retrait des armes nucléaires américaines. Un pourcentage stupéfiant de 93 souhaite l'interdiction des armes nucléaires, selon un sondage commandé par la section allemande de l'Internationale des Médecins pour la Prévention de la Guerre Nucléaire publiée en mars de l'année dernière. Certains pour cent de 85 ont convenu que les armes américaines devraient être retirées du pays, et pour cent de 88 ont déclaré qu'ils s'opposaient au projet américain de remplacer les bombes actuelles par le nouveau B61-12.
Les responsables américains et de l'OTAN affirment que la «dissuasion» du B61 est importante en Europe. Mais, comme le rapporte Xanthe Hall dans le cadre de la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires, «La dissuasion nucléaire est le dilemme de sécurité par excellence. Vous devez continuer à menacer d'utiliser des armes nucléaires pour que cela fonctionne. Et plus vous menacez, plus il est probable qu'ils seront utilisés. "####
Pour plus d'informations et pour signer une «Déclaration de solidarité», allez à
file:///C:/Users/Admin/Downloads/handbill%20US%20solidarity%20against%20buechel%20nuclear%20weapons%20airbase%20germany.pdf
Informations complémentaires sur le B61 et le «partage nucléaire» de l'OTAN dans Counterpunch:
«Dindon sauvage avec bombes H: un coup d'État infructueux appelle à la dénucléarisation», juillet 28, 2016: http://www.counterpunch.org/2016/07/28/wild-turkey-with-h-bombs-failed-coup-raise-calls-for-denuclearization/
«Indifférents: Au milieu des attaques terroristes en Europe, les bombes H américaines y sont encore déployées», June 17, 2016: http://www.counterpunch.org/2016/06/17/undeterred-amid-terror-attacks-in-europe-us-h-bombs-still-deployed-there/
«Prolifération des armes nucléaires: fabriqué aux États-Unis», May 27, 2015:
http://www.counterpunch.org/2015/05/27/nuclear-weapons-proliferation-made-in-the-usa/
«US Defies Conference on Nuclear Weapons Effects & Abolition», 15 décembre 2014:
"Le" partage de la bombe "allemand confronté à des" instruments du désarmement "rebelles", août 9, 2013: http://www.counterpunch.org/2013/08/09/german-bomb-sharing-confronted-with-defiant-instruments-of-disarmment/
