Par Matt Kennard et Mark Curtis, 19 mai 2020
La première calcul indépendant de son genre a constaté que le secteur militaro-industriel britannique émet chaque année plus de gaz à effet de serre que 60 pays individuels, comme l'Ouganda, qui a une population de 45 millions d'habitants.
Le secteur militaire britannique a contribué à hauteur de 6.5 millions de tonnes de dioxyde de carbone équivalent à l'atmosphère terrestre en 2017-2018 - la dernière année pour laquelle toutes les données sont disponibles. Parmi ceux-ci, le rapport estime que les émissions directes totales de gaz à effet de serre du ministère de la Défense (MOD) en 2017-2018 étaient de 3.03 millions de tonnes d'équivalent dioxyde de carbone.
Le chiffre pour le MOD représente plus de trois fois le niveau de 0.94 million de tonnes d'émissions de carbone indiqué dans le texte principal du rapport annuel du MOD, et est similaire aux émissions de l'industrie britannique de la construction automobile.
Le nouveau rapport, rédigé par le Dr Stuart Parkinson de Scientists for Global Responsibility, constate que le MOD britannique "trompe" le public sur ses niveaux d'émissions de carbone.
L'analyse utilise également une autre méthode pour calculer les émissions de carbone de l'armée britannique - sur la base des dépenses de défense annuelles - qui constate que «l'empreinte carbone» totale de l'armée britannique s'élève à 11 millions de tonnes d'équivalent dioxyde de carbone. Ceci est plus de 11 fois supérieur aux chiffres cités dans le texte principal des rapports annuels du MOD.
L'empreinte carbone est calculée en utilisant une approche «basée sur la consommation», qui inclut toutes les émissions du cycle de vie, telles que celles provenant à l'étranger de l'extraction des matières premières et de l'élimination des déchets.
Un commandant militaire britannique, le contre-amiral Neil Morisetti, a affirmé Valérie Plante. en 2013, la menace que représentent les changements climatiques pour la sécurité du Royaume-Uni est tout aussi grave que celle des cyberattaques et du terrorisme.
La crise de Covid-19 a conduit à en cours par des experts pour réévaluer les priorités britanniques en matière de défense et de sécurité. Le rapport met en garde contre le fait que les futures opérations militaires à grande échelle «entraîneraient une forte augmentation» des émissions de gaz à effet de serre, mais celles-ci ne semblent pas être prises en compte dans la prise de décision gouvernementale.
Les activités militaires telles que le déploiement d'avions de combat, de navires de guerre et de chars et l'utilisation de bases militaires à l'étranger sont très énergivores et dépendent des combustibles fossiles.
Sociétés d'armes
Le rapport analyse également les émissions de carbone produites par 25 grandes sociétés d'armement basées au Royaume-Uni et d'autres grands fournisseurs du MOD, qui emploient ensemble environ 85,000 1.46 personnes. Il calcule que l'industrie britannique des armes émet annuellement XNUMX million de tonnes d'équivalent de dioxyde de carbone, un niveau similaire aux émissions de tous les vols intérieurs au Royaume-Uni.
BAE Systems, la plus grande société d'armement du Royaume-Uni, a contribué pour 30% aux émissions de l'industrie britannique de l'armement. Les autres principaux émetteurs étaient Babcock International (6%) et Leonardo (5%).
Sur la base de ventes évaluées à 9 milliards de livres sterling, le rapport estime que l'empreinte carbone des exportations britanniques d'équipements militaires en 2017-2018 était de 2.2 millions de tonnes d'équivalent en dioxyde de carbone.
Le rapport soulève des questions sur la transparence du secteur des sociétés d'armement privées en matière de rapports environnementaux. Il constate que sept entreprises basées au Royaume-Uni n'ont pas fourni les «informations minimales nécessaires» sur les émissions de carbone dans leurs rapports annuels. Cinq sociétés - MBDA, AirTanker, Elbit, Leidos Europe et WFEL - n'ont fourni aucune donnée sur leurs émissions totales.
Une seule entreprise fournissant le MOD, la société de télécommunications BT, fournit une évaluation approfondie de ses émissions directes et indirectes de gaz à effet de serre dans son rapport annuel.
«Un modèle de signalement erroné»
Le rapport constate que le MOD est «très sélectif dans les données et les informations connexes sur ses impacts environnementaux» qu'il publie, qui a «souvent été parsemé d'erreurs».
Le MOD rend compte de ses émissions de gaz à effet de serre dans une section de son rapport annuel intitulée «MOD durable». Il classe ses activités dans deux grands domaines: les domaines, qui comprennent les bases militaires et les bâtiments civils; et la capacité, qui comprend les navires de guerre, les sous-marins, les avions de combat, les chars et autres équipements militaires.
Mais les chiffres sur les émissions de carbone fournis par le MOD ne couvrent que les domaines et non la capacité, cette dernière n'étant révélée qu'en annexe et seulement deux ans après l'année de référence.
Les chiffres indiquent que les émissions de gaz à effet de serre de la capacité dépassent 60% du total pour l'ensemble du MOD. Les auteurs notent qu'un «modèle de notification erroné semble être une caractéristique de MOD durable sur un certain nombre d'années».
Certaines activités militaires sont exemptées des lois civiles sur l'environnement - où le MOD décide qu'il existe un «besoin de défense» - et cela, selon le rapport, entrave également les rapports et la réglementation.
«Le MOD et ses organes subordonnés, y compris la plupart des entrepreneurs civils travaillant pour le ministère et ses organes subordonnés, tombent sous le coup des immunités de la Couronne et ne sont donc pas soumis au régime d'application de l'Agence pour l'environnement», note le rapport.
L'utilisation d'armes sur le champ de bataille est également susceptible de produire des quantités importantes d'émissions de carbone et d'avoir d'autres impacts environnementaux, mais les informations suffisantes pour calculer ces dommages ne sont pas disponibles.
Mais le rapport a révélé que les émissions de gaz à effet de serre du MOD ont chuté d'environ 50% en 10 ans, de 2007-08 à 2017-18. Les principales raisons étaient que le Royaume-Uni a réduit la taille de ses opérations militaires en Irak et en Afghanistan, et a fermé les bases militaires à la suite des réductions de dépenses ordonnées par le gouvernement de David Cameron dans le cadre de ses politiques «d'austérité».
Le rapport fait valoir qu'il est peu probable que les émissions militaires diminuent beaucoup plus à l'avenir, citant l'augmentation prévue des dépenses militaires, un plus grand déploiement de véhicules à forte consommation d'énergie tels que les deux nouveaux porte-avions britanniques et l'expansion des bases militaires outre-mer.
«Seul un changement majeur dans la stratégie militaire du Royaume-Uni… est susceptible d'entraîner de faibles niveaux d'impacts environnementaux, y compris de faibles émissions [de gaz à effet de serre]», indique le rapport.
L'analyse fait valoir que les politiques britanniques devraient promouvoir une approche de «sécurité humaine» axée sur la lutte contre la pauvreté, la mauvaise santé, les inégalités et les crises environnementales, tout en minimisant le recours à la force armée. «Cela devrait inclure un programme complet de« conversion des armes »incluant toutes les entreprises britanniques concernées, y compris le financement de la reconversion des travailleurs.
D'autres questions environnementales importantes sont examinées dans le rapport. Le MOD a retiré 20 sous-marins à propulsion nucléaire du service depuis 1980, tous contenant de grandes quantités de déchets radioactifs dangereux - mais n'a achevé le démantèlement d'aucun d'entre eux.
Le rapport calcule que le MOD doit encore éliminer 4,500 1,000 tonnes de matières dangereuses de ces sous-marins, 1983 XNUMX tonnes étant particulièrement dangereuses. Jusqu'en XNUMX, le MOD a simplement déversé les déchets radioactifs de ses systèmes d'armes en mer.
Le MOD a refusé de commenter.
Matt Kennard est responsable des enquêtes et Mark Curtis est rédacteur en chef de Declassified UK, une organisation de journalisme d'investigation axée sur les politiques étrangères, militaires et de renseignement du Royaume-Uni. Twitter - @DeclassifiedUK. Vous pouvez faire un don à Declassified UK ici.
une réponse
plus de chars! débarrasser le monde des chars!