Le président américain n'a pas mis fin à la guerre contre le Yémen. Le Congrès américain doit le faire.

Par David Swanson, World BEYOND War, Mars 26, 2021

La Chambre des représentants des États-Unis (en février et de nouveau en avril 2019) et le Sénat (en décembre 2018 et mars 2019) ont chacun voté deux fois avec de fortes majorités bipartites pour mettre fin à la guerre au Yémen (opposé par le président Trump en avril 2019) ).

La plateforme du Parti démocrate de 2020 s'engage à mettre fin à la guerre contre le Yémen.

Mais le Congrès n'a pas encore agi depuis que la menace de veto a disparu avec Trump. Et chaque jour que la guerre se poursuit sans fin signifie plus de morts et de souffrances horribles - à cause de la violence, de la famine et de la maladie.

Je me souviens - pour prendre un exemple parmi tant d'autres - de la façon dont la législature de l'État démocrate de Californie adopte les soins de santé à payeur unique chaque fois qu'il y a un gouverneur républicain, plaisant ainsi aux gens sans risquer de faire quoi que ce soit.

Le même objectif est généralement servi par les plates-formes de parti. Les gens ont fait beaucoup de travail sérieux et bien intentionné, d'organisation, de lobbying et de protestation pour introduire de bonnes politiques dans les plates-formes du parti, qui sont pour la plupart rapidement ignorées. Au moins, cela crée l'illusion d'influencer le gouvernement.

Le Congrès n'a aucune excuse pour les deux derniers mois et plus d'inaction. Si le président Biden mettait fin à la participation américaine à la guerre, et si lui et divers membres du Congrès étaient sérieux dans leur rhétorique sur les pouvoirs législatifs du Congrès, il serait ravi que le Congrès légifère pour mettre fin à la guerre. Puisque Biden ne met pas fin à la participation américaine à la guerre, le Congrès est obligé d'agir. Et ce n'est pas comme si nous parlions de travail réel pour le Congrès. Ils doivent simplement tenir un vote et dire «oui». C'est ça. Ils ne vont pas fatiguer les muscles ni avoir des ampoules.

Le 4 février, le président Biden a annoncé en termes vagues la fin de la participation américaine à cette guerre. Le 24 février, un lettre de 41 membres du Congrès ont demandé au Président d'expliquer ce qu'il voulait dire en détail. La lettre demandait également au président s'il soutiendrait le Congrès pour mettre fin à la guerre. La lettre demandait une réponse avant le 25 mars. Il semble n'y en avoir eu aucun, certainement aucun rendu public.

Biden a déclaré le 4 février qu'il mettait fin à la participation des États-Unis aux attaques «offensives» et aux livraisons d'armes «pertinentes», mais les attaques (quelle que soit la manière dont on les caractérise) se sont poursuivies (et selon de nombreux experts, elles n'auraient pas pu sans l'aide des États-Unis). expéditions d'armes. L'administration Biden a suspendu deux ventes de bombes à l'Arabie saoudite, mais n'a pas suspendu ou mis fin à toutes les ventes et expéditions d'armes américaines à l'Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis, n'a pas supprimé le soutien logistique et d'entretien des États-Unis à l'armée saoudienne, n'a pas exigé la fin du blocus, et pas cherché à établir un cessez-le-feu et un règlement de paix.

Nous sommes maintenant six ans dans cette guerre, sans compter la guerre des drones «réussie» qui a contribué à la déclencher. Trop c'est trop. La déférence envers un président n'est pas plus importante que la vie humaine. Et ce dont nous parlons ici n'est pas la déférence, mais la soumission. Ce président ne met pas fin à une guerre et n'explique même pas pourquoi. Il est juste en train de tirer un Obama (c'est là que vous annoncez la fin d'une guerre mais que la guerre continue).

Le Yémen reste aujourd'hui la pire crise humanitaire au monde, selon les Nations Unies. Plus de 4 millions de personnes ont été déplacées à cause de la guerre et 80% de la population, dont 12.2 millions d'enfants, ont désespérément besoin d'une aide humanitaire. Pour ajouter à la situation déjà désastreuse, le Yémen a l'un des pires taux de mortalité Covid-19 au monde - il tue 1 personne sur 4 dont le test est positif.

Cette crise humanitaire est le résultat direct de la guerre soutenue par l'Occident, menée par l'Arabie saoudite et de la campagne de bombardements aveugles qui font rage contre le Yémen depuis mars 2015, ainsi que d'un blocus aérien, terrestre et maritime qui empêche les biens et l'aide désespérément nécessaires d'atteindre le peuple du Yémen.

Les agences des Nations Unies et les organisations humanitaires ont documenté à plusieurs reprises qu'il n'y a pas de solution militaire possible dans le conflit actuel au Yémen. La seule chose que fait l’approvisionnement constant en armes au Yémen est de prolonger les hostilités, ce qui augmente les souffrances et le nombre de morts.

Le Congrès doit réintroduire la résolution sur les pouvoirs de guerre sous l'administration Biden. Le Congrès doit mettre fin définitivement aux expéditions d'armes vers l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. Voici un lieu où vous pouvez le dire au Congrès.

Il y a une autre raison de douter de la sincérité du Congrès en agissant pour mettre fin à la guerre contre le Yémen alors qu'il pouvait compter sur Trump pour y opposer son veto. Le Congrès ne met fin à aucune des autres guerres sans fin. La guerre contre l'Afghanistan se poursuit, l'administration Biden proposant un accord de paix et permettant à d'autres nations et même aux Nations Unies d'être impliquées (ce qui est presque le signe du respect de l'état de droit de la part de personnes qui imposent toujours des sanctions initiées par Trump contre l'Internationale. Cour pénale), mais pas de retrait de troupes américaines ou de mercenaires.

Si le Congrès pensait que Biden avait mis fin à la guerre contre le Yémen, en lui évitant le lourd effort de se rouvrir les lèvres et de dire «oui», il pourrait passer à la fin de la guerre en Afghanistan, ou celle de la Syrie. Lorsque Trump a envoyé des missiles en Irak de manière publique, il y avait au moins un membre du Congrès disposé à introduire une législation pour l'interdire. Pas pour Biden. Ses missiles, qu'ils explosent tranquillement des êtres humains éloignés ou accompagnés d'un communiqué de presse, ne donnent pas lieu à une action du Congrès.

Un média dit les progressistes deviennent «anxieux». Je peux même commencer à devenir honteux. Mais des gens en Asie occidentale et centrale sont en train de mourir, et je considère que c'est plus important. Il y a un nouveau caucus au Congrès américain composé de membres qui veulent réduire les dépenses militaires. Voici le nombre de ses membres qui se sont engagés à s'opposer à toute législation qui finance le militarisme à plus de 90% du niveau actuel: zéro. Aucun d'entre eux ne s'est engagé à exercer réellement le pouvoir.

Les sanctions mortelles se poursuivent. Les efforts considérables déployés pour éviter la paix avec l'Iran vont de l'avant. L'antagonisation de la Russie et de la Chine augmente fortement. Et je deviens soi-disant anxieux. Antsy?

Voici tout ce que je demande concernant le projet de tenir la promesse de mettre fin aux guerres sans fin: mettre fin à une putain de guerre. C'est ça. Choisissez-en un et terminez-le. Maintenant.