Soldats américains : est-ce vraiment ce pour quoi vous vous êtes inscrit ?

Par Robert Fantina, World BEYOND War, Avril 13, 2024

La possibilité d'une guerre plus large au Moyen-Orient – ​​une menace constante depuis le début du génocide actuel des Palestiniens dans la bande de Gaza par Israël – ne cesse de croître. Après qu'Israël a bombardé le consulat iranien à Damas (une violation du droit international), tuant de hauts responsables militaires iraniens, les États-Unis et Israël sont en état d'alerte, attendant les inévitables représailles. La raison pour laquelle les dirigeants de ces deux nations croient qu’ils peuvent bombarder n’importe quelle autre nation sans discernement et sans retour de flamme dépasse l’entendement. L’Iran agira certainement pour protéger ses citoyens.

Où cela mènera-t-il ? Les responsables américains ne cessent de parler de la engagement « à toute épreuve » en faveur de la défense israélienne. Il n’est donc pas invraisemblable d’envisager la possibilité très réelle que des soldats américains soient déployés au Moyen-Orient pour combattre l’Iran, et peut-être le Liban, la Syrie et le Yémen, pour défendre le régime sioniste de l’apartheid.

Il faut se demander : est-ce pour cela que les soldats américains se sont engagés ? On a beaucoup parlé du fait que, avec le Le coût de l'enseignement supérieur aux États-Unis est astronomique et hors de portée de beaucoup, un passage dans l’armée pourrait permettre de financer les frais de scolarité une fois le déploiement terminé. Et de nombreux jeunes qui tentent d’échapper à la pauvreté qui sévit dans les centres-villes des États-Unis pourraient considérer la possibilité de suivre une formation militaire comme un moyen d’accéder à une vie meilleure. C'est ce qu'on appelle souvent le «projet de pauvreté'; le gouvernement n’a pas besoin de conscription s’il peut maintenir une grande partie de la population jeune adulte dans l’espoir d’une vie meilleure. Cela semble être davantage ce à quoi de nombreux jeunes se sont inscrits ; ne pas mourir pour l’apartheid israélien.

Mais certains jeunes malheureux pourraient bientôt se voir ordonner de tuer des gens qui ne leur souhaitent aucun mal et qui ne sont pas en position de leur faire du mal, même s'ils le pouvaient. Ils « défendront » Israël contre sa victime – la Palestine – une nation sans armée, sans marine ni force aérienne, et qui est soumise au blocus terrestre, aérien et maritime d'Israël. Ils pourraient en réalité devoir envahir la Palestine, ou peut-être seulement l’Iran, une nation que les États-Unis tentent de diaboliser et de vilipender depuis des décennies. Le peuple iranien ressent-il de l’hostilité envers les États-Unis ? Certainement. Il faut rappeler qu'en 1953, la CIA a renversé le gouvernement démocratiquement élu du Premier ministre Mohammad Mosaddegh, et installa le brutal Shah d’Iran comme monarque. Pendant les vingt-six années suivantes, il a opprimé le peuple iranien, jusqu’à ce qu’il soit renversé en 1979, contre la volonté des États-Unis. Cette révolution a établi la République islamique, à laquelle les États-Unis s’opposent depuis sa création. Il faut également se rappeler que l’Iran n’a pas envahi un autre pays depuis 1798. Les États-Unis, bien entendu, ne peuvent pas en dire autant.

Et qu’en est-il de la Syrie, du Liban et du Yémen ? Les trois nations soutiennent les droits du peuple palestinien et Le Liban et Israël se lancent des roquettes au cours des six derniers mois, et Le Yémen perturbe activement le commerce dans la mer Rouge en guise de protestation contre le génocide de la population de Gaza ; cela a un impact négatif sur l’économie israélienne. Des soldats américains seront-ils envoyés dans ces pays ?

Les soldats américains sont-ils vraiment désireux et désireux de se battre contre un peuple qui n’a jamais fait de mal ni menacé les États-Unis de quelque manière que ce soit ? Comment peuvent-ils justifier cela ? Peut-être, pourrait-on dire, leur sera-t-on ordonné de le faire. Cependant, cela ignore le droit international. Le site Internet de « Les droits de l'homme d'abord » déclare ce qui suit : « Les militaires des forces armées américaines sont tenus de désobéir aux ordres qui violent la loi. Comme l’a récemment déclaré le général à la retraite du Corps des Marines, John Allen : « Lorsque nous prêtons serment de soutenir et de défendre la Constitution… l’une d’entre elles est de garantir que nous n’obéissons pas aux ordres illégaux. » Alors que le Code uniforme de justice militaire exige l'obéissance aux légitime ordres d'un officier supérieur, il exige également la désobéissance lorsque l'ordre donné est illégal. »  Le même site Web proclame en outre : « Les tribunaux internationaux et nationaux ont un solide historique de condamnations de militaires qui ont exécuté des ordres illégaux. Lorsque d’anciens nazis prétendaient n’avoir fait qu’obéir aux ordres, cette défense a été catégoriquement rejetée lors du procès de Nuremberg.»

Aaron Bushnell, un membre de l'US Air Force âgé de 25 ans, s'est immolé par le feu devant l'ambassade israélienne à Washington, DC, le 25 février 2024. Un autre membre de l'US Air Force, Larry Herbert, est actuellement en grève de la faim, affirmant que si les enfants de Gaza ne peuvent pas manger (ils meurent de faim à cause d'Israël et des États-Unis), alors il ne mangera pas non plus. M. Bushnell a payé sa protestation de sa vie, et il est possible que M. Herbert le fasse aussi. Certes, ce ne sont pas les deux seules personnes de principe au sein de l’armée américaine qui regardent au-delà de la propagande américaine pour voir les faits.

Il est temps maintenant que les militaires américains prennent position en faveur des droits de l’homme et du droit international et refusent de participer à une agression étrangère. Durant la guerre américaine contre le peuple du Vietnam, le colonel Robert Heinl a déclaré ce qui suit dans un article paru dans l'Armed Forces Journal : « Le moral, la discipline et la capacité de combat des forces armées américaines sont, à quelques exceptions notables près, de plus en plus faibles. qu’à aucun autre moment de ce siècle et peut-être de l’histoire des États-Unis.

« Selon tous les indicateurs imaginables, notre armée qui reste actuellement au Vietnam est dans un état proche de l’effondrement, avec des unités individuelles évitant ou ayant refusé le combat, assassinant leurs officiers et sous-officiers, droguées et découragées là où elles ne sont pas près de se mutiner. »

Pendant la guerre du Golfe, le 16 août 1991, le Marine Cpl. Jeff Paterson a tenu une conférence de presse au cours de laquelle il a déclaré : « Je ne serai pas un pion dans les jeux de pouvoir américains pour les profits et le pétrole au Moyen-Orient… » Deux semaines plus tard, Jeff a reçu l'ordre de monter à bord d'un avion de transport militaire à destination de l'Arabie saoudite. ….Alors que Jeff a rompu les rangs, une bagarre a éclaté et il a été physiquement contraint de faire la queue. Lorsque l’ordre fut temporairement rétabli, Jeff s’assit sur le tarmac. Après avoir refusé tous les ordres ultérieurs, il a été arrêté et emmené au Brick Harbor de Pearl Harbor.

Cela ne suggère ni n’approuve le meurtre d’officiers ou l’abus de drogues ; cela ne veut pas non plus dire que la résistance à la machine de guerre américaine est facile. Mais l’histoire montre que la résistance des soldats peut être extrêmement efficace. Il ne peut y avoir de guerre si les « guerriers » refusent d’y participer.

Il est temps pour les soldats américains, et pour les soldats de tous les pays, de prendre position en faveur de la justice, des droits de l’homme et du droit international. Israël et les États-Unis n’ont aucun respect pour ces trois principes, qui devraient être les principes directeurs de toutes les nations de la planète. D’autres nations également, qui continuent d’envoyer des armements à Israël, méprisent également ces principes. Puisque les dirigeants gouvernementaux n’écoutent pas les gens qu’ils prétendent représenter et servir, leurs actions injustes qui violent les droits de l’homme et le droit international ne peuvent être empêchées que par ceux-là mêmes qu’ils envoient pour les violer : les soldats. En refusant de mener les guerres américaines pour Israël – guerres qui seront certainement soutenues par des membres du Congrès achetés et payés par des lobbies pro-israéliens – les soldats des États-Unis et d’autres pays peuvent mettre fin au génocide et permettre aux peuples du Moyen-Orient de vivre en paix. Ça peut être fait; mais ceux qui mènent réellement les guerres sont ceux-là mêmes qui peuvent apporter cette paix en refusant d’y participer. Il est temps pour eux de se placer du bon côté de l’histoire.

https://humanrightsfirst.org/library/fact-sheet-following-orders-is-no-defense-to-war-crimes-the-duty-to-disobey-illegal-military-orders/

Ibid.

L'Encyclopédie Columbia, 2004. Mouvement contre la guerre du Vietnam. Sixième édition, p. 2307.

Jeff Paterson : premier militaire résistant à la guerre du Golfe ; http:..jeff.paterson.net/pdf/jp_rsueme.pdf

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue