La « chute » de Kaboul marque une victoire pour la paix

Par Gar Smith, World BEYOND War, Août 18, 2021

Dans les médias américains, le drame qui se déroule en Afghanistan s'est largement concentré sur l'échec du Pentagone à l'emporter et les questions sur l'incapacité du président Biden à répondre. Les États-Unis ont-ils « coupé et couru », abandonnant un allié à une bande de fanatiques religieux sanglants ? Biden a-t-il embarrassé la nation avec une retraite au hasard qui a invité la comparaison avec le départ humiliant de l'Amérique de Saigon?

Mais il y a une question plus vaste qui mérite attention. Qu'est-ce qui se cache derrière l'extraordinaire conclusion sans combat des 20 années d'occupation de la superpuissance en Afghanistan ?

Au lieu de se terminer par l'échange prolongé habituel de coups de feu et de frappes aériennes qui peuvent tuer des milliers de personnes et réduire en ruines des villes entières, nous venons d'assister à ce qui pourrait être le plus grand transfert de pouvoir non violent de l'histoire du conflit.

Les États-Unis avaient prévu de bombarder les forces talibanes qui avançaient, mais ne l'ont pas fait, probablement à cause de l'avance rapide imprévue des combattants talibans.

Et, à Kaboul - comme cela s'est produit dans les villages après les villes à travers l'Afghanistan - les membres des 300,000 30,000 forces militaires et de police « bien entraînées et bien armées » du gouvernement ont laissé tomber leurs armes, se sont débarrassés de leurs uniformes et ont fui l'avancée de XNUMX XNUMX chiffons. -étiqueter les rebelles.

Les forces armées afghanes avaient reçu la meilleure formation et le meilleur équipement que le Pentagone avait à offrir, mais quand putsch est venu bousculer, ils ont refusé de se battre.

Cette reddition massive sans précédent – ​​et le refus de s'engager dans le combat – ont démontré la puissance et le potentiel du pacifisme. Au lieu de déclencher un siège de la capitale qui aurait pu entraîner la mort de dizaines de milliers de civils innocents, les soldats et la police afghans ont jeté leurs fusils d'assaut de fabrication américaine et ont fondu.

Le Pentagone serait bien avisé de considérer les implications de cette démonstration historique de résistance anti-guerre. Apparemment, c'est ce qui arrive lorsqu'un gouvernement est largement considéré comme illégitime et ne méritant pas le genre de loyauté qui exige de risquer sa vie.

Le problème a été exploré par Grégory Gausé, professeur d'affaires internationales à la Bush School of Government and Public Service de la Texas A&M University. Selon Gause : « L'effondrement est géométrique. Une fois que les unités voient que d'autres unités se sont effondrées et que rien n'est fait pour essayer d'endiguer la marée ennemie, elles ont tendance à abandonner assez rapidement. Une retraite de combat pourrait être la chose la plus difficile qu'une armée ait à faire. De plus, si le gouvernement pour lequel l'armée se bat n'a pas le soutien de l'armée, les incitations à se battre sont encore plus réduites. C'est clairement le cas en Afghanistan.

In Essai politique, Anatol Lieven (un chercheur principal au Quincy Institute for Responsible Statecraft) note comment la culture afghane locale s'efforce de saper les institutions monolithiques en s'appuyant sur des "arrangements" situationnels - dans lesquels les factions opposées acceptent de ne pas se battre, ou même d'échanger des soldats en échange d'un coffre-fort. passage." Ces accommodements culturels « sont essentiels pour comprendre pourquoi l'armée afghane s'est aujourd'hui effondrée si rapidement (et, pour la plupart, sans violence) ».

Pendant ce temps, dans les rues de Kaboul

Alors que la plupart des médias occidentaux braquaient leurs lentilles sur la marée humaine qui a submergé le tarmac de l'aéroport de Kaboul, la situation à l'intérieur de Kaboul a offert des révélations frappantes.

Alors qu'il y avait des embouteillages massifs dans les rues – alors que les habitants de Kaboul tentaient d'évacuer une zone de guerre potentielle – d'autres images étaient étonnamment encourageantes. D'une part, il y a eu l'arrivée des talibans dans la capitale. Au lieu de prendre d'assaut la ville avec des chars, des fusils d'assaut et des grenades propulsées par fusée, les talibans sont entrés dans Kaboul à bord de scooters, de camionnettes et de camionnettes.

En conduisant dans les rues de Kaboul, la correspondante de CNN, Clarissa Ward, a rencontré des combattants talibans qui passaient dans des voitures de police et des taxis réquisitionnés, souriant et saluant son équipe de tournage.

« Les combattants talibans ont inondé la capitale », Service signalé, "Souriants et victorieux, ils ont pris cette ville de six millions d'habitants en quelques heures, tirant à peine un coup de feu."

En ce premier jour chaotique, les seules victimes de la violence armée semblent avoir été des civils afghans abattus par des soldats américains lors de la prise d'assaut frénétique de l'aéroport international de Kaboul. Al-Jasera Le journaliste Ali Hashem a posté une vidéo sur Twitter montrant les corps de plusieurs civils afghans – hommes et femmes – étendus sur le sol. Hachem a rapporté : « Apparemment, il y a eu des victimes à Kaboul International après que les troupes américaines aient tiré sur des foules désespérées qui cherchaient à fuir le pays lors des derniers vols. » (Une autre vidéo publiée sur Twitter semble montrer un groupe de soldats américains accroupis derrière des sacs de sable et ouvrant le feu sur la foule.)

De retour dans la ville, un groupe de talibans (beaucoup armés d'armes de fabrication américaine) s'est rassemblé devant le bâtiment abandonné de l'ambassade des États-Unis, se mêlant à des civils et posant pour des photos. Un jeune membre des talibans a assuré à la foule que « Tout va bien : tout est sous contrôle ».

Certains journalistes ont noté que l'arrivée des talibans a été suivie par le retrait des humvees américains qui avaient été postés le long des rues principales. D'autres ont observé que certains magasins restaient ouverts jusqu'à minuit. (Apparemment, avec l'occupation finale de Kaboul par les talibans, il n'y avait plus de crainte des kamikazes et d'autres perturbations.)

Lorsqu'on lui a demandé s'il avait un message pour l'Amérique, un combattant taliban a déclaré à Ward : « L'Amérique a déjà passé suffisamment de temps en Afghanistan. Ils doivent partir. Ils ont déjà perdu beaucoup de vies et beaucoup d'argent.

Que réserve l'avenir?

Dans un village à plusieurs kilomètres de Kaboul, Ward interviewé Mawlavey Kamil, le nouveau gouverneur taliban du district d'Andar qui a expliqué « la différence entre les talibans de 2001 et ces talibans, c'est que les talibans de 2001 étaient nouveaux et que ce taliban est expérimenté, discipliné ».

Lorsque Ward a évoqué la crainte que le retour des talibans ne constitue une menace pour les droits des femmes, Kamil a répondu : « L'Islam a donné des droits à tout le monde de manière égale. Les femmes ont leurs propres droits. Combien l'Islam a donné des droits aux femmes, nous leur en donnerons autant.

Malheureusement, comme Ward l'a souligné, "Cela est clairement ouvert à l'interprétation." Lorsque Ward a visité une salle de classe voisine remplie de jeunes filles, l'enseignant a expliqué qu'elles ne recevraient qu'une « éducation religieuse ». Ils ne fréquenteraient pas les écoles ordinaires.

Malgré les assurances des talibans que leur prise de contrôle du pays et de la capitale apporterait la paix et la stabilité, Ward a évoqué les craintes des femmes professionnelles « qui ont été franches, qui occupent des postes importants, des femmes en politique, des femmes dans la magistrature, des journalistes … [qui] sont, en ce moment, absolument pétrifiés, attendant de voir ce qui se passe. Ward a résumé la situation en observant qu'« aujourd'hui, vous voyez beaucoup plus de burqas dans la rue et moins de femmes ».

Pendant ce temps, les récriminations vont bon train à Washington. Comme l'a dit Gause : « Le pointage du doigt a déjà commencé au sein du gouvernement, l'armée blâmant le Département d'État et la CIA, le Département d'État interrogeant l'armée et la CIA a divulgué aux journalistes qu'elle n'avait pas été écoutée. Les couteaux sont sortis à Washington.

Espérons que les couteaux restent au fourreau en Afghanistan.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue