Pourquoi plus de jeunes ne sont-ils pas impliqués dans le mouvement anti-guerre?

Par Mary Miller, novembre 1, 2018

À quoi pensez-vous lorsque vous entendez les mots «manifestation anti-guerre»? La plupart des Américains imagineront les manifestations contre la guerre du Vietnam dans les années soixante et au début des années soixante-dix, une époque célèbre pour sa jeunesse et ses mouvements dirigés par des étudiants. Au cours des décennies qui ont suivi la fin de la guerre au Vietnam, la participation des jeunes aux mouvements pour la paix a diminué. De nombreux jeunes ont pris part aux manifestations contre la guerre en Irak organisées par 2002 et 2003, mais les organisateurs étaient pour la plupart plus âgés et un mouvement de jeunesse généralisé contre la guerre contre le terrorisme n'a jamais pris son envol.

En tant que diplômée du secondaire qui s'est récemment impliquée dans le mouvement anti-guerre, je ne peux m'empêcher de remarquer le peu de pairs que j'ai lors de la plupart des événements explicitement anti-guerre auxquels je participe - bien que ma génération ait la réputation d'être particulièrement politiquement actif. Voici quelques raisons de ce désengagement:

C'est tout ce que nous avons connu. Les États-Unis ont envahi l’Afghanistan en 2001, ce qui signifie que tous les Américains de moins de 14 ans n’ont jamais connu une époque où leur pays n’était pas en guerre. La plupart des jeunes ne se souviennent même pas de 17 / 9. Le moment qui a déclenché la «guerre au terrorisme» qui dure depuis des années pèse à peine sur la mémoire collective de ma génération. Il est si facile pour la génération Z d’ignorer la guerre car elle a toujours fait partie de nos vies.

Il y a tellement de problèmes à régler à la maison. Pourquoi devrions-nous nous préoccuper de ce qui se passe de l'autre côté du monde quand la police chez nous tire sur des Noirs non armés, quand des millions de jeunes ne peuvent pas s'offrir une éducation universitaire ou quittent l'université avec une dette énorme, quand des millions d'Américains peuvent ne pas se permettre des soins de santé adéquats, lorsque des immigrants sont déportés et enfermés dans des cages, lorsqu'il y a des fusillades en masse toutes les quelques semaines, lorsque la planète brûle? De toute évidence, nous avons beaucoup d'autres problèmes en tête.

Nous ne sommes pas en danger. Les États-Unis n'ont pas eu de projet depuis 1973 et il n'y a pas eu de morts liées à la guerre sur le sol américain depuis la Seconde Guerre mondiale. Cela fait des décennies que les Américains sont sur le point de se faire tuer par la guerre, soit en tant que civils, soit en tant que recrues. Et à moins qu’ils aient un être cher dans l’armée ou des membres de leur famille vivant dans un pays en guerre, la vie des jeunes Américains n’est pas directement touchée par la guerre. Et oui, il y a eu quelques attentats terroristes sur le sol américain commis par des étrangers depuis 9 / 11, mais ils sont peu nombreux et ils sont largement surpassés par les attaques commises par des Américains.

Cela ne vaut pas la peine de faire l'effort. Éliminer le militarisme et mettre fin à la guerre est une entreprise fastidieuse et de longue haleine. Il serait extrêmement difficile de faire suffisamment de changements pour obtenir des résultats directs et tangibles. Beaucoup de jeunes pourraient décider que l’utilisation de leur temps et de leur énergie est meilleure pour diriger leurs efforts vers une autre cause.

Bien sûr, tout le monde devrait se préoccuper de la brutalité de la guerre, même si elle n’a aucun impact évident sur nous ou semble décourageante. Cependant, peu de gens semblent se rendre compte à quel point le militarisme nous affecte tous. La militarisation accrue de la police est directement liée à la montée des brutalités policières. Le budget incroyablement élevé de l'armée enlève de l'argent qui pourrait être utilisé pour des programmes sociaux tels que les soins de santé universels et l'enseignement supérieur gratuit. Et la guerre a un impact négatif énorme sur l'environnement. Peu importe la cause qui vous passionne le plus, mettre fin à la culture militariste américaine serait bénéfique pour elle.

Comment engager les jeunes dans un activisme anti-guerre? Comme pour presque tous les problèmes, je pense que l’éducation est le point de départ. Si davantage de gens connaissaient les effets du militarisme et comprenaient les intersections entre le militarisme et d'autres formes d'oppression, ils seraient certainement obligés de travailler pour une société pacifique.

Cela ne veut pas dire que les personnes âgées ne devraient pas être impliquées dans le mouvement anti-guerre. Au contraire, je pense qu'il est essentiel que ce mouvement et tous les mouvements progressistes soient multigénérationnels. Les jeunes militants ont beaucoup à apprendre de ceux qui nous ont précédés. Les personnes âgées offrent une perspective unique, peuvent partager la sagesse accumulée au fil des ans et ont souvent plus de temps à consacrer à l'activisme que les étudiants et les jeunes parents. Cependant, si plus de jeunes ne s'engagent pas dans un activisme anti-guerre, le mouvement disparaîtra. En outre, les jeunes apportent également des avantages uniques à tout mouvement. Nous avons tendance à être enthousiastes, à l'aise avec la technologie et à nous ouvrir aux nouvelles idées et méthodes. Les jeunes ont beaucoup à apprendre des personnes plus âgées et vice versa. Un mouvement productif et robuste doit accueillir et mettre en valeur les talents de toutes les générations.

Malheureusement, la participation des États-Unis à la guerre ne montre aucun signe de ralentissement. Tant que la guerre existe, il doit en être de même pour un mouvement anti-guerre. Alors que nous cherchons de nouveaux moyens de maîtriser la machine de guerre, embrassons les anciens combattants du mouvement et encourageons les jeunes à rejoindre ses rangs.

~~~~~~~~~

Mary Miller est une stagiaire CodePink.