Non à l'OTAN à Madrid

Par Ann Wright, Résistance populaire, Juillet 7, 2022

Sommet de l'OTAN à Madrid et leçons de guerre dans les musées de la ville.

J'étais l'un des centaines qui ont assisté au sommet de paix du NON à l'OTAN les 26 et 27 juin 2022 et l'un des dizaines de milliers qui ont marché pour le NON à l'OTAN à Madrid, en Espagne, quelques jours avant l'arrivée des dirigeants des 30 pays de l'OTAN dans la ville. pour leur dernier sommet de l'OTAN afin de planifier les futures actions militaires de l'OTAN.

Deux conférences, le sommet de la paix et le contre-sommet, ont permis aux Espagnols et aux délégations internationales d'entendre l'impact des budgets militaires sans cesse croissants sur les pays de l'OTAN qui donnent des armes et du personnel aux capacités bellicistes de l'OTAN au détriment de la santé, l'éducation, le logement et d'autres véritables besoins de sécurité humaine.

En Europe, la décision désastreuse de la Fédération de Russie d'envahir l'Ukraine et la perte tragique de vies humaines et la destruction d'une grande partie de la base industrielle du pays et de la région de Dombass sont considérées comme une situation précipitée par un coup d'État parrainé par les États-Unis en Ukraine en 2014. Pas pour défendre ou justifier l'attaque russe contre l'Ukraine, cependant, la rhétorique sans fin de l'OTAN, des États-Unis et de l'Union européenne sur l'adhésion de l'Ukraine à leurs organisations est reconnue, tout comme les «lignes rouges» souvent citées de la Fédération de Russie sur sa sécurité nationale. La poursuite des manœuvres de guerre militaires à grande échelle des États-Unis et de l'OTAN, la création de bases américaines/OTAN et le déploiement de missiles à la frontière avec la Russie sont identifiés comme des actions provocatrices et agressives par les États-Unis et l'OTAN. Des armes de plus en plus puissantes sont injectées sur les champs de bataille ukrainiens par les pays de l'OTAN, ce qui pourrait, par inadvertance ou à dessein, dégénérer rapidement en une utilisation désastreuse des armes nucléaires.

Lors des sommets de la paix, nous avons entendu des personnes directement touchées par l'action militaire de l'OTAN. La délégation finlandaise est fermement opposée à l'adhésion de la Finlande à l'OTAN et a parlé de la campagne médiatique incessante du gouvernement finlandais qui a incité les Finlandais traditionnels à accepter la décision du gouvernement d'adhérer à l'OTAN. Nous avons également entendu par zoom des orateurs d'Ukraine et de Russie qui veulent tous deux la paix pour leur pays et non des guerres et qui ont exhorté leurs gouvernements à entamer des négociations pour mettre fin à l'horrible guerre.

Les sommets comportaient un large éventail de sujets de panels et d'ateliers :

crise climatique et militarisme ;

La guerre en Ukraine, l'OTAN et les conséquences mondiales ;

Les nouveaux mensonges de l'ancienne OTAN avec l'Ukraine en arrière-plan ;

Alternatives pour une sécurité collective démilitarisée ;

Mouvements sociaux : comment la politique impérialiste/militaire nous affecte au quotidien ;

Le nouvel ordre international ; Quelle architecture de sécurité pour l'Europe ? Rapport sur la sécurité commune 2022 ;

Résistance anti-militariste aux guerres ;

OTAN, armées et dépenses militaires ; l'unité des femmes dans la lutte contre l'impérialisme ;

l'unité des femmes dans les conflits et les processus de paix ;

Arrêtez les robots tueurs ;

Le monstre à deux têtes : militarisme et patriarcat ;

et Perspectives et stratégies du mouvement international pour la paix.

Le sommet de la paix de Madrid s'est terminé par une  déclaration finale qui disait :

« Il est de notre devoir en tant que membres de l'espèce humaine afin de construire et de défendre la paix à 360º, du nord au sud, d'est en ouest, d'exiger de nos gouvernements qu'ils renoncent au militarisme comme moyen de gérer les conflits.

Il est facile d'établir le lien entre plus d'armes dans le monde et plus de guerres. L'histoire nous enseigne que ceux qui peuvent imposer leurs idées par la force n'essaieront pas de le faire par d'autres moyens. Cette nouvelle expansion est une nouvelle expression de la réponse autoritaire et coloniale à la crise éco-sociale actuelle, car les guerres ont également conduit à une expropriation violente des ressources.

Le nouveau concept de sécurité de l'OTAN, appelé rayon 360º de l'OTAN, appelle à une intervention militaire de l'OTAN n'importe où, n'importe quand, partout sur la planète. La Fédération de Russie et la République populaire de Chine sont désignées comme des adversaires militaires et, pour la première fois, le Sud global apparaît dans le champ des capacités d'intervention de l'Alliance,

L'OTAN 360 est prête à intervenir en dehors des mandats impératifs de la Charte des Nations Unies, comme elle l'a fait en Yougoslavie, en Afghanistan, en Irak et en Libye. Cette violation du droit international, comme nous l'avons également vu lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, a accéléré le rythme auquel le monde devient incertain et militarisé.

Ce déplacement vers le sud entraînera une extension des capacités des bases militaires américaines déployées en Méditerranée ; dans le cas de l'Espagne, les bases de Rota et de Morón.

La stratégie à 360º de l'OTAN est une menace pour la paix, un obstacle au progrès vers une sécurité démilitarisée partagée.

Elle est antagoniste à une véritable sécurité humaine qui répond aux menaces auxquelles est confrontée la majorité de la population de la planète : la faim, la maladie, les inégalités, le chômage, le manque de services publics, l'accaparement des terres et les crises de richesse et climatiques.

NATO 360º prône une augmentation des dépenses militaires à 2% du PIB, ne renonce pas à l'utilisation des armes nucléaires et encourage ainsi la prolifération de l'arme ultime de destruction massive.

Déclaration de la coalition internationale NON à l'OTAN

Le NON à la coalition internationale de l'OTAN a émis un déclaration forte et détaillée le 4 juillet 2022 contestant la stratégie du sommet de Madrid de l'OTAN et ses actions agressives continues. La coalition a exprimé son « indignation » face à la décision des chefs de gouvernement de l'OTAN d'intensifier encore la confrontation, la militarisation et la mondialisation au lieu d'opter pour le dialogue, le désarmement et la coexistence pacifique.

La déclaration indique que «la propagande de l'OTAN brosse un faux tableau de l'OTAN représentant les pays soi-disant démocratiques par rapport à un monde autoritaire pour légitimer son cours militariste. En réalité, l'OTAN intensifie sa confrontation avec les superpuissances rivales et émergentes dans la poursuite de l'hégémonie géopolitique, le contrôle des voies de transport, des marchés et des ressources naturelles. Bien que le concept stratégique de l'OTAN prétende travailler au désarmement et à la maîtrise des armements, il fait exactement le contraire.

La déclaration de la coalition rappelle que les États membres de l'OTAN réunis « représentent les deux tiers du commerce mondial des armes qui déstabilise des régions entières et que les pays belligérants comme l'Arabie saoudite sont parmi les meilleurs clients de l'OTAN. L'OTAN entretient des relations privilégiées avec des violateurs flagrants des droits de l'homme comme la Colombie et l'État d'apartheid d'Israël… L'alliance militaire abuse de la guerre russo-ukrainienne pour augmenter considérablement l'armement de ses États membres de plusieurs dizaines de milliards et en élargissant sa force de réaction rapide sur une base massive. échelle… Sous la direction des États-Unis, l'OTAN applique une stratégie militaire visant à affaiblir la Russie plutôt qu'à mettre fin rapidement à la guerre. Il s'agit d'une politique dangereuse qui ne peut que contribuer à accroître les souffrances en Ukraine et peut amener la guerre à des niveaux dangereux d'escalade (nucléaire). »

Abordant les armes nucléaires, la déclaration note que : « L'OTAN et les États membres nucléaires continuent de considérer les armes nucléaires comme un élément essentiel de leur stratégie militaire et refusent de se conformer aux obligations du Traité de non-prolifération. Ils rejettent le nouveau traité d'interdiction nucléaire (TPNW) qui est un instrument complémentaire nécessaire pour libérer le monde des armes génocidaires.

La coalition internationale NON à l'OTAN « rejette les nouveaux plans d'expansion de l'OTAN qui sont provocateurs. N'importe quel pays au monde verrait comme une violation de ses intérêts de sécurité si une alliance militaire hostile avançait vers ses frontières. Nous condamnons également le fait que l'inclusion de la Finlande et de la Suède dans l'OTAN s'accompagne de l'acceptation et même du soutien de la politique de guerre de la Turquie et des violations des droits de l'homme contre les Kurdes. Le silence sur les violations du droit international par la Turquie, les invasions, les occupations, les pillages et les nettoyages ethniques dans le nord de la Syrie et le nord de l'Irak témoigne de la complicité de l'OTAN.

Pour souligner les mouvements expansifs de l'OTAN, la coalition a déclaré que "l'OTAN a invité plusieurs pays de "l'Indo-Pacifique" à son sommet dans le but de renforcer les liens militaires mutuels dans ce qui est présenté comme relevant des "défis systémiques" qui émaneraient de la Chine. Ce renforcement militaire régional fait partie de la poursuite de la transformation de l'OTAN en une alliance militaire mondiale qui augmentera les tensions, risquera des affrontements dangereux et peut conduire à une course aux armements sans précédent dans la région.

NON à l'OTAN et au mouvement international pour la paix "appelle les mouvements sociaux tels que les syndicats, le mouvement environnemental, les organisations de femmes, de jeunesse et de lutte contre le racisme à résister à la militarisation de nos sociétés qui ne peut se faire qu'au détriment de la protection sociale, des services publics, l'environnement et les droits de l'homme.

« Ensemble, nous pouvons travailler pour un autre ordre de sécurité basé sur le dialogue, la coopération, le désarmement, la sécurité commune et humaine. Ce n'est pas seulement souhaitable, mais nécessaire si nous voulons préserver la planète des menaces et des défis posés par les armes nucléaires, le changement climatique et la pauvreté.

L'ironie et l'insensibilité de la photo des épouses de l'OTAN devant le célèbre tableau de Picasso "Guernika"

Le 29 juin 2022, des épouses de dirigeants de l'OTAN se sont fait prendre en photo devant l'un des tableaux les plus célèbres du XXe siècle, Guernica, réalisé par Picasso pour exprimer son indignation face au bombardement nazi d'une ville basque du nord de l'Espagne, commandé par le général Franco. Depuis, cette toile monumentale en noir et blanc est devenue un symbole international du génocide commis en temps de guerre.

Le 27 juin 2022, deux jours avant que les épouses du chef de l'OTAN ne soient prises en photo devant le tableau de Guernika, les militants d'Extinction Rebellion de Madrid ont fait un die-in devant Guernika, dépeignant la réalité de l'histoire de Guernika. .et la réalité des actions meurtrières de l'OTAN !!

Musées de la guerre

Pendant mon séjour à Madrid, j'ai profité de visiter certains des grands musées de la ville. Les musées ont fourni de grandes leçons d'histoire qui sont pertinentes pour les situations internationales d'aujourd'hui.

Alors que la guerre en Ukraine se poursuit, certaines des peintures massives du musée du Prado donnent un aperçu des guerres des 16 et 17^th séculaires pour le combat au corps à corps alors que les conflits faisaient rage à travers le continent. Des royaumes combattant d'autres royaumes pour des terres et des ressources.

Des guerres qui se sont terminées par la victoire de certains pays ou par des impasses entre d'autres pays... avec des dizaines de milliers de morts dans l'erreur de calcul de l'espoir d'une victoire qui ne s'est jamais produite et à la place d'un règlement après tous les morts.

Au musée Regina Sophia, non seulement il y a la célèbre peinture de guerre de Picasso du 20^th siècle- Guernika qui a été utilisé comme arrière-plan par les épouses de l'OTAN, mais dans la galerie supérieure du musée se trouve une puissante galerie de 21^st siècle de résistance à la brutalité des gouvernements autoritaires.

Des centaines de panneaux de tissu brodés à la main sont exposés avec les noms des 43 étudiants assassinés au Mexique et des centaines de personnes décédées à la frontière américaine. Des vidéos de résistance sont diffusées dans l'exposition, notamment des vidéos de résistance au Honduras et au Mexique qui ont abouti à la légalisation de l'avortement, tandis que la même semaine, la Cour suprême des États-Unis a invalidé les droits reproductifs des femmes aux États-Unis.

L'OTAN dans le Pacifique

Au Musée naval d'Espagne, des peintures d'armadas navales, d'immenses flottes de navires naviguant au large de l'Espagne, de la France et de l'Angleterre m'ont rappelé les énormes manœuvres de guerre de Rim of the Pacific (RIMPAC) qui se déroulent dans les eaux autour d'Hawaï à partir de juin 29-4 août 2022 avec 26 pays dont 8 membres de l'OTAN et 4 pays d'Asie qui sont des "partenaires" de l'OTAN envoyant 38 navires, 4 sous-marins, 170 avions et 25,000 XNUMX militaires pour s'entraîner à tirer des missiles, à faire exploser d'autres navires, à traverser des récifs coralliens et mettre en danger les mammifères marins et autres formes de vie marine pour pratiquer des débarquements amphibies.

Les peintures du musée montraient des scènes de canons tirés de galions dans les mâts d'autres galions, des marins sautant de navire en navire au corps à corps rappelant les guerres sans fin que l'humanité s'est livrées pour la terre et les richesses. Les vastes routes commerciales des flottes de navires des rois et reines d'Espagne évoquent le rappel de la cruauté envers les peuples autochtones de ces terres qui ont extrait les richesses d'argent et d'or en Amérique centrale et du Sud et aux Philippines pour construire les remarquables cathédrales d'Espagne. - et la cruauté actuelle des guerres menées contre l'Afghanistan, l'Irak, la Syrie, la Libye, le Yémen, la Somalie et l'Ukraine. Et ils rappellent également les armadas de la «liberté de navigation» actuelles qui sillonnent la mer de Chine méridionale pour protéger / refuser des ressources à une puissance asiatique.

Les peintures du musée étaient une leçon d'histoire de l'impérialisme, à la fois espagnol et américain. Au tournant du XIXe siècle, les États-Unis ont ajouté leurs guerres et leurs occupations d'autres terres à leur colonisation des peuples autochtones d'Amérique du Nord avec l'excuse de "Souvenez-vous du Maine », le cri de guerre après l'explosion du navire américain Maine dans le port de La Havane, à Cuba. Cette explosion a déclenché la guerre des États-Unis contre l'Espagne, qui a conduit les États-Unis à revendiquer Cuba, Porto Rico, Guam et les Philippines comme leurs prises de guerre et, à la même époque de colonisation, à annexer Hawai'i.

L'espèce humaine a continué son utilisation des guerres sur terre et sur mer à partir du 16^th 17^th des siècles plus tard, ajoutant des guerres aériennes à la Première et à la Seconde Guerre mondiale, la guerre au Viet Nam, à l'Irak, à l'Afghanistan, à la Syrie, au Yémen, à la Palestine.

Pour survivre à la menace des armes nucléaires, au changement climatique et à la pauvreté, nous devons avoir un ordre de sécurité différent basé sur le dialogue, la coopération et le désarmement pour la sécurité humaine

La semaine à Madrid lors des événements du NON à l'OTAN a souligné les menaces de guerre actuelles pour la survie de l'humanité.

La déclaration finale du NON à l'OTAN résume notre défi : « Ensemble, nous DEVONS travailler pour un ordre de sécurité différent basé sur le dialogue, la coopération, le désarmement, la sécurité commune et humaine. Ce n'est pas seulement souhaitable, mais nécessaire si nous voulons préserver la planète des menaces et des défis posés par les armes nucléaires, le changement climatique et la pauvreté.

Ann Wright a servi 29 ans dans l'armée américaine et les réserves de l'armée et a pris sa retraite en tant que colonel. Elle a également été diplomate américaine et a servi dans les ambassades américaines au Nicaragua, à la Grenade, en Somalie, en Ouzbékistan, au Kirghizistan, en Micronésie, en Afghanistan et en Mongolie. Elle a démissionné en 2003 en opposition à la guerre américaine contre l'Irak. Elle est co-auteur de "Dissent: Voices of Conscience".