«Marche sous pression maximale»: la guerre hybride américaine contre le Venezuela s'échauffe

Par Leonardo Flores, 16 mars 2020

Le premier trimestre de 2020 a vu l'administration Trump intensifier sa rhétorique contre le Venezuela. À l'état de l'Union, le président Trump a promis de «briser» et de détruire le gouvernement vénézuélien. Cela a été suivi par une nouvelle menace d'un blocus naval sur le pays, qui est un acte de guerre en vertu du droit américain et international. Ensuite, le Département d'État a noté avec impatience que «Doctrine Monroe 2.0»Sera« étoffé dans les semaines et les mois à venir », tout en déclarant une« marche sous pression maximale »contre le Venezuela.

Ce ne sont pas de simples menaces; la rhétorique a été soutenue par des politiques et des actions. La compagnie pétrolière russe Rosneft, l'un des principaux acheteurs mondiaux de pétrole vénézuélien, a vu deux de ses filiales sanctionnées en moins d'un mois pour avoir fait des affaires avec le Venezuela. Le Département d'État télégraphié cette décision en février, en distinguant les compagnies pétrolières Rosneft, Reliance (Inde) et Repsol (Espagne). Chevron, la plus grande compagnie pétrolière américaine toujours active au Venezuela, a été avertie par l'administration Trump que sa licence d'exploitation dans le pays (qui l'exempte des sanctions) ne sera pas renouvelé.

Depuis 2015, le gouvernement américain a sanctionné 49 pétroliers, 18 compagnies vénézuéliennes, 60 compagnies étrangères et 56 avions (41 appartenant à l'avion de ligne Conviasa et 15 appartenant à la compagnie pétrolière publique PDVSA), mais c'est la première fois qu'ils s'en prennent aux compagnies pétrolières étrangères. En ciblant Rosneft Trading et TNK Trading (les deux filiales de Rosneft), les États-Unis rendent pratiquement impossible pour ces entreprises de continuer à faire du commerce de pétrole vénézuélien, car les compagnies de navigation, les compagnies d'assurance et les banques refuseront de travailler avec elles.

Les sanctions ont un lourd tribut, causant au moins 130 milliards de dollars de dommages à l'économie entre 2015 et 2018. Pire encore, selon l'ancien rapporteur spécial des Nations Unies, Alfred de Zayas, le sanctions ont été responsables de la mort de plus de 100,000 XNUMX Vénézuéliens. Il n’est donc pas surprenant que le Venezuela ait demandé à la Cour pénale internationale d’enquêter sur sanctions en tant que crimes contre l'humanité.

Les effets des sanctions sont plus visibles dans le secteur de la santé du Venezuela, qui a été décimé au cours des cinq dernières années. Ces mesures ont empêché les banques d'effectuer des transactions financières pour l'achat de fournitures médicales. En outre, ils ont provoqué une baisse de 90% des revenus étrangers du Venezuela, privant le secteur de la santé des investissements indispensables. N'était-ce pas pour la solidarité de Chine ainsi que Cuba, qui a envoyé des kits de test et des médicaments, le Venezuela serait terriblement mal équipé pour gérer le coronavirus. Les sanctions aggravent une situation déjà dangereuse, forçant le Venezuela à dépenser trois fois plus pour tester des kits en tant que pays non sanctionnés.

Le président Maduro a appelé directement Trump à lever la sanction pour lutter contre cette pandémie mondiale. Pourtant, cet appel restera probablement sans réponse, étant donné l'intensification non seulement des sanctions, mais des actes de guerre irrégulière de l'opposition violente. Le 7 mars, un entrepôt contenant la quasi-totalité des machines à voter électroniques du Venezuela a été délibérément brûlé au sol. Un groupe nommé le Front patriotique vénézuélien, soi-disant composé de soldats et de policiers, a revendiqué la responsabilité de cet acte terroriste. Bien qu'aucun lien direct ne puisse (encore) être établi entre ce groupe et l'administration Trump, cela laisse présager qu'une opération nécessitant des coûts logistiques et financiers importants n'aurait pas reçu le soutien d'au moins un des nombreux acteurs ouvertement engagés dans un changement de régime: le Trump l’administration Duque en Colombie, l’administration Bolsonaro au Brésil ou les factions extrémistes de droite dirigées par Juan Guaidó.

Le silence de la communauté internationale sur cet acte terroriste est assourdissant, mais cela ne devrait pas surprendre. Après tout, il n'y a eu aucune dénonciation de la part de l'OEA, de l'UE ou des États-Unis lorsqu'un un entrepôt contenant du matériel de télécommunications a également été incendié en février, ou quand des soldats rebelles ont attaqué une caserne dans le sud du Venezuela en décembre 2019.

Il existe déjà des preuves que les paramilitaires vénézuéliens opposés au gouvernement de Maduro ont reçu un soutien et une formation dans les deux Colombie ainsi que Brasil, pour ne pas mentionner le prétendus millions de dollars dépensés par les États-Unispour amener les responsables militaires vénézuéliens à tourner contre le gouvernement. En plus de soutenir la guerre irrégulière, l'administration Trump se prépare à une guerre conventionnelle. le menace d'un blocus naval - un acte de guerre pure et simple - a été suivi de réunions distinctes entre Trump, le secrétaire à la Défense Mark Esper et de hauts responsables militaires avec Président colombien Ivan Duque ainsi que Le président brésilien Jair Bolsonaro. (Ironiquement, lors d'une réunion avec la délégation brésilienne pour discuter de la destruction du gouvernement Maduro, Trump était probablement exposé au coronavirus. L'un des membres de la délégation, le secrétaire aux communications de Bolsonaro, a été testé positif à la maladie.) En plus du blocus naval, les États-Unis prévoient un «présence accrue de navires, d'aéronefs et de forces de sécurité pour… contrer une gamme de menaces, notamment le narco-terrorisme illicite», Une référence claire au Venezuela malgré le fait que, selon les propres statistiques du gouvernement américain, il est pas un pays de transit principal pour le trafic de drogue.

La «pression maximale en mars» est programmée pour coïncider avec négociations importantes à Caracas entre le gouvernement vénézuélien et les secteurs modérés de l'opposition. Les deux parties ont créé une commission qui sélectionnera de nouveaux membres du Conseil électoral national à temps pour les élections législatives de cette année. L'un des alliés de Juan Guaidó, Henry Ramos Allup, chef du parti d'opposition Acción Democrática (Action démocratique), a été critiqué par l'extrême droite pour avoir déclaré il participera aux élections. Il est peu probable que l'attaque terroriste contre les machines à voter affecte le calendrier des élections, mais sans son système de vote électronique soutenu par des reçus papier et des audits du décompte des voix, les résultats seront vulnérables aux allégations de fraude.

Ce n'est pas la première fois que l'administration Trump amplifie ses efforts de changement de régime en réponse aux négociations entre le gouvernement vénézuélien et l'opposition. Il l'a fait en février 2018, lorsque le secrétaire d'État de l'époque, Rex Tillerson, a menacé d'un embargo pétrolier et a déclaré qu'il accueillerait favorablement un coup d'État militaire alors que les deux parties étaient sur le point de signer un accord global sur lequel des mois de travail ont été menés en République dominicaine. Cela s'est produit de nouveau en août 2019, lorsque les États-Unis ont appliqué ce que le Wall Street Journal a qualifié de «embargo économique total»Au milieu des discussions entre l'opposition et le gouvernement dirigés par Guaidó. Les deux fois, les négociations se sont effondrées à la suite des actions et des déclarations du gouvernement américain. Cette fois, il est peu probable que la pression sabote le dialogue, car les politiciens de l'opposition modérée acceptent le fait que 82% des Vénézuéliens rejettent les sanctions et soutiennent le dialogue. Malheureusement, l'administration Trump a clairement indiqué qu'elle ne se soucie pas de ce que veulent les Vénézuéliens. Au lieu de cela, il continue d'augmenter la pression et pourrait même préparer le terrain pour une intervention militaire, peut-être une surprise en octobre pour aider la réélection de Trump.

Leonardo Flores est un expert en politique d'Amérique latine et militant pour CODEPINK.