Par Wolfgang Lieberknecht, Initiative Black and White and International Peace Factory Wanfried, 19 mars 2021
Le danger de guerre augmente également ici en Allemagne. La guerre a migré vers le sud de la planète depuis 1945. Elle a coûté la vie à de nombreuses personnes là-bas et continue de le faire quotidiennement. Comme lors de la Seconde Guerre mondiale en Europe, de nombreuses villes y ont été et sont détruites. Maintenant, il pourrait revenir. Si nous ne faisons pas attention!
Il y a maintenant des discussions au sein de l'administration Biden sur une confrontation ouverte entre les États-Unis, la Chine et la Russie. Dans les nouvelles, nous avons le ton changé. Les États-Unis essaient également d'entraîner l'Europe dans cette confrontation.
Il y a une proposition dans l'administration Biden de détruire la flotte marchande et militaire chinoise avec une blitzkrieg. Les États-Unis ont le potentiel destructeur de le faire et ont déjà encerclé la Chine et la Russie avec des bases militaires et des navires de guerre.
Cependant, nous ne devons pas croire que seuls les Chinois et les Russes mourront dans cette guerre. Poutine a déjà clairement indiqué pendant la crise ukrainienne que si les États-Unis nous attaquaient, nous aurions des armes nucléaires. La politique de confrontation que nous menons actuellement comporte le risque d'une guerre nucléaire mondiale et de la destruction de l'habitabilité de la terre.
Après 1945, nous avons eu la paix dans presque tous les pays industrialisés, mais pas dans le monde. Les souffrances de la guerre ont migré vers le Sud global. Cependant, le Nord a été et est presque toujours impliqué dans ces guerres, avec des interventions militaires directes, avec des ventes d'armes, avec le soutien et le financement des belligérants. La guerre du Nord pour contrôler les matières premières du Sud global après la victoire sur les puissances coloniales, a d'abord été menée sous le terme générique: lutte contre le communisme. Depuis 20 ans maintenant - après la fin de l'Union soviétique - elle est menée sous le terme générique: guerre contre le terrorisme. Le but de cette guerre est de faire en sorte que les entreprises occidentales et les riches qui y ont investi puissent continuer à exploiter les matières premières et les marchés mondiaux pour eux-mêmes. Il faut éviter que les États postcoloniaux utilisent leur indépendance pour utiliser leurs matières premières pour le développement de leur pays et de leur population.
La Russie s'est opposée aux interventions occidentales au plus tard après que l'OTAN a détruit l'État libyen. Elle a alors empêché le changement de régime en Syrie recherché par l'Occident lors de la prochaine guerre. La Russie et la Chine soutiennent également l'Iran contre le chantage américain. Ils font obstacle au contrôle des entreprises occidentales sur le Moyen-Orient.
Les États-Unis semblent également affronter actuellement leurs deux plus puissants rivaux pour cette raison. Et ils le font pour une deuxième raison: si tout reste pacifique, la Chine remplacera les États-Unis en tant que puissance économique numéro un. Et cela donnera également à la Chine plus de pouvoir politique et militaire, limitant le pouvoir des États-Unis de faire respecter les intérêts de son élite. Au cours des 500 dernières années, nous avons eu 16 fois une situation similaire: une nouvelle puissance en voie de rattrapage rapide a menacé et menacé de dépasser la puissance mondiale précédemment dominante: dans douze des 16 cas, la guerre s'est ensuivie. Heureusement pour l’humanité, il n’existait pas à l’époque d’armes susceptibles de menacer la survie de l’humanité tout entière. Les choses sont différentes aujourd'hui.
Si j'accuse principalement les États-Unis, cela ne veut pas dire que je suis un défenseur de la Chine et de la Russie. Cependant, en raison de leur puissance militaire supérieure, les États-Unis seuls peuvent compter sur la capacité d'intimider d'autres grandes puissances par des menaces militaires. Les États-Unis, et non la Chine ou la Russie, ont encerclé militairement les autres pays. Les États-Unis sont à l'avant-garde des dépenses en armements depuis des décennies.
Je défends plutôt le droit international. La Charte des Nations Unies interdit la force et la guerre et leur menace. Il commande: Tous les conflits ne doivent être résolus que par des moyens pacifiques. Ce commandement impératif a été adopté en 1945 pour nous protéger des souffrances de la guerre que les gens ont endurées pendant la Seconde Guerre mondiale. Face aux armes nucléaires, l'application de ce précepte est l'assurance-vie de nous tous aujourd'hui, y compris les États-Unis, les Russes et les Chinois.
En outre, toutes les interventions militaires occidentales ont réalisé le contraire de ce que les politiciens occidentaux avaient promis: les gens étaient et ne sont pas mieux lotis, mais bien plus mal qu'avant les interventions. Une fois de plus, la condamnation d'Emmanuel Kant dans son ouvrage «On Perpetual Peace» s'avère vraie: la paix et ses conditions, telles que la participation démocratique, la justice sociale ou la primauté du droit, doivent être appliquées par les peuples eux-mêmes dans chaque pays. Ils ne peuvent pas être apportés de l'extérieur.
Le lauréat allemand du prix Nobel de la paix Willy Brandt nous a interpellés il y a déjà 40 ans: Assurer la survie de l'humanité, elle est en danger! Et il nous a encouragés: les craintes justifiées des dangers peuvent être mieux satisfaites en participant à l'élaboration de la politique, aussi des relations extérieures, en les prenant entre les mains de nos citoyens.
C'est aussi notre avis de l'International PeaceFactory Wanfried.
Notre proposition: les gens de tous partis, religions, couleurs de peau, femmes et hommes défendent la paix. Isolés, nous ne pouvons que faire très peu: mais nous pouvons nous réunir dans des forums de circonscription non partisans et non partisans et travailler ensemble pour nous assurer que nous sommes représentés dans notre circonscription par un homme politique * qui défend des politiques dans l'esprit de la Charte des Nations Unies. Et nous pouvons établir des liens internationaux avec des personnes partageant les mêmes idées dans d'autres pays, en aidant à instaurer la confiance et la compréhension entre les peuples eux-mêmes du monde entier par le bas, ce qui peut conduire à des compromis internationaux équitables.
Nous espérons travailler avec vous. Contactez-nous si vous souhaitez en discuter avec nous. Il vaut mieux allumer une lumière que seulement déplorer les ténèbres.
