Par David Swanson
Meurtre au camp Delta est un nouveau livre de Joseph Hickman, un ancien garde à Guantanamo. Ce n'est ni fiction ni spéculation. Lorsque le président Obama dit: «Nous avons torturé certaines personnes», Hickman fournit au moins trois cas - en plus de nombreux autres que nous connaissons sur des sites secrets du monde entier - dans lesquels la déclaration doit être modifiée en «Nous avons assassiné des personnes». Bien sûr, le meurtre est censé être acceptable en temps de guerre (et dans ce que vous appelez ce qu'Obama fait avec les drones) alors que la torture est censée être, ou a été, un scandale. Mais qu'en est-il des tortures à mort? Qu'en est-il de l'expérimentation humaine mortelle? Cela a-t-il une sonnerie assez nazie pour déranger qui que ce soit?
Nous devrions être en mesure de répondre bientôt à cette question, du moins pour ce segment de la population qui recherche de manière agressive des nouvelles ou en fait - je n'invente pas - lit des livres. Meurtre au camp Delta est un livre de, par et pour les vrais croyants au patriotisme et au militarisme. Vous pouvez commencer à considérer Dick Cheney comme un gauchiste et ne jamais être offensé par ce livre, à moins que des faits documentés que l'auteur lui-même ait été profondément troublé de découvrir vous offensent. La première ligne du livre est «Je suis un Américain patriotique». L'auteur ne le rétracte jamais. Suite à une émeute à Guantanamo, dont il a dirigé la répression, il observe:
«Même si j'ai blâmé les détenus pour l'émeute, j'ai respecté à quel point ils s'étaient battus. Ils étaient prêts à se battre presque jusqu'à la mort. Si nous avions géré un bon centre de détention, j'aurais pensé qu'il était motivé par de forts idéaux religieux ou politiques. La triste vérité était qu'ils se sont probablement battus si durement parce que nos mauvaises installations et nos mauvais traitements les avaient poussés au-delà des limites humaines normales. Leur motivation n'était peut-être pas du tout l'islam radical, mais le simple fait qu'ils n'avaient rien à vivre et plus rien à perdre.
Pour autant que je sache, Hickman n'a pas encore appliqué la même logique pour démystifier le prétendu absurde que des gens se battent en Afghanistan ou en Irak parce que leur religion est meurtrière ou qu'ils nous haïssent pour nos libertés. Hickman sera un invité sur Talk Nation Radio bientôt, alors peut-être que je vais lui demander. Mais je vais d'abord le remercier. Et pas pour son «service». Pour son livre.
Il décrit un camp de la mort affreux dans lequel les gardes ont été formés pour considérer les prisonniers comme des sous-hommes et où beaucoup plus de soin a été pris pour protéger le bien-être des iguanes par rapport à l'homo sapiens. Le chaos était la norme et les abus physiques envers les prisonniers étaient la norme. Avec. Mike Bumgarner a fait une priorité absolue que tout le monde se tienne en formation quand il est entré dans son bureau le matin au son de Beethoven Fifth ou «Bad Boys». Hickman raconte que certaines fourgonnettes ont été autorisées à entrer et sortir du camp sans être inspectées, se moquant des tentatives de sécurité élaborées. Il ne connaissait pas le raisonnement derrière cela jusqu'à ce qu'il découvre un camp secret qui n'est inclus sur aucune carte, un endroit qu'il a appelé Camp No mais la CIA a appelé Penny Lane.
Pour aggraver les choses à Guantanamo, il faudrait une sorte d’idiotie apparemment possédée par l’amiral Harry Harris. Il a commencé à dynamiter le Bannière étoilée dans les cages des prisonniers, ce qui, comme on pouvait s'y attendre, a conduit les gardes à maltraiter les prisonniers qui ne se sont pas levés et ont fait semblant d'adorer le drapeau américain. Les tensions et la violence ont augmenté. Lorsque Hickman a été appelé à mener une agression contre des prisonniers qui ne permettaient pas la fouille de leur Coran, il a proposé qu'un interprète musulman fasse la fouille. Bumgarner et gang n'avaient jamais pensé à cela, et cela fonctionnait comme un charme. Mais l'émeute susmentionnée a eu lieu dans une autre partie de la prison où Harris a rejeté l'idée d'interprète; et les mensonges que l'armée a racontés aux médias à propos de l'émeute ont eu un impact sur la vision qu'Hickman avait des choses. Il en a été de même pour la volonté des médias de renoncer à des mensonges absurdes et non fondés: «La moitié des journalistes couvrant l'armée aurait dû simplement s'enrôler; ils semblaient encore plus désireux de croire les choses que nos commandants avaient dites que nous.
Après l’émeute, certains prisonniers ont entamé une grève de la faim. Le mois de juin, 9, 2006, au cours de la grève de la faim, Hickman était responsable des gardes de quart, etc., supervisant le camp cette nuit-là. Comme tous les autres gardes, il a observé que, comme dirait plus tard le service d’enquête criminelle de la marine, certains prisonniers ont été sortis de leur cellule. En fait, la camionnette qui a emmené des prisonniers à Penny Lane a fait sortir trois prisonniers de leur camp. Hickman a regardé chaque prisonnier être chargé dans la camionnette et la troisième fois, il l'a suivie assez loin pour voir qu'elle se dirigeait vers Penny Lane. Il a ensuite observé le retour de la camionnette et son retour au centre médical, où un de ses amis l’a informé que trois corps avaient été amenés avec des chaussettes ou des chiffons enfoncés dans la gorge.
Bumgarner a rassemblé le personnel et leur a dit que trois prisonniers s'étaient suicidés en se fourrant des chiffons dans leur propre gorge dans leurs cellules, mais que les médias le rapporteraient d'une manière différente. Tout le monde était strictement interdit de dire un mot. Le lendemain matin, les médias ont rapporté, selon les instructions, que les trois hommes s'étaient pendus dans leurs cellules. L'armée a qualifié ces «suicides» de «protestation coordonnée» et d'acte de «guerre asymétrique». Même James Risen, dans son rôle de sténographe, a transmis ce non-sens au public. Aucun journaliste ou rédacteur en chef n’a apparemment jugé utile de demander comment les prisonniers auraient pu s’accroupir dans des cages ouvertes dans lesquelles ils sont toujours visibles; comment ils auraient pu acquérir suffisamment de feuilles et d’autres matériaux pour créer soi-disant des mannequins; comment ils auraient pu passer inaperçus pendant au moins deux heures; comment, en fait, ils s'étaient soi-disant attachés les chevilles et les poignets, s'étaient bâillonnés, avaient mis un masque, puis s'étaient tous pendus en même temps; pourquoi il n'y avait pas de vidéos ou de photos; pourquoi aucun des gardes n'a été discipliné ou même interrogé pour les rapports qui ont suivi; pourquoi un traitement prétendument radicalement laxiste et préférentiel a été accordé à trois prisonniers en grève de la faim; comment les cadavres auraient soi-disant souffert de rigor mortis plus rapidement que physiquement, etc.
Trois mois après son retour aux États-Unis, Hickman a entendu aux nouvelles un autre «suicide» très similaire à Guantanamo. Vers qui Hickman pouvait-il se tourner avec ce qu'il savait? Il a trouvé un professeur de droit nommé Mark Denbeaux au Centre de politique et de recherche de la faculté de droit de l'Université Seton Hall. Avec son aide et celle de ses collègues, Hickman a essayé de signaler l'affaire par les canaux appropriés. Le ministère de la Justice d'Obama, NBC, ABC et 60 MINUTES tous ont exprimé leur intérêt, ont été informés des faits et ont refusé de faire quelque chose à ce sujet. Mais Scott Horton a écrit dans Harpers, dont Keith Olbermann a rendu compte, mais que le reste des médias d'entreprise a ignoré.
Les chercheurs de Hickman et de Seton Hall ont découvert que la CIA avait administré d'énormes doses d'un médicament appelé méfloquine à des prisonniers, y compris aux trois tués, ce qu'un médecin de l'armée a déclaré à Hickman provoquerait la terreur et équivalait à un «waterboarding psychologique». Plus à Truthout.org Jason Leopold et Jeffrey Kaye ont rapporté que chaque nouvel arrivant à Guantanamo recevait de la méfloquine, soi-disant pour le paludisme, mais qu'elle n'était donnée qu'à chaque prisonnier, jamais à un seul gardien ou à des membres du personnel de pays tiers originaires de pays à haut risque de paludisme, et jamais aux réfugiés haïtiens hébergés à Guantanamo en 1991 et 1992. Hickman avait commencé son «service» à Guantanamo en croyant que les prisonniers étaient «les pires des pires», mais avait appris depuis qu'au moins la plupart d'entre eux n'étaient rien de la sorte , ayant été ramassés pour des primes avec peu de connaissances sur ce qu'ils avaient fait. Pourquoi, se demanda-t-il,
«Des hommes de peu ou pas de valeur ont-ils été détenus dans ces conditions, et même interrogés à plusieurs reprises, des mois ou des années après avoir été placés en détention? Même s'ils avaient eu des renseignements à leur arrivée, quelle importance cela aurait-il des années plus tard? . . . Une réponse semblait résider dans la description que les généraux majeurs [Michael] Dunlavey et [Geoffrey] Miller s'appliquaient tous deux à Gitmo. Ils l'ont appelé «le laboratoire de combat de l'Amérique». »
