Par David Swanson, octobre 5, 2020
Extrait de Quitter la Seconde Guerre mondiale
Hitler se préparait clairement à la guerre bien avant de la commencer. Hitler remilitarisa la Rhénanie, annexa l'Autriche et menaça la Tchécoslovaquie. Des hauts fonctionnaires de l'armée et du «renseignement» allemands ont comploté un coup d'État. Mais Hitler a gagné en popularité à chaque pas qu'il a fait, et l'absence de toute sorte d'opposition de la Grande-Bretagne ou de la France a surpris et démoralisé les comploteurs du coup d'État. Le gouvernement britannique était au courant des complots de coup d'État et était au courant des plans de guerre, mais a choisi de ne pas soutenir les opposants politiques des nazis, de ne pas soutenir les comploteurs de coup d'État, de ne pas entrer en guerre, de ne pas menacer d'entrer en guerre, de ne pas bloquer l'Allemagne, de ne pas prendre au sérieux la question de cesser d'armer et de fournir l'Allemagne, de ne pas faire respecter le pacte Kellogg-Briand par des procédures judiciaires comme celles qui auraient eu lieu après la guerre à Nuremberg mais auraient pu se produire avant la guerre (au moins avec des accusés par contumace) sur l'attaque de l'Italie contre l'Éthiopie ou l'attaque de l'Allemagne contre la Tchécoslovaquie, de ne pas exiger que les États-Unis rejoignent la Société des Nations, de ne pas exiger que la Société des Nations agisse, de ne pas propager le public allemand en faveur de la résistance non-violente, de ne pas évacuer ceux qui sont menacés de génocide, de ne pas proposer une conférence de paix mondiale ou la création des Nations Unies, et de ne pas prêter attention à ce que disait l'Union soviétique.
L'Union soviétique proposait un pacte contre l'Allemagne, un accord avec l'Angleterre et la France pour agir ensemble en cas d'attaque. L'Angleterre et la France n'étaient même pas légèrement intéressées. L'Union soviétique a essayé cette approche pendant des années et a même rejoint la Société des Nations. Même la Pologne n'était pas intéressée. L'Union soviétique était la seule nation à proposer d'entrer et de se battre pour la Tchécoslovaquie si l'Allemagne l'attaquait, mais la Pologne - qui aurait dû savoir qu'elle était la prochaine en lice pour un assaut nazi - a refusé le passage des Soviétiques pour atteindre la Tchécoslovaquie. La Pologne, plus tard également envahie par l'Union soviétique, peut avoir craint que les troupes soviétiques ne la traversent mais l'occupent. Alors que Winston Churchill semble avoir été presque avide d'une guerre avec l'Allemagne, Neville Chamberlain a non seulement refusé de coopérer avec l'Union soviétique ou de prendre toute mesure violente ou non violente au nom de la Tchécoslovaquie, mais a en fait exigé que la Tchécoslovaquie ne résiste pas, et Les actifs tchécoslovaques en Angleterre jusqu'aux nazis. Chamberlain semble avoir été du côté des nazis au-delà de ce qui aurait eu du sens dans la cause de la paix, une cause que les intérêts commerciaux pour lesquels il agissait habituellement ne partageaient pas complètement. Pour sa part, Churchill était un tel admirateur du fascisme que les historiens le soupçonnent d'envisager plus tard d'installer le duc de Windsor sympathisant nazi en tant que dirigeant fasciste en Angleterre, mais l'inclination plus dominante de Churchill depuis des décennies semble avoir été pour la guerre pour la paix.
La position de la plupart des membres du gouvernement britannique de 1919 jusqu'à la montée d'Hitler et au-delà était un soutien assez cohérent pour le développement d'un gouvernement de droite en Allemagne. Tout ce qui pouvait être fait pour garder les communistes et les gauchistes hors du pouvoir en Allemagne a été soutenu. L'ancien Premier ministre britannique et chef du Parti libéral David Lloyd George, le 22 septembre 1933, a déclaré: «Je sais qu'il y a eu d'horribles atrocités en Allemagne et nous les déplorons et les condamnons tous. Mais un pays qui traverse une révolution est toujours sujet à des épisodes horribles du fait que l'administration de la justice est saisie çà et là par un rebelle furieux. Si les puissances alliées renversaient le nazisme, a averti Lloyd George, «l'extrême communisme» prendrait sa place. «Cela ne peut certainement pas être notre objectif», a-t-il fait remarquer.[I]
C'était donc le problème du nazisme: quelques pommes pourries! Il faut être compréhensif en temps de révolution. Et, en plus, les Britanniques étaient fatigués de la guerre après la Première Guerre mondiale. Mais ce qui est drôle, c'est qu'immédiatement après la fin de la Première Guerre mondiale, alors que personne n'aurait pu être plus fatigué de la guerre à cause de la Première Guerre mondiale, une révolution s'est produite - une avec sa part de pommes pourries qui aurait pu être magnanimement tolérée: la révolution en Russie. Lorsque la révolution russe s'est produite, les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et leurs alliés ont envoyé un premier financement en 1917, puis des troupes en 1918, en Russie pour soutenir le côté anti-révolutionnaire de la guerre. Jusqu'en 1920, ces nations compréhensives et pacifiques se sont battues en Russie dans un effort raté pour renverser le gouvernement révolutionnaire russe. Alors que cette guerre fait rarement partie des manuels américains, les Russes ont tendance à s'en souvenir comme au début de plus d'un siècle d'opposition et d'inimitié insistante des États-Unis et de l'Europe occidentale, malgré l'alliance pendant la Seconde Guerre mondiale.
En 1932, le cardinal Pacelli, qui deviendra en 1939 le pape Pie XII, écrivit une lettre au centre ou Center Party, le troisième plus grand parti politique d'Allemagne. Le cardinal s'inquiétait de la possible montée du communisme en Allemagne et conseilla au Parti du centre d'aider à faire de Hitler le chancelier. Dès lors, le centre soutenu Hitler.[Ii]
Le président Herbert Hoover, qui a perdu les exploitations pétrolières russes au profit de la révolution russe, a estimé que l'Union soviétique devait être écrasée.[Iii]
Le duc de Windsor, qui était roi d'Angleterre en 1936 jusqu'à ce qu'il abdique pour épouser le scandaleusement marié Wallis Simpson de Baltimore, prit le thé avec Hitler à la retraite bavaroise d'Hitler en 1937. Le duc et la duchesse visitèrent les usines allemandes qui fabriquaient des armes en 1966. préparation de la Seconde Guerre mondiale et «inspecté» les troupes nazies. Ils ont dîné avec Goebbels, Göring, Speer et le ministre des Affaires étrangères Joachim von Ribbentrop. En XNUMX, le duc a rappelé que «[Hitler] m'a fait comprendre que la Russie rouge était le seul ennemi, et que la Grande-Bretagne et toute l'Europe avaient intérêt à encourager l'Allemagne à marcher contre l'Est et à écraser le communisme une fois pour toutes. . . . . Je pensais que nous pourrions nous-mêmes regarder les nazis et les rouges se battre les uns les autres.[Iv]
L '«apaisement» est-il la dénonciation appropriée pour les gens si enthousiastes à l'idée de devenir spectateurs du massacre de masse?[V]
Il y a un sale petit secret caché dans la Seconde Guerre mondiale, une guerre si sale que vous ne penseriez pas qu'elle pourrait avoir un sale petit secret, mais c'est ceci: le principal ennemi de l'Occident avant, pendant et après la guerre était la menace communiste russe. . Ce que Chamberlain recherchait à Munich, ce n'était pas seulement la paix entre l'Allemagne et l'Angleterre, mais aussi la guerre entre l'Allemagne et l'Union soviétique. C'était un objectif de longue date, un objectif plausible et un objectif qui a finalement été atteint. Les Soviétiques ont essayé de conclure un pacte avec la Grande-Bretagne et la France mais ont été refusés. Staline voulait des troupes soviétiques en Pologne, ce que la Grande-Bretagne et la France (et la Pologne) n'accepteraient pas. Ainsi, l'Union soviétique a signé un pacte de non-agression avec l'Allemagne, non pas une alliance pour se joindre à une guerre avec l'Allemagne, mais un accord pour ne pas s'attaquer les uns les autres et un accord pour diviser l'Europe de l'Est. Mais, bien sûr, l'Allemagne ne le pensait pas. Hitler voulait simplement être laissé seul pour attaquer la Pologne. Et il était ainsi. Pendant ce temps, les Soviétiques ont cherché à créer un tampon et à étendre leur propre empire en attaquant les États baltes, la Finlande et la Pologne.
Le rêve occidental de faire tomber les communistes russes et d'utiliser la vie allemande pour le faire semblait de plus en plus proche. De septembre 1939 à mai 1940, la France et l'Angleterre étaient officiellement en guerre avec l'Allemagne, mais ne mènent pas vraiment beaucoup de guerre. La période est connue des historiens sous le nom de «drôle de guerre». En fait, la Grande-Bretagne et la France attendaient que l'Allemagne attaque l'Union soviétique, ce qu'elle a fait, mais seulement après avoir attaqué le Danemark, la Norvège, la Hollande, la Belgique, la France et l'Angleterre. L'Allemagne a combattu la Seconde Guerre mondiale sur deux fronts, l'ouest et l'est, mais surtout l'est. Environ 80% des victimes allemandes se trouvaient sur le front oriental. Les Russes ont perdu, selon les calculs de la Russie, 27 millions de vies.[Vi] La menace communiste a cependant survécu.
Lorsque l'Allemagne a envahi l'Union soviétique en 1941, le sénateur américain Robert Taft a exprimé une opinion partagée par tous les horizons politiques et par des civils et des responsables de l'armée américaine lorsqu'il a déclaré que Joseph Staline était «le dictateur le plus impitoyable du monde» et a affirmé que «La victoire du communisme. . . serait bien plus dangereux que la victoire du fascisme.[Vii]
Le sénateur Harry S Truman a adopté ce que l'on pourrait appeler une perspective équilibrée, mais pas aussi équilibrée entre la vie et la mort: «Si nous voyons que l'Allemagne gagne, nous devons aider la Russie et si la Russie gagne, nous devons aider l'Allemagne, et de cette façon, laissez ils en tuent autant que possible, même si je ne veux pas voir Hitler victorieux en aucune circonstance.[Viii]
Conformément au point de vue de Truman, lorsque l'Allemagne est entrée rapidement en Union soviétique, le président Roosevelt a proposé d'envoyer de l'aide à l'Union soviétique, proposition pour laquelle il a reçu une condamnation vicieuse de la part de ceux de droite dans la politique américaine et de la résistance du gouvernement américain.[Ix] Les États-Unis ont promis une aide aux Soviétiques, mais les trois quarts - du moins à ce stade - ne sont pas arrivées.[X] Les Soviétiques faisaient plus de dégâts à l'armée nazie que toutes les autres nations réunies, mais luttaient dans l'effort. Au lieu de l'aide promise, l'Union soviétique demanda l'autorisation de conserver, après la guerre, les territoires qu'elle s'était emparés en Europe de l'Est. La Grande-Bretagne a exhorté les États-Unis à accepter, mais les États-Unis, à ce stade, ont refusé.[xi]
Au lieu de l'aide promise ou de concessions territoriales, Staline fit une troisième demande aux Britanniques en septembre 1941. C'était celle-ci: menez cette foutue guerre! Staline voulait un deuxième front ouvert contre les nazis à l'ouest, une invasion britannique de la France, ou encore des troupes britanniques envoyées pour aider à l'est. Les Soviétiques se sont vu refuser une telle assistance et ont interprété ce refus comme un désir de les voir affaiblis. Et ils étaient affaiblis; pourtant ils ont prévalu. À l'automne 1941 et l'hiver suivant, l'armée soviétique a renversé la vapeur contre les nazis à l'extérieur de Moscou. La défaite allemande a commencé avant même l'entrée en guerre des États-Unis et avant toute invasion occidentale de la France.[xii]
Cette invasion a été très longue à venir. En mai 1942, le ministre soviétique des Affaires étrangères, Vyacheslav Molotov, rencontra Roosevelt à Washington, et ils annoncèrent des plans pour l'ouverture d'un front occidental cet été-là. Mais il ne devait pas être. Churchill a persuadé Roosevelt à la place d'envahir l'Afrique du Nord et le Moyen-Orient où les nazis menaçaient les intérêts coloniaux et pétroliers britanniques.
Remarquablement, cependant, à l'été 1942, la lutte soviétique contre les nazis reçut une couverture médiatique si favorable aux États-Unis, qu'une forte pluralité favorisa immédiatement l'ouverture américaine et britannique d'un deuxième front. Les voitures américaines portaient des autocollants de pare-chocs portant l'inscription «Second Front Now». Mais les gouvernements américain et britannique ont ignoré la demande. Les Soviétiques, quant à eux, ont continué à repousser les nazis.[xiii]
Si vous appreniez la Seconde Guerre mondiale grâce aux films hollywoodiens et à la culture américaine populaire, vous n'auriez aucune idée que la grande majorité des combats contre les nazis a été menée par les Soviétiques, que si la guerre avait un grand vainqueur, c'était certainement l'Union soviétique. Vous ne sauriez pas non plus qu'un grand nombre de Juifs ont survécu parce qu'ils ont émigré vers l'est en Union soviétique avant la Seconde Guerre mondiale ou se sont échappés vers l'est au sein de l'Union soviétique lorsque les nazis ont envahi. Jusqu'en 1943, à un coût énorme pour les deux camps, les Russes repoussèrent les Allemands vers l'Allemagne, toujours sans aide sérieuse de l'ouest. En novembre 1943, à Téhéran, Roosevelt et Churchill ont promis à Staline une invasion de la France le printemps suivant, et Staline a promis de combattre le Japon dès que l'Allemagne serait vaincue. Pourtant, ce n'est que le 6 juin 1944 que les troupes alliées débarquent en Normandie. À ce stade, les Soviétiques avaient occupé une grande partie de l'Europe centrale. Les États-Unis et la Grande-Bretagne étaient heureux que les Soviétiques fassent la plupart des meurtres et des mourants depuis des années, mais ne voulaient pas que les Soviétiques arrivent à Berlin et déclarent seuls la victoire.
Les trois nations ont convenu que toutes les redditions doivent être totales et doivent être faites à tous les trois ensemble. Cependant, en Italie, en Grèce, en France et ailleurs, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont presque complètement éliminé la Russie, interdit les communistes, exclu les résistants de gauche aux nazis et réimposé des gouvernements de droite que les Italiens, par exemple, appelaient «le fascisme sans Mussolini. »[Xiv] Après la guerre, dans les années 1950, les États-Unis, dans «l'opération Gladio», «laisseraient derrière» des espions, des terroristes et des saboteurs dans divers pays européens pour repousser toute influence communiste.
Initialement prévu pour le premier jour de la réunion de Roosevelt et Churchill avec Staline à Yalta, les États-Unis et les Britanniques ont bombardé l'appartement de la ville de Dresde, détruisant ses bâtiments, ses œuvres d'art et sa population civile, apparemment comme un moyen de menacer la Russie.[xv] Les États-Unis ont ensuite développé et utilisé sur les villes japonaises des bombes nucléaires, une décision motivée en partie par le désir de voir le Japon se rendre aux seuls États-Unis, sans l'Union soviétique, et par le désir de menacer l'Union soviétique.[Xvi]
Immédiatement après la capitulation allemande, Winston Churchill proposa d'utiliser les troupes nazies avec les troupes alliées pour attaquer l'Union soviétique, la nation qui venait de faire l'essentiel du travail de vaincre les nazis.[xvii] Ce n'était pas une proposition improvisée. Les États-Unis et les Britanniques avaient cherché et obtenu des capitulations allemandes partielles, avaient gardé les troupes allemandes armées et prêtes et avaient informé les commandants allemands des leçons tirées de leur échec contre les Russes. Attaquer les Russes le plus tôt possible était un point de vue défendu par le général George Patton et par l'amiral Karl Donitz, le remplaçant d'Hitler, sans parler d'Allen Dulles et de l'OSS. Dulles a conclu une paix séparée avec l'Allemagne en Italie pour éliminer les Russes, et a immédiatement commencé à saboter la démocratie en Europe et à habiliter les anciens nazis en Allemagne, ainsi qu'à les importer dans l'armée américaine pour qu'ils se concentrent sur la guerre contre la Russie.[xviii]
Lorsque les troupes américaines et soviétiques se sont rencontrées pour la première fois en Allemagne, on ne leur avait pas encore dit qu'elles étaient en guerre l'une contre l'autre. Mais dans l'esprit de Winston Churchill, ils l'étaient. Incapable de lancer une guerre chaude, lui et Truman et d'autres en ont lancé une froide. Les États-Unis ont veillé à ce que les entreprises ouest-allemandes se reconstruisent rapidement sans payer les réparations de guerre dues à l'Union soviétique. Alors que les Soviétiques étaient prêts à se retirer de pays comme la Finlande, leur demande d'un tampon entre la Russie et l'Europe s'est durcie à mesure que la guerre froide se développait et en est venue à inclure la «diplomatie nucléaire» oxymoronique. La guerre froide était une évolution regrettable, mais aurait pu être bien pire. Alors qu'il était le seul détenteur d'armes nucléaires, le gouvernement américain, dirigé par Truman, a élaboré des plans pour une guerre nucléaire agressive contre l'Union soviétique et a commencé à produire et à stocker en masse des armes nucléaires et des B-29 pour les livrer. Avant que les 300 bombes nucléaires souhaitées ne soient prêtes, les scientifiques américains ont secrètement donné des secrets sur les bombes à l'Union soviétique - une décision qui a peut-être accompli exactement ce que les scientifiques avaient déclaré vouloir, le remplacement du massacre de masse par une impasse.[xix] Les scientifiques d'aujourd'hui en savent beaucoup plus sur les résultats probables du largage de 300 bombes nucléaires, qui incluent un hiver nucléaire mondial et une famine massive pour l'humanité.
L'hostilité, les armes nucléaires, les préparatifs de guerre, les troupes en Allemagne sont toujours là, et maintenant avec des armes en Europe de l'Est jusqu'à la frontière de la Russie. La Seconde Guerre mondiale était une force incroyablement destructrice, mais malgré le rôle joué en elle par l'Union soviétique, elle n'a fait que peu ou pas de dommages durables au sentiment anti-soviétique à Washington. La disparition ultérieure de l'Union soviétique et la fin du communisme ont eu un effet tout aussi négligeable sur l'hostilité enracinée et profitable envers la Russie.
Extrait de Quitter la Seconde Guerre mondiale.
Un cours en ligne de six semaines sur ce sujet commence aujourd'hui.
NOTES:
[I] FRASER, «Texte intégral de la Chronique commerciale et financière: 30 septembre 1933, Vol. 137, n ° 3562 », https://fraser.stlouisfed.org/title/commercial-financial-chronicle-1339/september-30-1933-518572/fulltext
[Ii] Nicholson Boulanger, Fumée humaine: les débuts de la fin de la civilisation. New York: Simon et Schuster, 2008, p. 32.
[Iii] Charles Higham, Trading With the Enemy: An Exposé of the Nazi-American Money plot 1933-1949 (Dell Publishing Co., 1983) p. 152.
[Iv] Jacques R. Pauwels, Le mythe de la bonne guerre: l'Amérique dans le second monde Guerre (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) p. 45.
[V] La a une page sur l'apaisement des nazis avec les commentaires des lecteurs affichés en permanence en dessous (aucun autre commentaire autorisé) affirmant que la leçon n'a pas été apprise parce que Vladimir Poutine a été apaisé en Crimée en 2014. Le fait que le peuple de Crimée a voté massivement pour rejoindre la Russie , en partie parce qu'ils étaient menacés par des néo-nazis, n'est mentionné nulle part: https://learning.blogs.nytimes.com/2011/09/30/sept-30-1938-hitler-granted-the-sudentenland-by-britain-france-and-italy
[Vi] Wikipédia, «Victimes de la Seconde Guerre mondiale», https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
[Vii] John Moser, Ashbrook, Ashland University, «Principles Without Program: Senator Robert A. Taft and American Foreign Policy», 1er septembre 2001, https://ashbrook.org/publications/dialogue-moser/#12
[Viii] Time Magazine, «National Affairs: Anniversary Remembrance», lundi 02 juillet 1951, http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,815031,00.html
[Ix] Oliver Stone et Peter Kuznick, L'histoire inédite des États-Unis (Simon et Schuster, 2012), p. 96.
[X] Oliver Stone et Peter Kuznick, L'histoire inédite des États-Unis (Simon et Schuster, 2012), pp.97, 102.
[xi] Oliver Stone et Peter Kuznick, L'histoire inédite des États-Unis (Simon et Schuster, 2012), p. 102.
[xii] Oliver Stone et Peter Kuznick, L'histoire inédite des États-Unis (Simon et Schuster, 2012), p. 103.
[xiii] Oliver Stone et Peter Kuznick, L'histoire inédite des États-Unis (Simon et Schuster, 2012), pp. 104-108.
[Xiv] Gaetano Salvamini et Giorgio La Piana, La sorte dell'Italia (1945).
[xv] Brett Wilkins, Rêves communs, «Les bêtes et les bombardements: réflexion sur Dresde, février 1945», 10 février 2020, https://www.commondreams.org/views/2020/02/10/beasts-and-bombings-reflecting-dresden-february- 1945
[Xvi] Voir le chapitre 14 de Quitter la Seconde Guerre mondiale.
[xvii] Max Hastings, Courrier quotidien, «Opération impensable: comment Churchill voulait recruter des troupes nazies vaincues et chasser la Russie de l'Europe de l'Est», 26 août 2009, https://www.dailymail.co.uk/debate/article-1209041/Operation-unthinkable-How- Churchill-recherché-recrue-vaincue-les-troupes-nazies-en-Russie-Europe-de-l'Est.html
[xviii] David Talbot, L'échiquier du diable: Allen Dulles, la CIA et la montée du gouvernement secret de l'Amérique, (New York : HarperCollins, 2015).
[xix] Dave Lindorff, «Rethinking Manhattan Project Spies and the Cold War, MAD - and the 75 years of no nuclea war - that their efforts of us off us», 1er août 2020, https://thiscantbehappening.net/rethinking-manhattan-project- espions-et-la-guerre-froide-folle-et-les-75-ans-de-guerre-nucléaire-que-leurs-efforts-ont-nous-ont-offerts
