Mortel pour l'environnement et le climat: politique militaire et de guerre des États-Unis

Par Reiner Braun, octobre 15, 2019

Pourquoi les systèmes d'armes menacent-ils l'homme et l'environnement en même temps?

Un rapport 2012 du Congrès américain a révélé que l'armée américaine est le plus gros consommateur de produits pétroliers aux États-Unis et donc dans le monde entier. Selon un récent rapport du chercheur Neta C. Crawford, le Pentagone a besoin de barils de pétrole 350,000 par jour. Pour un meilleur contexte, les émissions de gaz à effet de serre du Pentagone en 2017 ont été supérieures de 69 à celles de la Suède ou du Danemark. (La Suède représente 50.8 millions de tonnes et le Danemark 33.8 millions de tonnes). Une grande partie de ces émissions de gaz à effet de serre est imputable aux opérations aériennes de l'US Air Force. L'armée américaine utilise uniquement un redoutable 25% de la consommation de pétrole des États-Unis. L'armée américaine est le plus grand tueur de climat. (Neta C. Crawford 2019 - Consommation de carburant au Pentagone, changement climatique et coûts de la guerre)

Depuis le début de la «guerre contre le terrorisme» dans 2001, le Pentagone a émis des milliards de tonnes de gaz à effet de serre, selon des rapports du Watson Institute.

Depuis plus de 20 ans, les accords mondiaux de Kyoto et de Paris pour limiter les émissions de CO2 ont exempté les militaires des obligations de déclaration des émissions de CO2 convenues par ailleurs pour l'inclusion dans les objectifs de réduction, en particulier par les États-Unis, les États de l'OTAN et la Russie. Il est évident que l'armée mondiale peut librement émettre du CO2, de sorte que les émissions réelles de CO2 provenant de l'armée, de la production d'armements, du commerce des armements, des opérations et des guerres peuvent rester cachées à ce jour. Le «USA Freedom Act» des États-Unis dissimule d'importantes informations militaires; ce qui signifie que l'Allemagne, ils sont à peine une information disponible malgré les demandes de la fraction de gauche. Certains sont présentés dans l'article.

Ce que nous savons: La Bundeswehr (l'armée allemande) produit 1.7 millions de tonnes de CO2 par an, un réservoir Leopard 2 consomme 340 litres sur la route et lorsqu’il manœuvre sur le terrain d’environ 530 litres (une voiture consomme environ 5 litres). UNE Combattant du typhon Jet consomme entre 2,250 et 7,500 litres de kérosène par heure de vol. À chaque mission internationale, les coûts énergétiques augmentent de plus de X millions 100 par an et les émissions de CO2 de 15. Une étude de cas réalisée par le Bürgerinitiativen gegen Fluglärm aus Rheinland-Pfalz und Saarland (Initiatives citoyennes contre le bruit des aéronefs de Rhénanie-Palatinat et de la Sarre) constaté que le seul jour de Juillet 29^thLes avions de combat 2019 de l'armée américaine et de la Bundeswehr ont effectué des heures de vol 15, consommant des litres 90,000 de carburant et produisant des kilogrammes 248,400 de CO2 et 720kg d'oxydes d'azote.

Les armes nucléaires polluent l'environnement et menacent l'existence humaine.

Pour de nombreux scientifiques, la première explosion de bombe atomique dans 1945 est considérée comme l’entrée dans un nouvel âge géologique, l’Anthropocène. Les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki ont été les premiers meurtres de masse dus à des bombardements individuels, faisant plus de morts que ceux de 100,000. Les effets à long terme de décennies de zones contaminées par la radioactivité ont fait en sorte que des centaines de milliers de personnes supplémentaires sont décédées des suites de maladies connexes. Depuis lors, le dégagement de radioactivité peut être réduit naturellement par la demi-vie des éléments radioactifs, ce qui ne se produit parfois que plusieurs décennies plus tard. En raison des nombreux essais d'armes nucléaires menés au milieu du 20e siècle, par exemple, les fonds océaniques du Pacifique sont recouverts non seulement de pièces en plastique, mais également de matières radioactives.

L'utilisation ne serait-ce qu'une petite fraction des arsenaux d'armes nucléaires d'aujourd'hui, qui sont officiellement destinés à servir de «dissuasion», déclencherait une catastrophe climatique immédiate («hiver atomique») et conduirait à la chute de toute l'humanité, disent les scientifiques. La planète ne serait plus habitable pour les humains et les animaux.

Selon le Rapport 1987 Brundtland, les armes nucléaires et le changement climatique sont les deux types de suicide planétaire, le changement climatique étant des «armes nucléaires lentes».

Les munitions radioactives ont des effets durables.

Les munitions à l'uranium ont été utilisées dans les guerres du Coalition dirigée par les États-Unis contre l'Irak dans 1991 et 2003 et dans la guerre de l'OTAN contre la Yougoslavie dans 1998 / 99. Cela comprenait les déchets nucléaires ayant une radioactivité résiduelle, qui sont atomisés en micro-particules lorsqu’ils atteignent des cibles à très haute température, puis sont largement distribués dans l’environnement. Chez l'homme, ces particules pénètrent dans le sang et provoquent de graves dommages génétiques et le cancer. Cette l'information et les réactions ont été étouffées, même si elles sont bien documentées. Néanmoins, il fait toujours partie des plus grandes guerres et des crimes environnementaux de notre époque.

Armes chimiques - interdites aujourd'hui, mais les effets à long terme sur l'environnement se poursuivent.

La les effets des armes chimiques sont bien documentés, comme l’utilisation du gaz moutarde au cours de la Première Guerre mondiale, tuant des 100,000 et empoisonnant de vastes étendues de terre. La guerre du Vietnam dans les 1960 était la première guerre à viser la nature et l'environnement. L'armée américaine a utilisé l'agent orange défoliant pour détruire des forêts et des cultures. C'était un moyen d'empêcher l'utilisation de la jungle comme cachette et des ravitaillements de l'adversaire. Cela a entraîné des maladies et des décès pour des millions de personnes au Vietnam. À ce jour, des enfants nés de troubles génétiques naissent au Vietnam. De vastes zones plus vastes que la Hesse et le Rhenland-Pfalz en Allemagne sont encore déboisées, le sol est resté stérile et détruit.

Opérations aériennes militaires.

Les polluants dans l'air, le sol et les eaux souterraines créés par les avions militaires sont exploité avec du carburant aviation de l'OTAN. Ils sont hautement cancérigène en raison d'additifs spéciaux polluants atmosphériques cancérogènes.

Ici aussi, le fardeau de la santé est délibérément recouvert par les militaires. La plupart des aérodromes militaires sont contaminés par l'utilisation de produits chimiques PFC utilisés pour lutter contre les incendies à l'aide de mousse. Le PFC est pratiquement non biodégradable et finit par infiltrer les eaux souterraines avec des effets à long terme sur la santé humaine. À réhabiliter les sites contaminés militairement, on estime au moins plusieurs milliards de dollars dans le monde.

Les dépenses militaires empêchent la protection de l'environnement et la transition énergétique.

Outre le fardeau direct que l'armée impose à l'environnement sur le climat et au climat, les dépenses élevées en armement privent beaucoup d'argent des investissements dans la protection de l'environnement, la restauration de l'environnement et la transition énergétique. Sans désarmement, il n'y aura pas de climat international propice à la coopération, condition préalable aux efforts mondiaux en matière de protection de l'environnement / protection du climat. Les dépenses militaires allemandes ont été officiellement fixées à près de 50 milliards par 2019. Avec la forte augmentation de l'euro, ils devraient porter ce nombre à environ 85 milliards, conformément à leur objectif de 2%. En revanche, seuls X milliards 16 ont été investis dans les énergies renouvelables dans 2017. Budget Haushalt des Umweltministeriums (ministère de l'Environnement) Dans le monde entier, l’écart est divisé par plus de 2.6 milliards de dollars consacrés aux dépenses militaires, les États-Unis devenant le chef solitaire. Afin de sauver le climat mondial et, partant, l’humanité, il doit prendre une tournure claire en faveur des objectifs mondiaux de durabilité pour la justice mondiale.

Guerre et violence pour la sécurité des ressources impériales?

L'exploitation mondiale des matières premières et de leur transport nécessite une politique de puissance impériale afin de protéger l'accès aux ressources fossiles. Les États-Unis, l'OTAN et, de plus en plus, l'Union européenne ont également recours à des opérations militaires pour établir leurs sources et leurs routes d'approvisionnement au moyen de navires-citernes et de pipelines. Des guerres ont été et sont menées (Iraq, Afghanistan, Syrie, Mali) Si la consommation de combustibles fossiles est remplacée par des énergies renouvelables, qui peuvent être générées de manière largement décentralisée, élimine le besoin de réarmement militaire et d'opérations de guerre.

Un gaspillage mondial de ressources n’est possible qu’avec une politique de puissance militaire. La production et la vente de produits destinés aux marchés mondiaux entraînent un gaspillage de ressources, également en raison de la croissance inflationniste des itinéraires de transport, ce qui entraîne une consommation croissante de combustibles fossiles. Pour ouvrir des pays en tant que marchés de produits mondiaux, ils sont également soumis à une pression militaire.

Les subventions néfastes pour l'environnement s'élèvent à 57 milliards d'euros (Umweltbundesamt) et 90% polluent l'environnement.

Évasion - une conséquence de la guerre et de la destruction de l'environnement.

Partout dans le monde, les gens fuient la guerre, la violence et les catastrophes climatiques. De plus en plus de personnes sont en fuite dans le monde, dépassant maintenant le million de 70. Les causes en sont: les guerres, la tyrannie, la dégradation de l'environnement et les effets du changement climatique, qui sont déjà beaucoup plus dramatiques dans de nombreuses régions du monde qu'en Europe centrale. Les personnes qui empruntent la voie d'évacuation menaçant leur vie vers l'Europe sont retenues militairement aux frontières extérieures et ont transformé la Méditerranée en fosse commune.

Conclusion

La prévention des catastrophes environnementales, la prévention de nouvelles catastrophes climatiques imminentes, la fin des sociétés dites de croissance et la sauvegarde de la paix et du désarmement sont les deux faces d'une même médaille, appelée justice mondiale. Cet objectif ne peut être atteint que par une grande transformation (ou même une conversion) ou, pour le dire autrement, un changement révolutionnaire de propriété - un changement de système au lieu du changement climatique! L'impensable doit être, une fois de plus, concevable face aux défis.