Hassan Diab pourrait-il être la dernière victime des armées restées en arrière de Gladio ?

Manifestation étudiante à Rome le 12 décembre 1990, anniversaire du massacre de Piazza Fontana. Bannière lit Gladio = terrorisme parrainé par l'État. Source : Il Post.

Par Cym Gomery, Montréal pour un World BEYOND WarMai 24, 2023
Publié pour la première fois par Les dossiers du Canada.

Le 21 avril 2023, la cour d'assises française a déclaré le professeur palestinien-canadien Hassan Diab coupable de l'attentat de la rue Copernic en 1980 à Paris, malgré la preuve qu'il n'était pas en France à cette époque, mais au Liban en train de passer des examens de sociologie.

Une fois de plus, le professeur Hassan Diab, aux manières douces, risque d'être extradé vers la France. Les médias semblent être polarisés sur cette question - de nombreux journalistes des médias grand public crient - Qu'on lui coupe la tête ! – comme les médias progressistes résolument répéter les faits de cette affaire, comme si la vérité, répétée assez souvent, pouvait en quelque sorte influencer les tribunaux.

Ce le drame a fait la une des journaux depuis 2007, lorsque Diab a appris qu'il était accusé de l'attentat de la rue Copernic par un reporter du Figaro. Il a été arrêté en novembre 2008, a fait face à des audiences sur les preuves à la fin de 2009 et a été condamné à l'extradition en juin 2011, malgré un "cas faible". L'épreuve continuait :

• 14 novembre 2014 : Diab est extradé vers la France et emprisonné ;

• 12 novembre 2016 : le juge d'instruction français trouve des « preuves cohérentes » soutenant l'innocence de Diab ;

• 15 novembre 2017 : Bien que les juges d'instruction français aient ordonné la libération de Diab à huit reprises, la Cour d'appel a annulé la dernière (huitième) ordonnance de libération ;

• 12 janvier 2018 : les juges d'instruction français ont rejeté les allégations ; Diab sort de prison en France ;

Maintenant, en 2023, les procureurs français ont pris la décision surprenante de juger Diab par contumace. Un verdict de culpabilité tout aussi étonnant a ressuscité le spectre de l'extradition et nous a rappelé qu'il existe de nombreuses questions non résolues. Diab a toujours clamé son innocence. Toutes les preuves fournies par les procureurs français ont été réfutées à maintes reprises.

Pourquoi le gouvernement français est-il si déterminé à clore cette affaire et à mettre son seul et unique suspect derrière les barreaux ? Pourquoi n'y a-t-il jamais eu d'enquête pour trouver le véritable auteur de l'attentat ?

Un examen d'autres crimes à l'époque de l'attentat de la rue Copernic suggère que le gouvernement français et d'autres acteurs pourraient avoir de sombres motifs pour rechercher un bouc émissaire.

L'attentat de la rue Copernic

Lors de l'attentat à la bombe de la synagogue de la rue Copernic (3 octobre 1980), les journaux A déclaré qu'un appelant anonyme avait imputé l'attaque à un groupe antisémite notoire, les Faisceaux nationalistes européens. Cependant, le FNE (anciennement connu sous le nom de FANE) a nié toute responsabilité quelques heures plus tard.

L'histoire de l'attentat a suscité une indignation généralisée en France, mais même après des mois d'enquêtes, Le Monde rapporte qu'il n'y avait pas de suspects.

L'attentat de la rue Copernic faisait partie d'un ensemble d'attaques similaires à cette époque en Europe :

À peine deux mois plus tôt, le 2 août 1980, une bombe dans une valise à Bologne, en Italie, avait explosé, tuant 85 personnes et en blessant plus de 200 [1]. La bombe de style militaire américain utilisée était similaire aux explosifs que la police italienne avait trouvés dans l'un des dépôts d'armes de Gladio près de Trieste. Des membres des Nuclei Armati Rivoluzionary (NAR), un groupe néo-fasciste violent, étaient présents lors de l'explosion et figuraient parmi les blessés. Vingt-six membres de la NAR ont été arrêtés mais ont ensuite été libérés grâce à l'intervention du SISMI, l'agence militaire italienne.

• Le 26 septembre 1980, une bombe artisanale explose lors de l'Oktoberfest de Munich, tuant 13 personnes et en blessant plus de 200 autres. [2]

• Le 9 novembre 1985, des coups de feu retentissent au supermarché Delhaize en Belgique, l'un d'une série d'événements entre 1982 et 1985 connus sous le nom de Massacres brabançons qui a fait 28 morts. [3]

• Les tueurs n'ont jamais été identifiés dans ces attaques terroristes et des preuves ont été détruites dans certains cas. Un regard sur l'histoire des armées restées en arrière de Gladio nous aide à relier les points.

Comment les armées restées en arrière de Gladio sont arrivées en Europe

Après la Seconde Guerre mondiale, les communistes devenaient très populaires en Europe occidentale, notamment en France et en Italie [4]. Cela a soulevé des drapeaux rouges pour la Central Intelligence Agency (CIA) aux États-Unis, et inévitablement pour les gouvernements italien et français. Le Premier ministre français Charles De Gaulle et son Parti socialiste devaient coopérer avec les États-Unis ou risquer de perdre l'aide économique vitale du plan Marshall.

De Gaulle a initialement promis aux membres du parti communiste (PCF) un traitement équitable dans son gouvernement, mais le plaidoyer des parlementaires du PCF pour des politiques «radicales» comme les coupes dans le budget militaire a conduit à des tensions entre eux et les socialistes français de De Gaulle.

Le premier scandale (1947)

En 1946, le PCF comptait environ un million de membres, un large lectorat de ses deux quotidiens, ainsi que le contrôle des organisations de jeunesse et des syndicats. Les États-Unis, farouchement anticommunistes, et leurs services secrets ont décidé de lancer une guerre secrète contre le PCF, sous le nom de code « Plan Bleu ». Ils réussirent à évincer le PCF du cabinet français. Cependant, le complot anticommuniste du Plan Bleu a été révélé par le ministre socialiste de l'Intérieur Edouard Depreux à la fin de 1946 et a été fermé en 1947.

Malheureusement, la guerre secrète contre les communistes ne s'est pas arrêtée là. Le Premier ministre socialiste français Paul Ramadier a organisé une nouvelle armée secrète sous la tutelle du Service de documentation extérieure et de contre-espionnage (SDECE) [5]. L'armée secrète a été rebaptisée "Rose des Vents" - une référence au symbole officiel en forme d'étoile de l'OTAN - et formée pour entreprendre des opérations de sabotage, de guérilla et de collecte de renseignements.

L'armée secrète devient voyou (années 1960)

Avec la guerre d'indépendance de l'Algérie au début des années 1960, le gouvernement français commence à se méfier de son armée secrète. Même si De Gaulle lui-même a soutenu l'indépendance de l'Algérie, en 1961, les soldats secrets ne l'ont pas fait [6]. Ils ont abandonné toute prétention de collaboration avec le gouvernement, adoptant le nom d'Organisation de l'armée secrète (OAS), et ont commencé à assassiner d'éminents responsables gouvernementaux à Alger, à commettre des meurtres aléatoires de musulmans et à piller des banques [7].

L'OEA a peut-être utilisé la crise algérienne comme une opportunité de « doctrine du choc » pour commettre des crimes violents qui n'ont jamais fait partie de son mandat initial : se défendre contre une invasion soviétique. Les institutions démocratiques comme le parlement français et le gouvernement avaient perdu le contrôle des armées secrètes.

Le SDECE et le SAC discrédités, mais échappent à la justice (1981-82)

En 1981, le SAC, une armée secrète créée sous De Gaulle, était au sommet de ses pouvoirs, avec 10,000 1981 membres comprenant des policiers, des opportunistes, des gangsters et des personnes d'extrême droite. Cependant, le meurtre horrible d'un ancien chef de la police du SAC, Jacques Massif, et de toute sa famille en juillet 8, a incité le président nouvellement élu François Mitterrand à ouvrir une enquête parlementaire sur le SAC [XNUMX].

Six mois de témoignages ont révélé que les actions du SDECE, du SAC et des réseaux de l'OEA en Afrique étaient « intimement liées » et que le SAC avait été financé par les fonds du SDECE et le trafic de drogue [9].

Le comité d'enquête de Mitterrand a conclu que l'armée secrète du SAC avait infiltré le gouvernement et avait commis des actes de violence. Les agents du renseignement, « poussés par les phobies de la guerre froide », avaient enfreint la loi et accumulé une pléthore de crimes.

Le gouvernement de François Mitterrand a ordonné la dissolution des services secrets militaires du SDECE, mais cela n'a pas eu lieu. Le SDECE a simplement été rebaptisé Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) et l'amiral Pierre Lacoste en est devenu le nouveau directeur. Lacoste continue de diriger l'armée secrète de la DGSE en étroite collaboration avec l'OTAN [10].

L'action la plus notoire de la DGSE a peut-être été la soi-disant "Opération Satanique": Le 10 juillet 1985, des soldats de l'armée secrète ont bombardé le navire de Greenpeace Rainbow Warrior qui avait protesté pacifiquement contre les essais atomiques français dans le Pacifique [11] . L'amiral Lacoste a été contraint de démissionner après que le crime a été retracé jusqu'à la DGSE, le ministre de la Défense Charles Hernu et le président François Mitterrand lui-même.

En mars 1986, la droite politique remporte les élections législatives en France et le Premier ministre gaulliste Jacques Chirac rejoint le président Mitterrand à la tête de l'Etat.

1990 : Le scandale Gladio

Le 3 août 1990, le Premier ministre italien Giulio Andreotti a confirmé l'existence d'une armée secrète au nom de code « Gladio » – le mot latin pour « épée » – au sein de l'État. Son témoignage devant la sous-commission sénatoriale chargée d'enquêter sur le terrorisme en Italie a choqué le parlement italien et le public.

La presse française a alors révélé que les soldats de l'armée secrète française avaient été formés à l'utilisation des armes, à la manipulation d'explosifs et à l'utilisation d'émetteurs dans divers sites isolés en France.

Cependant, Chirac était probablement moins désireux de voir l'histoire de l'armée secrète française étudiée, ayant lui-même été président du SAC en 1975 [12]. Il n'y a pas eu d'enquête parlementaire officielle, et si le ministre de la Défense, Jean Pierre Chevènement, a confirmé à contrecœur à la presse l'existence d'armées secrètes, il a laissé entendre qu'elles appartenaient au passé. Cependant, le Premier ministre italien Giulio Andreotti a informé plus tard la presse que des représentants de l'armée secrète française avaient participé à la réunion du Comité clandestin allié Gladio (ACC) à Bruxelles aussi récemment que le 24 octobre 1990 - une révélation embarrassante pour les politiciens français.

1990 à 2007 - L'OTAN et la CIA en mode de contrôle des dégâts

Le gouvernement italien a mis une décennie, de 1990 à 2000, à achever son enquête et à publier un rapport spécifiquement impliqué les États-Unis et la CIA dans divers massacres, attentats à la bombe et autres actions militaires.

L'OTAN et la CIA ont refusé de commenter ces allégations, niant d'abord avoir jamais entrepris des opérations clandestines, puis rétractant le démenti et refusant tout autre commentaire, invoquant des "questions de secret militaire". Cependant, l'ancien directeur de la CIA William Colby rompu le rang dans ses mémoires, avouant que la mise en place des armées secrètes en Europe occidentale avait été « un programme majeur » pour la CIA.

Motif et précédent

Si elles étaient mandatées pour combattre uniquement le communisme, pourquoi les armées restées en arrière de Gladio auraient-elles mené tant d'attaques contre des populations civiles innocentes idéologiquement diverses, comme le massacre de la banque Piazza Fontana (Milan), le massacre de l'Octoberfest de Munich (1980), le supermarché belge tournage (1985) ? Dans la vidéo « Les armées secrètes de l'OTAN », des initiés suggèrent que ces attaques visent à fabriquer le consentement du public pour une sécurité accrue et la poursuite de la guerre froide. Les massacres du Brabant, par exemple, ont coïncidé avec des manifestations anti-OTAN en Belgique à cette époque, et le Rainbow Warrior de Greenpeace a été bombardé alors qu'il protestait contre les essais atomiques français dans le Pacifique.

L'attentat à la bombe contre la synagogue de la rue Copernic, même s'il ne s'agissait pas d'écraser la dissidence pour une guerre nucléaire, était conforme à la « stratégie de tension » du terrorisme en temps de paix de la CIA.

Les auteurs d'attentats comme le massacre de la Piazza Fontana à Milan en 1980, la bombe de l'Oktoberfest de Munich en 1980 et la fusillade du supermarché Delhaize en Belgique en 1985 n'ont jamais été retrouvés. L'attentat à la bombe de la synagogue de la rue Copernic affiche le même modus operandi, la seule différence étant que le gouvernement français a obstinément insisté pour obtenir une condamnation pour ce crime particulier.

La collaboration historique du gouvernement français avec les armées secrètes de Gladio est peut-être la raison pour laquelle, encore aujourd'hui, le gouvernement préférerait empêcher le public de devenir trop curieux des attentats terroristes non résolus en Europe.

L'OTAN et la CIA, en tant qu'entités violentes dont l'existence même dépend de la guerre, n'ont aucun intérêt à voir un monde multipolaire dans lequel divers groupes jouissent d'une coexistence harmonieuse. Ils ont, avec divers responsables du gouvernement français, un motif clair pour rechercher un bouc émissaire pour les aider à enterrer l'affaire de la rue Copernic.

La guerre nucléaire étant une possibilité très réelle, la résolution de ce crime pourrait avoir des implications et des répercussions mondiales. Car, comme un témoin dans le documentaire Opération Gladio-Armées secrètes de l'OTAN a fait remarquer: "Si vous découvrez les tueurs, vous découvrez probablement aussi d'autres choses."

Bibliographie

 Les armées secrètes de l'OtanPage 5

 Les armées secrètes de l'OtanPage 206

[3] Idem, page

[4] Idem, page 85

 Les armées secrètes de l'OTANPage 90

[6] Idem, page 94

[7] Idem, page 96

[8] Idem, page 100

[9] Idem, page 100

[10] Idem, page 101

[11] Idem, page 101

[12] Idem, page 101

Note de la rédaction:  The Canada Files est le seul média du pays axé sur la politique étrangère canadienne. Nous avons fourni des enquêtes critiques et des analyses percutantes sur la politique étrangère canadienne depuis 2019, et avons besoin de votre soutien.