50 gouvernements oppressifs soutenus par le gouvernement américain

Extrait de 20 dictateurs actuellement soutenus par les États-Unis par David Swanson, 19 mars 2020

Un dictateur est une personne seule qui possède un pouvoir si extrême sur un gouvernement que certaines personnes l'appellent «pouvoir absolu». Il y a des degrés de dictature, ou - si vous préférez - des individus qui sont partiellement dictateurs ou quelque peu dictatoriaux. Les gouvernements oppressifs qui restreignent les libertés, refusent la participation et violent les droits de l'homme chevauchent considérablement, mais pas entièrement, les dictatures. Parce qu'il y a plus d'études et de classements de gouvernements oppressifs que de dictatures, et parce que le problème est l'oppression, pas qui le fait, je vais regarder un instant quelques listes de gouvernements oppressifs, avant de passer au sujet de la dictateurs qui dirigent nombre d’entre eux.

En 2017, Rich Whitney a écrit un article pour Truthout.org intitulé «Les États-Unis fournissent une assistance militaire à 73% des dictatures du monde.»

Whitney utilisait le mot «dictatures» comme une approximation approximative de «gouvernements oppressifs». Sa source pour une liste des gouvernements oppressifs du monde était Freedom House. Il a intentionnellement choisi cette organisation basée aux États-Unis et financée par le gouvernement américain malgré le parti pris manifeste du gouvernement américain dans certaines de ses décisions. Freedom House a été largement critiqué, non seulement pour avoir été financé par un gouvernement (plus le financement de quelques gouvernements alliés) tout en produisant des classements de gouvernements, et pas simplement pour avoir incliné ses critiques contre les ennemis désignés par les États-Unis et en faveur des alliés désignés par les États-Unis, mais aussi pour avoir pris les États-Unis financement pour s'engager dans des activités secrètes en Iran et pour soutenir un candidat choisi en Ukraine. Ce sont toutes de bonnes raisons de consulter la liste de Freedom House des nations qu'elle qualifie de «non libres». C'est aussi presque que possible le point de vue du gouvernement des États-Unis sur les autres pays, même si cela inclut une critique très restreinte de la politique intérieure des États-Unis. Une liste de Freedom House peut être augmentée, et se trouve ci-dessous, avec celle du département d'État américain la description des violations des droits humains de chaque pays.

Freedom House classe les nations comme «gratuit», «partiellement libre» et «non libre». Ces classements sont censés être basés sur les libertés civiles et les droits politiques dans un pays, sans apparemment aucune considération de l'impact d'un pays sur le reste du monde. En d'autres termes, un pays pourrait répandre la liberté à travers le monde et obtenir un score très bas, ou répandre l'oppression dans le monde entier et obtenir un score très élevé, uniquement sur la base de ses politiques nationales.

Freedom House ne se limite cependant pas aux dictatures. Certains facteurs qu'elle considère impliquent la légitimité et le pouvoir d'un dirigeant national, mais si un gouvernement entièrement contrôlé par un grand corps opprime gravement le public, alors ce gouvernement devrait être qualifié de «non libre» par Freedom House bien qu'il ne soit pas une dictature au sens d'être dominé par une seule personne.

Freedom House considère que les 50 pays suivants (en ne retenant que les pays et non les territoires de la liste de Freedom House) ne sont «pas libres»: Afghanistan, Algérie, Angola, Azerbaïdjan, Bahreïn, Bélarus, Brunei, Burundi, Cambodge, Cameroun, République centrafricaine, Tchad, Chine, République démocratique du Congo (Kinshasa), République du Congo (Brazzaville), Cuba, Djibouti, Égypte, Guinée équatoriale, Érythrée, Eswatini, Éthiopie, Gabon, Iran, Iraq, Kazakhstan, Laos, Libye, Mauritanie, Nicaragua, Corée du Nord, Oman, Qatar, Russie, Rwanda, Arabie saoudite, Somalie, Soudan du Sud, Soudan, Syrie, Tadjikistan, Thaïlande, Turquie, Turkménistan, Ouganda, Émirats arabes unis, Ouzbékistan, Venezuela, Vietnam, Yémen.

Le gouvernement américain autorise, organise ou, dans certains cas, finance même les ventes d'armes américaines à 41 de ces pays. C'est 82 pour cent. Pour produire ce chiffre, j'ai examiné les ventes d'armes aux États-Unis entre 2010 et 2019, telles que documentées soit par le Base de données sur le commerce des armes de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, ou par l'armée américaine dans un document intitulé «Ventes de matériel militaire à l'étranger, ventes de construction militaire à l'étranger et autres faits historiques sur la coopération en matière de sécurité: au 30 septembre 2017.» Voici les 41: Afghanistan, Algérie, Angola, Azerbaïdjan, Bahreïn, Brunei, Burundi, Cambodge, Cameroun, République centrafricaine, Tchad, Chine, République démocratique du Congo (Kinshasa), République du Congo (Brazzaville), Djibouti, Egypte, Guinée équatoriale, Érythrée, Eswatini (anciennement Swaziland), Éthiopie, Gabon, Iraq, Kazakhstan, Libye, Mauritanie, Nicaragua, Oman, Qatar, Rwanda, Arabie saoudite, Soudan, Syrie, Tadjikistan, Thaïlande, Turquie, Turkménistan, Ouganda, Émirats arabes unis Emirats, Ouzbékistan, Vietnam, Yémen.

N'oubliez pas qu'il s'agit d'une liste de nations qu'une organisation financée par le gouvernement américain désigne comme «non libres» mais vers lesquelles les États-Unis expédient des armes mortelles. Et c'est 82% des nations «non libres», ce qui ne ressemble guère à un cas de quelques «pommes pourries». Au contraire, cela ressemble presque à une politique cohérente. On est plus enclin à chercher une explication pour expliquer pourquoi les 82% ne sont pas 100% que pourquoi ils ne sont pas 0%. En fait, sur les neuf pays «non libres» auxquels les États-Unis n’expédient pas d’armes, la majorité d’entre eux (Cuba, Iran, Corée du Nord, Russie et Venezuela) sont des nations communément désignées comme ennemies par le gouvernement américain. comme justifications des augmentations budgétaires du Pentagone, diabolisées par les médias américains et visées par des sanctions importantes (et dans certains cas des tentatives de coups d'État et des menaces de guerre). Le statut de ces pays en tant qu'ennemis désignés, de l'avis de certains critiques de Freedom House, a beaucoup à voir avec la façon dont certains d'entre eux sont arrivés sur la liste des nations «non libres» plutôt que «partiellement libres».

En plus de vendre et de donner des armes à des gouvernements oppressifs, le gouvernement américain partage également avec eux une technologie d'armes avancée. Cela comprend des exemples extrêmes tels que la CIA donnant des plans de bombe nucléaire à l'Iran, l'administration Trump cherchant à partager la technologie nucléaire avec Arabie Saouditeet l'armée américaine basant des armes nucléaires en Turquie alors même que la Turquie se bat contre des combattants soutenus par les États-Unis en Syrie et menace de fermer les bases de l'OTAN, ainsi que de se propager technologie de drone dans le monde entier.

Maintenant, prenons la liste de 50 gouvernements oppressifs et vérifions ceux auxquels le gouvernement américain fournit une formation militaire. Il existe différents niveaux de soutien, allant de l'enseignement d'un seul cours pour quatre étudiants à la fourniture de nombreux cours à des milliers de stagiaires. Les États-Unis fournissent une formation militaire sous une forme ou une autre à 44 sur 50, soit 88%. Je me base sur la recherche de telles formations répertoriées en 2017 ou 2018 dans l'une ou les deux sources: The US State Department's Rapport sur la formation des militaires étrangers: exercices 2017 et 2018: rapport conjoint au Congrès, volumes I ainsi que II, et l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) Justification du budget du Congrès: ASSISTANCE ÉTRANGÈRE: TABLEAUX SUPPLÉMENTAIRES: Exercice 2018. Voici les 44: Afghanistan, Algérie, Angola, Azerbaïdjan, Bahreïn, Bélarus, Brunei, Burundi, Cambodge, Cameroun, République centrafricaine, Tchad, Chine, République démocratique du Congo (Kinshasa), République du Congo (Brazzaville), Djibouti, Égypte, Eswatini (anciennement Swaziland), Éthiopie, Gabon, Iran, Irak, Kazakhstan, Laos, Libye, Mauritanie, Nicaragua, Oman, Qatar, Russie, Rwanda, Arabie saoudite, Somalie, Soudan du Sud, Tadjikistan, Thaïlande, Turquie, Turkménistan, Ouganda, Émirats arabes unis, Ouzbékistan, Venezuela, Vietnam, Yémen.

Encore une fois, cette liste ne ressemble pas à quelques bizarreries statistiques, mais plutôt à une politique établie. La poignée d'exceptions comprend à nouveau Cuba et la Corée du Nord pour des raisons évidentes. La raison pour laquelle ils incluent la Syrie dans ce cas et non dans le cas des ventes d'armes est à cause des dates auxquelles j'ai limité cette recherche. Les États-Unis sont passés de l'armement et de la collaboration avec le gouvernement syrien à la tentative de renversement (en armant et en travaillant avec les rebelles en Syrie plutôt qu'avec le gouvernement).

Je soupçonne que beaucoup aux États-Unis ne savaient pas qu'en 2019, ces nombreuses années après le 11 septembre 2001, l'armée américaine entraînait des combattants saoudiens à piloter des avions en Floride jusqu'à ce que l'un d'eux fasse le nouvelles en tirant sur une salle de classe.

De plus, l'histoire de la formation militaire fournie par les États-Unis aux soldats étrangers, par le biais d'installations comme le École des Amériques (renommé Institut de l'hémisphère occidental pour la coopération en matière de sécurité) fournit un modèle établi non seulement pour soutenir les gouvernements oppressifs, mais aussi pour les aider à COUPS.

Passons maintenant à un autre tour de la liste des 50 gouvernements oppressifs, car en plus de leur vendre (ou de leur donner) des armes et de les entraîner, le gouvernement américain fournit également des fonds directement aux armées étrangères. Sur les 50 gouvernements oppressifs répertoriés par Freedom House, 32 reçoivent un «financement militaire étranger» ou d'autres financements pour des activités militaires du gouvernement américain, avec - il est extrêmement sûr de le dire - moins d'indignation dans les médias américains ou des contribuables américains que nous entendons parler de fournir de la nourriture aux personnes aux États-Unis qui ont faim. Je fonde cette liste sur l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) Justification du budget du Congrès: AIDE ÉTRANGÈRE: TABLEAUX SOMMAIRES: Exercice 2017et Justification du budget du Congrès: ASSISTANCE ÉTRANGÈRE: TABLEAUX SUPPLÉMENTAIRES: Exercice 2018. Voici les 33: Afghanistan, Algérie, Angola, Azerbaïdjan, Bahreïn, Bélarus, Cambodge, République centrafricaine, Chine, République démocratique du Congo (Kinshasa), Djibouti, Égypte, Eswatini (anciennement Swaziland), Éthiopie, Irak, Kazakhstan, Laos , Libye, Mauritanie, Oman, Arabie saoudite, Somalie, Soudan du Sud, Soudan, Syrie, Tadjikistan, Thaïlande, Turquie, Turkménistan, Ouganda, Ouzbékistan, Vietnam, Yémen.

Sur 50 gouvernements oppressifs, les États-Unis soutiennent militairement au moins l'une des trois façons discutées ci-dessus, 48 ​​d'entre eux ou 96%, tous, sauf les minuscules ennemis désignés de Cuba et de la Corée du Nord. Avec certains d'entre eux, l'armée américaine va plus loin que nous n'en avons encore discuté dans ses relations et son soutien à ces régimes oppressifs. Dans ces pays, les États-Unis base un nombre important de ses propres troupes (soit plus de 100): Afghanistan, Bahreïn, Cuba *, Égypte, Irak, Qatar, Arabie saoudite, Syrie, Thaïlande, Turquie et Émirats arabes unis. Techniquement, Cuba est dans cette liste, mais c'est un cas différent des autres. Les États-Unis maintiennent des troupes à Cuba au mépris de l'opposition cubaine et ne soutiennent décidément pas le gouvernement cubain. Bien sûr, l'Irak a maintenant demandé aux troupes américaines de partir, le plaçant dans une position plus proche de celle de Cuba.

Dans certains cas, l'engagement militaire va plus loin. L'armée américaine mène une guerre en partenariat avec l'Arabie saoudite contre le peuple du Yémen et mène des guerres en Irak et en Afghanistan à l'appui de gouvernements oppressifs (tels que décrits par Freedom House et par le Département d'État américain) qui ont été créés par des Américains dirigés par les États-Unis. guerres. Les gouvernements créés par des occupations étrangères sont oppressifs et corrompus et ont tendance à avoir intérêt à maintenir les guerres afin de garder les armes, les dollars et les troupes qui s'écoulent des États-Unis. Pourtant, le gouvernement irakien a demandé à l'armée américaine de sortir, et les pourparlers sur un éventuel accord de paix en Afghanistan continuent de se répandre.

Dans le même temps, les États-Unis promulguent l'interdiction musulmane de Trump, restreindre les voyages de nombreux pays que les États-Unis arment, notamment l'Érythrée, la Libye, la Somalie, le Soudan, la Syrie et le Yémen. On ne voudrait pas que des personnes dangereusement armées voyagent.

Une autre source pour une liste de dictatures est le financement de la CIA Groupe de travail sur l'instabilité politique. En 2018, ce groupe a identifié 21 nations comme des autocraties, 23 comme des anocraties fermées (les anocraties étant des mélanges d'autocratie et de démocratie), et les autres comme des anocraties ouvertes, des démocraties ou des démocraties à part entière. Les 21 autocraties sont les suivantes: Azerbaïdjan, Bahreïn, Bangladesh, Bélarus, Chine, Guinée équatoriale, Érythrée, Iran, Kazakhstan, Koweït, Laos, Corée du Nord, Oman, Qatar, Arabie saoudite, Eswatini (anciennement Swaziland), Syrie, Turkménistan, Émirats arabes unis. Emirats, Ouzbékistan, Vietnam. Cela ajoute le Bangladesh et le Koweït à la liste des pays que nous examinons. L'armée américaine soutient ces deux et tous les autres énumérés ici, à l'exception de la Corée du Nord.

Nous examinons donc une liste de 50 gouvernements oppressifs. Est-ce la bonne liste? Certaines nations devraient-elles être supprimées et d'autres ajoutées? Et quelles sont les dictatures et qui sont les dictateurs?

Suite en 20 dictateurs actuellement soutenus par les États-Unis